专业级摄像机和广播级摄像机的区别

1 / 5
专业级摄像机和广播级摄像机的区别
搞清专业级和广播级的界线
最近看到不少人把什么180A和190P之类打着“专业广播级”的头衔，我想
有必要搞清这个问题，有何错误，请前辈指出！

（一）模拟机时代
一.民用级：
（1）240~260线级别。主要格式：
VHS（家用录象设备），VHS-C（家用摄象设备），VIDEO-8，还有就是
SONY曾经在家用录象机大战中大败的BETA-ED。

标准输入输出：
AVCOMPOSITE（视频复合）
（2）400线xx模拟级别。主要格式：
S-VHS（家用录象设备），S-VHS-C（家用摄象设备），HI-8。
标准输入输出：
Y/C分量（即S-VIDEO）
这期间使用S-VHS-C，HI-8，甚至是VHS，VHS-C，VIDEO-8的3CCD肩扛
机，便是民用级的旗舰高档机而非专业机。

二.广播级：
最著名的SONY的BETACAMSP。水平解像度500线以上。
标准输入输出：
模拟分量RGB
（二）数字机时代
2 / 5

一.民用级：
（1）440线~500线级别：
主要格式DIGITAL8（D8）。
标准输入输出：
数字复合
（1394）
（2）500~540线级别：
MINIDV是最主要的格式了。
标准输入输出：
数字复合
（1394）
单CCD尺寸在英寸的为中低端。包括松下伪专业肩扛机MD9000。
英寸3CCD机为xx高端。典型型号：
，松下MX350/AG-EZ80，GS400。
英寸3CCD的为高端旗舰，俗称民用级的专业机。如松下AG-
DVC100A/180A，SONY的，佳能XL1/XL2等。但是也有几个英寸3CCD型号可以
勉强算作这个级别的，如松下AG-DVC33MC，AG-DVC63MC，AG-DVC15MC，佳
能XM2。它们和上一个档次的区别可能仅在于机器用料，镜头尺寸和质量，麦
克风质量等因素上。另外，SONY的DVCAM系列的几个低端型号，如DSR-
PDX10P、150P、190P也是这个级别。

（3）其它500线级别：
DVD刻录形式，还有SONY自己开发的MICROMV格式。不谈。
3 / 5

二.专业级：
（1）SONY的DVCAM格式
（2）松下的DVCPRO格式（D-7格式）
两者大同小异，清晰度在高端机时都可达到750~800多线。
标准输入输出：
和MINIDV一样，也是数字复合
（1394）三.广播级：
（标清）
演播室、新闻采集、现场制作3类摄象机
（1）SONY的BETACAMSX格式
（2）SONY的DIGITALBETACAMDVW－790WSP（目前是BETACAM系列5种
机型中最强的，BETACAMSX排名第二）

（3）松下：
DVCPRO50系列AJ－D908WAMC
JVC：
D－9系列DY－700EC
均使用高质量金属录象带，而非氧化物录象带。
标准输入输出：
数字分量。
四.xx级别：
4 / 5

SONY的HDCAM系列。。松下DVCPROHD系列。采用了1080＊720的分辨
率，使用了16：9的宽高比，一套完整的高清方案包括，高清摄像机，高清录
像机，高清非线，及高清播出设备，而且中间的连接只能用HD－SDI接口，当
然观众收看节目必须用高清数字电视。SONY：

HDW－
730、HDW－750P、HDW－F900
松下：
AJ－HD150
目前市场上的SONYFX1E也是民用高清中的旗舰产品。那种把民用旗舰的几
个机型说成“专业级”甚至“广播级”的说法肯定不合理，因为广播级不是我们一般
无产阶级劳苦大众能享受得起的东西。他们的意思无非可能是?B

style=’color:
black;background-color:
#99ff99′>的羌缚罨魇粲凇懊裼眉独?B style=’color:
black;background-color:
#99ff99′>的专业机”，却被他们省略了，导致很多人犯糊涂。不过像松下
AG-DVC180A这种机器，手动操作感，还有很多选项如电影模式，（其电影模式
也非真正的24P电影模式，实际是拍摄25P以后在减掉1P的，JVC的101E是真
正的24P）镜头质量，体积外观等，也算是专业的设计了，能用在手上也真是够
幸福的了。

现在几乎所有的摄像机光靶都采用的是ccd,但其中奥妙有很大不同.betacam
机头所配的ccd全都是英寸(对角线长度),DVCom绝大多数是英寸,首光面积相差
不小,即便同是英寸,由于电荷”帧”"场”转移方式的不同,实际光靶的受光面积也相
差很大,Philip公司的ccd采用FIT技术,其光靶实际受光面积要比采用FT技术的
日本”池上”及”索尼”的摄像机大很多.不言而喻,受光面积大意味着优良好的”低
照”指标.DVCom绝大多数是IT方式,光靶的有效利用面积更低,并且IT的残余电
5 / 5

荷比较大,摄像头的信噪比也就降不下来,对高亮信号(如强光源)易产生所谓”圬斑
(垂直亮条),所以广播级摄像机都不采用IT模式.另外,光靶的”亮度宽容度”是决定
拍摄时所摄取的信息量的最重要的指标,Philip是电视宽容度的12倍,”池上”及”索
尼”的摄像机最好的只能达到3倍,而DVCom只有一倍,拍摄同样画面摄取所的信
息量DVCom要少很多,所以DVCom拍摄的画面没有广播级机器那么”透”.

从ccd的后续电路上分析:
1:广播级摄像机的gamma效正全都是用的”反对数”曲线,这种曲线的灵感来
源于”胶片”,它能压缩人眼不敏感的”高光”部分,而将对画面影响最大的”中间灰
度”给予了最大限度的扩展,使画面更加富有层次.据我所知DVCom是没有这种效
正的.后期软件的弥补是有限的,也是有代价的.

2:广播级摄像机都有良好的”梳状滤波电路”,可以使不同色彩的接合部产生
数学上的”微分效应”,目的是避免不同的色彩之间相互”串扰”,即所谓避免”爬
色”.DVCom的”梳状滤波电路”要差很多,同是广播级的摄像机不同价格的”梳状滤
波电路”也有差别.3:广播级摄像机都有专门的肤色效正电路,记得Philip公司的
LDK-90和LDK-91刚刚打入亚洲市场的时候,尽管性能很高,价格压得很低但仍然
难以取得良好合销售业绩(但在欧洲却卖得很火).

原因之一就是最初的LDK-90和LDK-91没有开发针对亚洲人的”肤色效正”,
在这方面”池上”及”索尼”做得很好,所以尽管整机性能比LDK系列的要差很多但”
感观评价”却很好,直到现在大多数摄像还认为”池上”的摄像机是世界上最棒的.其
实Philip的

LDK-100系列已经做了针对亚洲人的”肤色效正”,整体性能(当然也包括价格)
都比同类型的”池上”要高.可见”肤色效正”的重要性.没听说过DVCom有这个概念