下载文档原格式
资源汇总⼁指南规范共识解读综述~胸部指南⼁肺结节诊治中国专家共识（2018年版）规范与共识⼁中国县域肺癌筛查共识（2020年）规范指南⼁肺结核影像诊断标准综述⼁肺部结节的诊疗新进展肺部磨玻璃结节⼁处理原则和共识及⼿术技巧规范与共识⼁胸部CT肺结节数据标注与质量控制专家共识（2018）指南解读⼁CT肺结节测量⽅法 (2017 Fleischner协会)最新指南要点⼁肺结节病的诊断新冠肺炎影像学检查院内感染防控管理：中华医学会影像技术分会推荐意见新冠肺炎的放射学诊断：中华医学会放射学分会专家推荐意见综述⼁⼉童肺结核的影像学研究进展肺腺癌新旧分类对照、纵隔淋巴结分区、肺癌TNM分期指南与规范⼁肺癌多学科团队诊疗中国专家共识综述⼁⼈⼯智能在乳腺影像领域的应⽤现状综述⼁致密型乳腺对乳腺癌的影响及其补充筛查腹部⼈⼯智能在腹部影像的研究现状与展望综述⼁影像组学在腹部实质脏器病变中的应⽤肝脏影像报告及数据系统（LI-RADS）的更新--2018版解读综述⼁肝脏影像报告及数据系统（LI-RADS）2018版更新解读规范与共识⼁肝胆特异性对⽐剂钆塞酸⼆钠增强MRI扫描⽅案专家共识规范与共识⼁肝胆特异性MRI对⽐剂钆塞酸⼆钠临床应⽤专家共识肝胆特异性MRI 对⽐剂钆塞酸⼆钠临床应⽤专家共识⼁解读与病例分析肝癌(HCC)诊疗指南(2018版)⼁影像科医⽣需要了解规范与共识⼁肝包⾍病的影像学诊断规范与共识⼁肝脏局灶性病变CT和MRI标注专家共识（2020）胰腺癌诊疗指南(2018版)⼁影像科医⽣需要注意综述⼁影像新技术在胃癌诊治中的应⽤进展综述⼁CT⼩肠成像在克罗恩病的研究进展2019版肾脏囊性病变Bosniak分级标准解读解读⼁前列腺影像报告和数据系统（PI-RADS V2.1）综述⼁动态增强磁共振成像在前列腺癌中的研究进展述评⼁基于⼈⼯智能的前列腺癌影像的现状与展望规范⼁膀胱影像报告和数据系统解读综述⼁CT和MR在⽆创门静脉压⼒测量⽅⾯的应⽤及研究进展中枢、头颈规范与共识⼁头颈部CT检查和辐射剂量管理专家共识规范与共识⼁急性脑卒中多层螺旋CT检查技术专家共识精华版⼁脑⾎管病影像规范化应⽤中国指南（2019）中国脑⾎管病影像应⽤指南(2019)：要点精读规范与共识⼁钆对⽐剂临床安全性应⽤中国专家建议规范与共识⼁对⽐剂钆贝葡胺⼉童中枢神经系统MRI增强检查中国专家共识综述⼁含钆对⽐剂在脑部沉积研究规范与共识⼁阿尔茨海默病MR检查规范中国专家共识综述⼁MRI 在胎⼉中枢神经系统中的应⽤规范与共识⼁胎⼉MRI中国专家共识综述⼁阿尔茨海默病与帕⾦森病的影像组学研究进展综述⼁SBM 在中枢神经系统中的研究进展规范与共识⼁慢性⿐窦炎的CT评估指南与共识⼁颞下颌关节常规MRI检查规范及关节盘移位诊断标准的专家共识内⽿内淋巴积⽔磁共振影像评估⼁中国专家共识（2020）⾎管、影像技术规范与共识⼁下肢动脉CT⾎管成像扫描技术专家共识规范与共识⼁头颈部CT⾎管成像扫描⽅案与注射⽅案专家共识综述⼁关注⼉童⾎管相关性疾病的影像学进展规范与共识⼁颅内MR⾎管壁成像技术与应⽤中国专家共识规范与共识⼁冠状动脉CT⾎管成像的适⽤标准及诊断报告书写规范综述⼁CT在冠状动脉粥样硬化性⼼脏病“⼀站式”应⽤的研究进展专家共识⼁双层探测器光谱CT临床应⽤尘肺病胸部CT规范化检查技术专家共识（2020年版）指南与共识⼁影像科碘对⽐剂输注安全专家共识⾻肌规范与共识⼁⾻质疏松的影像学与⾻密度诊断专家共识综述⼁双能量CT在⾻骼肌⾁系统病变中的应⽤RSNA聚焦RSNA2020⼁腹部影像学RSNA2020⼁⼼脏CT及MRI、⾻骼肌⾁影像学RSNA2020⼁中枢神经影像学与分⼦影像学RSNA2019聚焦⼁中枢影像、分⼦影像、⼈⼯智能（附：最新专家论坛综述）RSNA2019聚焦⼁⾻骼肌⾁、腹部、头颈部影像学。
肺结节、肺癌筛查诊疗、肺癌高发原因和专家共识癌症发病率最高的就是，肺癌。
肺癌年和年死亡人数均居恶性肿瘤首位。
晚期肺癌患者的整体5年生存率依然不到20%。
导致肺癌高发的主要原因：1、吸烟2、二手烟暴露3、慢阻肺（COPD）史4、职业暴露5、一级亲属（first degree relative，FDR）肺癌家族史6、遗传因素。
早期肺癌患者的5年生存率超过50%，其中IA期更是高达92%。
提高肺癌的早期诊疗率对于提高肺癌整体生存率至关重要——肺癌发现越早，治疗预后越好，生存率越高，治疗费用也越低。
倡导积极预防癌症，推进早筛查、早诊断、早治疗，降低癌症发病率和死亡率，提高患者生活质量。
目前我国约有1.5亿肺结节患者，其中良性结节占比≥90%，不需要临床干预，不需要外科手术治疗。
针对首次发现的肺部小结节，通过观察小结节的密度、直径大小、边缘等情况来判断是否需要临床干预。
低剂量计算机断层扫描用于肺癌筛查已被证实可减低肺癌特异性死亡率，肺癌筛查计划推广带来肺结节检出率的显著提高。
人工智能在协助肺结节良恶性判读及制定个体化治疗方案上体现出的有效性已得到初步验证。
肺癌筛查计划的积极推广显著提高肺结节检出率。
人工智能在协助肺结节良恶性判读上的功能逐步获得重视。
1、肺结节诊断的现状与局限性专家共识：CT筛查发现的肺结节，假阳性率较高，传统诊断方法在肺结节的诊断中，具有较强的局限性。
AI在肺结节良恶性诊断方面已经取得了一定进展，但在病理分型预测、多次随访数据的综合判断、手术规划等方面，还存在很多问题亟待解决。
2、AI在肺结节识别中的作用专家共识：AI在辅助医生进行肺结节识别方面，具有较大优势，在肺结节随访中判断良恶性具有重要价值（共识强度：一致共识）。
AI对亚实性结节检测的假阴性率较高，仍需要人工阅片确认以减少漏诊（共识强度：基本一致共识）。
3、AI在肺结节良恶性鉴别诊断中的作用专家共识：AI技术在肺结节良恶性鉴别中可为临床诊断提供辅助参考，但其准确性还无法取代人工（共识强度：一致共识）。
肺结节诊治中国专家共识(2018年版)影像学表现为直径≤3 cm的局灶性、类圆形、密度增高的实性或亚实性肺部阴影，可为孤立性或多发性，不伴肺不张、肺门淋巴结肿大和胸腔积液。
孤立性肺结节多无明显症状，为边界清楚、密度增高、直径≤3 cm且周围被含气肺组织包绕的软组织影。
多发性肺结节常表现为单一肺结节伴有一个或多个小结节，一般认为>10个的弥漫性肺结节多为恶性肿瘤转移或良性病变（感染或非感染因素导致的炎症性疾病）所致；局部病灶直径>3 cm者称为肺肿块，肺癌的可能性相对较大，不在本共识讨论的范围内。
（二）分类[1,2,3,4,5]1．数量分类：单个病灶定义为孤立性，2个及以上的病灶定义为多发性。
2．病灶大小分类：为便于更好地指导分级诊疗工作，对肺结节患者进行精准管理，特别将肺结节中直径<5 mm者定义为微小结节,直径为5~10 mm者定义为小结节。
微小结节可在基层医院管理；小结节可在有诊治经验的医院，如中国肺癌防治联盟肺结节诊治分中心管理；10~30 mm的肺结节则应尽早请有经验的专家诊治。
随访时间仍根据流程分别管理实性和亚实性肺结节。
3．密度分类[1,2,3,4,5]：可分为实性肺结节和亚实性肺结节，后者又包含纯磨玻璃结节和部分实性结节：（1）实性肺结节（solid nodule）：肺内圆形或类圆形密度增高影，病变密度足以掩盖其中走行的血管和支气管影；（2）亚实性肺结节（subsolid nodule）：所有含磨玻璃密度的肺结节均称为亚实性肺结节，其中磨玻璃病变指CT显示边界清楚或不清楚的肺内密度增高影，但病变密度不足以掩盖其中走行的血管和支气管影。
亚实性肺结节中包括纯磨玻璃结节（pure ground-class nodule，pGGN）、磨玻璃密度和实性密度均有的混杂性结节（mixed ground-glass nodule，mGGN），后者也称部分实性结节（part solid nodule）。
如果磨玻璃病灶内不含有实性成分，称为pGGN；如含有实性成分，则称为mGGN。
二、筛查人群和评估手段[1,2,3,4,5,6,7,8,9]（一）筛查人群2011年美国国家肺癌筛查试验（National Lung Screening Trial，NLST）的随机对照研究结果显示，与X线胸片相比，采用胸部低剂量CT对高危人群进行筛查可使肺癌的病死率下降20%[8]，鉴于上述研究结果，我国推荐肺癌高危人群应每年进行低剂量CT筛查，以早期诊断肺癌[9]。
因我国吸烟及被动吸烟人群比例较高、大气污染及肺癌发病年轻化的现状，参考美国国立综合癌症网络（National Comprehensive CancerNetwork,NCCN）肺癌筛查指南、美国胸科医师学会（American College of Chest Physicians,ACCP）发布的临床指南[3,6]及中华医学会放射学分会心胸学组发布的"低剂量螺旋CT 肺癌筛查专家共识"[9]，建议将我国肺癌高危人群定义为年龄≥40岁且具有以下任一危险因素者：（1）吸烟≥20包年（或400年支），或曾经吸烟≥20包年（或400年支），戒烟时间<15年；（2）有环境或高危职业暴露史（如石棉、铍、铀、氡等接触者）；（3）合并慢阻肺、弥漫性肺纤维化或既往有肺结核病史者；（4）既往罹患恶性肿瘤或有肺癌家族史者。
（二）评估手段：包括临床信息、影像学、肿瘤标志物、功能显像、非手术和手术活检1．临床信息：采集与诊断和鉴别诊断相关的信息，如年龄、职业、吸烟史、慢性肺部疾病史、个人和家族肿瘤史、治疗经过及转归，可为鉴别诊断提供重要参考意见。
2．影像学检查[1,2,3,4,5,6,9]：虽然X线能够提高肺癌的检出率，但大多数<1 cm 的结节在X线胸片上不显示，故不推荐X线胸片用于肺结节的常规评估。
与胸部X线相比，胸部CT扫描可提供更多关于肺结节位置、大小、形态、密度、边缘及内部特征等信息。
推荐肺结节患者行胸部CT检查（结节处行病灶薄层扫描），以便更好地显示肺结节的特征（1C级）。
薄层（≤1 mm层厚）的胸部CT可更好地评价肺结节的形态特征。
分析肿瘤体积可科学地监测肿瘤生长。
建议设定低剂量CT检查参数和扫描的范围为：（1）扫描参数：总辐射暴露剂量为1.0 mSv；kVp为120，mAs≤40；机架旋转速度为0.5；探测器准直径≤1.5 mm；扫描层厚 5 mm，图像重建层厚1 mm；扫描间距≤层厚（3D成像应用时需有50%重叠）。
（2）扫描范围：从肺尖到肋膈角（包括全部肺），扫描采样时间≤10 s，呼吸时相为深吸气末，CT扫描探测器≥16排，不需要注射对比剂。
3．肿瘤标志物[1,10]：目前尚无特异性生物学标志物应用于肺癌的临床诊断，但有条件者可酌情进行如下检查，为肺结节诊断和鉴别诊断提供参考依据[10]：（1）胃泌素释放肽前体（pro gastrin releasing peptide，Pro-GRP）：可作为小细胞肺癌的诊断和鉴别诊断的首选标志物；（2）神经特异性烯醇化酶（neurone specific enolase，NSE）：用于小细胞肺癌的诊断和治疗反应监测；（3）癌胚抗原（carcino-embryonic antigen, CEA）：目前血清中CEA的检查主要用于判断肺腺癌复发、预后以及肺癌治疗过程中的疗效观察；（4）细胞角蛋白片段19（cytokeratin fragment，CYFRA21-1）：对肺鳞癌的诊断有一定参考意义；（5）鳞状细胞癌抗原（squarmous cell carcinoma antigen，SCC）：对肺鳞癌疗效监测和预后判断有一定价值。
如果在随访阶段发现上述肿瘤标志物有进行性增高，需要警惕早期肺癌。
4．功能显像[1,2,3,4]：对于不能定性的直径>8 mm的实性肺结节采用正电子发射计算机断层显像-计算机断层扫描（PET-CT）区分良性或恶性[11]。
PET-CT对pGGN 及实性成分≤8 mm肺结节的鉴别诊断无明显优势[12]。
对于实性成分>8 mm的肺结节，PET-CT有助于鉴别良性或恶性，其原理是基于肿瘤细胞具有较高的葡萄糖摄取与代谢率，在患者体内注射18氟标记的脱氧葡萄糖（18F-FDG）后，再测量被结节摄取的18F-FDG，恶性结节18F-FDG摄取较多。
标准化摄取值（standardized uptake value，SUV）是PET-CT常用的重要参数，反映病灶对放射示踪剂摄取的程度；当SUV值>2.5时，恶性肿瘤的可能性很大。
近年来多项研究结果显示，PET-CT诊断恶性肺结节的敏感度为72%~94%[3]。
此外PET-CT还可为选择穿刺活检部位提供重要依据。
动态增强CT扫描对良恶性肺结节的鉴别诊断有一定价值[3]。
在一项评估5~40 mm非钙化肺部病变良恶性的研究中，动态增强CT扫描显示增强>15 HU时，区分肺部良恶性病变的敏感度和特异度分别为98%和58%[13]。
5．非手术活检[3]：（1）气管镜检查：常规气管镜检查是诊断肺癌最常用的方法，包括气管镜直视下刷检、活检或透视下经支气管镜肺活检（transbronchial lung biopsy, TBLB）及支气管肺泡灌洗获取细胞学和组织学诊断。
自荧光气管镜（autofluorescence bronchoscopy，AFB）是近年来发展起来的对中央型肺癌早期诊断的新方法，利用良恶性细胞自发荧光特性的不同，可显著提高气管支气管黏膜恶变前病灶（不典型增生）或早期恶变（原位癌）的检出率。
支气管内超声引导下肺活检术（EBUS-TBLB）采用外周型超声探头观察外周肺病变，并在支气管超声引导下行EBUS-TBLB，较传统TBLB技术的定位更精确，可进一步提高外周肺结节活检的阳性率。
一项随机对照研究结果显示，EBUS-TBLB对≤20 mm 的恶性肺外周病变的诊断敏感度为71%，而常规气管镜TBLB仅为23%[14]。
虚拟导航气管镜（virtual bronchoscopic navigation, VBN）[15]利用薄层高分辨率CT图像重建三维图像并规划路径，由医生确定最佳路径，VBN系统通过气管路径的动画，为到达活检区域提供完全视觉化的引导。
为保证达到目标肺组织，目前常采用可活检的超细气管镜，在其引导下超细气管镜可进入到第5~8级支气管进行活检。
电磁导航气管镜（electromagnetic navigation bronchoscopy，ENB）[16,17]由电磁定位板、定位传感接头、工作通道、计算机软件系统与监视器等部件组成，将物理学、信息学、放射学技术和气管镜技术相融合，使传统气管镜无法检测到的周围肺组织病变的检测成为现实。
EBUS和VBN或ENB联合应用可提高对周围型肺部病变的诊断率，且安全性高，在肺结节鉴别诊断和早期肺癌诊断方面有一定的应用前景。
一项系统回顾分析结果显示[15]，使用EBUS、ENB、VBN等气管镜检查技术对于周围型肺部病变的总体诊断率为70%，其中≤20 mm 病灶的诊断率为61%，>20 mm病灶的诊断率82%。
最近我国一项单中心研究结果显示，EBUS联合ENB对肺结节的诊断率达到82.5%[18]。
（2）经胸壁肺穿刺活检术（transthoracic needle biopsy，TTNB）[3]：可在CT或超声引导下进行，对周围型肺癌诊断的敏感度和特异度均较高[19,20]。
病变靠近胸壁者可在超声引导下进行活检，对于不紧贴胸壁的病变，可在透视或CT引导下穿刺活检。
6．手术活检：（1）胸腔镜检查：适用于无法经气管镜和经胸壁肺穿刺活检术（TTNB）等检查方法取得病理标本的肺结节，尤其是肺部微小结节病变行胸腔镜下病灶切除，即可明确诊断。
（2）纵隔镜检查：作为确诊肺癌和评估淋巴结分期的有效方法，是目前临床评价肺癌患者纵隔淋巴结状态的金标准，可弥补EBUS的不足。
三、肺结节的影像学诊断要点和临床恶性概率评估[1,2,3,4,5]（一）肺结节的影像学诊断和鉴别诊断要点[3,5]可以从外观评估和探查内涵两个角度初步判断肺结节的良恶性，包括结节大小、形态、边缘及瘤-肺界面、内部结构特征及随访的动态变化。
功能显像可进一步协助区分肺结节的良恶性。
1．外观评估：（1）结节大小：随着肺结节体积增大，其恶性概率也随之增加。
但肺结节大小的变化对GGN的定性诊断价值有限，还需密切结合形态及密度的改变；（2）结节形态：大多数恶性肺结节的形态为圆形或类圆形，与恶性实性结节相比，恶性亚实性结节出现不规则形态的比例较高；（3）结节边缘：恶性肺结节多呈分叶状，或有毛刺征（或称棘状突起），胸膜凹陷征及血管集束征常提示恶性的可能；良性肺结节多数无分叶，边缘可有尖角或纤维条索等，周围出现纤维条索、胸膜增厚等征象则常提示结节为良性；（4）结节-肺界面：恶性肺结节边缘多清楚但不光整，结节-肺界面毛糙甚至有毛刺；炎性肺结节边缘多模糊，而良性非炎性肺结节边缘多清楚整齐甚至光整。
