中国与美国转基因作物产业化现状对比及成本收益情况分析

中国与美国农业发展模式比较分析中国和美国作为世界两大农业大国，其农业发展模式具有很高的代表性。

本文将从农业生产技术、农业政策与支持、市场体系和可持续发展等角度对中国和美国的农业发展模式进行比较分析。

一、农业生产技术中国和美国在农业生产技术方面有较大差异。

美国农业发达国家，其农业生产水平处于世界前列。

美国农业运用现代化机械化工具，如大型联合收割机、种植机械等，能够实现农田自动化作业，提高农业生产效率。

此外，美国还普遍采用转基因技术，改良作物抗病虫、抗旱能力，提高产量和品质。

相比之下，中国农业技术相对滞后。

虽然中国已在农业机械化方面取得一定进展，但整体机械化水平仍不高。

农业种植仍以传统劳动密集型生产方式为主，农民对科学技术的运用相对较少。

然而，近年来，中国政府加大了对农业技术创新的投入，并推动农业科技进步，以提高农业生产效率和农民收入。

二、农业政策与支持中国和美国在农业政策与支持方面也有明显差异。

美国政府通过农业补贴、市场保护等手段对农业进行支持。

农民可以获得补贴以应对价格波动和市场风险，同时农业市场准入门槛较高，通过贸易壁垒保护本国农产品。

此外，美国还鼓励农民开展农业经济多元化，发展农旅结合、农业加工等产业，提高农业附加值。

中国政府则主要通过扶持农业补贴、农村金融支持等方式来支持农业发展。

近年来，中国政府出台了一系列农村扶持政策，如农村小额信贷、农产品质量安全补贴等，以提高农民收入并增强农产品竞争力。

此外，中国还致力于推进农业现代化，鼓励农民合作社、规模农业经营，以提高农业生产效益。

三、市场体系中国和美国的农业市场体系也存在差异。

美国的农产品市场相对成熟，农产品定价较为透明，市场机制调整生产和流通环节。

农民可以通过市场化运作获取更大利益，同时美国农业产业链条较长，包括生产、加工、物流和销售等环节。

相比之下，中国农产品市场相对不够完善。

由于农产品价格波动较大，信息不对称严重，农民往往难以获取及时准确的市场信息。

2020年转基因种业分析报告2020年7月目录一、全球转基因种子发展简史 (6)1、科研铺路，90年代起转基因种子开始启用 (6)2、近20年种植转基因的国家数量快速增长，美国是播种面积最大国家 (7)二、转基因核心驱动因素：研发推动性状品种创新，种植痛点加速推广 (9)1、高投入研发推动性状和品种的开发 (10)（1）研发投入组成：资金投入+时间投入 (12)（2）目前主要研发阵地：玉米+大豆，抗虫+抗除草剂 (15)2、解决种植痛点迅速提高了市场占有率 (17)（1）转基因种子在美国的市占率推进迅速 (17)（2）虫害和杂草问题加速了转基因种子的推广 (18)（3）能同时解决多个痛点的转基因性状终将占领市场 (20)三、转基因技术对种业行业的影响 (21)1、转基因种子给种子价格带来的变化 (21)2、转基因种子给种植户带来的变化 (23)（1）使用抗虫性状种子将通过保护作物免受害虫侵害来提高产量 (23)（2）抗虫种子为种植户减少杀虫剂使用量 (24)四、我国转基因发展简史：病虫害推动转基因开放进程 (25)1、病虫害推动转基因棉花和番木瓜产业化 (25)（1）棉花：20世纪90年代，我国棉铃虫害暴发，全国范围内出现“棉荒” (26)（2）番木瓜：番木瓜容易感染番木瓜环斑病毒（PRSV），该病毒可直接导致番木瓜产量和品质严重下降，市场价值降低 (26)2、草地贪夜蛾对于玉米的危害 (27)五、我国转基因商业化有望加速，龙头公司将受益 (28)1、我国转基因玉米和大豆等待商业化落地，推动我国种子行业步入发展新时代 (28)2、百亿转基因玉米市场规模，有望为上市公司带来高业绩弹性 (32)（1）隆平高科：国内种业绝对龙头，转基因技术储备丰富 (33)（2）大北农：国内领先的转基因育种企业，养殖主业进入利润增长期 (34)（3）荃银高科：业务质地好，背靠中化和先正达，有望实现跃进式发展 (34)（4）登海种业：国内领先的玉米种子龙头，传统品种储备丰富 (35)六、主要风险 (35)1、政策落地不及预期 (35)2、产品推广不达预期 (36)3、海外冲击风险 (36)转基因种子在部分国家已经商业化运用二十多年，而目前我国转基因商业化迹象初露，那么国际转基因育种发展经历了什么过程？什么因素推动转基因种子商业化？我国当前现状与部分国家过去的经验有哪些相似之处？90年代转基因种子启用，全球转基因作物播种面积快速增长。

中美农业现状发展路径不同的成功之路近年来，中美两国在农业领域取得了巨大的发展，然而，两国的农业现状却呈现出截然不同的发展路径。

本文将探讨中美两国农业发展的现状以及成功之路，并分析其中的原因。

一、中美农业现状概述1. 美国农业现状美国是世界上最大的农业生产国之一，其农业发展水平和生产效率堪称全球领先。

美国农业以大规模、高度机械化和科技化为特点，大部分农业企业都是大规模经营的农场。

美国农业产值稳定增长，农产品出口量居全球前列。

2. 中国农业现状中国是世界上人口最多的国家之一，农业在国民经济中起着重要的地位。

中国的农业发展呈现出规模小、劳动密集型的特点，其中以家庭农场和小农户为主体。

尽管中国的农业现代化水平不断提升，但仍面临着资源短缺、产能低下等问题。

二、中美农业发展路径的不同1. 发展模式不同美国农业发展主要依靠大规模、高度机械化的商业农场。

美国农业企业通常采取现代农业管理理念，通过科技创新提高农业生产效率。

相比之下，中国农业以小农户和家庭农场为主体，规模较小，技术水平相对较低。

2. 农业政策不同美国实施了一系列的农业激励政策，包括农业补贴、贷款优惠等措施，鼓励农业企业的发展。

这些政策为美国农业提供了可持续的发展基础。

与此不同，中国的农业政策主要集中在农民的土地保护和农业技术培训方面，相对缺乏对农业企业的扶持。

3. 资源配置不同美国的农业拥有丰富的土地、水资源和农业技术人才。

农业生产过程中，美国能够充分利用资源，合理配置，提高农业生产效率。

相反，中国的农业面临土地有限、水资源短缺等问题，资源配置不够合理导致农业生产效率相对较低。

三、中美农业成功之路的原因分析1. 科技创新的推动美国农业的快速发展与科技创新密不可分。

美国在农业机械化、基因改良、精细化管理等方面取得了重大突破，不断提高生产效率。

中国在农业科技上也不断加大投入，但与美国相比仍有差距。

2. 农业结构调整的重要性美国通过农业结构调整，逐渐将小农户转变为大规模商业农场，提高了农业产业集约化程度。

农业农村区域发展中美农业的对比随着全球化的快速发展和经济的蓬勃增长，农业农村区域的发展成为各国的重要议题。

作为两个农业大国，中美的农业发展具有一定的相似性和差异性。

本文将从农业产业结构、科技创新、农村经济发展以及农业政策等方面对中美农业进行对比分析。

一、农业产业结构中美农业产业结构存在着一些相似之处。

两国农业发展都以粮食生产为主导，占据了农业总产值的较大比例。

然而，农业产业特征方面仍存在差异。

中国农业以小农经济为主，大部分农户仍以家庭经营为主；而美国农业更加倾向于规模化、现代化的经营模式。

二、科技创新科技创新是农业发展的重要推动力量。

美国的农业科技实力世界领先，牵头发展了一系列农业科技成果，如转基因技术、无人驾驶农机等。

这些技术的应用使得美国农业具有较高的生产效率和经济效益。

相比之下，中国的农业科技发展相对滞后，尽管在某些领域取得了一些成就，但整体上仍存在一定差距。

三、农村经济发展农村经济发展是农业农村区域发展的重要内容。

美国农村经济相对发达，农业以外的产业在农村地区得到良好发展，促进了农村居民收入的多元化。

相比之下，中国农村经济仍面临一些困难和挑战，农村地区产业转型升级还存在一定的压力。

四、农业政策农业政策对于农业农村的发展至关重要。

美国的农业政策主要以市场为导向，注重鼓励农业科技创新和提高农业生产效率。

中国的农业政策则更强调粮食安全和农民收入保障，投入较大的农业补贴和农村发展项目。

两国的农业政策虽有所不同，但都为农业农村区域的发展提供了一定的支持。

综上所述，中美农业在农业产业结构、科技创新、农村经济发展和农业政策等方面存在一定的差异和相似之处。

通过对两国农业发展的对比，可以借鉴并吸取对方的优点和经验，促进自身农业农村区域的发展。

同时，要注意结合本国国情，寻找适合的发展路径，提高农业经济效益和农民生活水平。

农业产业链中美两国的对比分析随着全球化进程的深入，农业产业链的发展越来越受到各国政府和企业的重视。

作为全球两个重要的农业大国，中国和美国的农业产业链有着不同的特点和发展路径。

本文将对中美两国的农业产业链进行对比分析，从农业资源、生产方式、市场形势等方面进行探讨。

一、农业资源对比中国和美国作为世界上人口最多的两个国家，拥有丰富的农业资源。

然而，在资源的分布和利用方式上存在很大的差异。

1.1 土地资源中国是一个农业大国，拥有广阔的耕地面积。

根据国家统计数据，截至2019年底，中国的耕地总面积为1.39亿公顷。

然而，由于国土资源有限，人均耕地面积较少，约为0.10公顷。

相比之下，美国具有广袤的土地资源。

根据美国农业部的数据，美国拥有超过4.0亿公顷的农业用地，占全球耕地面积的6%。

而且，美国的人均耕地面积远高于中国，约为2.0公顷。

1.2 水资源中国是世界上最大的农业用水国家之一。

然而，由于水资源分布不均，中国东部地区水资源相对丰富，而西部地区则相对匮乏。

相比之下，美国拥有丰富的水资源。

尤其是美国中西部地区，拥有众多的河流和湖泊，供水资源相对富裕。

二、农业生产方式对比中国和美国的农业生产方式有着显著的区别。

在现代化水平、农业科技应用和农业规模化发展方面存在较大差异。

2.1 现代化水平美国农业以其高度现代化的农业生产方式闻名于世。

大规模农场、机械化作业和高科技设备的广泛应用，使得美国的农业生产效率和质量都处于较高水平。

相反，中国的农业生产方式相对传统。

虽然在近年来不断追赶现代化步伐，但整体上仍存在农业规模小、机械化程度低等问题。

2.2 农业科技应用美国农业科技实力雄厚，拥有世界领先的农业科研机构和生物技术企业。

基因编辑、作物改良和农药应用等领域处于国际领先地位。

相比之下，中国的农业科技水平有待提高。

虽然在种植技术、粮食储存和农产品加工等方面有一定进步，但与美国相比仍有较大差距。

2.3 农业规模化发展美国的农业呈现出高度规模化和集约化的特点。

农产品市场价格波动中国与美国的对比分析随着全球农业经济的发展，农产品市场价格波动成为国内外经济研究的热门话题。

中国与美国作为世界两大农产品生产与消费大国，在价格波动方面存在一定的差异。

本文将对中国与美国的农产品市场价格波动进行对比分析，探讨其原因与影响。

一、市场规模比较中国和美国都是农产品生产与消费大国，拥有庞大的农业产业链。

然而，两国农业市场规模存在一定的区别。

根据统计数据显示，美国的农业产值在世界上排名居前，农业行业的就业人口和贡献率也相对较高。

而中国的农业市场规模同样庞大，但受到人口数量庞大和土地资源有限的限制，相对于美国，在农产品市场价格波动方面可能存在一定的差异。

二、供需关系对价格波动的影响供需关系是农产品市场价格波动的重要因素。

在中国，人口众多、居民收入不断提高，对农产品的需求总体上呈现稳定增长趋势。

然而，由于种植结构调整以及天气、自然灾害等因素的影响，农产品供应可能存在不稳定性，导致价格波动。

相比之下，美国的农产品市场较为成熟、供需关系较为平衡，价格波动相对较小。

三、政策因素对价格波动的影响除了供需关系外，政策因素也对农产品市场价格波动起到重要作用。

中国政府在农业领域实施了一系列的扶持政策，以保障农民的收入和农产品的供应，同时也为了稳定物价。

然而，由于政策调控存在一定难度，政府调控的手段在特定情况下可能会产生一定的市场波动。

相比之下，美国的农业市场相对自由化，政府对市场价格的调控相对较少，价格波动主要由市场供需关系决定。

四、国际贸易对价格波动的影响国际贸易对农产品价格波动具有重要的影响。

作为全球贸易大国，中国和美国的农产品出口量巨大，对国际市场价格起到重要影响。

中国的农产品出口量在逐年增长，因此其市场价格波动对于国际市场也产生一定的影响。

而美国作为世界农产品出口大国，其农产品出口主要受国际市场供需变动和外部因素的影响，因此对市场价格波动具有较强的灵活性和适应性。

五、市场预期与投机因素对价格波动的影响市场预期和投机因素也是价格波动的重要因素之一。

2020年转基因种业分析报告2020年7月目录一、全球转基因种子发展简史 (6)1、科研铺路，90年代起转基因种子开始启用 (6)2、近20年种植转基因的国家数量快速增长，美国是播种面积最大国家 (7)二、转基因核心驱动因素：研发推动性状品种创新，种植痛点加速推广 (9)1、高投入研发推动性状和品种的开发 (10)（1）研发投入组成：资金投入+时间投入 (12)（2）目前主要研发阵地：玉米+大豆，抗虫+抗除草剂 (15)2、解决种植痛点迅速提高了市场占有率 (17)（1）转基因种子在美国的市占率推进迅速 (17)（2）虫害和杂草问题加速了转基因种子的推广 (18)（3）能同时解决多个痛点的转基因性状终将占领市场 (20)三、转基因技术对种业行业的影响 (21)1、转基因种子给种子价格带来的变化 (21)2、转基因种子给种植户带来的变化 (23)（1）使用抗虫性状种子将通过保护作物免受害虫侵害来提高产量 (23)（2）抗虫种子为种植户减少杀虫剂使用量 (24)四、我国转基因发展简史：病虫害推动转基因开放进程 (25)1、病虫害推动转基因棉花和番木瓜产业化 (25)（1）棉花：20世纪90年代，我国棉铃虫害暴发，全国范围内出现“棉荒” (26)（2）番木瓜：番木瓜容易感染番木瓜环斑病毒（PRSV），该病毒可直接导致番木瓜产量和品质严重下降，市场价值降低 (26)2、草地贪夜蛾对于玉米的危害 (27)五、我国转基因商业化有望加速，龙头公司将受益 (28)1、我国转基因玉米和大豆等待商业化落地，推动我国种子行业步入发展新时代 (28)2、百亿转基因玉米市场规模，有望为上市公司带来高业绩弹性 (32)（1）隆平高科：国内种业绝对龙头，转基因技术储备丰富 (33)（2）大北农：国内领先的转基因育种企业，养殖主业进入利润增长期 (34)（3）荃银高科：业务质地好，背靠中化和先正达，有望实现跃进式发展 (34)（4）登海种业：国内领先的玉米种子龙头，传统品种储备丰富 (35)六、主要风险 (35)1、政策落地不及预期 (35)2、产品推广不达预期 (36)3、海外冲击风险 (36)转基因种子在部分国家已经商业化运用二十多年，而目前我国转基因商业化迹象初露，那么国际转基因育种发展经历了什么过程？什么因素推动转基因种子商业化？我国当前现状与部分国家过去的经验有哪些相似之处？90年代转基因种子启用，全球转基因作物播种面积快速增长。

摘要：中国是大豆的发源国，也曾是世界最大的大豆生产国。

但是，如今国内大豆偏低的自给率与迅猛增长的国内大豆消费需求之间的矛盾日益突出，中国大豆产业的发展在产业规模、生产成本和收益，以及进出口贸易方面均与美国大豆产业呈现较大差距。

因此，通过对中美大豆产业发展现状进行对比分析，以期获得提高中国大豆产业产量的启示。

关键词：大豆产业；比较分析；生产成本中图分类号：f127 文献标志码：a 文章编号：1673-291x（2016）08-0127-02引言大豆具有较高的营养价值，同时也是重要的油料作物，是一国增加出口创汇的重要农产品。

中国是大豆的发源国，也曾是世界最大的大豆生产国。

但是，近年来中国国内大豆偏低的自给率与迅猛增长的国内大豆消费需求之间的矛盾日益突出，中国已成为世界最大的大豆进口国。

与之形成鲜明对比的是，美国成为全球大豆产业强国，其大豆总产量和种植面积均位列世界第一，大豆出口量占世界大豆总出口量的1/3以上，目前美国已经成为全球最大的大豆出口国。

与美国相比，中国大豆产业的发展现状如何？借鉴美国大豆产业的发展经验，对于推动中国大豆产业的发展具有极其重要的现实意义。

一、文献综述国内外学者对大豆产业发展方面的研究成果颇丰。

国外学者对于大豆及大豆产业的研究主要集中于对大豆产业的经济效益、盈利能力等领域的分析。

美国国际粮食政策研究所kamiljon akramov和mehrab malek（2012）运用pam和dea技术研究加纳的玉米、大米和大豆生产的盈利能力和竞争力，指出政策的实施可以提高农作物体系的整体效率，并提供了一个新的研究视角，即将家庭劳动因素从国内成本因素中剔除。

研究表明，玉米、大米和大豆生产能够为农民创造价值，同时也能够增加社会的福利收益。

seyed hashem mousavi- avval和shahin rafiee等（2011）运用一个非参数的数据包络分析（dea）方法，使用面对面的调查，对伊朗最重要的大豆生产中心的94个农场进行数据收集，对实现大豆能源消耗的最优化进行估计分析。

农业生产效率中国与美国的对比研究随着全球经济的发展，农业生产效率对于国家的发展至关重要。

中国与美国作为世界上两个最大的农业国家，其农业生产效率在很大程度上影响了全球粮食供应和农业产品贸易。

本文旨在对比中国与美国的农业生产效率，并分析背后的原因。

一、农业生产力概览农业生产效率通常使用农作物产量和劳动力的比值来衡量。

然而，由于中国与美国农业的差异，我们需要进一步分析各自的情况。

1. 中国农业生产效率中国是世界上最大的农业生产国之一，但其农业生产效率相对较低。

根据最新数据，中国的平均粮食产量仅为每公顷4500千克左右，而且在过去几十年中增长较为缓慢。

中国的农业劳动力也相对充裕，但劳动生产率低下，劳动密集型的耕作方式仍然占主导地位。

2. 美国农业生产效率相比之下，美国的农业生产效率较高。

美国每公顷的粮食产量平均为8000千克左右，几乎是中国的双倍。

美国的农业生产采用了现代化农业技术，如机械化耕作、自动化灌溉和先进的种植技术，提高了作物的产量和质量。

二、原因分析中国与美国农业生产效率差异的原因是多方面的，下面将重点分析其中几个关键因素。

1. 技术差距美国在农业技术方面投入更多资源，并拥有领先的研究机构和先进设备。

美国的农业科学家和工程师不断创新，开发出高效的生产技术和农业机械。

与此相反，中国的农业科技研发和应用相对滞后，很少有具有自主知识产权的农业技术和设备。

2. 资源分配与管理美国农业资源的配置和管理相对高效。

美国农场通常规模较大，利用现代化的管理方法，统一采购、销售和物流等，降低了成本，并提高了农产品的竞争力。

而中国的农业生产主要以小农户为主，缺乏统一管理和资源整合，导致效率较低。

3. 政策环境政府政策对于农业生产效率也起到重要影响。

美国的农业政策鼓励农民采用现代化技术和种植方式，提供补贴和奖励，鼓励农业竞争力的提升。

相比之下，中国的农业政策主要关注粮食安全和农民收入保障，缺乏对新技术和生产方式的深度支持。

中美粮食种植成本比较及中国粮食政策取向　朱险峰巫成方　（国家发展和改革委员会价格监测中心北京１００８３７）　

摘要：目前，中国粮食等农产品价格未完全与国际接轨。主要有以下两方面原因：一是中国种粮成本高，形成　比较劣势的同时又直接影响长期底部价格，从而影响了国际接轨，也影响了农产品的目标价格及相关政策取向；二是　美国粮食保护政策扩大了比较优势，使中国农产品价格与国际接轨更加困难。中国应着力降低种粮成本，逐步推进农　产品价格改革，完善其农产品补贴和农业保险的政策体系，尽快使农产品价格与国际接轨。　关键词：种粮成本；目标价格；粮食政策；农业保险；美国；中国　

Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ａｎｄ　Ａｍｅｒｉｃａｎ　Ｇｒａｉｎ　Ｐｌａｎｔｉｎｇ　Ｃｏｓｔ　ａｎｄ　ｔｈｅ　Ｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ’Ｓ　Ｇｒａｉｎ　Ｐｏｌｉｃｙ　Ｚｈｕ　Ｘｉａｎｆｅｎｇ，Ｗｕ　Ｃｈｅｎｇｆａｎｇ　（Ｐｒｉｃｅ　Ｍｏｒｎｉｔｏｒ　Ｃｅｎｔｅｒ　ｏｆＮＤＲＣ，Ｂｅｌｌｉｎｇ　１００８３７）　

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｔ　ｐｒｅｓｅｎｔ，ｔｈｅ　ｐｒｉｃｅｓ　ｏｆ　ｇｒａｉｎ　ａｎｄ　ｏｔｈｅｒ　ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ｐｒｏｄｕｃｔｓ　ｈａｄ　ｎｏｔ　ｙｅｔ　ｆｕｌｌｙ　ｂｅ　ｉｎ　ｌｉｎｅ　ｗｉｔｈ　ｉｎｔｅｍａｔｉｏｎａｌ　ｓｔａｎｄａｒｄｓ，ｗｈｉｃｈ　ｗａｓ　ｍａｉｎｌｙ　ｃａｕｓｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｔｗｏ　ａｓｐｅｃｔｓ：ｏｎ　ｔｈｅ　ｏｎｅ　ｈａｎｄ，ｔｈｅ　ｈｉｇｈ　ｃｏｓｔ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ＇ｓ　ｇｒａｉｎ　ｄｉｒｅｃｔｌｙ　ａｆｆｅｃｔｅｄ　ｌｏｎｇ－ｔｅｒｍ　ｂｏｔｔｏｍ　ｐｒｉｃｅｓ　Ⅱ１　ｆｏｒｍｉｎｇ　ａ　ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　ｄｉｓａｄｖａｎｔａｇｅ．ａｎｄ　ｔｈｅｒｅｂｙ　ａｆｆｅｃｔｅｄ　ｂｅｉｎｇ　ｉｎ　ｌｉｎｅ　廿１　ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　ｓｔａｎｄａｒｄｓ，ａｎｄ　ａｌｓｏ　ａｆｆｅｃｔｅｄ　ｔｈｅ　ｔａｒｇｅｔ　ｐｒｉｃｅｓ　ｏｆ　ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ｐｒｏｄｕｃｔｓ，ａＳ　ｗｅｌｌ　ａＳ　ｒｅｌｅｖａｎｔ　ｐｏｌｉｃｙ　ｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎ；ｏｎ　ｔｈｅ　ｏｔｈｅｒ　ｈａｎｄ，ｂｅｃａｕｓｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｏｏｄ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ｐｏｌｉｃｙ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｕｎｉｔｅｄ　Ｓｔａｔｅｓ，ｔｈｅ　ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　ａｄｖａｎｔａｇｅ　ｈａｄ　ｂｅｅｎ　ｅｘｐａｎｄｅｄ，ＳＯ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｐｒｉｃｅｓ　ｏｆＣｈｉｎａ’Ｓ　ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ｐｒｏｄｕｃｔｓ　ｗｅｒｅ　ｍｏｒｅ　ｄｉｆｆｉｃｕｌｔ　ｔｏ　ｂｅ　ｉｎ　ｌｉｎｅ、　ｔｈ　ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　ｓｔａｎｄａｒｄｓ．Ｉｎ　Ｃｈｉｎａ，ｍａｋｉｎｇ　ｔｈｅ　ｐｒｉｃｅｓ　ｏｆ　ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ｐｒｏｄｕｃｔｓ　ｂｅ　ｉｎ　ｌｉｎｅ　ｗｉｔｈ　ｉｎｔｅｍａｔｉｏｎａｌ　ｓｔａｎｄａｒｄｓ　ａｓ　ｓｏｏｎ　ａｓ　ｐｏｓｓｉｂｌｅ，ｉｔ　ｉｓ　ｎｅｃｅｓｓａｒｙ　ｔｏ　ｓｔｒｉｖｅ　ｔｏ　ｒｅｄｕｃｅ　ｔｈｅ　ｃｏｓｔ　ｏｆ　ｐｌａｎｔｉｎｇ　ｇｒａｉｎ，ｔｏ　ｇｒａｄｕａｌｌｙ　ｐｒｏｍｏｔｅ　ｔｈｅ　ｒｅｆｏｒｍ　ｏｆａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ｐｒｏｄｕｃｔｓ　ｐｒｉｃｅｓ　ａｎｄ　ｔｏ　ｐｅｒｆｅｃｔ　ｐｏｌｉｃｙ　ｓｙｓｔｅｍ　ｏｆａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ｐｒｏｄｕｃｔｓ　ｓｕｂｓｉｄｙ　ａｎｄ　ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ｉｎｓｕｒａｎｃｅ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｃｏｓｔ　ｏｆｐｌａｎｔｉｎｇ　ｇｒａｉｎ；ｔａｒｇｅｔ　ｐｒｉｃｅ；ｆｏｏｄ　ｐｏｌｉｃｙ；ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ｉｎｓｕｒａｎｃｅ；ｔｈｅ　Ｕ．Ｓ．；Ｃｈｉｎａ