文档名称 中国联通HSPA+开通实施方案 文档密级
2016-9-27 华为机密，未经许可不得扩散 第1页, 共28页
中国联通HSPA+开通实施方案
——64QAM+下行层二增强
拟 制 中国地区部NTS 杜贵玲（00139868） 日 期
2011-02-10
修 改 丁立00141289 日 期 2011-02-14
审 核 丁立00141289、刘高峰00140280
楼潘明00142709、杨越00148196 日 期 2011-02-16
批 准 日 期
华为技术有限公司
版权所有 侵权必究
文档名称 中国联通HSPA+开通实施方案 文档密级
2016-9-27 华为机密，未经许可不得扩散 第2页, 共28页
目录
1 概述 .............................................................................................................................................. 4
1.1 背景介绍 ............................................................................................................................ 4
1.2 现网情况概述 .................................................................................................................... 4
2 改造方案简介 ............................................................................................................................... 5
龙源期刊网
PTN组网的保护技术选择
作者：郭雄飞 张优训
来源：《移动通信》2010年第24期
【摘要】文章通过对PTN技术的跟踪和研究，重点介绍PTN组网方案中核心环节之一：保护技术选择；结合3G基站回传业务中PTN技术应用的成功经验，分析在城域传输网络中应如何选择PTN网络的保护方式和策略，通过对设备级、网络级各种保护方式的比较分析，探讨各项保护技术优劣，最终给出PTN技术在3G基站回传网络建设中的保护技术选择建议。
【关键词】PTN 网络保护 LAG保护 Wrapping保护 3G基站回传业务
1 引言
3G时代的高速上网、视频通话、手机电视、手机购物、手机网游等新业务有两个共同的特点：IP化和宽带化。具体分析这些业务的承载需求可以看到，大量基于分组的实时业务对服务质量提出了很高的要求，同时业务类型多样化和业务质量要求差异化也越来越明显。为了满足对各种电信业务的统一承载需求，必须将lP网络技术与传输网络技术进一步融合，取长补短，PTN(Packet TransportNetwork，分组传送网)技术应运而生。
PTN结合了SDH和传统以太网的优点，一方面它继承了SDH传送网开销字节丰富的优点，具有和SDH非常相似的分层模型(图1)，具备很强的网络OAM能力：另一方面，它又具备分组的内核，能够实现高效的IP包交换和统计复用。
目前，中国移动集团已明确在3G基站回传网络中大规模采用PTN设备组网，PTN组网需要考虑的核心问题之一是保护技术。一方面PTN组网可以借鉴SDH组网的成功经验，另一方面还需要引入IP网络的优势技术，以形成PTN独特的网络保护技术，充分发挥PTN技术的优势。2保护技术选择
网络的生存性是衡量网络质量是否优良的重要指标之一，为了提升网络的生存性，业内设计了各种网络保护恢复方式，其中自愈保护是最常用的保护方式之一。所谓自愈是指在网络发生故障(例如光纤断裂)时，无需人为干预，网络自动地在极短的时间内(例如50ms)重新建立传输路径，使业务自动恢复，而用户几乎感觉不到网络出了故障。
2010年第17期45责任编辑：林菊 **************“IP RAN与传送网”专题
1 中国移动在城域网引入PTN的需求分析在过去十几年里，基于时隙传输和电路交换的城域SDH（Synchronous Digital Hierarchy，同步数字体系）网络在全球范围内得到广泛应用，其主要应用场景是移动基站回传和集团客户承载。中国移动GSM基站主要采用TDM E1接口，BSC为E1或STM-1接口；前三期TD-SCDMA基站接口主要是IMA E1，RNC以通道化STM-1接口为主。在2009年以前，中国移动主要采用基于SDH的MSTP（Multi-Service Transport Platform，多业务传送平台）组建核心、汇聚和接入层环网，承载以2Mb/s小颗粒TDM业务为主的基站和少量集团客户专线业务。SDH/MSTP可提供强大的OAM（Operation, Administration and Maintenance，操作、管理和维护）、可靠的传送、灵活的业务上下路、运营级维护管理能力和带宽静态配置能力，但对分组业务处理效率较低，其IP化主要体现在用户接口的IP化，无法适应移动IP化和全业务的需要。伴随互联网业务的蓬勃发展，视频和数据IP化业务不断涌现，不论是固网电信运营商还是移动电信运营商的城域传送网都将面临前所未有的挑战：挑战一：业务的多样化、IP化和宽带化要求接口和网络的传送效率必须提高。业务的大颗粒化、IP化和大量新IP业务的出现，使得城域网将由主要承载E1/STM-1（2M/155M速率）TDM业务的网络逐渐向承载FE/GE（10M/100M/1000M速率）业务的网络转型。业务的多样化也对传送网的传送交换能力提出了挑战，现有的基于用户接口的IP化和以TDM电路交换为内核的传送技术
已不能满足业务的高效传送需求，网络需向以IP分组交
换为内核的方向演进。
挑
战二：
T
D
-S
C
D
MA
宏蜂窝基站与分布式基站3G建网成本对比分析
移动网络的最主要成本就是其庞大的无线网络成本。一直以来，无线基站的形态多以室内宏蜂窝基站（宏基站）为主，2005年初，一些设备厂家推出了新型的分布式基站。
传统基站设备内部分为基带处理和射频处理两大部分。如二者物理上统一为一个机柜则为宏基站；分布式基站是把基带单元（BBU）和射频单元（RRU）创新地从物理上分离，各自独立安装，分开放置，中间通过光纤相连（CPRI接口），形成分布式基站形态。
分布式基站是专门针对运营商机房站址获取困难而推出的无线经济建网方案，以下为3种适应多种场景的、灵活的网络解决方案。
1、利用既有室外型设备建设3G基站：
BBU置于2G基站等室外设备舱内；RRU可根据场地条件，安装于金属桅杆或立架上。该解决方案可以帮助运营商充分利用已有的室外型设备，有利于站址获取和节省租金。
2、新增室外型3G基站：
选配一体化工作箱以容纳BBU，RRU可根据场地条件，近天面安装，以降低射频损耗。将传统型的室外站化整为零，有利于降低搬运成本，减少站址承重要求，使站址获取相对容易。
3、利用部分室内空间建设3G基站：
BBU可选择安装于墙面上或置于具备相应剩余空间的机柜内；RRU通常安装于天线附近，通过光纤与BBU相连，这样就可充分利用原有的资源，减少机房和附属设备投资。 成本对比分析
基站的成本包括投资成本和长期运维成本。投资成本主要包括主设备成本、站址获取成本、工程安装成本、配套设备及材料成本等；运维成本主要包括租赁成本、设备耗电成本、维护成本等。由于不同城市各项费用差异较大，后面的估价以我国某中等发达城市水平为参考。
1、主设备成本：
由于目前各设备厂家还没有针对国内市场的一个详细的报价方案，这里暂定认为宏基站和分布式基站的主设备价格相当。参考目前国际3G设备成交价和国内各厂家2G设备的报价，取定标准基站的价格为80万人民币，RNC、网管系统及设备软件等分摊费用的价格取基站的10%，则一个基站的综合价格暂定为88万元人民币。
