仓储合同实训案例

第1篇一、案情简介原告：甲公司被告：乙仓储公司案由：仓储合同纠纷原告甲公司与被告乙仓储公司签订了一份仓储合同，约定由被告乙仓储公司为原告甲公司提供仓储服务，存储期限为一年。

合同签订后，原告甲公司将货物交付给被告乙仓储公司，并按照约定支付了仓储费用。

然而，在仓储期间，由于被告乙仓储公司管理不善，导致部分货物损坏。

原告甲公司遂要求被告乙仓储公司承担赔偿责任，但被告乙仓储公司拒绝赔偿。

原告甲公司遂向法院提起诉讼。

二、法院审理法院审理过程中，原告甲公司提交了以下证据：1. 原告甲公司与被告乙仓储公司签订的仓储合同一份，证明双方之间存在仓储合同关系。

2. 货物交付记录一份，证明原告甲公司已将货物交付给被告乙仓储公司。

3. 仓储费用支付凭证一份，证明原告甲公司已按照约定支付了仓储费用。

4. 货物损坏照片及鉴定报告一份，证明被告乙仓储公司管理不善导致部分货物损坏。

被告乙仓储公司对原告甲公司提交的证据没有异议，但辩称：1. 货物损坏是由于不可抗力造成的，被告乙仓储公司不承担责任。

2. 货物损坏部分较少，不足以影响原告甲公司的利益。

法院经审理认为：1. 原告甲公司与被告乙仓储公司签订的仓储合同合法有效，双方应按照约定履行义务。

2. 原告甲公司已将货物交付给被告乙仓储公司，并按照约定支付了仓储费用，履行了合同义务。

3. 被告乙仓储公司作为仓储方，应对储存的货物承担妥善保管的责任。

根据原告甲公司提交的证据，可以证明被告乙仓储公司管理不善导致部分货物损坏。

4. 被告乙仓储公司辩称货物损坏是由于不可抗力造成的，但未提供证据证明，故其辩称不予采信。

5. 被告乙仓储公司辩称货物损坏部分较少，不足以影响原告甲公司的利益，但根据仓储合同约定，被告乙仓储公司应承担妥善保管的责任，货物损坏部分虽少，但已构成被告乙仓储公司违约。

综上所述，法院判决如下：1. 被告乙仓储公司赔偿原告甲公司货物损坏损失人民币xx元。

2. 被告乙仓储公司承担本案诉讼费用。

存放鲜人参仓储合同案例一、合同双方。

甲方：参农老王，他在长白山脚下种了一大片人参，那人参长得白白胖胖的，可招人稀罕了。

乙方：专业仓储公司老钱的公司，这公司有不少仓库，设备啥的看起来也挺齐全。

二、合同签订。

老王种的鲜人参收成特别好，多到自己家那小仓库都放不下了。

他就寻思找个靠谱的地方存起来，等价格好的时候再卖。

经人介绍，就找到了老钱的仓储公司。

两人见面一聊，感觉还挺对脾气。

老王就说：“钱老板啊，我这人参可金贵着呢，得好好给我存着，温度、湿度啥的可得把控好了。

”老钱拍着胸脯保证：“老王你放心，咱这仓库专业着呢，保管让你的人参像在自己家炕头上一样舒服。

”于是，他们就签了一份仓储合同。

合同里写着，甲方老王把自己的1000斤鲜人参存放在乙方老钱的仓库里，仓储期限是6个月，从9月1号开始到次年3月1号结束。

仓储费用是每个月5000元，总共30000元，在合同签订的时候就得付一半，也就是15000元，剩下的15000元在取人参的时候结清。

三、履行合同。

刚开始的时候，一切都挺顺利的。

老钱按照合同的要求，把仓库的温度控制在2 5摄氏度，湿度也保持在合适的范围。

老王偶尔来仓库看看，每次看到人参在仓库里安安静静地“躺着”，心里就踏实。

可是，天有不测风云啊。

在11月中旬的时候，老钱公司的仓库制冷设备突然出了故障。

这可把老钱急坏了，他赶紧找人来修。

但是修设备的人说，这零件得从外地调，最快也得三天才能到。

这三天里，仓库的温度就慢慢升高了。

老王知道这事后，心急火燎地跑到仓库，一进仓库就觉得热气扑面。

他心疼地看着那些人参，发现有些已经开始有点发蔫儿了。

老王就对老钱喊：“老钱啊，你这可咋整啊？我的人参要是坏了，我可就亏大了。

”老钱也很愧疚，他一边擦着汗一边说：“老王啊，我也没想到会这样，你放心，我一定想办法弥补。

”四、纠纷产生。

三天后设备修好了，温度也降下来了。

但是老王发现，有大概200斤的人参已经受到了不同程度的损害。

他觉得这损失得老钱负责，就找老钱商量赔偿的事儿。

第1篇一、案件背景原告甲公司（以下简称甲）与被告乙公司（以下简称乙）于2018年6月签订了一份仓储合同，约定甲公司将一批货物存放于乙公司仓库，乙公司负责保管货物，合同期限为一年。

合同签订后，甲公司将货物运送至乙公司仓库，乙公司也按照约定进行了接收和保管。

然而，在合同履行期间，乙公司因内部管理不善，导致货物发生霉变。

甲公司发现后，与乙公司协商解决，但双方未能达成一致意见，遂诉至法院。

二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 乙公司是否尽到了妥善保管的义务；2. 货物发生霉变是否属于不可抗力；3. 甲公司要求乙公司承担货物损失的责任是否合理。

三、法院判决1. 乙公司未尽到妥善保管的义务法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，保管人应当按照约定妥善保管保管物。

本案中，乙公司作为保管人，在保管甲公司货物期间，未能采取有效措施防止货物发生霉变，存在过错，未尽到妥善保管的义务。

2. 货物发生霉变不属于不可抗力法院认为，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。

本案中，货物发生霉变是由于乙公司内部管理不善所致，并非由于自然灾害、战争等不可抗力因素造成的，因此货物发生霉变不属于不可抗力。

3. 甲公司要求乙公司承担货物损失的责任合理法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

本案中，乙公司未尽到妥善保管的义务，导致货物发生霉变，给甲公司造成了损失，甲公司要求乙公司承担货物损失的责任合理。

四、判决结果根据以上分析，法院判决如下：1. 乙公司应赔偿甲公司因货物霉变而遭受的损失；2. 乙公司应承担本案的诉讼费用。

五、案例分析本案涉及仓储合同纠纷，法院在审理过程中充分考虑了以下因素：1. 合同约定：法院首先审查了仓储合同的相关条款，确认乙公司未尽到妥善保管的义务；2. 客观事实：法院根据案件事实，认定货物发生霉变是由于乙公司内部管理不善所致，不属于不可抗力；3. 法律规定：法院引用《中华人民共和国合同法》的相关规定，认定乙公司应承担赔偿责任。

存放鲜人参仓储合同案例一、合同双方。

甲方：人参种植户老李。

乙方：专业仓储公司老钱的仓储库。

二、故事背景。

老李在长白山脚下种了大片的人参，那可是他多年的心血啊。

这一年人参收成特别好，但是新鲜人参保存起来可不容易，得找个靠谱的地方存放。

于是经人介绍，就找到了老钱的仓储公司。

三、合同签订过程。

# （一）洽谈。

老李带着几根鲜人参样品就到了老钱的仓储库。

老李：“老钱啊，你看我这人参，可都是宝贝，你这仓储库能存好不？”老钱拿着人参左看右看，自信满满地说：“老李啊，你就放一百个心吧。

我这仓储库，温度、湿度都能精准控制，保管你的人参就像保管我自己的命根子一样。

”# （二）合同条款商定。

1. 仓储费用。

老钱说：“老李啊，咱这仓储费呢，一个月每立方米100块钱，你看咋样？”老李瞪大了眼睛：“这么贵啊？老钱，你可不能坑我这个种参的老实人啊。

”老钱笑着解释：“老李，你这鲜人参储存条件要求高啊，得专门的设备来调控环境，成本可不低呢。

这样吧，看在你这么多人参的份上，我给你打个九折。

”老李想了想，觉得还能接受，就点了点头。

2. 仓储条件。

老李不放心地问：“老钱，你得给我说说这具体的仓储条件啊。

”老钱拍着胸脯说：“老李啊，温度我给你控制在1 5度，湿度保持在70% 80%，这可是最适合鲜人参保存的环境了。

而且啊，我们每天都有人巡查，保证不会出啥岔子。

”3. 保管期限。

老李盘算了一下自己的销售计划，说：“我大概要存三个月，不过要是到时候没卖完，可能还得再延长一两个月。

”老钱说：“行，只要你提前和我说一声，按照这个价格，多存几个月也没问题。

”4. 货物验收。

老钱接着说：“老李啊，你把人参送来的时候，我们得一起验收，把数量、品质啥的都记录清楚，到时候取货的时候也好有个对比。

”老李表示同意：“这是应该的，咱都得讲清楚。

”# （三）签订合同。

就这样，双方把各项条款都确定好了，然后签了合同。

老李看着合同，心里想着，这下人参可算是有个好归宿了。