下载文档原格式
天门市蔬菜基地土壤重金属累积特征与潜在生态危害评价摘要：以天门市5个蔬菜基地土壤为研究对象，研究土壤中重金属含量特征与累积特征，分析污染物的来源，并采用hakanson提出的潜在生态危害指数法对土壤中重金属的潜在生态危害进行了评价。
结果表明，天门市5个蔬菜基地土壤重金属hg、cd、as、cr、pb、cu的平均含量分别为0.066、0.168、6.850、67.940、10.730和27.090 mg/kg，均低于国家土壤环境质量ⅱ级标准值，但hg、cd、cr、cu在不同基地高于湖北土壤背景值，呈现出明显的累积现象，其土壤重金属综合累积水平为轻度累积；大气中重金属沉降，施用含有重金属的化肥、农药、畜禽粪便、生活垃圾以及地膜残留是土壤中重金属的主要污染来源。
潜在生态危害指数法评价结果表明，土壤重金属的潜在生态危害程度处于轻微生态危害状态，hg和cd为土壤中主要生态危害因子。
关键词：蔬菜基地；土壤；重金属；累积；来源；生态危害中图分类号：x830；x820.4 文献标识码：a 文章编号：0439-8114（2013）09-2016-05土壤是人类的衣食之源和生存之本，即便是经济技术高速发展的今天，土壤依然是最基本的生产要素和各种经济关系的物质载体。
然而，随着现代工业和城镇化水平的不断提高，工业“三废”、生活废弃物的大量增加，化肥、农药、农膜等投入品大量使用，致使农业生态环境受到不同程度的污染[1]。
重金属在农田土壤中的累积会引起复杂生物效应，一方面会制约作物生长发育，促进早衰，降低产量，并对营养元素的吸收起到颉颃作用从而降低农产品的品质；另一方面，土壤中的重金属可以通过根系进入植物体，再通过食物链的传递和富集，最终危害人体健康[2]。
由于重金属元素化学性质稳定，其土壤污染过程具有隐蔽性、长期性和不可逆性等特点而受到全社会的广泛关注。
蔬菜在国民生活中占有重要的地位，是日常生活中必不可少的食物。
目前，蔬菜基地已成为我国大中城市蔬菜的主要供应源。
天台耕地土壤重金属污染及生态风险评价卢新哲;谷安庆;张言午;康占军;褚先尧;冯立新【摘要】文章通过在天台县耕地范围土壤中系统采集3588件表层土壤样品,分析As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb、Zn和Mn等9种元素质量比特征,采用皮尔逊相关系数分析确定重金属之间的相关性,并对土壤重金属污染程度、土壤重金属元素生态环境潜在危害及其对人类健康的影响进行评价.研究区范围重金属具有从中到高的变异系数,且分布极不均匀,As、Cd、Hg、Pb和Zn等土壤重金属空间异常主要受人为活动影响,通过主成分分析(principal component analysis,PCA)发现Cr-Ni-Cu、Cd-Pb-Zn分别具有同源组合特征.土壤污染评价结果发现,研究区主要污染元素为Cd和Ni.生态风险评价结果显示,各元素潜在生态环境危害以低风险为主,Cd、Hg和Ni元素存在少量中度及以上的潜在生态环境危害风险;然而,在重金属对人类健康的影响方面,As和Pb的影响最大,且儿童受影响风险超过成人.【期刊名称】《合肥工业大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2019(042)007【总页数】10页(P978-987)【关键词】土壤;重金属;污染评价;生态风险;天台【作者】卢新哲;谷安庆;张言午;康占军;褚先尧;冯立新【作者单位】浙江省地质调查院,浙江杭州 311200;上海大学环境与化学工程学院,上海 200444;浙江省地质调查院,浙江杭州 311200;浙江省地质调查院,浙江杭州311200;浙江省地质调查院,浙江杭州 311200;浙江省地质调查院,浙江杭州311200;浙江省地质调查院,浙江杭州 311200【正文语种】中文【中图分类】X530 引言重金属因其存在时间长、毒性、无生物降解性以及产生化学反应等原因,成为人类健康和环境的潜在风险源[1]。
农田土壤中重金属随着工业发展和农药、化肥的持续施用而不断累积,引发人们对农作物食品安全的担忧[2]。
高寒干旱区某冶炼厂周边土壤及农作物重金属污染评价摘要：运用单因子污染指数、内梅罗指数及潜在生态风险指数对青海省高寒干旱区某金属冶炼厂周围土壤重金属污染状况进行了评价。
结果表明，该区域土壤中的Zn、Cd含量都出现了不同程度的超标，少数样点Cd污染十分严重，土壤中的Cr、Cu、Pb、As未超标。
在所采集的马铃薯、小麦、油菜样品中，有部分农产品Cd含量超出了国家规定的食品安全限制标准，存在一定的安全风险。
关键词：土壤；污染；评价；金属冶炼；高寒干旱区由于现代工业的不断发展，大量重金属进入土壤，导致土壤严重恶化[1，2]。
重金属在土壤中的积累、迁移不仅危害区域生态安全[3，4]、影响动植物的生长发育[5]，而且可通过食物链进入人体[6，7]，危害人体健康[8]，导致一些慢性病、畸形、癌症等的发生[9]。
矿区和冶炼区比较容易产生土壤重金属污染。
研究区是青海省重要的有色金属冶炼基地，位于青藏高原与黄土高原交界处，属高寒干旱区，其经过多年的工业发展，园区内废水、废气、废渣的外排是否对当地的土壤构成污染，农作物中重金属含量是否超标一直是民众关注的问题。
通过对研究区土壤重金属含量的分析，采用单因素指数法[10，11]、内梅罗指数法[12，13]和潜在生态风险指数法[14-16]对研究区内土壤的重金属污染现状进行评价和潜在生态风险评价，并对研究区主要农作物中重金属的含量进行了安全性评价，以期为该地区的农业生产、预防修复治理提供一定的科学依据。
1 材料与方法1.1 样品采集与测定1.1.1 土壤样品采集与测定在研究区采用梅花形布点法，采取5点土样混合成一个样品，每个采样点采集表层或耕作层（0～20 cm）土[17]，共采集31个土壤混合样品。
土样采用HCl-HNO3-HClO4消煮法消解，用ICE3300原子吸收光谱仪（美国Thermo Fisher公司）测定重金属Zn、Cd、Pb、Cr、Cu、As（由于As毒性显著，类似于重金属，故从环境污染角度划为重金属污染行列）含量。
黄志伟，李文静，李伟杰，等.东江流域土壤重金属污染特征及潜在风险评价[J].农业环境科学学报,2022,41（3）：504-515.HUANG Z W,LI W J,LI W J,et al.Evaluation of heavy metal pollution characteristics and the potential risks of soil in the Dongjiang River basin[J].Journal of Agro-Environment Science ,2022,41（3）：504-515.开放科学OSID东江流域土壤重金属污染特征及潜在风险评价黄志伟，李文静，李伟杰，毛宇鹏，房怀阳，杜宏伟，曾凡棠，林澍*（生态环境部华南环境科学研究所，国家水环境模拟与污染控制重点实验室，广东省水与大气重点实验室，广州510530）Evaluation of heavy metal pollution characteristics and the potential risks of soil in the Dongjiang River basinHUANG Zhiwei,LI Wenjing,LI Weijie,MAO Yupeng,FANG Huaiyang,DU Hongwei,ZENG Fantang,LIN Shu *（1.State Environmental Protection Key Laboratory of Water Environmental Simulation and Pollution Control,Guangdong Key Laboratory of Water and Air Pollution Control,South China Institute of Environmental Sciences,Ministry of Ecology and Environment of the People ′s Republic of China,Guangzhou 510530,China ）Abstract ：In order to investigate the distribution characteristics of heavy metals in the soil,the influence of land use and the sources of heavy metals from the watershed scale were investigated.In this paper,Zn,Cr,Pb,Cu,and As concentrations were measured in the surface soil （0~30cm ）of areas with different land uses in the basin wide of the Dongjiang River ing mathematical statistics,geostatistical methods,a pollution index,and the risk index method,we analyzed the characteristics of heavy metal contents in soils from the whole river basin,across different land use types,and evaluated their pollution and potential ecological risks.The spatial distribution of heavy metalcontent and pollution risk was studied using kriging interpolation.Sources of heavy metals were also explored.The results show that compared with the background concentrations from 1986to 1990,the surface soils in the Dongjiang River basin show different degrees ofcumulative increase.There are large differences in the soil heavy metal content of different land types,all of which are of medium收稿日期：2021-10-27录用日期：2022-02-11作者简介：黄志伟（1990—），男，广东梅州人，硕士，助理研究员，主要从事流域面源污染模拟与控制研究。
浙西南典型耕地土壤重金属空间分布及污染评价王会来;吴东涛;叶正钱【期刊名称】《浙江农林大学学报》【年(卷),期】2024(41)2【摘要】【目的】采集分析丽水市莲都区某乡土壤样品,了解全乡农田重金属污染情况,为后续开展土壤安全管理和污染综合治理提供科学依据。
【方法】采用主成分分析法进行来源解析,运用单项污染指数法、内梅罗指数法、地积累指数法、潜在生态风险指数法及生态风险预警指数进行土壤重金属污染评价。
【结果】土壤镉(Cd)和铅(Pb)超标率(风险筛选值)分别为60.71%和39.29%,但均低于农用地土壤污染风险管控值。
土壤Cd污染指数(Pi)为1.31,属于轻微污染,其余重金属小于1,无污染;内梅罗指数(P综合)为1.10,属于轻度污染。
土壤Cd和Pb的地积累指数(Igeo)分别为1.74和0.79,属中度污染和无污染-中度污染;其余重金属均处于清洁水平。
5种重金属的潜在生态危害系数(E i r)均值小于40,处于轻微水平风险;生态风险指数(IR)为48.87,属于轻微风险。
土壤生态风险预警指数(IER)处于轻度预警级别。
汞(Hg)和铬(Cr)受到人为和自然双重因素影响,Cd、Pb和砷(As)主要受矿山开发过程中污染物排放和畜禽粪便施用等人类活动影响。
【结论】研究区土壤总体为轻微污染,Cd和Pb是研究区农田土壤最重要的生态环境因子,后续应加强治理和动态检测,保障农产品安全。
【总页数】10页(P396-405)【作者】王会来;吴东涛;叶正钱【作者单位】丽水市莲都区土肥能源发展中心;丽水市土肥植保能源总站;浙江农林大学浙江省土壤污染生物修复重点实验室【正文语种】中文【中图分类】X825【相关文献】1.浙北某县域耕地土壤重金属空间分异特征、污染评价及来源分析2.我国水蚀区坡耕地土壤重金属空间分布及其污染评价3.某典型化工集中区土壤重金属污染空间分布特征及评价研究4.西南喀斯特地区某典型铅锌选冶渣场影响区土壤重金属污染评价及其空间分布特征5.南方典型矿区农业小流域耕地土壤重金属空间分布特征及污染评价因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展，工业、农业、城市化进程不断加快，土壤污染问题日益突出。
土壤污染不仅影响农业生产，危害人体健康，还制约了生态环境的可持续发展。
为加强土壤污染治理，我国陆续出台了一系列法律法规。
本文以一起典型的土壤污染案件为例，分析土壤污染法律案例及相关法律规定。
二、案例简介2018年，某市某工业园区内一家化工厂因违法排放含有重金属的废水，导致周边土壤污染。
经检测，该工业园区土壤中镉、汞等重金属含量严重超标，对周边农业生产和居民健康造成严重威胁。
受害村民向当地环保部门投诉，环保部门对该化工厂进行调查，发现该化工厂未取得排污许可证，且未采取有效措施防止污染扩散。
经审理，法院判决该化工厂赔偿受害村民经济损失，并承担土壤修复责任。
三、案例分析1. 相关法律规定（1）环境保护法《中华人民共和国环境保护法》规定，企业事业单位和其他生产经营者应当采取措施，防止、减少环境污染和生态破坏，对所造成的损害依法承担责任。
（2）土壤污染防治法《中华人民共和国土壤污染防治法》规定，企业事业单位和其他生产经营者应当采取措施，防止土壤污染，对所造成的损害依法承担责任。
（3）固体废物污染环境防治法《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》规定，企业事业单位和其他生产经营者应当采取措施，防止固体废物污染环境，对所造成的损害依法承担责任。
2. 案例分析（1）违法行为本案中，化工厂未取得排污许可证，违法排放含有重金属的废水，导致周边土壤污染，违反了《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国土壤污染防治法》和《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的相关规定。
（2）损害赔偿法院判决化工厂赔偿受害村民经济损失，体现了法律对受害者权益的保护。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵权行为人应当承担侵权责任。
本案中，化工厂因违法行为导致受害村民遭受经济损失，依法应当承担赔偿责任。
（3）土壤修复责任本案中，法院判决化工厂承担土壤修复责任，符合《中华人民共和国土壤污染防治法》的规定。
龙胜县丘陵山区土壤与罗汉果重金属含量及潜在生态危害评价作者：张德楠周龙武段春燕陈霞霞何文滕秋梅孙英杰张中峰徐广平来源：《广西植物》2021年第02期摘要：桂林市龍胜县作为罗汉果的三大主产区之一，种植区土壤重金属含量及罗汉果质量影响到该区罗汉果产业的健康发展。
为探索龙胜县丘陵山区典型贫困村罗汉果园的安全性，该文研究了宝赠村典型罗汉果园土壤及罗汉果果实中砷、铜、锌、铅、镉、铬、汞7种重金属含量，并采用Hankanson指数法分析了其潜在生态风险。
结果表明：（1）龙胜丘陵山区罗汉果园土壤（0～10 cm，10～20 cm）重金属含量均达到国家农业用地土壤筛选值标准（GB156182018），其中0～10 cm土壤中砷、铜、锌、铅、镉、铬、汞的含量分别为3.67、18.00、58.39、17.01、0.10、28.57、0.08 mg·kg1，10～20 cm土壤中砷、铜、锌、铅、镉、铬、汞的含量分别为1.93、12.56、21.47、10.51、0.04、17.09、0.02 mg·kg1。
（2）在0～10 cm和10～20 cm土层中，重金属的生态风险状况总体上处于轻微生态风险等级，综合生态风险指数分别为105.29和38.96;0～10 cm土层不同重金属潜在的生态风险顺序为汞>镉>铅>铜>砷>锌>铬，汞、镉的生态风险分别为50.16、42.05，在总重金属风险中贡献率分别占所有重金属的47.6%和39.9%，已达中等生态风险等级;在10～20 cm土层中，7种重金属的生态风险大小关系为镉>汞>铜>铅>砷>铬>锌。
（3）研究区罗汉果果实中砷、铜、锌、铅、镉、铬、汞的含量分别为0.000 24、0.273、1.10、0.001 6、0.000 13、0.000 13、0.000 12 mg·kg1，其生态风险状况均处于轻微风险等级，7种重金属的生态风险顺序为汞>铜>镉>锌>铅>砷>铬，综合生态风险指数为0.211 93，几乎不存在生态风险。
