分段式教学方法的利与弊
- 格式:pdf
- 大小:114.82 KB
- 文档页数:2
分段式教学方法的利与弊 药学教育2008年第24卷第3期
阿斯亚・拜山伯邬利娅・伊明依巴代提・吐乎提 白杰
新疆医科大学药学院(乌鲁木齐830011)
摘要分段式教学法即把一门课程根据教学内容篇章分成几个部分,每一部分由擅长此领域的教师主讲,结合 药理学教学实践,通过与传统教学方法对比实验研究,发现其效果有利有弊。如何在实践中扬长避短,笔者作了一
些有益的探索。 关键词分段式教学;药理;对比实验
目前,大学教学中存在这样一种现状:教师在课堂上疲 于传授书本知识,学生疲于应付考试。造成这种情况的原因 至少有两个方面:第一,教师负担过重,既有教学任务,又有 科研要求,要申报课题,做科研实验,有的还要攻读学位,导 致备课时间相对减少,而教学要求越来越高。教师疲于完成 任务,身心疲惫…。第二,同一门课程,不同专业的教科书
种类繁多,书越编越厚,课时数却越来越少。在目前药理学 的研究内容越来越深入、分支越来越细的情况下,对教师而
言,将一门课程的所有内容都进行深入透彻的讲解,并结合 最新学科前沿进展就显得越来越难,结果课堂内容缺乏深度
和感染力,不易激发学生学习兴趣。 基于这样一种现状,笔者改变以往由一名或两名教师通 讲-i'q课程的常规安排,把教学内容作一番分段式的安排, 每段内容由擅长此领域内容的教师主讲∞j。主讲教师结合 自己的科研方向和本领域的最新研究进展,从内容的深度和
广度进行拓展,开拓学生的思路,培养学生的创新意识。
一、实验对象 1.实验课程:基础药理学。 2.实验班级:临床医学、预防医学及卫生事业管理本 科班。
二、实施过程 1.采用分层随机设计原则进行实验设计。将教学内容 分成六段:总论、传出神经系统药理、中枢系统药理学、心血 管系统药理学、内脏系统药理学、内分泌系统和化学治疗药。 相应地将全体教师优化整合为六个教学小组,每个教学小组
只负责一段教学内容。选择与科研研究方向吻合或接近的 部分。并任命一位教学小组长,小组长负责本小组的集体备 课、试讲、教案及教学内容更新。分别对相同专业、相邻年级 的临床医学专业本科班实行分段式和传统式教学法。
2.选择教材相同,课时数相同的公共卫生学院的两个 汉族本科班实行分段教学,同时将教学顺序做了调整:把原 先最后讲的化疗药物一章部分紧接着第一部分总论后面讲。 期末考试采用同一份试卷。
三、教学效果 毕竟教学方法的好坏还得看效果,效果的测定在学 生口]。教学效果的评判标准,采用期末考试成绩和学生评 价相结合,成绩是相对客观而又直观的评价指标之一。
1.成绩比较及分析(表1) (1)通过对临床医学院的两个汉族本科班的期末成绩 比较,发现实行分段教学后的临床2003-2班的及格率、平均 分均较未实行分段教学的临床2002—2班高,且有统计学差
异(P<0.05)。
表1 采取不用教学法的成绩比较
班级 分段教学 ( )平均分最高分最低分
临床2003-2实行(6人负责) 74.97%’75.19‘90.O0 47.O0 临床2032-2未实行(2人负责)60.00%66.18 88.O0 44.O0
(2)通过对公共卫生学院的两个汉族本科班的期末成 绩比较,发现调整教学内容顺序后的卫生事业管理2003-2 班的及格率、平均分、最高分、最低分均较未调整顺序的预防 医学2003-2班低,且有统计学差异(P<O.05)。
表2调整教堂内容顺序的成绩比较
班级 ( 募)平均分最高分最低分 调整教学内容(≥60分)。
2.学生评价对实行分段式教学的班级,将各个分数段 的学生,按学号随机抽取组成学生代表。期末组织座谈会。 两种教学法分别是在不同班级学生实行,在同一个学生个体
上无法同时实行两种教学法,因此,学生无法对两种教学法 作出比较,只有对分段式教学作出评价。座谈会上学生提
收稿日期:2008-04-03。 基金项目:新疆医科大学教学改革课题,编号YG2004031。 作者简介:阿斯亚・拜山伯(1963一),女,哈萨克族,乌鲁木齐人,博士,教授,从事药理学教学与研究工作。
一
51— 维普资讯 http://www.cqvip.com 药学教育2008年第24卷第3期
出:第一,由于教师更换频繁,而每位教师的教学方法、教学 风格并不相同,且每位教师只负责自己所上的那部分教学内 容,彼此之间缺乏有效的联系和沟通,教学内容之间衔接不 好,学生对此不太适应。第,、将化疗药物一章放置总论之后
讲,在尚未建立起药理学的知识框架之前,接受化疗药有困 难。建议教学内容不作调整,按正常顺序授课,各个章节的 先后顺序仍按传统的逻辑顺序讲解。
四、讨论 1.实行分段教学后的部分班级成绩较未实行分段教学
理想 笔者总结了以下原因:第一,实行分段教学后,在完成相
同教学任务的前提下,教师的备课任务减轻,教学内容涉及 面减少,而且所涉及的领域与自己的科研方向吻合,驾轻就 熟;第二,一个学期的教学任务集中在一小段时间内完成,教
师的教学精力不分散,对教学的投入多。因为大多数教师的 岗位是教学科研岗,除了完成教学任务外,还有科研项目、行 政事务等。同时去做两到三件事情的结果往往是想面面俱 到,却不能奏效,而集中精力在短时间内做一件事情的效果 自然要好得多;第三,这两个班的学生本身也存在差异,对学 习的投入和努力程度也有不同。这可能与班主任的工作及 班风、学习风气密切相关。 2.调整教学内容顺序后的班级成绩较未调整前不理想 这不是笔者期望出现的结果。原因可能有两个方面:一 方面这是第一次尝试,缺乏有效的经验,教师在备课及授课 过程中均感到有困难和不习惯,困难在于如何利用总论部分
有限的知识背景和概念,在尚未建立药理学知识框架体系之 前,将化疗药的内容讲深、讲透,方便学生理解和接受;另外
一个方面来自学生,学生的直观感受是难理解,不明白。化 疗药物~章毕竟在内容上不能独成一个体系,与其他章节之 间还存在着千丝万缕的内在联系。 3.改革成效 对教师而言,教师有时间、有精力在某一领域向更深、更 广的横向或纵向发展,保证了师资建设的层次性,各有所长, 各展其能。对学生而言,考试成绩与未实行分段教学改革之
前相比并未下降,甚至有些班级实行分段教学后成绩有所 提高。 4.改进措施
首先,教学小组不易分得过细,以不超过四个为宜。整 个药理学内容分为七个部分:药理学总论、传出神经系统药
理学、中枢神经及传入神经系统药理学、心血管系统药理学、 内脏系统药理学及抗组胺药、内分泌系统药理学、化学治疗 药物及其他。第一、第二部分设立一个教学小组,共设立四 个教学小组。第一教学小组负责药理学总论和传出神经系 统药理;第二教学小组负责中枢神经及传入神经系统药理; 第三教学小组负责心血管系统药理;第四教学小组负责内脏 系统药理学及抗组胺药、内分泌系统药理学、化学治疗药物。
其次,教学内容不作调整,按正常顺序授课。最后进一步明 确教学小组长的职责,并加强对教学小组长的监督管理,将 教学小组长的责、权、利真正落到实处。
参考文献
[1]袁祖望.教学与科研:鱼和熊掌能否兼得?[J].现代教 育科学,2005,(3):43 .
[2]陈维华,陈利平.对构建“大学科分段式”师范生培养模 式的深入思考[J].大连大学学报,1999,20(3):36-38. [3]张楚廷.大学里,什么是一堂好课[J].高等教育研究,
2oO7。28(3):73—76.
Advantages and Disadvantages of Sectional Teaching Method
Asiya Baishanbo,Wuliya Imen,Ibadat Tohd,BAI Jie
(School of Pharmacy,Xinjiang Medical University,Urumqi 83001 1,China)
Abstract:Sectional teaching defines as content of courses is divided into several paas according to sections and
chapters,which is given a lecture by teachers who are good at in this field.When sectional teaching is put into
practice in Pharmacology,by contrasting expe ̄ment research between sectional and traditional teaching,it is
indicated the effects has both advantages and disadvantages.This article tries to quest how to adopt advantages and
avoid disadvantages.In addition,it proposes some advice On improving it.
Key words:Sectional teaching;Pharmacology;Contrasting experiment
一
52— 维普资讯 http://www.cqvip.com