崩坏心理学实验:你对人性其实一无所知
- 格式:pdf
- 大小:1.69 MB
- 文档页数:25
官方网址:www.jkclass.cn
1崩坏心理学实验:你对人性其实一无所知
文:MARY REYES | 译:陈马丁
为什么人们有特定的行为模式?从古至今,心理学家们一直在思考这个问题。
如今,我们对人类大脑的大部分认知都来源于上个世纪的心理学实验。从阿施
的从众心理实验到津巴多的斯坦福监狱实验,以下25个经过精密设计的心理
学实验为我们开辟了一条了解人类混沌思考与行为模式的道路,供大家一探究
竟。
25 选择性注意测试
你认为自己有洞察力吗?这儿有个方法来检验。点击下面的视频链接。http://v.qq.com/x/page/l0302jqnsbb.html
先观察一下,视频里穿白衬衫的人传了多少次球?(不准往下看剧透哈)
官方网址:www.jkclass.cn
2你得到了正确答案吗?如果有,那么恭喜你!
但是一个更为重要的问题是:你注意到了一个穿大猩猩服的人吗?在西蒙斯和
沙布里斯著名的洞察力实验中,受试者被要求数清白队成员之间互传了多少次
球。有趣的是,在测试过程中,一个穿大猩猩服的男人走入了球场,站在屏幕
中心几秒钟,又缓缓离开。实验结果表明,大部分人压根儿没有注意到这只大
猩猩!看来,人们常常高估了他们一心多用的能力。
24 地铁站的小提琴手
官方网址:www.jkclass.cn
3你会花时间停下脚步去留意身边的美吗?2007年的一项实验告诉我们,你很可
能不会。世界著名的小提琴家乔什·贝尔假扮成华盛顿地铁站里的一个街头乐手,
来测试多少行人会停下来欣赏他的音乐。乔什使用的纯手工小提琴售价高达
350万美金,而他刚刚以100美金/人的票价在波士顿举行了一场全满的音乐
会,但这些并没有吸引多少人来欣赏他的表演。那天他只赚了可怜的32美金。
23 琴键楼梯
官方网址:www.jkclass.cn
4大众汽车发起了一项名为“有趣理论”的活动,旨在证明把无聊的活动变得有
趣能改变人们的行为。在最近的一次实验中,他们在瑞典首都斯德哥尔摩的地
铁站里搭建了一个琴键楼梯,以此检验这项改变是否能让更多的人选择走楼梯
而不是乘坐扶梯。实验当天,使用楼梯的人数增长了66%,证明有趣是改变人
们行为的最好方式。
22 米尔格伦电击实验
官方网址:www.jkclass.cn
5自孩童时期起,人类就受训去服从权威。1961年,耶鲁大学心理学家斯坦
利·米尔格伦进行了一场实验,以测试哪怕在需要违抗道德准则的情况下,人们
是否会服从权威。研究员要求参与者扮演“老师”的角色,并在另一房间的
“学生”犯错时,对他们执行电击。当然了,这只是个幌子,事实上没有人真
的受到了电击。但是为了达到逼真的实验效果,米尔格伦让参与者听到事先录
好的叫喊声,让他们以为这些遭受电击的“学生”真的身处巨大的痛苦中,并
且急切地希望结束实验。尽管如此,在权威人士的要求下,许多参与者仍旧选
择执行电击,并随着错误答案的增多而提高电压,有些甚至到了致命的地步。
在这场实验之后,许多效仿实验也得到了近乎相同的结果,证明人们为了服从
权威,甚至愿意违抗自己的道德和良知。
21 棉花糖测试
官方网址:www.jkclass.cn
6选择延后满足能预示未来的成功吗?这是斯坦福大学的沃尔特·米歇尔在他
1972年的棉花糖测试中尝试回答的问题。实验中,四到六岁的孩子们被领到了
一个房间里,他们面前的桌上有一块棉花糖。在让孩子们独处前,实验人员告
诉他们,如果15分钟后这块糖还在桌上,那么他们就能额外获得一块糖。实
验人员记录了每个孩子的忍耐时间,并且尝试寻找这项数据是否与孩子们成人
后的成功有关联。在600个孩子中,少数选择立刻吃掉糖果,但也有三分之一
的孩子忍过了15分钟,获得了第二块糖果。在后来的跟踪调查中,米歇尔发
现那些能延后满足的孩子拥有更强的能力,并在SAT考试中获得了比同龄人更
高的分数,证明这项品质很有可能会伴随人的一生。
20 旁观者效应
官方网址:www.jkclass.cn
7当紧急情况发生时,大多数人也许会希望自己正置身于一个繁忙的场所里,以
提高被帮助的几率。但与这种主流思想正好相反,身处人群当中并不能保证任
何事情。心理学中的旁观者效应认为,当周围的目击者很少,甚至没有其他的
目击者时,人们更愿意去帮助那些需要帮助的人。而当周围有其他人在场时,
人们便觉得总有其他人会挺身而出,不用自己出面。科学家称之为责任分散。
最近,在伦敦一条繁忙的街道上进行了一次旁观者效应实验。通过实验发现,
求助者外显出来的社会地位会影响其受助的几率,但大部分人依旧选择无视。
19 阿施的从众实验
官方网址:www.jkclass.cn
8这项实验展示了人们在小组讨论时的从众心理。在上世纪五十年代的一系列实
验中,一位受试者被安排坐在一间满是演员的房间里。实验人员展示了一幅画
有三条编好号的线条的图像,并要求房间的人指出最长的那条。演员们故意给
出了错误答案,以判断受试者是否会服从于错误的小组答案。实验结果再次证
明了人们的从众心理。
18 斯坦福监狱实验
官方网址:www.jkclass.cn
9斯坦福监狱实验被认为是最不人道的心理学实验之一,它检验了监狱环境是否
会影响人们的行为。1971年,斯坦福大学心理学教学楼的地下室里搭建了一座
模拟监狱,24名男性学生被随机分配成为囚犯或狱警,并在接下来的两周里扮
演他们的角色。结果,这些学生扮演过了头,甚至到了引发心理折磨的程度。
就连扮演警长的心理学教授菲利普·津巴多都没能逃脱实验的负面影响,在实验
理应结束时依旧容许虐待行为的进行。虽然这项实验仅在开始后的六天就被叫
停,但它证明了特定的情境会引发人们特定的行为,哪怕这些行为是与个人原
本的行为准则相悖的。
17 不倒翁实验
官方网址:www.jkclass.cn
10上世纪六十年代,围绕基因、环境和社会学习对儿童成长有何种影响的争议不
绝于耳。阿尔伯特·班杜拉在1961年进行了一项不倒翁实验,证明人类行为来
源于社会模仿,而不是内部基因。他设置了三个组:第一个组看到一个狂躁的
成年人对不倒翁大打出手,第二个组看到一个温和的成年人和不倒翁玩,第三
组则是对照组。结果表明,看到暴力行为的儿童更容易对不倒翁展现出暴力倾
向,几率远远高于其它两组。
16 巴甫洛夫的狗
官方网址:www.jkclass.cn
11熟悉帕夫洛夫这个名字吗?不认识?那你可就out了。帕夫洛夫的实验让全世
界认识了条件反射这个概念。帕夫洛夫首先测量了狗在面对食物时分泌唾液的
量。他发现,狗在看到食物时都会分泌唾液。接着,他在给狗食物的同时让狗
听到铃声。随着时间的推移,狗逐渐把铃声和食物联系在了一起,并会在听到
铃声时分泌唾液。帕夫洛夫的实验表明反射能够通过学习获得。
15 小阿尔伯特
官方网址:www.jkclass.cn
12小阿尔伯特实验相当于是人类版本的帕夫洛夫实验。这项实验于1920年由约
翰霍普金斯大学的约翰·华生和他的搭档罗莎莉·雷纳设计进行,被认为是心理学
史上最不人性的实验之一,因为实验导致一个九个月大的婴儿阿尔伯特产生了
非理性的恐惧心理。实验中,华生把一只小白鼠放在婴儿面前,起先婴儿并未
表现出恐惧。后来,每当小阿尔伯特触碰小白鼠,华生就会用铁锤敲击一根钢
管,发出巨大的响声。不久后,每当小白鼠出现在房间里,小阿尔伯特就会开
始哭闹,并表现出恐惧。华生还通过此种方法让小阿尔伯特对其它常见的小动
物和物件产生恐惧,证明经典条件发射理论同样适用于人类。
14 嘉士伯社会实验
官方网址:www.jkclass.cn
13在这个有趣的广告中,一对毫不知情的情侣走进一个150座的放映厅,惊讶地
发现房间里全是五大三粗面相粗暴的机车手,只有放映厅中央剩下两个空座位。
一些情侣不想从机车手中间通过,于是选择离开放映厅,而那些选择坐下的情
侣则获得了免费的嘉士伯啤酒和满堂的喝彩。在这种情形下,你会怎么做呢?
是选择安然无恙地离开,还是冒险走到这群怒气冲冲的机车手中间?其实,不
要以貌取人,才是这则广告想要表达的。
13 “走失的小孩”实验
官方网址:www.jkclass.cn
14人们时常忽略他们的周遭,这句话在这项实验里得到了证实。一张“走失的小
孩”的传单被贴在了一家热闹商店的大门上。一些路人驻足观看,另一些人则
选择无视,可是所有人都没发现,其实那个失踪的小男孩就站在商店门口!这
项实验表明,人们时常忽略周围的许多事物。
官方网址:www.jkclass.cn
1512 被分隔的班级
受马丁·路德·金暗杀事件的启发,三年级教师简艾丽·奥特在1968年组织了一场
班级活动,以此来帮助她的白人学生认识到种族主义的不良影响。艾丽把她的
班级分成了两组:蓝眼学生和棕眼学生。第一天,她让蓝眼学生成为优越组,
并赋予他们一些特权,而棕眼学生则是弱势群体。她阻止两组学生之间的交流,
还强调了弱势群体的诸多不利。很快,她注意到了学生们行为上的变化。蓝眼
学生在课上的表现更好,一些人还开始欺负他们的棕眼同学。而相比之下,棕
眼学生感受到了自信缺失,课堂表现也明显变差。第二天,她转变了两组学生
的地位,蓝眼学生成为了弱势群体。在活动最后,孩子们开心地拥抱彼此,大
家都同意不应该以貌取人。
11 哈洛的猴子
官方网址:www.jkclass.cn
16如果你童年时期获得了很多关爱,那你说不定得感谢哈利·哈洛。通过上世纪六
十年代一系列富有争议的实验,他展示了母爱对于孩子健康成长的重要性。实
验中,哈洛将刚出生几小时的恒河猴和它们的母亲分隔开,并给它们做了两个
人工“继母”。一个“继母”由铁丝编成,顶端安装了一只奶瓶;另一个“继
母”包裹着柔软的毛巾布,但没有奶瓶。有趣的是,相较于铁丝妈妈,小猴子
更喜欢和毛巾妈妈在一起,由此证明了在幼儿成长的问题上,父母的关爱比温
饱更加重要。