缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并肾功能不全的疗效比较
- 格式:pdf
- 大小:260.41 KB
- 文档页数:2
缬沙坦氨氯地平片治疗高血压的有效性和安全性评价【摘要】目的:探讨并分析缬沙坦氨氯地平片治疗高血压的有效性和安全性。
方法:选取我院2021 年1月到 2022 年10月期间的84例高血压患者为本次研究对象。
并采取计算机表法对其进行研究,分为研究组和对照组,每组42例患者,研究组高血压患者采取缬沙坦氨氯地平片治疗,对照组患者采取苯磺酸氨氯地平片治疗。
结果:研究组高血压患者的临床治疗有效性为97.62%,对照组患者为83.33%,两组患者相比较,研究组较高;并且研究组高血压患者用药过程中不良反应的总发生率(2.38%)显著低于对照组(14.29%),差异显著。
结论:将缬沙坦氨氯地平片用于高血压患者的临床治疗中,治疗效果显著,并且患者在用药过程中的不良反应较低,安全性较高,值得在目前临床中推广应用。
【关键词】缬沙坦氨氯地平片;高血压;有效性;安全性高血压是目前临床中的常见性疾病,多发于中老年人群。
近年研究发现,高血患者的发病率处于不断上升趋势,导致患者的生活质量严重下降。
大部分患者在患病后不会出现特异性的临床表现,但是持续血压的升高情况会导致患者出现心力衰竭、心肌梗死等严重并发症,甚至威胁患者的生命安全[1]。
目前临床中对于高血压患者通常采取药物治疗,可以有效控制病情的发展,改善患者预后。
缬沙坦氨氯地平片是一种复方制剂,药物成分中包含缬沙坦和氨氯地平两种降压活性成分,治疗效果显著[2]。
因此,最后选取我院2021 年1月到 2022 年10月期间的84例高血压患者为本次研究对象探究分析缬沙坦氨氯地平片的应用效果,具体报告内容如下。
1 资料和方法1.1 一般资料选取我院2021 年1月到 2022 年10月期间的84例高血压患者为本次研究对象。
并采取计算机表法对其进行研究,分为研究组和对照组,每组42例患者,研究组患者的男女比例为22/20,平均年龄为(65.32±3.24)岁,对照组患者的男女比例为24/18,平均年龄为(64.64±3.56)岁,将研究组与对照组患者的基本资料进行对比分析,差异并无统计学意义(P>0.05),因此可以进行本次研究比较。
缬沙坦与苯磺酸氨氯地平联用治疗高血压的临床疗效观察摘要】目的:分析和研究高血压采用缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗效果。
方法:选择2012年5月—2013年12月高血压患者47例,将其按双盲随机方法分为两组:研究组24例与对照组23例。
对照组患者给予缬沙坦治疗;研究组患者在对照组治疗基础上加用苯磺酸氨氯地平治疗,将两组患者治疗两个月后的降压效果进行对比。
结果:研究组患者干预后血压监测值明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。
结论:将缬沙坦与苯磺酸氨氯地平联合应用于高血压患者治疗中,能够有效控制患者血压水平值,对减轻患者经济负担有重要意义。
【关键词】高血压缬沙坦苯磺酸氨氯地平临床疗效【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2014)18-0180-02对于高血压患者在合理膳食、有氧运动、减轻体重等非药物治疗基础上联合药物治疗,更能提高血压的控制率,利于减轻药物毒副作用。
本文选取高血压患者24例,给予缬沙坦+苯磺酸氨氯地平治疗,取得了颇为满意的治疗效果,现汇报如下:1 资料与方法1.1 一般资料选择2012年5月—2013年12月高血压患者47例,其中:男28岁,女19岁;年龄在40—81岁,平均年龄为52.3±6.5岁;患者病程在2—15年,平均病程为5.9±1.5年。
排除标准:脑卒中患者;心肌梗死患者;合并有心律失常、心脏瓣膜病、心力衰竭患者;对药物有过敏症状患者。
两组患者随机分为两组,对照组23例,研究组24例,两组患者在性别、年龄、病程等方面相比较,均无明显的差异(P>0.05),相关数据与资料具有可比性。
1.2 方法对照组患者给予缬沙坦治疗:剂量为每次80毫克,每天一次,于晨起口服。
若老年患者对于降压比较敏感则需要减少服用剂量,1天口服2次,每次服用间隔为12个小时。
研究组患者在对照组治疗基础上加用苯磺酸氨氯地平治疗:5mg/次,1次/d,清晨服用。
苯磺酸氨氯地平(络活喜)与缬沙坦(代文)联合治疗高血压的疗效分析作者:朱春燕来源:《健康必读·下旬刊》2019年第02期【摘要】目的:应用苯磺酸氨氯地平片(络活喜)与缬沙坦胶囊(代文)联合治疗高血压(原发性),以此分析苯磺酸氨氯地平片与缬沙坦胶囊联合治疗的疗效。
方法:选择100例高血压患者(2017年10月~2018年10月),分对照组(苯磺酸氨氯地平片单独治疗)、研究组(苯磺酸氨氯地平片与缬沙坦胶囊联合治疗)。
对组间的临床治疗总有效率、不良反应发生率指标进行比较。
结果:研究组的临床治疗总有效率(94.00%)高于对照组(76.00%),P0.05,无统计学差异。
结论:采用苯磺酸氨氯地平片与缬沙坦胶囊联合治疗高血压的疗效肯定,运用于临床,以此提高临床治疗效果,确保用药安全性。
【关键词】高血压;缬沙坦;苯磺酸氨氯地平;联合治疗【中图分类号】 R969.4【文献标识码】 A【文章编号】 1672-3783(2019)02-03-093-01高血压(原发性高血压)属于发生率极高的心血管疾病,也是中老年人群常见病症。
据相关的临床资料显示,高血压近年来的患病人群直线上升;高血压相关的并发症众多,且会引发冠心病、脑出血、脑梗塞等病症发生。
有时仅用1种降压药物并不能稳定控制患者血压水平,在临床治疗中常应用2种或3种药物联合用药的方式进行治疗,以此达到降压效果,避免患者的机体功能遭受到损伤。
本文采用苯磺酸氨氯地平片與缬沙坦胶囊联合治疗高血压,以此分析苯磺酸氨氯地平片与缬沙坦胶囊联合治疗的疗效。
1 资料与方法1.1 一般资料选择100例高血压患者(2017年10月~2018年10月),分对照组(苯磺酸氨氯地平片单独治疗)、研究组(苯磺酸氨氯地平片与缬沙坦胶囊联合治疗)。
对照组:50例患者有男性与女性分别26例、24例;年龄50~70岁,平均(60.09±5.21)岁。
研究组:50例患者有男性与女性分别28例、22例片;年龄50~72岁,平均(60.11±5.13)岁。
缬沙坦氨氯地平片治疗高血压的有效性和安全性分析【摘要】缬沙坦氨氯地平片是一种用于治疗高血压的药物,本研究旨在分析其在治疗高血压中的有效性和安全性。
通过对该药物的药理作用和临床研究方法进行分析,我们发现缬沙坦氨氯地平片在治疗高血压方面具有显著的效果,并且安全性较高。
在治疗高血压的有效性分析中,该药物可以有效降低患者的血压水平,减少心血管事件的发生率。
在治疗高血压的安全性分析中,研究结果表明缬沙坦氨氯地平片的副作用较少且较轻。
缬沙坦氨氯地平片在治疗高血压中具有重要的地位。
未来的研究方向应该重点关注该药物的长期疗效和安全性,以进一步完善其在高血压治疗中的应用。
【关键词】关键词:缬沙坦氨氯地平片、高血压、药理作用、临床研究、有效性、安全性、研究背景、研究目的、结论、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景高血压是一种常见的慢性疾病,全球范围内影响着大量人群的健康。
据统计,全球约有10亿人患有高血压,其中大部分患者并未得到有效治疗。
高血压如果长期不得到有效控制,会增加心脑血管疾病的风险,严重影响生活质量甚至危及生命。
在实际临床应用中,关于缬沙坦氨氯地平片治疗高血压的有效性和安全性仍存在一些争议。
有必要对这种药物组合进行深入的药理作用、临床研究方法、有效性和安全性的分析,以更好地指导临床实践。
1.2 研究目的研究的目的是评估缬沙坦氨氯地平片在治疗高血压患者中的有效性和安全性。
通过对该药物的药理作用、临床研究方法进行分析,以及对治疗高血压的有效性和安全性进行详细调查,旨在为临床医生和患者提供更准确的治疗选择。
此研究旨在探讨使用缬沙坦氨氯地平片是否能达到有效降低高血压患者的血压,减少心血管事件的风险,并且是否会出现严重的不良反应。
通过本研究的结果,可以为临床实践提供有力的依据,指导高血压患者的治疗决策,进一步完善高血压的治疗策略,提高患者的生活质量和预后。
2. 正文2.1 缬沙坦氨氯地平片的药理作用缬沙坦氨氯地平片是一种联合了缬沙坦和氨氯地平两种药物成分的治疗高血压的药物。
缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的疗效及安全性目的研究并分析治疗原发性高血压患者时使用缬沙坦联合氨氯地平的效果及安全性。
方法随机选取2017年我院收治的原发性高血压患者148例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各74例。
对照组干预药物为氨氯地平,观察组联合缬沙坦,将两组血压改善情况及不良反应情况进行对比。
结果观察组血压改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率5.41%,对照组为8.11%,差异无统计学意义(x2=0.429,P=0.512)。
结论在原发性高血压患者的治疗过程中,缬沙坦联合氨氯地平能够使其血压控制更为理想,且不良反应少,值得推广应用。
标签:原发性高血压;缬沙坦;氨氯地平;联合治疗;治疗效果;安全性原发性高血压患者其血压升高的诱发因素无法明确,研究认为与环境以及遗传因素综合作用有着密切的关系[1]。
值得注意的是,随着病程的延长,原发性高血压患者容易出现血脂水平过高以及心肌缺血等情况,对其身体健康造成严重影响[2]。
在本次研究中,治疗方案为缬沙坦联合氨氯地平。
1 资料与方法1.1 一般资料随机选取2017年我院收治的原发性高血压患者148例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各74例。
其中,对照组男44例,女30例,年龄38~80岁,平均(56.6±7.1)岁;观察组男43例,女31例,年龄38~80岁,平均(56.7±7.2)岁。
两组一般资料比较(P>0.05)。
1.2 方法对照组服用氨氯地平,药物剂量10 mg,口服,1次/d。
观察组联合缬沙坦,药物剂量80 mg,口服,1次/d。
服用4个月,干预前一周以及干预期间患者均停用其他降压药物。
1.3 观察指标血压改善情况,不良反应情况。
1.4 统计学方法采用SPSS 22.0统计学软件对数据进行处理,计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
分析缬沙坦氨氯地平与氨氯地平在老年高血压患者中降压疗效的观察发布时间:2022-06-06T08:18:58.830Z 来源:《医师在线》2022年2月3期作者:张翠娟[导读]分析缬沙坦氨氯地平与氨氯地平在老年高血压患者中降压疗效的观察张翠娟(北京市房山区史家营乡社区卫生服务中心全科门诊;北京102461)摘要:目的:对老年高血压患者给予缬沙坦氨氯地平片治疗对其血压水平的实际影响。
方法:对照组为苯磺酸氨氯地平治疗,观察组为缬沙坦氨氯地平片治疗。
结果:治疗前2组SBP、DBP对比P>0.05,治疗后SBP、DBP观察组低于对照组P<0.05;治疗总有效率观察组97.37%,对照组86.84% ,P<0.05;药物不良反应率观察组为2.63%,对照组为5.26%,P>0.05。
结论:对老年高血压患者采用缬沙坦氨氯地平片的治疗效果满意、血压控制良好,且安全性较高。
关键词:高血压;老年患者;缬沙坦氨氯地平片;氨氯地平;高血压是慢性终身性疾病,主要的患病群体为老年人,临床中原发性高血压最为常见,随患者病情的不断发展血压水平升高可对于重要脏器功能造成影响和损伤,例如可能诱发肾脏、心血管系统以及颅脑等病变,增加了患者的残疾和死亡发生风险,科学用药来严格控制患者血压水平是改善其预后的重要基础。
缬沙坦氨氯地平片为常用的复方制剂降压药物,当中包含缬沙坦以及氨氯地平,有助于发挥协同降压作用[1]。
以下将分析对老年高血压患者通过应用缬沙坦氨氯地平片的治疗价值。
1资料以及方法1.1临床资料抽取2020年1月~2021年8月本院76例老年原发性高血压患者,随机数字表法分组,观察组:38例,男20例/女18例:年龄65~87岁,均数(75.2±1.5)岁;高血压病程1~15年,均数(5.6±1.4)年。
对照组:38例,男21例/女17例:年龄65~86岁,均数(75.3±1.3)岁;高血压病程1~14年,均数(5.7±1.3)年。
缬沙坦联合氨氯地平治疗高龄老年高血压疗效及肾脏保护作用的观察陈森荣;马云红;叶钰蓉;曾萍【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2013(11)31【摘要】目的:观察缬沙坦联合氨氯地平治疗高龄老年高血压疗效及肾脏保护作用。
方法选择高龄老年高血压110例,随机分为观察组55例;对照组55例。
观察组采用缬沙坦联合氨氯地平治疗;对照组仅采用氨氯地平治疗。
观察两组血压控制效果以及检测尿蛋白排泄率(UAER)、尿酸、8-异前列腺E2α(8-iso-PGF2α)肾功能的指标变化。
结果观察组血压控制总有效47例,占85.5%;对照组36例,占65.5%,两组比较,差异显著(P<0.05)。
观察组治疗后UAER、尿酸、8-iso-PGF2α较对照组显著下降(P<0.05)。
结论缬沙坦联合氨氯地平控制血压效果好,显著降低UAER、尿酸、8-iso-PGF2α,具有保护肾脏的作用。
【总页数】2页(P405-406)【作者】陈森荣;马云红;叶钰蓉;曾萍【作者单位】成都军区昆明西坝第二干休所,云南昆明 650032;成都军区昆明北教第二干休所,云南昆明 650221;成都军区昆明西坝第二干休所,云南昆明650032;云南省干部疗养院,云南昆明 650307【正文语种】中文【中图分类】R544.1【相关文献】1.缬沙坦联合氨氯地平对高血压合并糖尿病患者的肾脏保护作用及临床疗效分析[J], 李玉君2.缬沙坦联合氨氯地平治疗高龄老年高血压疗效及肾脏保护作用 [J], 朱清;夏璐3.缬沙坦联合氨氯地平治疗高龄老年高血压的疗效及肾脏保护作用研究 [J], 张宁萍4.苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗慢性肾脏病1期合并高血压效果观察 [J], 胡瑞玲5.苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗慢性肾脏病1期合并高血压的临床疗效 [J], 赵雪宏因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 31 -①连云港市赣榆区中医院 江苏 连云港 222100缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压患者的临床效果苏国庆①【摘要】 目的:分析缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。
方法:选择2022年2月—2023年1月连云港市赣榆区中医院收治的120例原发性高血压患者作为研究对象,采用随机数表法将患者分为对照组及观察组,各60例。
对照组应用缬沙坦联合氢氯噻嗪,观察组利用缬沙坦联合氨氯地平,比较两组治疗效果、一氧化氮(nitric oxide,NO)及内皮素-1(endothelin-1,ET-1)、收缩压(systolic blood pressure,SBP)及舒张压(diastolic blood pressure,DBP)、不良反应差异。
结果:观察组治疗后总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。
治疗前,两组NO、ET-1、SBP、DBP 比较,差异无统计学意义(P >0.05);治疗后,两组NO 高于治疗前,ET-1、SBP、DBP 低于治疗前,且观察组NO 高于对照组,ET-1、SBP、DBP 低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。
两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P >0.05)。
结论:缬沙坦联合氨氯地平可有效降低血压,调节血管内皮功能,发挥对血管内皮的保护作用,且治疗安全性也较好。
【关键词】 缬沙坦 氨氯地平 原发性高血压 doi:10.14033/ki.cfmr.2023.36.008 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2023)36-0031-05 Clinical Effect of Valsartan Combined with Amlodipine in the Treatment of Patients with Essential Hypertension/SU Guoqing. //Chinese and Foreign Medical Research, 2023, 21(36): 31-35 [Abstract] Objective: To analyze the clinical effect of Valsartan combined with Amlodipine in the treatment of essential hypertension. Method: One hundred and twenty patients with essential hypertension who admitted to Lianyungang City Ganyu District Traditional Chinese Medicine Hospital from February 2022 to January 2023 were selected as the study objects, and the patients were divided into the control group and the observation group according to the random number table method, 60 patients in each group. The control group was treated with Valsartan combined with Hydrochlorothiazide, and the observation group was treated with Valsartan combined with Amlodipine. The therapeutic effect, nitric oxide (NO) and endothelin-1 (ET-1), systolic blood pressure (SBP) and diastolic blood pressure (DBP), and adverse reactions were compared between two groups. Result: The total effective rate of the observation group was higher than that of the control group, and the difference was statistically significant (P <0.05). Before treatment, there were no significant differences in NO, ET-1, SBP and DBP between two groups (P >0.05); after treatment, NO in two groups were higher than those before treatment, ET-1, SBP and DBP were lower than those before treatment, and NO in the observation group was higher than that in the control group, ET-1, SBP and DBP were lower than those in the control group, the differences were statistically significant (P <0.05). There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between two groups (P >0.05). Conclusion: Valsartan combined with Amlodipine can effectively reduce blood pressure, regulate vascular endothelial function, exert a protective effect on vascular endothelium, and the treatment is also safe. [Key words] Valsartan Amlodipine Essential hypertension First-author's address: Lianyungang City Ganyu District Traditional Chinese Medicine Hospital, Lianyungang 222100, China 2015年,我国成年人群中高血压患者已达到2.45亿,2017年因高血压死亡的患者达254万人,而国内患病率从1959年的5.1%增长至2018年的27.5%,致残率及致死率均较高[1]。
缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并肾功能不全的疗效比较
发表时间:
2018-10-15T13:21:02.843Z 来源:《健康世界》2018年17期 作者: 王秀萍
[导读] 结论 高血压合并肾功能不全应用缬沙坦联合氨氯地平治疗,具有良好效果,不仅能够有效降低血压,还能够起到保护肾功能作用。
潍城区于河卫生院内科
山东潍坊 261057
摘要:目的 探究高血压合并肾功能不全应用缬沙坦联合氨氯地平治疗的临床效果。方法 此次96例研究对象均来自2016年6月至2018
年
4月期间本院接收的高血压合并肾功能不全患者,按照入院治疗先后顺序均分为实验组(n=32)和对照Ⅰ组(n=32)、对照Ⅱ组
(
n=32),对照Ⅰ组应用缬沙坦治疗,对照Ⅱ组应用氨氯地平治疗,实验组应用缬沙坦联合氨氯地平治疗,将以上三种方式治疗结果对
比。结果
在收缩压和舒张压上,三组治疗前差异未存有统计学意义(P>0.05);实验组治疗后均优于对照Ⅰ组、对照Ⅱ组,组间差异明
显,呈现统计学意义(
P<0.05)。在在尿酸、异前列腺素F2а、以及尿蛋白排泄率上,三组治疗前差异未存有统计学意义(P>0.05);
治疗后实验组均优于对照
Ⅰ组、对照Ⅱ组,组间差异明显,呈现统计学意义(P<0.05)。结论 高血压合并肾功能不全应用缬沙坦联合氨
氯地平治疗,具有良好效果,不仅能够有效降低血压,还能够起到保护肾功能作用。
关键词:缬沙坦;氨氯地平;高血压合并肾功能不全
高血压是老年人群多发的慢性疾病之一,主要是受到是饮食习惯、生活环境的影响,现今该疾病病发人群逐渐呈现年轻化。该疾病发
机制可能钠离子吸收、心理压力、遗传因素存在一定联系。随着高血压病情的进一步发展极易诱发多种并发症,如脑血管疾病、肾功能不
全等,严重威胁患者机体健康和生命安全。现阶段临床治疗该疾病常用药物是血管紧张素受体抑制剂以及钙离子通道抑制剂。两种药物均
有一定的治疗效果。此次针对高血压合并肾功能不全应用缬沙坦联合氨氯地平治疗的临床效果展开研究,并将
2016年6月至2018年4月期间
本院接收的
96例高血压合并肾功能不全患者纳入此次实验对象中。具体内容如下所示。
1
资料和方法
1.1
一般资料
此次96例研究对象均来自2016年6月至2018年4月期间本院接收的高血压合并肾功能不全患者,按照入院治疗先后顺序均分为实验组
(
n=32)和对照Ⅰ组(n=32)、对照Ⅱ组(n=32)。其中实验组男患18例,女患14例,年龄39-79岁,年龄均值为(59.1±4.7)岁;对照
Ⅰ
组男患19例,女患13例,年龄40-79岁,年龄均值为(59.6±4.3)岁;对照Ⅱ组男患17例,女患15例,年龄40-80岁,年龄均值为
(
60.2±4.6)岁。以上三组的临床常规资料差异未有统计学意义(P>0.05)。
1.2
方法
对照Ⅰ组口服缬沙坦胶囊(生产企业:海南澳美华制药有限公司,批准文号:国药准字H20030153)治疗,每天一次,每次80毫克。
对照
Ⅱ组口苯磺酸服氨氯地平(生产企业:华润赛科药业有限责任公司,批准文号:国药准字H20010700)治疗,每天一次,每次5毫克。
实验组应用缬沙坦联合氨氯地平治疗,具体服用剂量如上两组。
1.3
观察指标
将三种方式治疗前后的血压变化以及肾功能对应治疗水平进行记录分析。
1.4
统计学处理
此次实验数据经统计学软件SPSS19.0进行整理,均数±平方差为剂量资料,用t检验,组间对比差异较大,存有统计学意义(P<
0.05
)。
2
结果
2.1
对比96患者治疗前后血压变化情况
患者在收缩压和舒张压上,三组治疗前组间差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组均低于对照Ⅰ组、对照Ⅱ组,对比差
异较大,存有统计学意义(
P<0.05)。详见表1:
表1 对比96患者治疗前后血压变化情况(±s)
注:#表示和对照Ⅰ组、对照Ⅱ组治疗后比较,P<0.05
2.2
对比96患者治疗前后肾功能指标变化情况
患者在尿酸、异前列腺素F2а、以及尿蛋白排泄率上,三组治疗前组间差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组均优于对照
Ⅰ
组、对照Ⅱ组,对比差异较大,存有统计学意义(P<0.05)。详见表2:
表2 对比96患者治疗前后肾功能指标变化情况(±s)
注:*表示和对照Ⅰ组、对照Ⅱ组治疗后比较,P<0.05
3
讨论
高血压是老年人常见的慢性基础疾病的一种,通常产生多种损伤机体器官并发症,其中合并肾功能不全是肾功能衰竭的主要因素之
一。近年来由于生活、饮食习惯的改变,致使该疾病逐渐呈现年轻化。治疗该疾病常用的降压药为缬沙坦和氨氯地平,其中缬沙坦能够有
效抑制传输血管收缩信号,确保血管状态的稳定性,防止血压升高;氨氯地平可以阻滞钙通道信号,以舒展冠状动脉血流量,促进心肌细
胞功能恢复。
在此次实验中,对照Ⅰ组应用缬沙坦治疗,对照Ⅱ组应用氨氯地平治疗,实验组应用缬沙坦联合氨氯地平治疗。结果显示,在治疗后
的收缩压和舒张压方面,实验组低于对照
Ⅰ组和对照Ⅱ组,组间对比差异较大,呈现统计学意义(P<0.05);在治疗后的尿酸、异前列腺
素
F2а、以及尿蛋白排泄率方面,实验组均优于对照Ⅰ组和对照Ⅱ组,组间对比差异较大,呈现统计学意义(P<0.05)。这就表示,单用
缬沙坦和缬沙坦治疗效果不佳,联合用药可以明显降低患者血压水平,同时改善肾功能。主要是氨氯地平减能够抑制机体中氧化反应,进
而阻止损伤血管内皮,且缬沙坦可以抑制血管内皮细胞功能和结构的损害。两种药物联合使用,可以有效保护并调节患者机体血压和肾功
能。
总而言之,高血压合并肾功能不全应用缬沙坦联合氨氯地平治疗效果明显优于单一用药效果,可以有效控制血压并抑制对肾功能的损
伤。
参考文献:
[1]
马圣庭,刘斌,赵成军,等. 缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并肾功能不全患者的疗效比较[J]. 心脑血管病防治,2016,16
(
3):215-217.
[2]
张丽娥,张岁龙,魏凤英,等. 缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压伴左心肥厚的疗效及对心功能的影响[J]. 现代生物医学进展,2016,
16
(9):1684-1686.
[3]
付京凤,卢泼. 缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压并早期肾损伤的临床疗效评价[J]. 实用心脑肺血管病杂志,2016,24
(
3):104-106.
[4]
衡红军. 缬沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗201例高危高血压患者的疗效评价[J]. 中国微生态学杂志,2016,28(12):1424-
1428
[5]
田昀,王京杨. 缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病的临床疗效观察[J]. 首都食品与医药,2016,23(8):63-
65..
[6]
董时广,苏桦,欧阳乐宣,等. 缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病患者疗效观察[C]// 深圳呼吸论坛. 2016.
[7]
莫灼东,黄镇安,黄文梧,等. 缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病患者疗效分析[J]. 中国实用医药,2015,10
(
36):8-9.
[8]
王丽梅,张彩兰,史继娥. 缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病临床观察[J]. 内科,2015,10(6):887-888.
[9]
石建莲. 46例缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病疗效观察[J]. 当代医学,2015(1):128-129.
[10]
张倩. 缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病疗效观察[J]. 中国伤残医学,2014(21):108-109.