TAE对肝癌合并肝硬化患者血液流变指标的影响_曹玮
- 格式:pdf
- 大小:673.65 KB
- 文档页数:3
TAE对肝癌合并肝硬化患者血液流变指标的影响
曹玮1,万毅2,吴智群1Theeffectoftranscatheterarterialembolizationontheindexofhemorrheologyofhepa-tomapatientswithcirrhosis
CaoWei1,WanYi2,WuZhiqun11DepartmentofInterventionalRadiology,TangduHospital,ShaanxiXi'an710038,China;2DepartmentofHealthStatistics,FourthMilitary
MedicalUniversity,ShaanxiXi'an710032,China.【Abstract】Objective:Toevaluatetheeffectoftranscatherarterialembolizationontheindexofhemorrheologyinpatientsofhepatomawithcirrhosisindifferentlevelofliverfunction.Methods:All52patientswithfinaldiagnosisofhepatomawithcirrhosisreceivedlipiodolembolizationviahepato-artery.BaselineliverfunctionwasevaluatedwithChild-Pughscores,andtheindexofhemorrheologyinpatientswithdifferentlevelofhepaticfunctionwasevaluatedwithbloodanalysissystemandmicrocirculationmicroscopebeforeandonthe3rddayaftertranscatherarterialemboli-zation.Results:Aftertherapy,theamplificationofwholebloodlow-shearingviscosityofpatientswithChildChepaticfunction(6.54±0.25)washigherthanthatofpatientswithChildB(5.29±0.68)andChildA(3.51±0.83)he-paticfunctionrespectively(P<0.05,P<0.01),theamplificationofplasmaviscosityofpatientswithChildChepaticfunction(1.32±0.24)washigherthanthatofpatientswithChildAhepaticfunction(0.92±0.36)(P<0.05).Tian-niuweightedintegrainpatientswithdifferentlevelofhepaticfunctionwereallincreasedaftertherapythanbe-fore,theintegraamplificationofpatientswithChildChepaticfunction(4.03±0.76)washigherthanthatofpatientswithChildB(2.74±0.21)andChildA(2.29±0.54)hepaticfunctionrespectively(P<0.05,P<0.01).Conclu-sion:Transcatherarterialembolizationmayaggravatethemicrocirculationstateofhepatomapatientswithcirrhosis,thedegreeofdamagewaspositivelycorrelatedwiththelevelofhepaticfunctionofpatient.【Keywords】hepatoma;lipiodol;embolism;liverfunction;hemorrheologyModernOncology2013,21(02):0361-0363
【摘要】目的:评价经肝动脉碘油栓塞(transcatheterarterialembolization,TAE)治疗对不同肝功能分级的肝癌
合并肝硬化患者的血液流变指标的影响。方法:52例确诊为原发性肝癌合并不同程度肝硬化患者,通过ChildPugh评分评定肝功能分级;用血液分析系统及微循环显微镜检测不同肝功能分级患者TAE治疗前后血
液流变学指标。结果:TAE治疗后,ChildC级全血低切黏度增加幅度(6.54±0.25)与ChildB(5.29±0.68)、ChildA级(3.51±0.83)相比差异显著(P<0.05、P<0.01),血浆黏度增加幅度(1.32±0.24)与ChildB级
(0.92±0.36)相比差异显著(P<0.05),治疗后微循环加权总积分均较前增加,ChildC级微循环加权总积分
增幅(4.03±0.76)与ChildB级(2.74±0.21)相比差异显著(P<0.05),与ChildA级(2.29±0.54)相比差异显著(P<0.01)。结论:TAE可加重肝癌合并肝硬化患者微循环障碍,其程度与肝功能分级呈正相关。【关键词】肝癌;碘油;栓塞;肝功能;血液流变学
【中图分类号】R735.7【文献标识码】ADOI:10.3969/j.issn.1672-4992.2013.02.45【文章编号】1672-4992-(2013)02-0361-03
【收稿日期】2012-07-04【修回日期】2012-08-14【基金项目】陕西省科技攻关课题(编号:2011K13-01-16)【作者单位】1第四军医大学唐都医院介入科,陕西西安710038
2第四军医大学卫生统计学教研室,陕西西安
710032【作者简介】曹玮(1974-),男,内蒙古人,讲师,主治医师,主要从
事肝癌的介入治疗研究。E-mail:cawe-001@163.com【通讯作者】吴智群(1966-),男,陕西人,教授,主任医师,主要从
事肝癌的介入治疗研究。
在我国,确诊肝癌的患者多具有肝炎肝硬化背景,而血液微循环的状态直接影响着肝硬化患者的疾病转归。那么经肝动脉碘油栓塞术(TAE)作为当前治疗原发性肝癌常用介入治疗方法[1],对合并肝炎肝硬化的肝癌患者微循环有何影响,我们选择52例肝癌合并肝硬化患者,对不同肝功能分级患者TAE前后血液流变指标进行了观察,并进行初步探讨。1资料与方法
1.1一般资料
2004年3月至2008年6月我科收治的52例确诊为原
发性肝癌合并不同程度肝硬化患者,白细胞总数<2.5×
·163·现代肿瘤医学2013年02月第21卷第2期
MODERNONCOLOGY,Feb.2013,VOL.21,NO.02109/L或中性粒细胞计数<0.5×109/L,乙肝表面标志物均
为阳性,其中男性42例,女性10例,年龄32-68岁,平均年龄42.5岁。按1973年ChildPugh改良计分法评定肝功能分级:肝功能A级22例,B级19例,C级11例。1.2方法1.2.1介入治疗选择性置管于肿瘤所在的肝段动脉行纯碘油栓塞术(不加用明胶海绵),碘油用量5-20ml(平均用量11.8ml)(图1、2);具体用药量根据肿瘤大小而定(以瘤染色基本消失为度)。术后行保肝治疗及对症处理。图1TAE治疗前肝癌DSA影像Fig.1ThedigitalsubtractionangiographyofhepatomabeforeTAE1.2.2血液流变学指标及微循环观察不同肝功能Child分级的肝癌合并肝硬化患者,分别于栓塞治疗前和治疗后第3天取清晨空腹静脉血2ml,肝素抗凝,用MVIS-2000全自动血液分析系统检测全血高切黏度(200S-1)、全血低切黏度(3S-1)及血浆黏度;室温下,用WX-6型微循环显微镜观察栓塞治疗前和治疗后第3天左手无名指甲襞微循环,采用田牛氏加权积分法进行积分[2]。
图2TAE治疗后肝癌DSA影像Fig.2ThedigitalsubtractionangiographyofhepatomaafterTAE1.3统计学处理
采用SPSS10.0统计软件,各组均以均数±标准差(珋x±
s)表示,组间比较采用方差分析方法,P<0.05表示有统计学
差异。2结果
2.1血液流变学指标
TAE治疗前后,ChildC级全血低切黏度增加幅度与
ChildB、A级相比差异显著(P<0.05、P<0.01),血浆黏度
增加幅度与ChildB级相比差异显著(P<0.05),见表1。
表1治疗前后全血黏度和血浆黏度变化(珋x±s,mPa·s)
Tab.1Thechangeofwholebloodviscosityandplasmaviscositybeforeandaftertherapy(珋x±s,mPa·s)
GroupnWholebloodhigh-shearingviscosity(posttherapy-pretherapy)Wholebloodlow-shearingviscosity(posttherapy-pretherapy))Wlasmaviscosity(posttherapy-pretherapy)ChildA220.43±0.023.51±0.830.88±0.13ChildB190.54±0.345.29±0.68b0.92±0.36ChildC110.62±0.146.54±0.25a.b1.32±0.24
b
Note:a,P<0.01vsChildA;b,P<0.05vsChildA2.2微循环状态改变
治疗后微循环加权总积分均较前增加。ChildC级甲襞微循环形态变化最为显著:血流缓慢、管袢口径缩小、袢的长度缩短,袢的颜色变苍白、管袢间模糊、管袢迂曲,袢周不清楚。红细胞聚集,血管内凝血。ChildC级微循环加权总积分增幅与ChildB级相比差异显著(P<0.05),与ChildA级相比差异显著(P<0.01),见表2。
表2治疗前后微循环积分变化(珋x±s)
Tab.2Thechangeofnaifoldmicrocirculationintegralbeforeandaftertherapy(珋x±s)
GroupnShapeintegral(osttherapy-pretherapy)Fluid-stateintegral(Posttherapy-pretherapy)Perivascularintegral(posttherapy-pretherapy)Tian-niuweightedintegra(posttherapy-pretherapy)ChildA220.37±0.081.51±0.681.08±0.632.29±0.54ChildB190.44±0.021.69±0.431.17±0.362.74±0.21