不同方法治疗早期牙隐裂的临床治疗效果观察

两种根管治疗法治疗早期隐裂牙的疗效分析发表时间：2017-10-25T10:10:06.647Z 来源：《中国医学人文》2017年第8期作者：郭云[导读] 采用一次性根管法治疗早期隐裂牙，明显提高了治疗效果，值得临床推广。

（云南省德宏州人民医院口腔科；云南德宏678400）【摘要】目的：研究早期隐裂牙采用两种根管治疗方法治疗的效果。

方法：选取2015年5月-2016年5月期间我院收治的70例早期隐裂牙患者作为研究对象，随机将患者分为实验组和对照组，其中实验组采用一次性根管法治疗，对照组则采用多次根管治疗法进行治疗，比较治疗效果。

结果：实验组患者治疗成功率为91.43%，对照组患者治疗成功率为71.43%，组间数据差异显著，P<0.05,有统计学意义。

结论：采用一次性根管法治疗早期隐裂牙，明显提高了治疗效果，值得临床推广。

【关键词】一次性根管治疗；多次根管治疗；早期隐裂牙口腔科常见因患隐裂牙就诊的患者，但处于早期的隐裂牙，具有牙齿表面裂纹细小，无明显不适感受等特点，因此，患者不宜察觉，至就诊时患者往往已出现牙龈肿痛、咬合不适、冷热刺激不适等牙髓炎症状，主要是由于致病菌深入裂纹及牙本质造成的，因此多数隐裂牙患者就诊时已合并牙髓炎[1-2]。

根管治疗是目前临床治疗隐裂牙最主要的治疗方法，但对于一次性及多次性根管治疗的选择尚存在一定争议[3]。

本次研究选取了2015年5月-2016年5月期间我院收治的70例早期隐裂牙患者作为研究对象，进一步分析了两种根管治疗法治疗的效果，现报道如下。

1、资料与方法1.1一般资料选取2015年5月-2016年5月期间我院收治的70例早期隐裂牙患者作为研究对象，所有患者均合并不同程度的牙髓炎，随机将患者分为实验组和对照组，每组35例，实验组有男14例，女21例，年龄21-67岁，平均（43.43±2.74）岁，牙髓炎类型：急性17例，慢性18例；对照组有男13例，女22例，年龄22-69岁，平均（44.36±2.82）岁，牙髓炎类型：急性16例，慢性19例，将两组患者的一般资料进行比较，组间数据未见显著差异，P>0.05，无统计学意义。

第37卷第7期2021年4月甘肃科技Gansu Science and TechnologyV〇1.37No.7Apr. 2021不同治疗方法在早期牙隐裂中的疗效分析齐鑫\王凌洁\安当华2,谢敬生1(1.庆阳市人民医院，甘肃庆阳745000:2.西峰区南街社区卫生服务中心，甘肃庆阳745000)摘要：探讨不同治疗方法对早期牙隐裂的临床治疗效果，进而合理选择治疗方法。

研究时间:20丨7年3月至20丨9年3月，研究对象：庆阳市人民医院口腔科收治的64例早期活髓牙隐裂患者(72颗隐裂牙），通过随机数字表法分为A 组、B组X组,A组:21例(24颗牙），采用综合修复方案治疗（充填联合全冠修复）,B组:22例(24颗牙），采用全瓷金高嵌体修复，C组:21例(24颗牙），采用单纯全冠修复。

比较各组患者功能恢复时间、治疗效果与治疗满意度。

A组牙齿外观恢复正常、牙齿生理功能恢复正常时间小于B组与C组,有统计学意义(P<0.05);B组、C组患者牙齿外观恢复正常、牙齿生理功能恢复正常时间差异较小,无统计学意义(f t0.05);A组患者治疗总有效率高于B组与C组，有统计学意义(P<0.05);B组、C组治疗总有效率差异较小，无统计学意义(P>0.05);A组治疗满意度评分高于B组X组，有统计学意义(P<0.05h B组、C组治疗满意度评分差异无统计学意义(P>0.05)。

早期牙隐裂患者采取充填联合全冠修复综合治疗方案，能够提高治疗效果，加快患者症状缓解，提高患者治疗满意率，值得推广与应用。

关键词：早期牙隐裂；全瓷金高嵌体修；全冠修复；联合治疗；疗效中图分类号：R781早期牙隐裂指的是牙冠表面的非生理性细小 裂纹，也是引起牙痛的主要原因之一。

结合当前临 床文献报道，牙隐裂在不同时间有不同症状表现，且早期牙隐裂多无明显症状，较深时可出现咬合不 适感、遇冷热刺激敏感等I目前对牙隐裂主要通过 探针检查以及碘酊辅助探针检查诊断，对于较深的 裂纹很容易因为咀嚼等原因影响诊断，发生牙体自 裂纹处劈裂，牙隐裂治疗同样强调早发现、早治疗\ 临床口腔医学技术的发展使得牙隐裂可选择较多方 法予以治疗，为更好的提高早期牙隐裂治疗效果，文章结合庆阳市人民医院2017年3月至2019年3月口腔科收治的64例早期活髓牙隐裂患者(72颗隐裂 牙）资料，对其应用不同方法治疗效果分析如下。

早期隐裂牙的临床治疗分析 段咏华;宋方庆 【期刊名称】《中国美容医学》 【年(卷),期】2015(24)17 【摘 要】目的:比较3种不同方法治疗早期隐裂牙的疗效差异.方法:32颗早期磨牙隐裂牙分为3组,11颗采用复合树脂填充,10颗保存活髓后全冠修复,11颗进行一次性根管治疗后全冠修复,进行2年临床观察.结果:复合树脂填充组2年成功率为45.5%;保存活髓修复组2年成功率70%,根管后全冠修复组2年成功率100%.结论:隐裂牙早期发现及时进行全冠修复,治疗效果较好;早期隐裂牙根管治疗后全冠修复远期疗效最可靠.%Objective To explore the long efficacy of three methods for treatment of the early of cracked teeth. Methods 32 cracked teeth were divided into three groups to two years follow-up.11 teeth were treated with comprehensive treatment;10 teeth were crown by keeping pulp;others were crown by one-appointment root-canal therapy. Results The efficacy was 45.5%in comprehensive treatment group,70%in groups of crown by keeping pulp and 100%in groups of crown by one-appointment root-canal therapy in two years follow-up. Conclusion It is an effective and reliable method of crown by one-appointment root-canal therapy for the early of cracked teeth.

口腔修复技术治疗早期牙隐裂的临床效果观察顾 阅（浙江维乐投资管理有限公司杭州萧山金城路口腔门诊部，浙江杭州 310000）【摘要】目的 对早期牙隐裂患者采用口腔修复技术的修复效果进行探究。

方法 从2018年1～10月门诊收治的早期牙隐裂患者中随机选取60例，随机分为常规组与观察组，每组30例。

对常规组进行传统调磨填充法，观察组进行口腔修复技术。

治疗结束后将两组患者的修复效果、不良反应、满意度进行比较。

结果 采取口腔修复技术治疗的观察组患者治疗效有效率为93.33%，不良反应发生率为3.33%，满意度为96.67%，常规组各项指标分别为86.67%、10.00%、90.00%，观察组的临床效果明显好于常规组，P＜0.05。

结论 在早期牙隐裂的临床治疗中使用口腔修复技术可以获得较好的修复效果，且不良反应发生明显减少，治疗满意度较高，临床推广价值较高。

【关键词】牙隐裂；口腔修复技术；临床效果【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8803.2019.8.72.02牙隐裂是常见的一类牙体非龋性疾病，又被称为牙微裂、不全压裂，临床上主要表现为患者牙冠表面有非生理性、肉眼难以发现的裂纹，该病早期较难发现。

为了对早期牙隐裂患者进行口腔修复技术的效果进行探究，进行了本次研究，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料从2017年1～12月门诊收治的早期牙隐裂患者中随机选取60例，随机分为常规组与观察组，其中常规组30例，男性16例，女性14例，年龄22～68岁，平均年龄（42.62±4.55）岁；观察组30例，男性15例，女性15例，年龄21～70岁，平均年龄（41.74±4.87）岁。

两组患者均确诊为早期牙隐裂，一般资料对比差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法常规组：患者进行传统调磨填充治疗：患者取仰卧位，确定牙隐裂的位置，然后使用工具将裂纹磨去，并采取瓷牙对磨掉的部分进行预防性填充。

牙隐裂有哪些表现，怎么治疗近年来，牙隐裂的患病率日趋升高，危害较大。

相关医务人员需根据临床症状及实际病情开展一系列积极有效的治疗措施，从而获得理想效果及良好预后，提高生活质量。

一、牙隐裂的基本概述牙隐裂也叫牙微裂，主要是指患者牙冠表面出现的细小裂纹，不易被发现。

牙隐裂裂纹深至牙本质，患者存在强烈的疼痛感。

牙隐裂的裂纹容易忽略，需提高重视程度。

牙隐裂最易发生在第一磨牙（尤其是上颌磨牙），其次是第二磨牙及前磨牙。

在咀嚼的过程中产生较大的合力，上颌磨牙虽有斜嵴保护，但在咬合关系较紧且有磨耗不均时，患牙的窝、沟、裂隙位置易出现隐裂。

二、牙隐裂的疾病原因（一）生理因素牙齿的窝沟位置是牙隐裂的高发位置，也是牙齿发育时期的钙化结合区，如果钙化不全会成为牙体结构薄弱区，降低了牙体抗折裂强度。

与此同时，中央窝沟是咬合集中区，在咬合的过程中，牙尖斜面包括两个方向的力，水平方向的力和垂直方向的力。

在患者牙齿窝沟底部的力出现分裂后，在大力影响下会导致牙折裂。

（二）生物学因素牙齿牙尖斜度过大属于高危因素。

在诸多因素的影响下患者牙面磨耗不均，导致斜度增加，水平分力增加，长期作用下降低了牙体抗折裂强度，从而引发牙隐裂。

患者不良咀嚼习惯也会导致牙隐裂，如夜磨牙、喜欢咬硬物、食物隐藏硬物等。

（三）口内饰物现如今，社会的包容性越来越强，流行事物变化较大。

部分年轻人为了追求潮流在舌部或者嘴唇佩戴金属饰物，会导致牙隐裂风险增加。

长期佩戴口腔饰物增加牙体的磨耗，且金属饰物易产生牙折裂现象。

在佩戴口内饰物的过程中，饰物的选择和牙隐裂具有很大的相关性。

三、牙隐裂的临床症状牙隐裂患者的裂纹范围和深度不一，引发的临床表现差异较大。

如果患牙裂纹比较浅，患者可能无明显症状。

在口腔检查的中能够发现，随着病情的加重，裂纹加深，从而引发一系列症状。

患者在咀嚼粗纤维食物会导致不适感，冷热刺激感，且伴随短暂疼痛感。

牙隐裂患者在咬合的过程中出现疼痛，主要是因为咬合力导致隐裂纹路变宽，解除咬合压力能够逐渐恢复，但是牙本质内液体流动，扩散至牙髓组织，牙髓内存在痛觉纤维，产生短暂疼痛感。

全冠修复治疗不同级隐裂牙的临床疗效观察
帅尧;万严冰;姚薇
【期刊名称】《医学信息》
【年(卷),期】2012(025)005
【摘要】目的探索全冠修复对不同级隐裂牙治疗效果.方法 129 例符合诊断标准的隐裂牙患者136 颗隐裂牙,检查其发生的部位及男女发生率的差异,按隐裂牙分级标准,分成Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级,采用两步全冠修复治疗,观察治疗效果.结果隐裂牙的发生部位为上、下颌第一前磨牙12、4颗,第二前磨牙9、3 颗、第一磨牙42、29 颗,第二磨牙20、17 颗.男女比例56.62%、43.38%,经统计学检验男女发生率没有差异(P＞0.05).经暂时与永久全冠修复治疗,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级隐裂牙治疗后的有效率分别为88.10%、79.10%、62.96%,三级隐裂牙治疗效果比较没有统计学差异(P＞0.05).结论暂时与永久全冠修复两步治疗方法,对Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级隐裂牙治疗均有一定的疗效.
【总页数】2页(P141-142)
【作者】帅尧;万严冰;姚薇
【作者单位】南昌市卫生学校,江西,南昌,330009;南昌市卫生学校,江西,南
昌,330009;南昌市卫生学校,江西,南昌,330009
【正文语种】中文
【相关文献】
1.全冠修复治疗早期隐裂牙保存活髓的临床观察 [J], 胡彬彬;程杰
2.一次性根管治疗及全冠修复治疗隐裂牙的效果分析 [J], 田中乐
3.一次性根管治疗及全冠修复治疗隐裂牙的疗效分析 [J], 高智
4.金属烤瓷全冠修复治疗隐裂牙临床价值观察 [J], 彭荣家;周迎霞
5.全冠修复治疗不同级隐裂牙的临床疗效观察 [J], 帅尧; 万严冰; 姚薇
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。