下载文档原格式
Strategy of Pricing, Buyback and Coordination for Three-stage Closed-loop Supply Chain 作者： 公彦德[1];李帮义[1];刘涛[1]
作者机构： [1]南京航空航天大学经济与管理学院,南京210016
出版物刊名： 管理科学
页码： 26-31页
主题词： 供应链协调;闭环供应链;第三方物流服务提供商;博弈论;定价
摘要：基于单一制造商、单一零售商和单一第三方物流服务提供商构成的三级供应链系统，将第三方物流引入到闭环供应链协调中来，在第三方物流服务提供商负责废品回收、正向物流服务价格由零售商承担的奈件下，通过独立决策和联合决策两种决策方法，运用博弈理论进行求解，给出了两种不同决策方法下的定价策略；通过对两种定价方法的对比，认为联合决策下不仅系统利润明显提高，而且消费者也从中获益，并通过等利润增长率的方式对三者利润进行分配，实现共赢。
最后通过实例进一步对结果进行验证。
政府不同补贴模式下的闭环供应链定价决策闫颍洛; 姚锋敏; 魏玲; 滕春贤【期刊名称】《《科技与管理》》【年(卷),期】2019(021)006【总页数】6页(P61-66)【关键词】闭环供应链; 政府回收补贴; 政府再制造补贴; 定价决策; 第三方【作者】闫颍洛; 姚锋敏; 魏玲; 滕春贤【作者单位】哈尔滨理工大学经济与管理学院黑龙江哈尔滨 150080【正文语种】中文【中图分类】F224; C931.1随着人们环保意识及可持续发展理念的不断增强，发展绿色及循环经济成为工业界和学术界的共识，这也要求企业除了通过正向供应链开展新产品生产及销售等活动，也要积极利用逆向供应链对废旧产品进行回收及再利用。
闭环供应链管理能有效减少资源消耗、降低新产品生产成本，有利于经济与环境的持续和谐发展，近年来成为学术界的关注热点。
目前有关闭环供应链优化及运作的研究取得了丰硕成果，Savaskan等[1]研究指出与制造商或第三方回收相比，由零售商负责回收的渠道结构更利于提高回收率及整体利润。
Wei等[2]建立了3种不同主体负责回收的博弈模型，对模糊闭环供应链中逆向渠道选择的决策问题进行了研究，并结合模糊理论分析了3种模式下策略的不同。
王悦等[3]研究了零售商主导型闭环供应链的最佳回收渠道选择问题。
Choi等[4]研究了不同主导力量对第三方回收型闭环供应链的决策问题，研究结果表明零售商主导的闭环供应链系统整体绩效最优。
姚锋敏等[5]研究了零售商主导下制造商竞争对闭环供应链决策的影响及协调等问题。
姚锋敏等[6]进一步研究了主导零售商的公平关切行为对闭环供应链决策及成员绩效的影响。
王玉燕等[7]构建了考虑公平关切时的制造商主导与网络平台主导，以及不考虑公平关切时的制造商主导及网络平台主导的4种决策模型，分析了网络平台的公平关切对4种主导模式下E-闭环供应链的销售及回收效果的影响。
曹晓刚等[8]基于双渠道闭环供应链的假设，研究了消费者偏好对闭环供应链的定价决策影响等问题，并设计了相应的协调契约。
闭环供应链国内研究进展作者：贾县民，李绍南来源：《物流科技》2022年第07期摘要：相对于传统正向供应链，闭环供应链包括废旧产品以及原材料的回收环节，在如今环境问题不断加剧、可持续发展理念不断深入人心的发展背景下，闭环供应链的商业和环保价值不断凸显。
在中国知网对主题词“闭环供应链”进行检索，并对结果中再制造、闭环供应链网络和闭环供应链协调三个主题的文献进行了分析和总结，最后提出展望，为该领域的研究提供参考和借鉴。
关键词：再制造;闭环供应链网络;闭环供应链协调;文献综述中图分类号：F274 文献标识码：AAbstract： Compared with the traditional positive supply chain， the closed-loop supply chain includes the recycling of waste products and raw materials. Under the development background of increasing environmental problems and the concept of sustainable development， the commercial and environmental protection value of the closed-loop supply chain continues to highlight. The subject word“closed-loop supply chain”is searched in CNKI， and the literature on the three topics of remanufacturing， closed-loop supply chain network and closed-loop supply chain coordination isanalyzed and summarized. Finally， the prospect is put forward to provide reference for relevant researchers.Key words： remanufacturing; closed-loop supply chain network; closed-loop supply chain coordination; literature review0 引言閉环供应链（Closed Loop Supply Chains）指同时包括正向供应链和具有废旧产品回收、再制造、再分配等环节的逆向供应链的循环式供应链结构，对产品流动进行全生命周期的管理，从而达到减少污染排放和剩余废物的目的。
考虑专利保护的再制造及闭环供应链研究企业实施再制造运作能够减少环境污染，实现资源综合利用及经济的可持续发展。
同时，随着再制造产品重新投入市场，还可以使企业获得良好的社会声誉和经济效益，因此受到越来越多的关注。
出于成本或其他因素的考虑，原制造商可能并不进行产品的回收再制造，这给其他厂商进入再制造市场创造了机会。
在专利完善市场，若原制造商生产的初始产品是专利产品，则其产品的再制造受到法律的保护，原制造商享有产品再制造的专有权利，只有获得原制造商的专利许可，其他企业才能进行旧产品的回收再制造。
本文运用决策优化、协调的相关理论和方法，从专利保护的角度来审视闭环供应链中的再制造问题，综合考虑再制造的节省成本、专利许可方式、博弈结构等对企业决策的影响，研究了原制造商许可其他厂商再制造中存在的问题。
本论文的研究内容分为三大部分：第一部分假设新产品和再制造品无差异，采用单周期模型来考察专利许可对再制造决策的影响；第二部分假设新产品和再制造品存在差异，采用两周期模型来考察专利许可对再制造决策的影响；第三部分则考虑了专利许可再制造中的政府激励问题。
在第一部分中（第三章和第四章），假设新产品与再制造品无差异，探讨了原制造商许可经销商再制造和许可第三方再制造的闭环供应链决策和协调机制。
将无回收再制造（N模式）和原制造商回收再制造（MR模式）作为基准模型，然后考虑经销商或第三方具备再制造能力，采用提成制许可策略，构建了受专利保护的原制造商许可经销商再制造（RR模式）和许可第三方再制造（TR模式）的特殊闭环供应链，利用博弈理论得到最优的产品批发价格和零售价格、旧品回收价格及再制造品的专利许可费用。
研究表明，由于利用再制造技术节省了制造成本，再制造闭环供应链系统的利润相对于无再制造模式都有所增加，因此供应链节点企业都有动力参与旧产品的回收再制造。
在许可再制造模式中，原制造商可以通过专利许可费的变动来影响经销商（第三方再制造商）的回收决策。
Management经管空间 2012年8月143的行政性。
这导致我国企业尤其是国企中普遍存在终身制，以至于越来越不适应市场环境的变化。
实际上，在扁平化管理模式下，人力资源整合要确立前瞻性的目标，赋予存量资源配置以新的内容，并积极整合增量资源，促进人力资源整合效率的最大化。
同时，当前我国国内企业的专业技术水平较低，企业内部管理的效率不高，尤其在人员素质方面亟待提高。
因此，企业应该积极树立市场竞争观念，认识到扁平化模式人力资源整合的阶段性，尝试探索人力资源整合的新方法和新思路，提高人力资源整合的效率。
另一方面，进行扁平化管理，要积极转变员工尤其是管理人员的观念。
当前，企业内部推动扁平化管理实际上面临诸多阻力，作为企业的管理人员，要转变自身观念，促进扁平化管理的改革，同时要为改革提供一定的条件，以自己的行动影响员工，改变长期以来的层级制度导致的僵化观念，克服长期以来的层级制度造成的巨大挑战。
另外，当前扁平化改革中面临诸多挑战，许多人虽然认识到了重要性，但由于自身利益的原因，许多人客观上并不支持进行扁平化改革。
因此，要积极更新企业员工的观念，采取相应的激励措施，合理补偿员工利益和诉求，探索适合中国企业的扁平化改革之路。
再次，扁平化改革中要充分重视企业文化的重塑，促进人力资源整合。
当前，企业文化的重要性越来越被普遍提及，企业文化在企业的发展中气到了较大的维系和激励作用，在层级制度下，要形成促进企业扁平化管理的文化，重塑企业的价值观，在情感管理、自主管理和人才文化管理的基础上进行自我管理，激发员工的责任心和积极性，促进企业凝聚力的提升，保证扁平化改革的顺利进行。
4 结语扁平化下的人力资源整合应该具有前瞻性，要使人力资源得到综合性应用，要优化自动配置和市场化配置整合机制，既能满足企业的现实需求，又为企业发展提供充足的后备资源，实现人力资源整合的总体效应。
要充分运用各种手段，在扁平化的契机下，发挥人力资源整合的综合效应。
闭环供应链上新产品和再制造产品的最优定价模型季园园【摘要】以制造商和零售商组成的闭环供应链为研究对象,考虑到产品可供再制造的回收率以及市场上新产品和再制造产品之间的相互竞争关系,针对集中供应链模式及分散供应链模式分别建立了带约束条件的优化模型,并用库恩-塔克条件来求解最优定价策略,得到新产品和再制造产品的最优定价. 并进一步通过算例分析了回收率对整个供应链以及供应链各成员之间的利润影响.%It took a closed-loop supply chain consisting of one manufacturer and one retailer as a research issue.By considering the recovery rate and the competition between new and remanufactured products ,a centralized and a decentralized supply chain mathematical model were established respectively for the pur -pose of obtaining optimal pricing strategies by Kutta condition .Finally,it further analyzed the impacts of recovery rate on the total profit of supply chain and the profit of each member .【期刊名称】《蚌埠学院学报》【年(卷),期】2015(004)006【总页数】5页(P90-94)【关键词】再制造;产品竞争;回收率;定价【作者】季园园【作者单位】蚌埠学院经济与管理系,安徽蚌埠 233030【正文语种】中文【中图分类】F252.2近年来，经济的快速发展使人们的生活发生了翻天覆地的变化，但随之而来的是大量废旧品的产生，如何处理这些废旧产品引起了社会各界的广泛关注。
考虑政府碳排放奖惩的差别定价闭环供应链协调策略研究WANG Dao-ping;LI Xiao-yan;ZHANG Bo-qing【摘要】为减少生产环节碳排放对环境产生的负面影响,考虑政府对制造商碳排放情况进行奖惩,以此为背景,研究了对新产品和再造品进行差别定价下的闭环供应链协调问题.通过引入改进的收益共享契约,构建了考虑政府碳排放奖惩的差别定价闭环供应链协调模型,对产品批发价格和销售价格进行有效决策,并分析了政府碳排放约束以及奖惩力度对供应链利润的影响.研究表明,改进的收益共享契约能够协调供应链,政府奖惩不仅可以降低碳排放,而且当奖惩力度大于某一定值时还可提高供应链利润.最后通过算例验证了改进收益共享契约的有效性,并给出了制造商和零售商利润得到提高的契约参数取值范围.【期刊名称】《管理工程学报》【年(卷),期】2019(033)001【总页数】8页(P189-196)【关键词】碳排放;政府奖惩;差别定价;闭环供应链;协调【作者】WANG Dao-ping;LI Xiao-yan;ZHANG Bo-qing【作者单位】【正文语种】中文【中图分类】F270随着人们对环境保护及可持续发展认识的逐步深入，碳排放问题已经受到政府及企业界的高度重视。
2009年中国在联合国气候大会上承诺：2020年中国单位GDP二氧化碳排放量将比2005年降低40%-50%，而国务院发布的《节能减排“十二五”规划》也对我国节能工作提出了新的部署要求，低碳减排将成为我国企业生产管理中的一个重要目标[1]。
在此过程中，政府作为社会主体，应该对制造企业采取强有力的监管措施，合理控制企业碳排放总量，对未达到低碳减排考核目标的企业给予惩罚，而对成效突出的单位给予适当奖励，进一步形成以低碳减排为特征的产业体系。
另一方面，随着社会对资源和环境问题的重视，以回收再利用为主要特征之一的闭环供应链受到学术界的广泛关注，它可以有效地对资源进行优化，达到保护环境和发展经济的双重目标。
专利保护下考虑CSR投入的闭环供应链定价决策及协调作者：刘宇晗姚锋敏孙嘉轶来源：《科技与管理》2021年第02期摘要：在制造商和零售商同时进行CSR投入下，研究制造商许可第三方回收及再制造的闭环供应链定价决策及协调问题。
利用博弈理论讨论了分散与集中式决策下闭环供应链节点企业的最优决策，分析了制造商和零售商的CSR投入对闭环供应链成员及整体绩效的影响。
研究表明随着制造商和零售商CSR投入的增加，新产品的批发价格、零售价格，专利保护费都会随之增加，制造商、零售商及系统整体的利润也会随之增大。
针对分散式决策存在“双重边际”的问题，以集中式决策的最优解为基准，设计了“收益共享成本共担”契约，该契约不仅可以实现闭环供应链系统协调，还能促使制造商和零售商提高CSR投入水平。
关键词：闭环供应链;企业社会责任;专利保护;协调契约DOI：10.16315/j.stm.2021.02.003中图分类号： F224;C931.1文献标志码： APricing and coordination strategy for closed-loop supply chain considering patent protection and corporate social responsibility investmentLIU Yu-han， YAO Feng-min， SUN Jia-yi（School of Economics and Management， Harbin University of Science and Technology，Harbin 150080， China）Abstract：Considering the corporate social responsibility （CSR） investment of manufacturer and retailer， the pricing decision and coordination of closed-loop supply chain （CLSC） with manufacturer licensing third-party recycling and remanufacturing were researched. The optimaldecisions of node firms for CLSC were discussed by Game theory under centralized and decentralized decision-making， respectively. The influence of CSR investment of manufacturer and retailer on members and overall performance of CLSC was analyzed. The results show that with the increase of CSR investment from the manufacturer and retailer， the wholesale price and retail price of new product， patent protection fee of new products will increase accordingly and the profits of manufacturer， retailer and overall system will also increase. Accordin g to the problem of “double margin” in decentralized decision making，a “revenue-cost sharing” contract is designed based on the optimal solution of centralized decision making， the contract can not only achieve the coordination of CLSC system，but also promote the manufacturer and retailer to improve the CSR investment level.Keywords：closed-loop supply chain; corporate social responsibility; patent protection;coordinating contract收稿日期： 2020-02-20基金項目：国家自然科学基金资助项目（71701056）;黑龙江省自然科学基金项目（G2018007）;黑龙江省普通高校基本科研业务费专项资金资助项目（LGYC2018JC056）。
竞争环境下双渠道供应链定价机制及协调策略物流业与电子商务相继迅速发展,企业的销售方式产生了巨大变化。
现实中, 越来越多的企业采用传统零售和电子直销两种供应链渠道结合的方式来销售产品。
在双渠道供应链中, 制造商一方面作为供应链的上游给零售商提供产品, 另一方面作为产品的直接销售者, 是零售商的竞争对手, 同时, 制造商还会面临
其他厂商同类型产品的竞争。
当供应链引入电子渠道后, 分销系统变得更为复杂, 制造商和零售商该如何制定产品价格策略, 又如何协调供应链成员之间的利益, 达到双方共赢的局面。
这些问题都给双渠道供应链的协调发展带来了新的挑战。
本文综合了不同制造商间的横向竞争、制造商和零售商间纵向竞争的特性, 考虑的是两种同质产品竞争的市场环境。
首先, 在其中某个产品制造商开辟电子直销渠道后, 基于制造商主导的Stackelberg博弈模型探讨了产品在零售渠道和直销渠道上的最优定
价策略, 并利用Matlab软件对模型中的参数进行了敏感度分析。
其次, 本文还确定了制造商选择开辟电子渠道的条件, 分析了直销渠道的加入对供应链中各
参与者收益的影响。
此外, 本文还比较了制造商和零售商集中决策时供应链收益较分散决策时
的变化, 并在集中决策的情境下在制造商和零售商间构建了收益补偿制契约,
通过协商批发价格和补偿收益来协同双渠道供应链的发展。
研究结果表明该契约确实能够提高供应链的整体收益, 并能创造制造商和零售商双赢的局面, 使得
制造商和零售商的收益都优于分散决策时的收益。
