股骨近端骨折并发股骨干骨折内固定方式分析
- 格式:doc
- 大小:4.12 KB
- 文档页数:2
【摘要】 目的 探讨股骨近端骨折并发股骨干骨折的内固定方式。方法 57例股骨近端骨折
并发股骨干骨折患者, 其中30例采用一种内固定方法治疗作为单一内固定组, 27例采用
组合方式内固定作为组合内固定组, 观察两组患者的临床疗效。结果 单一内固定组术中出
血量(143.7±36.5)ml, 手术时间(78.2±10.3)min少于组合内固定组术的(278.4±74.8)
ml和(105.1±21.9)min, 差异有统计学意义(p0.05)。结论 对于股骨近端骨折并发股骨
干骨折, 一组髓内钉固定既可减少术中出血量与手术时间, 又可保证骨折愈合及功能恢复。
【关键词】 股骨近端骨折;股骨干骨折;内固定
doi:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.19.051
据报道, 股骨近端骨折并发股骨干骨折在所有股骨骨折中的比例可占到6%~9%[1], 是
骨科临床处理难度系数较大的一种骨折类型, 保守治疗不能保证具有良好的复位, 因此更
多地建议手术治疗。本文分析57例股骨近端骨折并发股骨干骨折患者的内固定方式进行了探
讨, 现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取2009年7月~2014年7月收治的57例股骨近端骨折并发股骨干骨
折患者, 根据固定法分为单一内固定组30例和组合内固定组27例。单一内固定组中男17
例, 女13例, 平均年龄(39.6±4.4)岁;股骨干骨折类型:粉碎性骨折11例, 斜型骨
折13例, 螺旋型骨折5例, 横断型骨折1例。组合内固定组中男16例, 女11例, 平均
年龄(40.8±3.8)岁;股骨干骨折类型:粉碎性骨折8例, 斜型骨折11例, 螺旋型骨折
5例, 横断型骨折3例。纳入标准:年龄≥15岁;闭合性骨折;术前、术后的影像学资料完
整、满意;随访>16个月。排除标准:开放性骨折;病理性骨折;患肢有既往手术史。两组
患者一般资料对比差异无统计学意义(p>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法
1. 2. 1 单一内固定组 患者全身麻醉或连续硬膜外麻醉, 取仰卧位, 抬高患侧臀部5
cm以便操作, 根据患者具体情况选择内固定方式, 包括加长股骨近端髓内钉(pfn)固定、
股骨重建钉固定、股骨重建钉结合空心钉固定、股骨近端锁定板固定。
1. 2. 2 组合内固定组 准备工作同单一内固定组, 根据患者具体情况选择内固定组合
方式, 包括股骨逆行髓内钉+空心钉固定、股骨远端锁定板+空心钉固定、股骨逆行髓内钉+
股骨近端锁定板固定、股骨远端锁定板+股骨近端锁定板固定。
术后常规予以抗凝、抗感染等治疗, 患者术后第1天便开始在医护人员的指导下进行患
肢的被动、主动关节功能康复训练, 同时定期x线检查, 骨折良好愈合后便逐渐负重行走。
1. 3 观察指标及疗效评定标准 观察记录两组患者手术情况、骨折愈合时间、harris 评
分及并发症情况。采用harris评分[2], 评分项目包括:肢体疼痛、伤肢畸形、运动功能、
伤髋活动度等, 总分100分, 90~100分为优, 80~89分为良, 70~79分为中, 0.05)。
2. 2 两组并发症情况比较 单一内固定组术后出现远端骨折不愈合2例(6.67%), 髋内
翻3例(10.00%), 并发症总发生率为16.67%;组合内固定组术后出现感染1例(3.70%),
远端骨折不愈合2例(7.41%), 髋内翻1例(3.70%), 股骨头坏死1例(3.70%), 并发症
总发生率为18.52%;两组比较差异无统计学意义(p>0.05)。
3 讨论
股骨近端骨折并发股骨干骨折一般都是遭受高能量损伤所致, 随着道路交通的日益发达,
临床上该骨折类型的患者越来越多。骨折后, 因大腿肌肉的牵拉作用很大, 多段骨折的固
定不易维持, 极易出现再移位。股骨近端骨折并发股骨干骨折具有十分明确的内固定手术指
证[3], 且术后利于早期功能锻炼, 缩短卧床时间减少并发症的发生。目前常见的内固定方
式为单一内固定组物或一个内固定物分别应用或兼顾远、近端骨折。本研究因57例的样本数
量偏少, 而致使这两种内固定方式的疗效比较差异无统计学意义(p>0.05)。
单一内固定方式对术者使用髓内钉的操作技巧的要求很高, 并且还要顾及到两处主要的
骨折线, 要使两处骨折对位满意并不容易。在骨折近端临时用克氏针进行固定, 对于骨折
远端的复位便可较好得确保满意的解剖对位。单一内固定的优点是手术时间短, 出血少, 减
小了对软组织的损伤, 且两处骨折采用一个内固定物更是有利于缩减患者的医疗开支。组合
内固定可分别复位骨折, 较易同时获得满意的复位, 比单一内固定组有优势, 两个内固定
物分别均匀承受着骨折应力, 减小了内固定物发生断裂的几率。组合内固定应先将骨折远端
进行固定, 而后再对骨折近端进行复位, 其原因在于骨折近端的内翻力比较强, 一般不易
复位, 而相对来说骨折远端的复位则更易。
钉板是非中心固定系统, 往往需进行切开复位以及行骨折端骨膜剥离, 极易伤及股骨
血管, 不利于术后骨折愈合。髓内钉所起的作用与内固定夹板相同, 是一种中心固定系统,
作为首选的下肢骨干骨折内固定物。交锁髓内钉能够有效解决骨折旋转、分离与短缩的问题。
交锁髓内钉力臂短、张应力更小, 适于轴心固定, 与股骨生物力学特点相符合。
综上所述, 对于股骨近端骨折并发股骨干骨折, 在术者髓内钉技巧成熟的前提下, 一
组髓内钉固定即可减少术中出血量与手术时间, 又可保证骨折愈合及功能恢复。