知识与人格 Microsoft Word 文档

  • 格式:doc
  • 大小:25.50 KB
  • 文档页数:2


知识与人格

当今社会,随着教育制度的不断完善,人们对知识的重视程度与日俱增。也许
知识的普及是社会进步的标志,但是随着知识地位的如日中天,人格的培养却被
人们渐渐地抛诸脑后了。追求知识无可厚非,但人格的培养亦是必不可少。那么
知识与人格到底孰重孰轻呢?
其实对于知识与人格的比较,古人早有高论。司马光曾言:“是故德才全尽
谓之圣人,德才兼无谓之愚人;德胜才谓之君子,才胜德谓之小人。凡取人之术,
若无圣人、君子予之,宁予愚人,不予小人。何则?君子挟才以为善,小人挟才
以为恶。”
知识是社会发展的产物,也是社会进步的动力。但知识并不是我们人类追求
的终极目标,也不可以是人类用以获利的主要手段。知识有着推动社会进步的强
大力量,然而知识是中性的,它要靠情感和理性的共同支配才能发挥出巨大作用。
现在这个社会,只有人,这万物灵长才有驾驭知识的能力。而只有那些具有健全
人格的人才有能力、有资格用知识来引领这个时代。伟大的教育家蔡元培先生曾
反复强调“大学并不是贩卖毕业证的机关,也不是灌输固定知识的机关,而是研
究学理的机关。„„研究学理的结果,必要影响于人生。”他还常常对自己的学
生说:“你们应当有研究学问之兴趣,尤当养成学问家之人格。”如果人们只顾
知识的灌输而放弃了人格的培养,所谓知识就很可能成为争名夺利的武器,甚至
成为危害社会的工具。
其实很多人也都认识到了这一点,他们也深切地体会到一种世风日下的感
觉。但是由于人们对现实世界的难以掌控和对眼前利益的难以割舍,而让这种日
下的世风,一路跌入了谷底。记得在上个世纪九十年代末,国家大力倡导素质教
育,用以取代应试教育。当时我正上初中,这个消息让我们这些天天被囚于书山
题海的中学生们很是兴奋。但是家长们都一门心思盼着孩子上大学,从而光宗耀
祖;老师们只想提高他们的升学率,确保前程无忧。没有人理会国家的倡导和孩
子们的期待。因此,任凭国家急之又急,孩子切之又切;老师却依旧考之又考,
家长还是严之又严。正所谓上有政策,下有对策,一场具有划时代意义的改革,
就在老师和家长们不约而同的默默反抗下,没有了下文。虽然现在高考成绩中加
上了几十分的综合素质分,但瞎子也看得出来那只是对上级指示的一种敷衍。甚
至可以说是给领导一个台阶下,因为哪个领导没有孩子,他们又怎会不知其中的
子丑寅卯。
其实,大多数人都知道,人格比知识更重要。但是在现在这个知识就是金钱
的时代,谁都不愿意第一个放下手中的筹码。他们希望在知识上胜出,然后可以
盛气凌人地去宣扬人格。殊不知,在他们为了追求知识而放弃其他的时候,人格
就在经受着剥蚀。现在有许多高校毕业生以及许多留学生,被国外的优厚待遇所
诱惑,因而忘记了祖国的培养,放弃了作为中国人的人格。他们已经忘记,在那
个炮火连天的时代,西南联大的那些历尽艰辛的前辈们那种一心为国、淡泊名利
的崇高精神和高贵人格。健全的人格让前辈们懂得:用知识来拯救自己的国家才
是他们唯一的选择。而且现在却有许多这样的学者,当他们通过千辛万苦而功成
名就之后,眼里就只剩下了名与利。他们曾经为了追求知识而付出了很大的代价,
因此他们希望借知识来获得补偿。知识自然而然地成为他们获利的工具。而且这
种逻辑又是如此的天经地义,无懈可击。没人可以指责他们,这是他们应得的回
报。这样一来,他们就不会理会蔡元培先生的话:“你们应当有研究学问之兴趣,
尤当养成学问家之人格。”
我并不是说追求知识,一定会导致堕落和腐败。而是反对一味的追求知识,
而忘记、搁浅或放弃了对人格的培养。而现在的社会正有这样一种趋向,怎能不
令笔者担心呢?知识就是力量,这无疑是正确的,但马克思主义哲学告诉我们:
一切事物都有正反两面。我们只有把知识用在正道上,才是人类的福气。而必须
强调的是,要想彻底纠正人们的思想,就必须从教育开始。希望家长和老师们能
暂时放下私心,不要让庸俗之气侵蚀孩子们纯洁的心灵,不要让知识重负压垮他
们纯真的人格。

西部钻探吐哈录井工程公司一分公司
慈帅华
2009-9-14