中职生职业成熟度的特点研究
- 格式:pdf
- 大小:235.42 KB
- 文档页数:3
No.6 塾宣 TIME EDUCATION dune
中职生职业成熟度的特点研究
崔剑 阴山燕 摘要:为探讨中职生职业成熟度的特点及趋势,采用中学生职业成熟度问卷对江西省一所中等职业技术学校的学生进行调查。结 果显示中职生职业成熟度,已经形成了稳定的职业倾向,但职业知识不足;中职生在职业态度上存在性别差异,女生功利性大于男生但 主动性低于男生;中职生在职业态度上存在年级差异,二年级学生在功利性上低于一年级学生,但在稳定性和主动性上高于一年级学 生;中职生职业态度上是否有打工经历存在影响,有打工经历的学生独立性和主动性更高;中职生在职业态度上存在专业差异,机械加 工类专业学生在独立性和功利性上不如非机械加工类专业学生但在主动性上好于非机械加工类专业学生。总体来说,中职生职业态 度在性别、年级、有无打工经历和专业上均存在一定的差异。
,关键词:中职生职业成熟度特点 中图分类号:C975 文献标识码:A DOI:10.3969/j.issn.1672—8181 2011.06.235
职业成熟度是指个体掌握与其职业发展阶段相适应的职业 发展目标的程度,包括知识和态度成分…。职业成熟度愈高,代 表其对职业的规划与执行能力愈强,能够做出最适当的职业选 择,进而获得最成功的职业发展。其最早由Super于1953年提 出,经过近5O年的发展已成为了西方职业发展理论的核心思 想。但是,其在国内的发展开始于80年代心理学重新兴起后 。 随着进一步改革与开放的要求的提出,国家产业结构的调整,就 业压力Et益加大,培养合格的中职生成为当今社会的重要焦点。 因此,为了培养能更好适应职业发展需要的产业技术工人,迫切 需要建立适合中职生的职业生涯规划和指导方针。而当今研究 主要针对大学职业成熟度进行调查” ,对于中职生的调查研究 较少 。因此,本研究拟通过对中职生职业成熟度的调查,旨在 一方面了解中职生职业发展状况,另一方面为近几年兴起职业生 涯规划提供指导,促进中职生对自己的了解,尽早做好职业规划。 1研究方法 1.1研究对象 对江西省一所中等职业技术学校学生进行调查,调查采用纸 笔问卷方式进行,测试完当场收回问卷。共发放问卷230份,回 收有效问卷190份,有效率82.61%。其中男生103人,女生87人; 一年级1l1人,二年级79人;机械加工类专业92人,非机械加工 类专业98人,其中机械加工类专业包括车工、钳工、铣工等工科 类专业,非机械加工类专业包括动漫、文秘、办公自动化等文科类 专业。 1.2研究工具 1.2.1基本信息调查 对被试的一些基本信息进行调查,主要包括:性别、专业、年 级、是否独生子女、家庭结构(单亲、双亲或其他)、家庭所在地(城 市、乡镇、农村)、家庭月收入(500元以下、501—1000元、 1001—2000元、2001—3000元、3000元以上)、父母文化程度(大学 以上、大学、中学或中专、小学、小学以下)、有无打工经历。 1.2.2职业成熟度问卷 本研究采用刘慧编制的中学生职业成熟度问卷,问卷的7个 因子同质信度在O.5290—0.7513之间,分问卷和总问卷的同质信 度均在0.7以上,各因子的重测信度在0.454—0.711之间,分问卷 和总问卷的重测信度均在0.6以上,表明问卷具有较好的重测信 度。根据验证性因素分析的结果,职业成熟度模型的整体拟合度 也较好。因此,该问卷的结构效度是较理想的。 问卷共32个题项,分为职业态度和职业知识两个分量表。 职业态度又分为自信心、独立性、稳定性、功利性、主动性,职业知 识分为职业世界知识和职业自我知识两部分。问卷选项分为“很 不符合”、“较不符合”、“中等符合”、“比较符合”、“非常符合”5级 计分方式,让被试自我评定,其中12项正相计分、2O项反相计分, 分数越高,职业成熟度越高 。 1-3数据处理 将问卷数据录入计算机后,应用SPSS 16.0 for Windows对数 据进行统计分析。 2结果分析 2.1职业成熟度总体特征 对被试总体在职业成熟度问卷各维度上的得分进行统计,得 出中职生总体职业成熟度情况,见表1。 表1 中职生职、 成熟度问卷各维度得分情况(M±SD) 维度 得分(M±sD) 自信心 3 50±082 独立性 3 59±n76 稳定性 3 84±n79 职业决策态度 功利性 3I】±n78 主动性 30l±n74 总均分 3.4l±n52 职业世界知识 3.00±n60 职业决策知识 职业自我知识 311±078 总均分 3 05±n58
——296—. 如表1所示,中职生职业成熟度总均分为3.23,其中职业决策 宣 No.6 TIME EDUCATION June
态度总均分3.41,职业决策知识总均分3.05。所有分数均超过中数 3,其中稳定性得分最高为3.84,职业世界知识得分最低为3.o0。在 职业决策知识中,职业自我知识得分高于职业世界知识。 2.2职业成熟度的差异检验 2.2.1职业成熟度在性别上的差异分析 用平均数差异检验对男女学生的职业成熟度各维度得分进 行比较,考察中职生职业成熟度的性别特点。男女生在两个分量 表及总问卷得分情况见表2。 表2 中职生职业成熟度不同性别 的得分(M±SD) 职业决策态 职业决策知 自信心 独屯性 稳定性 功利性 主动性 总均分 度 识
男生 3 56±0 87 3 57±0 8l 3|77±0 8O 3 O2±0 88 3 07±0 82 3 398±0 57 3 08±0 59 3 24±0 52
女生 3 42±O 75 3 62±O 68 3 91±O 77 3 21±O 63 2 94±0 64 3 405±0 4(; 3 o0±0 57 3 20±045 l值 l 14 —041 —1 24 一l 77* 1 24* 一0 91 0 94 0 51
注: p<O 05, p<O.O1, p<O.OO1。F同。 如表2所示,中职生在职业决策态度上存在显著的性别差异
(p<O.05),女生得分高于男生,但在职业决策知识和职业成熟度 总均分 男生得分高于女生。 具体来看,中职生在功利性上存在非常显著的性别差异(p< 0.0l,女生得分高于男生。不同性别的中职生在主动性上也存在 显著差异(p<0.05),男生得分高于女生。 2.2.2职业成熟度在年级上的差异分析 用平均数差异检验对不同年级学生职业成熟度各维度得分 进行比较,考察中职生职业成熟度年纪特点。不同年级学生在两 个分量表及总问卷得分情况见表3。 表3 中职生职业成熟度不同年级上的得分(M±SD) 职业决策 职业决策 —— 自信心 独立性 稳定性 功利性 主动性 总均分 态度 知识 年级 3”±O 75 3 59±0 73 2 85±O6l 3 34±045 314±043 二年级 3 73±0 86 299±0 87 3 23±0 85 3 49±060 3 33±0 55 I值 一3 37 003 -026* l 65* 一3 46 } 一l 84* -26l 一2 57 如表3所示,中职生在职业决策态度上存在显著的年级差异 (p<O.05)。 中职生在稳定性和功利性上存在显著年级差异(p<O.05),在 主动性卜存在极其显著年级差异(p<0.001)。 2.2.3不同打工经历的职校生的职业成熟度的差异分析 用平均数差异检验对有打工经历和没有打工经历的中职生 的职业成熟度各维度得分进行比较,考察不同打工经历的中职生 的职业成熟度的差异,见表4。 表4 中职生职业成熟度在是否有打工经历上的得分(M±SD) 职业决策 职业决策 自信心 独立性 稳定性 功利性 主动性 总均分 态度 知识 有打 经历 3 58±0 86 3 64±092 3 92±0 86 294±0 82 3I1±0 8g 3 44±06l 3l 3±0 63 3 20±056 无打丁经历 t值 1 9l O75 l 24 -2 53 1 44 0 8l 1 69 l 44 如表4所示,不同打工经历的中职生职业成熟度在职业态度 上存在显著差异(p<0.05),有打工经历的学生得分高于无打工经 历的学生。 不同打工经历的中职生职业成熟度在独立性和主动性上存 在极其显著差异(p<0.O01)。有打工经历的学生在自信心、独立 性、稳定性、主动性上得分均高于无打工经历的学生,而在功利性 上得分低于无打工经历学生。 2.2.4职业成熟度在专业上的差异分析 用平均数差异检验对不同专业学生职业成熟度各维度得分 进行比较,考察中职生职业成熟度的专业差异。不同专业在两个 分量表及总问卷得分情况见表5。 表5 中职生职业成熟度在不同专业 的得分(M±SD) 职业决策态 职业决策知 自信心 独立性 稳定性 功利性 主动性 总均分 度 机械加工 3 48±0 85 3 52±0 85 3 76±0 80 295±0 85 310±0 83 3 35±0 57 3 00±0 55 3l8±05l 类专业 非机械加 3 5l±079 3 66±065 3.91±078 3 26±0 67 296±0 65 3 45±046 3 08±06l 3 27±n47 工类专业 t值 -0 29 如表5所示,中职生职业决策态度上存在显著的专业差异 (p<O.05)。机械加工类专业学生得分均显著低于非机械加工类 专业学生。 中职生在独立性和功利性上存在显著专业差异(p<0.05),在 主动性上也存在非常显著专业差异(p<O.O1)。机械加工类专业 学生在自信心、独立性、稳定性、功利性上得分均低于非机械加工 类专业学生,而在主动性上得分却高于非机械加工类专业学生。 3分析与讨论 3.1中职生职业成熟度的总体特征 总体来说中职生总体职业成熟度为较成熟。其中职业决策 态度得分高于职业决策知识说明中职生已经形成了一定的态度 和价值观,但与之相对的是对职业知识的了解还有欠缺和不足, 对自己的专业以及社会环境认识不足。这与中职生年龄相对较 小有关,他们与外界的接触有限,需要进一步加强对职业的了
——297——