代理人与第三人串通损害被代理人的行为

代理权的滥⽤是什么意思

在司法实务的过程中，我们或多或少都听说过或了解过代理权。它能够据之进⾏代理并使⾏为的效⼒直接归属于被代

理⼈的权限。那么你听说过滥⽤代理权吗?下⾯店铺⼩编将为⼤家详细说明，希望会对您有帮助。

概念

滥⽤代理权，是指代理⼈⾏使代理权违背代理的宗旨⽽实施损害被代理⼈的利益的⾏为。

主要类型

通说认为，滥⽤代理权包括以下三种类型：

1、⾃⼰代理

⾃⼰代理是指代理⼈以被代理⼈名义于⾃⼰进⾏民事⾏为。在这种情况下，代理⼈同时为代理关系中的代理⼈和

第三⼈，交易双⽅的交易⾏为实际上只由⼀个⼈实施。例如，⾃然⼈甲委托⼄购买⽣产设备，⼄以甲的名义于⾃⼰订

⽴合同，把⾃⼰的⽣产设备卖给甲。通常情况下，由于交易双⽅都追求⾃⾝利益的最⼤化，因此很难避免发⽣代理⼈

为⾃⼰⽽牺牲被代理⼈利益的情况。当然，在某些情况下，⾃⼰代理也可能满⾜代理⼈和被代理⼈双⽅的利益，甚⾄

及时实现被代理⼈的利益。

现⾏法未规定⾃⼰代理。在实务中，对于⾃⼰代理的法律效⼒，有两种主张：(1)⽆效说。⾃⼰代理违背了代理的

本质特征，因此，⾃⼰代理⽆效。(2)效⼒未定说。⾃⼰代理属于效⼒未定的⾏为，如事后得到被代理⼈的追认，⾃⼰

代理的法律后果就归属于被代理⼈。⾃⼰代理实际上是代理⼈和被代理⼈之间的民事⾏为，形成了代理⼈和被代理⼈

之间的民事权利义务关系，该民事权利义务关系未设计第三⼈，为维护被代理⼈的利益，被代理⼈应享有撤销权。如

果⾃⼰代理的结果未损害被代理⼈的利益，被代理⼈也未主张撤销，被代理⼈于代理⼈之间的民事⾏为⾃始发⽣效

⼒。

2、双⽅代理

双⽅代理⼜称同时代理，是指⼀⼈同时担任双⽅的代理⼈为民事⾏为。例如，甲受⼄的委托购买电视机，⼜受丙

的委托销售电视机，甲此时以⼄丙双⽅的名义订⽴购销电视机合同。在通常情况下，双⽅代理由于没有第三⼈参加进

来，交易由⼀⼈包办，⼀个⼈同时代表双⽅利益，难免顾此失彼，难以达到利益平衡。在有些情况下，这种“⼀⼿托

两家”的双⽅代理⾏为，也有可能满⾜两个被代理⼈的利益，甚⾄及时实现他们的利益。

20XX年一建《法规》知识点诠解：代理制度

第一章 建设工程基本法律知识

第三节 建设工程代理制度

知识点一 代理的法律特征和主要种类

(一)代理的法律特征

所谓代理是指代理人在被授予的代理权限范围内，以代理人的名义与第三人实施法律行为，而行为后果由该被代理人承担的法律制度。代理涉及三方当事人，即被代理人、代理人和代理关系涉及的第三人。

代理的法律特征有：1、代理人必须在代理权限范围内实施代理行为;2、代理人应该以被代理人的名义实施代理行为;3、代理行为必须是具有法律意义的行为;4、代理行为的法律后果归属于被代理人。

(二)代理的主要种类

1、委托代理：是按照被代理人的委托行使代理权。因委托代理中，被代理人是以意思表示的方法将代理权授予代理人的，故又称“意定代理”或“任意代理”。

2、法定代理：指根据法律的规定而发生的代理。

3、指定代理：指根据人民法院或有关单位的指定而发生的代理，常发生在诉讼中。指定代理人按照人民法院或者指定单位的指定行使代理权。

知识点二 建设工程代理行为的设立和终止

(一)建设工程代理行为的设立要求与规定

1、不得委托代理的建设工程活动：《民法通则》规定，依照法律或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。如，建设工程的承包活动不得委托代理。

2、须取得法定资格方可从事的建设工程代理行为：某些招标代理机构应当具有法定资格的组织方可实施。

招标代理机构应当具备的条件有：(1)有从事招标代理业务的营业场所和相应资金;(2)有能够编制招标文件和组织评标的相应专业力量;(3)有符合本规定条件、可以作为评标委员会成员人选的技术、经济等方面的专家库。

3、民事法律行为的委托代理：民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。但是法律规定用书面形式的，应当用书面形式。书面委托代理的授权委托书应当载明：代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或者盖章。委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。

恶意串通，损害国家集体或第三人利益

来源： 作者： 日期：07-03-03 所谓恶意串通，是指当事人为实现某种目的，串通一气，共同实施订方合同的民事行为，造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同，司法实践中并不少见，诸如，债务人为规避强制执行，而与相对方订立虚伪的买卖合同、虚伪抵押合同或虚伪赠与合同等；代理人与第三人勾结而订立合同，损害被代理人的利益的行为，亦为典型的恶意串通行为。该类合同损害了国家、集体或者第三人的利益，因而也具有违法性，对社会危害也大、是故，《合同法》将《民法通则》第58条第1款第（4）项所规定的“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”的民事行为无效，纳入到无效合同之中，以维护国家、集体或者第三人利益，维护正常的合同交易。 恶意串通而订立的合同，其构成要件是：一是当事人在主观上具有恶意性。即明知或者知其行为会造成国家、集体或者第三人利益的损害，而故意为之。二是当事人之间具有串通性。串通是指相互串连、勾通，使当事人之间在行为的动机、目的、行为以及行为的结果上达成一致，使共同的目的得到实现。在实现非法目的的意思表示达成一致后，当事人约定互相配合或者共同实施该种合同行为。三是双方当事人串通实施的行为损害国家、集体或者第三人的利益。恶意串通的结果，应当是国家、集体或者第三人的利益受到损害。法律并不禁止当事人在合同的订立和履行中获得利益。但是，如果双方当事人在谋求自己的利益的同时而损害国家、集体或第三人的利益的时候，法律就要进行干预。 恶意串通所订立的合同，是绝对无效的合同，不能按照《合同法》第58条规定的一般的绝对无效合同的原则处理，而是按照《合同法》第59条的规定，将双方当事人因该合同所取得的财产，收归国有或者返还集体或者个人。

恶意串通损害第三人利益的一房二卖行为无效 法律界 2009-06-09 14:40 人民法院报 :80/343/2009-06-09/40972.html

滥⽤代理权的⾏为有哪些

代理权出现在代理关系当中，被代理⼈委托代理⼈处理相应的事情，但⼀般代理⼈都是有代理权限的。如果代理⼈在

⾏使代理权的过程中损害被代理⼈的利益，那么就属于滥⽤代理权的⾏为。究竟我国滥⽤代理权的⾏为有哪些呢?法

律⽅⾯⼜是如何规定的呢?店铺⼩编为您详细介绍。

滥⽤代理权的⾏为有哪些

⑴代理⼈在代理权限内以被代理⼈名义同⾃⼰签订合同。在此情形下，代理⼈同时为代理关系中的代理⼈和合同

的相对⼈，交易双⽅的交易⾏为实际上只有代理⼈⼀⼈全部实施，这既违背代理制度的宗旨，也极易发⽣代理⼈损被

代理⼈⽽利⼰的⾏为，应予禁⽌。

⑵双⽅代理⾏为也属于代理权滥⽤的⾏为。双⽅代理也称同时代理。这种⾏为在有关代理⼈从事代理事务必须履

⾏的义务中已经提及，双⽅代理会导致在合同签订过程中难以平衡双⽅当事⼈的利益，损害被代理⼈的利益，因此要

禁⽌这种⾏为。

⑶代理⼈与对⽅通谋签订损害被代理⼈利益的合同。此种⾏为违背了代理的诚信原则，属与违反代理制度宗旨的

滥⽤代理权⾏为。

我国规定，“代理⼈和第三⼈恶意串通，损害被代理⼈利益的，由代理⼈和第三⼈负连带责任”，即代理⼈要和相

对⼈⼀起赔偿被代理⼈的损失。代理权的要件：代理权的滥⽤是指代理⼈⾏使的过程中，违背代理权宗旨和代理的基

本准则，有损被代理⼈利益的⾏为。构成代理权的滥⽤应具备以下四个要件：⑴代理⼈有代理权。⑵代理⼈实施了⾏

使代理权的⾏为。⑶代理⼈的⾏为违背代理权的设⽴宗旨和代理的基本⾏为准则。⑷代理⼈的⾏为有损于被代理⼈的

利益。不具备上述要件则不属于代理权的滥⽤。如⽆权代理与越权代理都不属于代理权的滥⽤。我国对滥⽤代理权的

⾏为主要规定了三种，这三种⾏为都是被法律所禁⽌的。

店铺温馨提⽰：

《民法典》⾃2021年1⽉1⽇起正式施⾏，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同

法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废⽌。如果您涉及《民法典》规定的合同问题# 点击这⼉#进