重庆市乡镇企业与经济发展的数理分析
- 格式:pdf
- 大小:192.70 KB
- 文档页数:2
问
( ) 下
20 ・ 09 3
重庆市 乡镇企业与经济发展 的数理分析
冯静静 余 玲 武永花
( 西南大学经济管理学院 重庆 40 1)河北科技大学X. 学院 075 ( Y - -
【 摘 要】 改革开放 以来。 镇 企业异 军突起 , 发展 , 乡 迅猛 已经成 为
” ,
河北石家庄 003 ) 505
二、 文献 综 述
威茨 曼和许成钢 e z a , d u 19 ) 作为 产权模 糊的合 i m n a X ,9 4 t n 在《 作社 的中国乡镇企业》一文中用界定不清的产权结构所形成 的 ” 合 作博弈 ” 系对 乡镇企业 的经济增长作出了解 释。 关 他们认为 , 乡镇企 业实 质上 是产权 界定不清的 ” 合作社 ” ,并从合作文化 的角度 把乡 镇 企业 的内部制度安排 解释成 一种促进成 员合 作功能 的有效 的结 构 。而 田国强在《 中国乡镇企业的产权结构及其改革) 一文中不赞成 上述 ” 合作社 ” 的观点。他认为中 国农 民的个体性 比合作性要大得 多, 他证 明乡镇企业的产权虽然界定 不清, 但是其运行机制符合一个 经 济机制运行 良好的最基 本 的四个 先决条件 一 承认 人的 自利性 、 给予人的经济上的选择 自由、 实行分权化决策 、 引进激励机制。正是 在这些条件满足的情况下 ,乡镇企业 的激励机制促进 其形成 经济高 速增长 的结构 , 从而解释了乡镇企业 与经济增长 的关系。 三、 乡镇企业与经济发展的模型
【 参考文献 】 [ ] 斯.制度变迁理论纲要 : 1诺 叨.改革, 9 5 ( :2 5 1 9 , )5 — 6 3 [ ] 木昌彦 、 2青 奥野正宽.经济体制的比较制度分析【 .北京 : 中国发展出版社 ,9 9 19 . [ ] 木昌彦 .比较制度分析【 .上海 : 3青 M】 上海远东 出版社 ,0 1 2 0 [ ] 天 习. 司 治理 与 独立 董事 研究 叨.中 国法 制 出版社 , 4王 公
而西方及 国内的大多数经济学 家都认为 , 农村 乡镇企 业的高速增 长对 中国在体制转轨期间能保持很高的经济增长率作 出了较大 的贡
献。
【 关键词 】 回归分析 ; 农业产业化 ; 产业链条
一
、
引 言
2 0 年重 庆市 乡镇企业 的发展进度与效益 同步增长 , 05 优势产业 增势强劲 , 以汽车 、 摩托车成 车及配件为主 的机械加工业持续 强势增 长,建筑建材业稳定增长 , 副产品加工业 快速增长 ; 明星乡镇 ” 农 ” 和工业园区聚集效应明显 , 全市 3 个 ” O 明星乡镇 ” 乡镇企业 的主要 经济指标均占全市乡镇企业 总量 的 4 %左右 , 0 各个工业 园区吸引 的 落户企业 日渐增多 ; 规模 以上企业支撑作用增强 ; 非公有制经济在乡 镇企业 经济 总量 中的 比重 比上年 提高 了 1 %, 0 达到 6 .% ; 96 开放型 经济有了新的发展 , 全市完成出口交货值 比上年增长 1 . 获 自营 7 %, 2 进出 口权的乡镇企业 比上年新增 1 , 2个 乡镇企业已成 为我市外 向型 经济发展的一支重要 力量 。
衡 量 乡 镇 企 业 对 经 济 发 展 的 贡献 水 平 主 要 从 两 方 面 考察 ,一是 对经济增长 贡献 ;二是对农村经 济发展的贡献 。首先根 据 19 96年 2 0 年重庆市统计年鉴的数据 , 05 分析乡镇企业对重庆市经济增长 ( 下转第 3 页) 1
一
中国经济改革取得了巨大的成功 ,取得 了 ” 没有私有化i t .N C G lsh d ad S .Sh at F bu r 5 Lc ,A .,. dc mit, .H c w r J h o n z, eray
农村 经济的主体力量和国民经济的重要 组成部分.本文从 定量方面 对 19 9 6年 - 0 5年 乡镇企业对 经济发展 的关 系进行数理和 实证 分 20 析, 究结果表明 乡 研 镇企业对于重庆市的经济发展的贡献尤为突出, 所以要 大力发展 乡镇企业 . 并根据分析提 出一 些建议。
的, 但他们对公司经营和公 司财务所具有的敏感度值得怀疑 。并且 , 他们往往同时担任多家不 同行业公 司的独立董事 , 加上 自 身频 繁的 社会活动 , 其履行独立 董事职责 的时 间和精力 自然无法保证 。 长远 从 发展考虑 , 当促进独立董事市场 的孕育发展 。借鉴职业经理人市 应 场, 促成独立董事市场形成 。
( 接第 2 上 9页) 独立董事制度与监事制度 , 既有区别 , 又有交叉 。我 国公 司治理 结构总体 上采用 的是二元制, 公司法 明确规定 了有限责任公司与股 份有限公 司中的监事会制度 。2 0 年修改的公司法第 13 05 2 条规定 ” 上市公 司设独立董事 ” ,正式 以法律规定形式 引入 了一元 制下的独 立董事制度。这样在上市公司就面临着如何处理独立董事和监事会 的关系问题 。 独立董事制 度和监事制度实际上是很难协调 和衔接的 , 因为二者功能大体相 同, 如果交叉 和重 叠 , 很可能会造成 机构 重复 , 权利范围难以界定 , 而导致相互推诿 , 降低工作效率 , 增加监督成本。 所以上市公司是设置监事会制度 , 还是设置 独立董事制度 , 应该由上 市公 司根据本公司的规模、需要来 自主选择 。我 国应修改公司法第 13条的规定 , 2 授权公 司 自由选择 独立董事制度或监事 会制度 , 不再 强制性规定两者在上市公司 中同时存在。只有 这样 才能体现对 ” 私 法 自治 ” 原则的充分尊重 。 ( ) - 逐步构建合理 的股权结构 我 国上市公 司中的股权结构高度集 中, 且股权 的流通性不 强 , 虽 然可 以通过设立独立董事制度来监督 内部人控制 、提高公 司经营绩