关于生态学尺度概念
通过学习和讨论，我对尺度的相关概念有了一定的了解和理解。
1、生态学尺度的三重概念：
生态学尺度的维数、种类、组分，是尺度的三个不重叠且相互联系的方面，它们有机地组成一个整合统一的尺度概念体系。在尺度概念中，我认为最难区分的是尺度组分的部分概念。尺度的组分包括粒度、幅度、间隔、分辨率、比例尺、支撑、覆盖度等。这些组分之间是相互联系的，有些时候甚至是对同一尺度单元的不同表述。比如，就空间上的最小可辨别单元而言，既可以表示粒度，也可以表示分辨率。而对于分辨率、比例尺，我们也往往认为是相通的两个概念，不过分辨率的内涵更为丰富。在具体研究过程中，我认为还是有必要交代清楚尺度组分及其含义的。
2、尺度效应：
（1）尺度效应的普遍性：尺度效应是普遍存在的，归根结底由于在时空上，在不同层次上普遍存在着异质性，使得各种现象的格局和过程等，在时空和不同层次上不是连续的均匀分布，存在着一些“突变”。根据分形理论，由于系统的自相似性，系统在一定尺度范围内往往不会发生显著的或者说具有统计学意义的变化，但一旦超出某一尺度域范围，就会出现“突变”现象。而对于跨等级的尺度外推就是对这种普遍存在的异质性的聚合或者分解。
（2）尺度效应的表现：在随着尺度（尺度域或者尺度等级）的变化，景观格局或过程的统计分布发生变化，景观空间格局的改变，即特征尺度组分发生变化，出现新的过程，新的景观特性。
（3）尺度效应的启示：正是由于景观效应的存在，我们在实际研究中，应该鉴别
出所研究的格局和过程对应的特征尺度，
特征尺度的识别依赖于多尺度研究。而在大多数研究中，是没有考虑到特征尺度的识别的，往往基于经验判断等，具有一定的任意性。对于后续研究的启发是，在进行生态现象的格局或过程研究时，首先要考虑其特征尺度，可以通过相关文献查阅，或前期研究准备过程中对其尺度现象的分析，在要求更为精细时可以收集相关的数据，通过相应的方法、途径识别特征尺度。而后，选择相对于特征尺度较大的观察尺度和分析尺度，以发现其规律性、趋势性等。
除了考虑特征尺度之外，对于研究结果的应用范围也要特别谨慎。尺度效应可能会使得大部分研究结果的应用局限在一定范围内。我们在学习时，都要注意他人所研究的现象保持尺度不变性的尺度域；在自己进行研究时，也要对研究的尺度范围进行说明，不能盲目地把研究结果放大或缩小到其他尺度上，尽可能避免发生生态学谬误。
如有侵权请联系告知删除，感谢你们的配合！