法制案例

  • 格式:docx
  • 大小:16.04 KB
  • 文档页数:2

法制案例分析
据某,男,16周岁,汉族,初中文化,无业。2008年6月的一天晚上,据某与
他人经事先商量,到太仓新雅鹿公司职工宿舍叫了18个河南老乡到据某等人暂
住处,对18个人说:“你们过来都是给我面子,把我当朋友,我也会把你们当朋
友,以后有什么事可以找我,现在我有一批裤子,你们给我面子,一人买一条,
每条100元。”据某并说::“以后你们有什么事情可以找我们,有我们出面摆平”,
“你们过来是给我面子,你们在这里经常被安徽人欺负,以后你们的事情就找我
们帮忙。”后给每人发了一条裤子,并说待你们发了工资再付钱,7月初18个人
付给三个犯罪嫌疑人1500元,因三人离开新雅鹿公司未收到款。

2006年3乐,家住贵州的女孩小红(未成年),在网上认识了某市的那守
信,几次网上来往,小红深深爱上那守信。同年4月9日,小红只身一人从家
乡来到某市和那相会。那便与朋友关某通过雷某将小红一700元的价格,卖给
外地的董某,并先收了200元现金。那守信骗小红先去雷某家暂住,雷某家人
发现真相后,马上领雷某到公安机关自首。后来,那守信、关谋被抓获。

张某今年1月认识另据王某,看他经常换电动车,摩托车,就脱他帮我弄辆车,
后来他卖给我一辆紫色邦妮电动车,我自己再用。以后我买了好多次,一次买了
一辆红黄相间的摩托车(价值6000元)给我父亲用,还买过两辆给我哥哥等人。

最佳答案

第一个案例:
表达的不是很清楚,理解为据某等三人是太仓新雅路公司的职工,然后卖裤子给
老乡是吧?这其中的言语并没有构成强买强卖,或者暴力威胁的。而后没有把货
款给公司,那么就构成了不当得利,是违法行为而不是犯罪。新雅鹿公司可以自
行追索,或者更方便的是报案。如果据某等人拒绝还款并态度恶劣,可以以侵占
罪起诉,注意,这是自诉案件。

第二个案例:
事实很清楚,拐卖儿童罪既遂。如有疑问可以补充提出。

第三个案例:
张某明知王某的车辆来路不明,仍然多次购买,是否以低价没解释清楚,如果是
即构成购买赃物罪,如果不是的话在法庭上还有的一辩。
《刑法》第三百一十二条规定“明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购
或者代为销售的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。”