天府可乐品牌战

  • 格式:pdf
  • 大小:2.20 MB
  • 文档页数:3

BREND CUL_TURE l品牌文化 论衡 府可乐品牌战 品质-品牌 

天府可乐与酉事的品牌之役虽然初战告捷,但是,天府可乐接l 来的路 平坦。拿回配方还要冉次追讨 商标权以及能否进行 牌重 。不过,火 与百事的 牌拉锯战,留给民族品牌更多的扁示([1lj是:在与外资品牌的竞 作巾该如何保持警惕,以及民族品牌浚怎样进衍自我创新。 文/严寒冰 钱 昔日天府 现在,消费者在市场上见不到天府可乐,但在上世纪80 年代,重庆的天府可乐集团是中国八家最大的饮料厂之一。 在当时国内的可乐市场上,天府可乐已经覆盖了27个省市, 占据中国80%的可乐饮料市场份额,天府可乐曾经是人民大 会堂里的国宴饮料,在天府可乐的全盛时代,在国内拥有108 家灌装厂=那个时候的天府可乐,年利税达到了7000万元,纯 利润 ̄1ooo万,总资产上亿元。这个时期,天府可乐甚至进入 了美国市场。 天府可乐之所以能够拥有如此多的市场份额,与天府 l20 可乐的配方直接相关,可以说,天府可乐的配方是其杀手 锏。实际上天府可乐集团公司的成立就源于其独特配方的研 制成功。t981年,重庆饮料厂开始研制含有中草药成份的天 府可乐配方及工艺,七年后,配方研制成功,于足中国天府可 乐集团公司成立。凭借独特的中草药配方,天府可乐在中国 市场上独领风骚,曾被亲切地称为“中国人自己的可乐”。但 是,随着百事可乐、可口可乐等外资品牌逐渐进入中国市场, 天府可乐的强劲发展势头出现了颓态。 合作恩仇 天府可乐举步维艰之际,1994年,天府与百事开始合 作。天府与百事合作还有一个背景,1993年,百事与国家轻 工总会、国家经贸委签署了一个共同发展备忘录,主要内容 是当时国内效益不错的八家饮料厂分别与百事可乐搞合资, 百事可乐帮助和扶持中国的区域品牌走向国际市场。 当时很多人看好天府与百事联姻。天府可乐也怀着美 好的设想,希望通过与百事可乐的合作,可以让天府可乐品 牌重新焕发光彩,甚至能够让这个民族品牌在国际市场上占 有一席之地。 天府可乐与百事可乐以6:4的股份比例成立合资公司, 

图:苏慧 品质-品牌 BREND CULTURE f品牌文化 论衡 品质品牌 

品牌之役 合作的结局是如此之不美好 不仅发扬品牌的设 想并未达成,而且,天府可乐还成了重庆的特困企业,这个 结局让天府无法释怀。更让天府无法接受的是,百事还在 使用天府可乐的配方及其生产工艺。于是,一场诉讼由此 开始 从2008年l0月l5日开始,天府可乐踏上了追讨品牌之 路,打响了品牌战役。此后天府可乐集团一共向百事寄送了 六次正式公函和律师函,但并未得到百事的正式回应,在这 样的情况下,天府可乐走上了法律诉讼道路,天府可乐以长 期非法占有技术秘密、侵犯商业秘密为由将百事可乐告上 法庭。 天府可乐集团在2009年向法院提起诉讼,百事可乐先 后两次申请异议。百事可乐认为,合资经营合同明确规定: 纠纷协商不能解决时向中国国际经济贸易仲裁委员会申请 仲裁,法院无管辖权。此外,百事一直在根据公司章程以及 董事会的决策生产天府可乐全套产品,天府可乐集团在股权 让后无权干涉百事的正常经营管理活动。天府可乐向法庭提 了相关合约、文件、证明材料及实物等证据,百事进行了举证 辩解。 2010年12Jq7日,天府可乐状告百事侵犯商业秘密一案 审判决。重庆市第五中级人民法院判令“百事可乐”停止使 “天府可乐”的技术,并限期返还技术秘密和相关资料。l2 F3下午,百事(中国)投资有限公司针对判决发表声明:尊重 院的判决。 事情终于告一段落,但让天府一方忧虑的是,虽然一审 诉,天府可乐拿回了属于自己的配方,但是,天府可乐的商标权 然没有归自己所有。目前,天府可乐依然是重庆的特困企业, 在天府可乐在册员工只有200人,企业已经全面停产。天府可乐 前唯一的资产是一栋2000平米的四层旧楼房。要回配方的天 欲涅檗重生,希望能够重塑这个民族品牌,但摆在天府面前的 

依然有商标权、资金、人员等一系列困难。口