下载文档原格式
磁测资料处理方法1、收集磁性资料，并对野外整理后的数据进行检查、消除畸变点，网格化等预处理工作2、实测△T异常是斜磁化条件下的总场异常，它与磁性体的实际位置有偏移。
必须将斜磁化条件下的磁异常换算为垂直磁化条件下的磁异常，即进行磁异常的化极处理。
3、磁异常的延拓可以划分不同深度的磁场区，帮助判断磁性体的延伸。
因此，必须对磁异常做向上延拓100米，200米、300米、500米、1000米、2000米计算。
4、磁异常的方向求导能压制区域背景、突出局部异常、分离叠加磁性体、确定磁性体边界等。
资料处理中必须根据解释需要对磁异常进行0度、45度、90度、135度及垂直方向求导计算。
5、资料的处理还应根据提取和异常解释的需要组合使用延拓、求导、分离、圆滑、各种滤波、趋势分析、多次切割等方法的计算。
6、通过数据的处理，分离工作区纵、横向迭加的变化的磁异常△T，提取出目标磁性体的信息，并结合地质、化探、岩石磁性统计资料进行综合分析。
磁异常解释：1、定性解释可采用从已知到未知的类比法、模型对比法及统计解释法，通过实测物性、地质及其它物探资料的综合解释减少多解性。
定性解释既要用未经过处理的基础图件，也要用经过处理的图件，达到全面分析所有信息的目的。
2、定性解释一般从磁场的分区入手，将工作区的磁场置于更大范围场的背景中加以研究，并与临区对比，按照磁场特征进行岩性分析和构造分许研究。
一）岩性分区研究应根据工作区主要岩性磁性测定统计结果与实测磁异常的分析，对磁性差异较明显的岩性，确定其对应的磁场强度变化范围，进行磁场强度划分研究，尤其是划分火山岩分布区。
二）构造分区研究应根据不同磁场区与构造区的特征对比，研究磁场与构造区的对应关系，探索划分成矿带的展布特征。
3、局部高磁异常解释工作一般先从强度大的、形态简单、干扰小的或有岩石露头的异常入手，异常划分原则可参照以下三点：一）异常下限按超过误差2.5倍及13nt视为可信磁异常的下限二）2条以上测线有显示，沿测线方向有3个点高于背景场三）形成明显的局部磁力高圈闭合区。
磁学实验数据处理与分析磁学实验是物理学中的重要实验之一，通过实验数据的处理与分析，可以更好地理解磁学的基本原理，并从中获得有用的信息。
本文将介绍磁学实验数据处理与分析的步骤和方法。
一、实验数据处理1. 数据收集与整理在进行磁学实验时，首先需要收集实验数据。
常见的磁学实验包括磁感应强度的测量、磁场的分布测量等。
在收集实验数据时，要确保数据的准确性和完整性，尽量避免产生误差。
收集到的数据需要进行整理，包括去除异常值、归一化处理等。
异常值是指与其他数据相比明显偏离的数值，可能是由于实验设备故障或人为误操作导致的。
删除异常值可以提高数据的准确性和可靠性。
2. 数据标定与单位转换对于磁学实验数据，常常需要进行标定和单位转换。
标定是指将原始数据转化为实际物理量的过程。
例如，在测量磁感应强度时，通过标定可以将所得的电压值转化为磁感应强度值。
单位转换是指将数据从一个单位转化为另一个单位。
例如，将磁感应强度的单位从特斯拉转换为高斯。
单位转换需要根据实验的具体要求进行。
3. 数据分组与统计在磁学实验中，常常需要将数据按照一定的规则进行分组，并对每组数据进行统计分析。
例如，可以将磁感应强度的数据按照不同的位置或不同的距离进行分组，并计算每组数据的平均值、标准差等统计量。
数据分组与统计可以帮助我们更好地了解实验数据的特征和规律，发现其中的规律和异常。
二、实验数据分析1. 数据可视化对于磁学实验数据，可以通过绘制图表来进行分析和展示。
常用的图表包括折线图、柱状图、散点图等。
绘制图表时，要选择合适的图表类型，使得数据的特征更加明显、直观。
同时，要保证图表的美观，标题、坐标轴的标签等要清晰可读。
2. 数据拟合与回归分析对于一些复杂的磁学实验数据，可能需要进行数据拟合和回归分析，以找出数据中的规律和趋势。
拟合是指利用数学模型来拟合实验数据，以求得最佳拟合曲线。
回归分析则是通过建立数学模型，确定变量之间的关系。
通过数据拟合和回归分析，可以进一步深入挖掘实验数据中的信息，提供更加准确的预测和分析结果。
（一）确定磁异常是否由地表磁性地质体引起的方法大多采用对比分析的方法，即将磁测平面图和地质平面图进行对比，磁测剖面图和地质剖面图进行对比分析。
着重分析研究以下两个方面：1、分析异常的形态特征和异常分布与地质体的对应关系磁异常受地形的控制很明显，异常高低与地形起伏基本对应，南北测线时，正地形南坡和高点出现正值和峰值，北坡和沟谷出现负值和负极值，这时磁异常可能是出露或浅部磁性地层引起。
若磁异常受地形影响不明显，则异常可能是深部磁性体引起。
异常形态为锯齿状，强度高，梯度变化大，一般是出露地表或浅层磁性地质体的反映。
若异常形态圆滑，强度较低，梯度变化较小，则可能是深部磁性体反映。
异常与出露的岩层无论在平面和剖面图上密切相关，相互对应，反映异常可能由该岩层所引起。
若异常分布横向上穿越几个不同的岩层，则可能异常由隐伏磁性体引起。
2、分析地表岩石的磁性大小与实测异常关系当异常主体范围内出露磁性地质体范围较大（直径大于30m），地形较平坦时，则磁性体能引起的最大磁异常可由下式近似计算：⊿T max≈2πJ z·sinI0（1）式中⊿T max—磁性地质体能引起的最大磁异常J z—磁性地质体总磁化强度J的垂直分量I0—测区地磁场倾角将实测⊿T max结果与上式据实测岩(矿)石物性资料计算结果对比，若两者相近或计算结果大于实测值，则可认为异常可能由出露岩（矿）石引起。
若实测结果大于计算结果，则可能存在隐伏磁性体或磁性体深部磁性增强情况。
由于地表岩矿磁性可能受风化作用影响减弱，故应结合上述磁异常特征和位置分析方法认真分析判断。
例如：在某岩体上实测到⊿T max=1300nT。
经测定岩体磁性标本，J z=3000*10-3A/m。
由（1）式可估算岩体能引起的⊿T最大异常（测区地磁场倾角为500）⊿T max=2π·J z·sinI0=0.1*2π*3000*sin500=1444nT计算出的⊿T极大值大于实测的⊿T极大值，故认为实测磁异常由岩体所引起。
一、磁法遇到的问题熊光楚目前磁法勘探中常用的仪器有两大类型:一种是测磁场的某个分量，例如垂向分量，获得垂直分量磁异常，简称Za;另一种是测磁场总强度的变化，简称△T 。
△T 是沿地磁场方向观测的。
设观测点的地磁场强度为T ，该点的正常地磁场的强度为T 0，则有△T=T-T 0 (l)总磁场强度观测结果的化极是指根据观测的△T ，换算为磁化强度方向为垂直时的Za 异常。
这种换算(或称作变换)是目前磁法数据处理中常用的一种变换。
有人赞成作这种变换，有人反对作这种变换。
本文将讨论这个问题。
根据我们的实践经验及研究，认为在正常条件下，作化极变换是必要的，但在解释磁异常时，不能仅用化极后的异常，因为化极后的异常不能在任何情况下都能取代原观测的结果。
为了说明上述观点，下面将从磁化强度方向对磁异常特点的影响、总场强度观测结果化极的物理意义、化极的效果及化极过程中存在的问题等四方面讨论这个问题。
化极，即将磁异常ΔT 或ΔZ 转换为磁性体处于地磁极位置的磁异常（此时地磁场方向垂直向下，当磁性体不存在剩余磁化和不存在退磁效应时，磁化方向亦垂直向下）．不同磁化方向之间的转换仅是改变磁化强度的方向，而其大小保持不变［３］．一般来说，垂直磁化时磁性体与磁异常之间的关系会简单一些，将磁异常化到地磁极，如果处理得当，可以取得好的效果，能有效地降低解释的难度，提高解释的可靠性［４］．但是由于一些众所周知的原因会影响化极的效果，甚至产生严重的畸变［５］．二、吴燕冈通常，将斜磁化a Z 、T ∆转换成垂直磁化(总磁化强度方向垂直向下，而磁化强度的数值不变)的垂直磁异常称为化到磁极，简称化极。
对于不同的磁化方向间的换算，系数C i 由表9.2-5所示表9.2-5 分量转换系数表换算类型ϕf0cC i （i=1，2， (10)⊥→aa Z Z⊥aZ a ZE I 0sin -i a EA I 'cos cos 0 ⊥→aa H Z⊥aH a ZE A I 'cos cos 0 EI 0sin i a "aa Z Z →''aZa Zγcos-γsin i a"a a H Z →"aH a Zγsinγcos i aa Z T →∆a Z△TEI 0sin -i a E A I 'cos cos 0 aH T →∆a H△TEA I 'cos cos 0 EI 0sin i a ⊥→∆aZT⊥aZ△T220202'cos cos sin E A I I --20'cos 2sin EA I i a⊥→∆aHT⊥a H△T20'cos 2sin EA I 220202'cos cos sin E A I I -i aTZ a ∆→△Ta Z 0sin I 'cos cos 0A I i aTH a ∆→△Ta H 'cos cos 0A I -0sin I i a注：表中'20202cos cos sin A I I E+=；系数i a 的值即为表9.2-4所示。
目录一、磁异常导数在定量解释中的用途 (2)二、场位的向上延拓在磁异常解释中的应用 (3)（一）向上换算消除局部干扰异常 (3)（二）用向上延拓数据判断磁性体形状 (3)三、场位向下延拓的应用（高通滤波） (3)（一）应用中应注意的问题 (3)1、延拓与光滑 (3)2、延拓的取样间隔问题：延拓的取样点距与延拓深度是有关系的。
延拓方法中比较多的方法是延拓的点距等于或大于延拓的深度。
只有少数方法的个别点距小于延拓深度。
总的来说，延拓时点距越大，延拓深度也越大。
(3)3、延拓到达的深度问题： (4)（二）、向下延拓处理叠加异常： (4)（三）、用向下延拓评价低缓异常： (5)二节垂直导数的应用 (5)一、处理叠加异常：1、分离叠加在背景场中的局部场，2、分离旁侧叠加异常、3与换算到垂直磁化配合使用，4、用二节倒数圈定磁性体的范围和位置。
(6)四、磁异常与地质规律的关系 (6)一、关于侵入岩的异常特点问题 (6)二、关于火山岩的异常特点问题 (6)三、沉积岩的磁异常特点 (7)四、变质岩的磁异常特点： (7)五、断裂的磁异常特征 (7)六、磁性矿体或矿床的异常特征问题 (8)七、基低构造与磁异常的关系问题 (9)五、关于分辨矿与非矿异常问题 (10)二、分析磁异常的方法 (12)一、磁异常导数在定量解释中的用途若从物理意义来理解导数，则导数异常可以用于解决下面几个方面的问题；（一）异常曲线经过一次或二次微商后，能减轻磁性围岩的干扰，例如磁性矿体的异常与磁性岩体的异常叠加时，矿体的异常受到畸变，经过沿X方向或Z方向的一次微商后畸变会减轻、因为磁性围岩的体积相对于求导之前已大大减小.（二）适用于某些非二度体异常的解释，对在平面等直线图上是椭圆形轮廓的异常，不能看作是二度体（沿走向有限的薄板，水平圆柱体）异常，求产状要素时不易选择恰当的公式。
经过沿X方向作一次微商后，磁体物体剩下两侧边缘部分，可看作二个沿走向延长很大的薄板，解释时就可选择薄板的计算公式。
磁异常特征的分析和异常的解释推断磁异常特征的分析是地球物理学中重要的研究内容之一、通过分析磁场的异常特征，可以推断地下的地质构造和地球物理特征，为地质勘探、矿产资源评价、地震预测等工作提供重要依据。
本文将介绍磁异常特征的分析方法，并讨论异常的解释推断。
磁异常特征的分析可以从以下几个方面入手：异常形态、异常大小、异常分布、异常性质和异常起源等。
首先是异常形态的分析。
地球的磁场分布形态可以是正异常、负异常或混合异常。
正异常意味着地下存在磁性体，如磁铁矿等；负异常则意味着地下存在具有负磁化率的物质，如煤炭等。
混合异常则表示地下存在不同类型的磁性体。
通过分析异常形态，可以初步判断地下的磁性体类型。
其次是异常大小的分析。
异常大小是指磁场强度异常与背景磁场强度之间的差异。
通常采用磁异常强度作为分析指标，可以计算出区域内各点的异常强度，并绘制磁异常强度图。
异常强度的大小与地下磁性体的体积、磁性体与观测点的距离以及地下岩矿性质等有关。
通过分析异常大小，可以推测磁性体的储量或厚度。
第三是异常分布的分析。
不同类型的磁性体在地下分布的方式各不相同，可以分为点状、线状和面状分布。
点状磁性体通常表示矿床或矿体；线状磁性体则可能是断裂带或岩脉；面状磁性体通常表示磁性岩体或磁性层。
通过分析异常分布的形式和规律，可以推断地下的构造形态和特征。
再次是异常性质的分析。
不同类型的磁性体具有不同的磁化率和磁滞损耗特性，可以通过测量异常磁场的频率响应和相位响应来分析异常性质。
异常磁场的频率响应可以通过测量磁场的高频、中频和低频响应来获得。
通过分析异常性质，可以进一步确定地下磁性体的性质和组成成分。
最后是异常起源的解释推断。
通过以上分析，可以初步判断地下的磁性体类型、储量和分布特征，但仍需要进一步解释推断。
异常的起源可能与地下岩层的磁化作用、地质构造的构造性磁化、矿床的磁性矿化等有关。
例如，磁性矿床的形成常常与地热液活动、岩浆活动、沉积物沉积等有关。
浅析磁异常反演计算方法的体会
磁异常反演计算方法是在资源勘查领域中应用比较广泛的一种方法。
它在利用磁场测量空间数据对示性地质单元变化的研究中有着独特的优势。
其基本方法是将地面测量到的垂直磁场信号投射到有效载荷空间，并表述出底部地表的垂直磁感应强度或磁域重建图。
磁异常反演计算方法的计算主要分为三个步骤。
第一步施加磁场载荷，即在磁异常反演计算空间中计算地表垂直磁场。
只要将测量得到的空间数据加在反演模型空间中就可以完成第一步，得到磁场贴图。
第二步计算磁异常，橘黄将在第一步中计算得到的磁贴图和初始模型界面比较，找出磁场偏差的分布以及应用介质的示性地质参数分布，得到地面测量磁异常地形图，从而引导下一步的勘探工作。
第三步骤地心强度计算，即拟合磁异常的地质单元结构，根据地性强度模型估算地心强度空间分布图，以合理反映地表示性单元的结构特征。
综上所述，磁异常反演计算方法具有低成本、有效利用、快速响应、可靠性高等特点，对于资源勘探及开发具有重要意义。
它能够有效有效预测地面负载，根据异常分布特征解离不同单元，改善勘测定位的精度和准确性，是资源勘探中客观贴近岩性结构的有力手段。
磁法数据处理、异常反演与解释的常用方法及常见问题探讨张湖源（安徽省地质矿产勘查局313地质队）磁法勘探是最经典的物探方法，可广泛用于地质调查的各个阶段、工程地质及考古学等众多方面，尤其是在铁矿勘查中，更是必不可少的先行手段。
可以说没有其它的地球物理方法有如此广阔的应用范围，花费少而提供信息的丰富。
因磁参数多为矢量且常见干扰较多（与其它物探方法相比），使数据处理及异常推断解释变得较复杂，在实际应用中，产生不少使人困惑的问题。
结合笔者实际工作经验，对其进行初步探讨，供同行参考。
1磁法数据预处理常用方法对实测数据进行日变、基点、正常场等改正后，应注意消除异常数据的误差与干扰。
误差主要源于仪器的状态和操作及点位误差；干扰主要是指人文或地质因素的干扰。
在严格执行技术规范下，含有人文干扰的数据一般不作为成果；地质干扰通常指与勘探目标无关的地质因素引起的异常。
浅表局部的地质干扰体分为两类：①在空间上有一定分布规律的，如出露的岩石；②孤立的、无规律的，如滚石等。
孤立的地质干扰具有随机性，具有白噪声特征，而一些出露岩石虽然不具备随机特征，但往往具有相同的走向等特征，在某方向上具有有色噪声特点。
由于多数误差和干扰具有随机性特征，其均值为零，因此，可以通过小范围异常进行平均来消除这种误差和干扰。
平均圆滑能够有效地消除随机误差和干扰，但圆滑后有可能改变异常形态特征，给一些利用异常形态特征进行异常解释的工作带来困难，可采用多项式圆滑。
深部大型的地质干扰体引起异常特征为：磁性基底异常强度大，但相对平缓；岩浆岩（强磁性、较强磁性）有相当的强度，但有一定变化；火山岩或火山碎屑岩强度不大，但变化大。
对局部磁异常进行方差统计，方差较大被视为隐伏岩浆岩或火山岩异常，由此推断隐伏岩体的存在。
即可通过场的分离来剥离大型地质干扰体引起的区域异常。
剔处各种干扰后编绘图件时，成图数据位置最好使用xy坐标，以避免用点线号成图造成异常形态扭曲，尤其测线为斜线时更应注意。
数据网格化时可根据测区大小确定网格距，一般的：若测区范围大，以线距为网格距；测区范围小，取点距为网格距为佳。
如未仔细进行数据的预处理工作，在异常图上则常见有许多小范围封闭圈。
基点选取是否合理的标准应看异常是否正负相伴、异常特征是否明显，要根据具体情况对其进行适当调整。
对异常进行各种变换处理计算时，要以化极后的数据为基础，以消除斜磁化影响。
2反演过程中涉及的主要问题（1）从观测异常中选择适当的异常用于反演———进行异常分离进行反演必须采用从观测异常中分离出的单纯由反演目标体引起的那部分异常值。
例如，要确定或估计某个磁性界面的起伏，必须先从异常中分离出由这个磁性界面引起的异常，企图根据观测的叠加异常直接反演出地下的磁性体分布情况，或作出磁化率分布图像，目前是不可能的。
用于反演的场值，不一定采用分离出的分布于全区的全部场值，还要考虑异常数据的取值范围及取数密度等。
可不直接用观测场值，而是先将它们作某些变换，例如求出异常的导数、傅里叶频谱等，再用变换出的场值作为反演用的原始数据。
（2）选择适当的模型体为了表示形状不规则的地质体，一般采用多个而不是单个模型，每个模型的几何形状要尽可能简单。
在计算时，关键问题是给定模型的初值，因为并非任意给一组初值，计算机都会自动选择出接近实际地质体的模型。
所以要根据实际的地质、钻井及其它地球物理资料给出接近实际地质体模型参数的初值。
（3）应用合适的计算方法反演计算过程能否快速、收敛并得到精确的结果，除了给出适当的模型体参数初值外，主要取决于所用的计算方法。
应针对不同的问题选择适当的计算方法，而且在计算过程的不同阶段不断调整、修改所用的计算方法。
（4）增加压制多解性（非唯一性）的资料和技术位场反演中固有的多解性，严重地影响到计算结果的可靠性。
可靠性主要指的是得到的模型体与实际地质体的符合程度，而决不能满足于由模型体算出的理论异常与观测异常的“拟合”好坏。
应用已知资料施加约束，采用适当的模型，一定能够限制它的影响，并取得比较可靠的结果。
（5）常用反演方法①直接法：包括特征点法、积分法。
是直接利用由反演目标引起的局部异常，通过某种积分运算和函数关系，求得与异常分布有关地质体的某些参量。
该方法较少受解释人员主观因素的影响，但只是一种地质体参量的粗略估计，解决问题的范围很有限。
用实测曲线进行反演时，事前应对异常曲线作平滑处理，并要尽量准确地确定坐标原点的位置；因本方法是针对单个孤立的几何形体所引起的异常，而实测异常往往是多种地质因素引起的异常的叠加，故反演之前应进行相应的异常分离，以获得单纯由研究对象引起的异常；不同几何形体其反演公式不同，所以应对所获得的剩余（局部）异常进行分类，判明该异常的场源体接近于何种可能的几何形体，然后选用相应的反演公式。
②最优化选择法：是根据获得的异常（剖面或平面）的分布和变化特征，结合实际地质和其它地球物理和物性等资料，给出引起异常的初始地质体模型，然后进行正演计算，将理论异常与实测异常进行对比，当两者偏差较大时，根据解正问题时所掌握的场与场源的对应关系，对模型进行修改，重算其理论异常，再次进行对比，如此反复进行，直到两者偏差达到精度要摘要：主要结合实际对磁法勘探的数据处理、反演过程中涉及的主要问题及异常解释一般步骤进行了归纳总结，对一些常见磁法问题的提出了解决办法，指出了磁法勘探目前需完善和提高的方面。
关键词：数据处理常用方法；反演主要问题；异常解释一般步骤（下转第162页）地质勘测!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!求范围为止，最后的理论模型即可作为所求的反演问题的近似解。
3异常解释一般步骤（1）首先建立地质观念了解大地构造、区域构造背景；分析构造演化历史和沉积地层层序、了解岩浆岩活动规律；分析有关地质现象的时空顺序；研究区及其周边构造格架空间“模型”；建立构造演化、沉积回旋过程概念；建立研究区地层层序及岩浆岩活动的时间“模型”，学会运用地质年思维看物探资料，赋予各种地质体地球物理属性，分析局部构造空间展布及物性特征可能引起地球物理响应；分析可能的干扰地质体或地质因素、断裂构造特征尤其注意剪切断裂构造和顺层断裂的异常特征。
（2）分析引起物探异常的地质因素准确认识异常特征、识别局部异常及断裂构造特征。
（3）有针对性地应用处理与解释方法磁法异常经变换处理计算后可求出许多参数，常见的有化极、延拓、方向导数、垂向导数、归一化总梯度、重磁相关分析等，要理解各种资料处理和解释方法的原理及应用条件，根据不同的地质任务、不同的地质特点，选择合适的处理方法，根据解释需要，适当变换处理参数，对结果进行分析对比，直至计算成果满意，分析方法不可千篇一律。
特别指出向上延拓会产生“群体叠加效应”，多个地质体场的叠加效应会使异常呈现一体化，以至不能分辨出单个地质体产生的局部异常，在定性解释中常产生误导，把浅部多个小异常群误认为深部的大异常或把相对孤立的小异常群误认为形态复杂的异常等。
因此，绝不能单纯根据上延的异常形态来确定钻孔位置。
（4）发掘证据，选定处理和解释方法全面分析地质依据、钻探资料等其它物探资料。
（5）发掘有益信息不要轻易做圆滑处理，结合其它资料分析弱信号的成因；注意重磁同源异常的信息，重视其它物探方法给出的证据。
（6）综合运用知识从资料处理开始学习资料的综合应用，严谨而科学给出结论和提出问题，学会使用专业逻辑和专业术语。
4异常解释存在问题磁异常解释面临困难之一是各种形状的异常源及其不同方向磁化所导致的异常峰值与场源位置不对应。
另外在深部场源信息提取的有效方法、剩磁影响下的磁异常处理方法、非均匀地磁场磁化下磁异常处理（包括化极）、快速有效的“曲面延拓”方法、有效深度估计方法等方面均需完善和提高。
他们对前者的考虑和关心也就远远胜过对环境利益的关注，他们总希望自己有更多的土地来发展自身经济，提高生活水平，从而对自然保护区造成较大的压力。
而且我国传统的自然保护区是在高度行政指令下建立的，本身就缺少当地社区群众的支持和参与，缺乏与当地经济发展的联系，在实际工作和管理过程中，必然要与当地社区存在一些利益冲突。
5.4有的社区参与程度还不够高纳板河自然保护区社区共管的实施是建立在自然保护区管理机构、当地政府以及社区居民的广泛参与的基础上的，只有共同参与，在共同的目标下，相互协调，共同发展才能实现自然保护区以及当地居民的和谐发展。
然而，在社区共管项目的实施过程中，有的社区居民的参与意识不强，缺乏有效的调动，有些社区发展项目，村民持观望态度。
有的项目则对妇女考虑较少，忽视了妇女在社区发展中的积极作用。
5.5缺乏与自然保护区社区共管相关的法律法规纳板河保护区是按流域为自然单元划定的保护区，区内村寨不搬迁，由于社区共管涉及到自然保护区自然资源的开发政策、自然资源的权属认定等问题，所以若想使自然保护区社区共管工作顺利开展，就必须有一个与之适应的政策和法律环境。
然而目前我国自然保护区的立法还不完善，仅有的一些法律、法规还缺乏系统性、层次性、协调性，对社区共管的顺利实施具有一定的影响。
6纳板河保护区开展社区共管的对策针对纳板河保护区现有社区共管项目实践中出现的问题，结合其它自然保护区社区共管活动的经验，提出以下建议：6.1完善流域共管保护制度，健全相关法律法规体系加强流域共管的实施，建立流域共管保护制度，健全相关法律法规体系可以为自然保护区流域共管的顺利开展提供良好的法律和制度保障。
在国家法律层面应加大立法制度，完善各相关法律，为保护区流域共管提供统一性的法律规定，为制定具体的管理制度提供指导；在地方政府管理方面，应根据当地实际情况，组织建立保护区社区共管机构，健全相关保护制度体系。
各自然保护区也要根据实际，把社区共管纳入自身法规的建设之中。
6.2加大宣传力度，提高保护意识自然保护事业是全社会的共同事业，不是依靠哪个部门和组织就能独立完成的。
保护区所在区域各级政府及政府职能部门的决策行为对于保护区的发展影响较大，首先只有提高政府及其职能部门的自然保护意识，使其明确自身在自然保护中的职责，才能协调好各相关利益者的关系。
6.3加强保护区与地方政府间的沟通和协调保护管理部门应该加强与地方政府部门的沟通，建立一个由自然保护区牵头，相关政府部门参加的保护区社区共管委员会，来协调保护区、县、乡（镇）各级政府部门之间的工作，把社区共管的意义进行广泛宣传，以争取政府的支持。
6.4对流域管理实行统一规划，在资源得到有效保护的同时，促进社区经济的持续发展纳板河流域内及周边的经济水平不发达，保护区群众现阶段的生产、生活方式对当地自然资源的依赖程度较高。
保护区应根据实际情况，协调配合各级政府对土地资源、动植物资源实行分区规划，明确权属和界线，统一管理，杜绝村民滥采滥伐、非法狩猎、蚕食保护区等行为的发生特别是现阶段，要结合集体林权制度的改革，通过社区共管，探索保护区内集体林的管理模式，为下一步保护区内集体林的保护和管理打下基础。
