语文人教版九年级上册短文两篇
- 格式:doc
- 大小:20.50 KB
- 文档页数:2
14、短文两篇
教学目标:
1、 积累词语,加强语言积累,背诵两文的名人警句;
2、 理解两文的读书观,进一步增强学生对读书的目的、方法和作用的认识;
3、 理清两文论证思路,把握其思想内容;
4、 分析理解两文的论证方式和方法;
5、 激发学生读书热情,培养正确的读书观。
教学重点:
理解两文的所有观点,掌握其论证方法;学习运用比较阅读。
教学难点
理清培根《谈读书》的论证思路;如何理解不求甚解及为什么不少人批评“不求甚解”
的读书方法。
教学方法:朗读法;交流讨论法;自主比较阅读法
教具准备:多媒体课件
课时安排:一课时
教学过程:
重点研读《谈读书》,指导学生自读《不求甚解》。
一、导语设计:
培根是“英国唯物主义和整个现代实验科学的真正始祖”(马克思),他认为科学的真正
目的是给人类生活提供新的发现和力量,他提出了“知识就是力量”这一口号。《谈读
书》融注了培根许多精辟的见解,至今给人宝贵的启示。今天我们一起来学习这篇文章。
(板书课题)
二、师生共同研读《谈读书》
1、 作者简介:课件显示
2、 整体感知
(1) 教师播放示范朗读,学生听读,初步感知课文,并画出自己喜欢的语句。
① 检查学生积累生字生词情况:课件显示
② 学生交流初读课文感受。
学生发言(选2—3名学生发言)
教师总结:这篇随笔论述的内容相当广泛,几位同学交流初读课文的感受和收获,谈
得都很好。下一步,通过精读课文,理清行文思路,我们可以更加全面深刻地理解文
意。
3、 理清文章论证思路,理解作者的读书观。
学生大声朗读课文,圈点批注课文论述的不同内容,并尝试划分段落层次,理清文章论
证思路。
学生六人一组讨论交流,教师巡视,随时答疑解惑。
各组选代表发言。
教师总结:理清论证思路是阅读议论文的第一步,通过这一步,方可更深刻地理解作者
的观点。
4、 掌握本文灵活多变的论证方法,体味其表达效果。
小组讨论交流:
① 比喻论证(具体语句略)比喻论证能够使论说的道理通俗易懂,并使语言表达生动
形象,具体可感。
② 对比论证(具体语句略)正反对比论证,可以使说理更加全面、有力,使人信服。
③ 归纳论证法:在分述的基础上归纳得出结论。(具体语句略)归纳论证法,由于前
面列举的内容丰富详实,最后得出的论断就会使人信服。
5、 联系实际,体验反思。
提问:本文富含哲理,论断颇为精辟,警句纷呈迭出。对作者的读书观,你如何评价?
请谈谈你的认识与感受。
教师启发诱导学生联系自己的读书体验来谈。
三、指导学生自读《不求甚解》
1、 设计相关问题指导学生自读,掌握本文的论证思路、方法,正确理解作者的观点。
多媒体显示:
(1)、“不求甚解”是何意?作者是如何解释“不求甚解”的含义的?
(2)、请谈谈本文的论证思路。
(3)、本文运用了哪些论证方法?
(4)、为什么不少人批评“不求甚解”的读书方法?
学生交流讨论后发言。
(1)、“不求甚解”多指读书只求懂得大意,不求深入理解。
有两层意思:一是表示虚心;二是说明读书的方法,不要固执一点,咬文嚼字,
而要前后贯通,了解大意。
(2)、略
(3)、引证法、举例论证、对比论证(具体内容略)
(4)、叶圣陶先生批评陶渊明,实际是儒道两种阅读方法之争。儒家对待读书,讲究严
谨精细,循序渐进。道家对待读书,讲究会意。
2、学生自由质疑,互动探究。
四、比较阅读
学生自由选点,比较两文的异同。
五、课堂小结
六、作业
1、把《谈读书》的格言警句摘抄在积累本上并背诵;
2、课后搜集名人读书故事;
板书设计:
读书的正确目的 对比论证
谈读书 读书的方法 立论 比喻论证
读书的作用 归纳论证
竖靶子
引出处 举例论证
释新义 驳论 引用论证
不求甚解 援例子 对比论证
引语录
结上文
教学后记: