成本法与权益法账务处理比较

长期股权投资核算成本法与权益法的比较

【摘要】长期股权投资是一般会计核算的重点和难点之一。本文旨在通过比较分析长期股权投资核算中成本法和权益法的关系及二者核算的主要方法，以正确和熟练掌握成本法与权益法。

长期股权投资通常为投资企业长期持有，不作为短期变现的手段，而是通过投资成为被投资单位的股东，以期享有权益并承担相应责任。企业对被投资单位无控制、无共同控制或无重大影响时，长期股权投资应当采用成本法核算。企业对被投资单位具有控制、共同控制或重大影响时，长期股权投资应当采用权益法核算。通常情况下，企业对其他单位的投资占该单位有表决权资本总额的20%以下，即认为无控制、无共同控制或无重大影响。

成本法是指长期股权投资按成本计价的方法。权益法是指最初以初始投资成本计价，以后根据投资企业享有被投资单位所有者权益份额的变动对投资的账面价值进行调整的方法。

一、成本法与权益法的关系

初始投资时，成本法与权益法在确定初始投资成本时是一致的，即不论以现金购入长期股权投资，还是以非现金资产抵偿债务方式或以非货币性交易换入的长期股权投资，确定初始投资成本方法是相同的。

成本法与权益法在确认收益时时限要求是相同的。被投资单位宣告分派的利润或现金股利，投资企业按应享有的部分，确认为投资收益，但确认的投资收益仅限于所获得的被投资单位在接受投资后产生的累积净利润的分派额。这具体表现在：

（一）投资时在实际支付的价款中包含的已宣告但尚未领取的现金股利，成本法与权益法都不作为初始投资成本。

（二）所获得的被投资单位宣告分派的利润或现金股利超过被投资单位在接受投资后产生的累积净利润的分派额，都不构成投资的账面价值。

投资企业对被投资单位的持股比例下降，或其他原因对被投资单位不再具有控制、共同控制和重大影响时，应中止采用权益法，改按成本法核算。反之，投资企业增加对被投资单位的持股比例达到20%以上或具有控制、共同控制和重大影响时，应改成本法为权益法核算。

成本法与权益法核算方法简介

在财务会计中，成本法与权益法是两种常见的核算方法。它们在计算企业投资持股比例时的处理方式不同，能够为投资者和财务专业人员提供不同的信息和视角。

一、成本法核算方法

成本法是一种较为简单和直接的核算方法，它适用于持股比例低于50%的情况。在使用成本法核算方法时，投资企业将根据自己所投资的企业的实际成本核算，即按实际支付的款项计算投资金额。同时，在资产负债表上，投资企业将按照自己所持股份的成本来计量投资金额。在利润表上，投资收益仅计算投资企业所获得的分红收益。

成本法的优点是简单易懂，适用于少数股权投资，能够快速计算投资回报率。然而，这种方法忽略了持股企业的净资产变动情况，可能会使投资者对其实际经营状况和潜在价值产生误解。

二、权益法核算方法

权益法是一种相对复杂和细致的核算方法，它适用于持股比例在50%以上但不超过80%的情况。在使用权益法核算方法时，投资企业将按照实际持股比例计算投资金额，并在资产负债表上将其置为长期投资项目。在利润表上，投资收益不仅包括分红收益，还包括持股企业的净利润按比例分配的份额。

权益法的优点是能够更全面地反映出持股企业的真实情况，包括净资产变动、经营状况和潜在价值。投资者和财务专业人员可以根据持股企业的财务报表和经营指标更准确地分析和评估企业的价值和发展潜力。

三、成本法与权益法的比较

成本法和权益法是针对不同情况下的股权投资核算方法，它们各自有着不同的特点和适用场景。成本法适用于持股比例较低、对持股企业的影响较小的情况，而权益法适用于持股比例较高、对持股企业的影响较大的情况。

成本法更注重投资企业对持股企业的实际支付和分红收益，能够快速计算投资回报率，但忽略了其他净资产变动和潜在价值。

权益法则更全面地考虑了投资企业对持股企业的持股比例和对其净资产变动、经营状况和潜在价值的影响，能够更准确地评估企业的价值和发展潜力。

四、不同核算方法的选择

成本法和权益法的比较

长期股权投资的核算方法有成本法和权益法两种，它们的核算区别对于很多理解不是很深的学友总是混淆，在这里给大家比较一下成本法和权益法的核算，如下表所示(图片比较大，大家单击图片就可以看到大图了)：

根据上表可以看出，权益法的处理要体现享有的被投资单位所有者权益份额的变动，同时调整长期股权投资的账面价值；而成本法却不体现被投资单位所有者权益的变动，这从权益法的定义中是可以很明显地看出来的，理解了这一点，记忆权益法和成本法核算的区别就会容易很多。

【识记要点】

①成本法下，被投资单位实现净损益、分派股票股利以及发生除净损益以外所有者权益的其他变动，投资方不做处理。

②权益法下，被投资单位分派股票股利时，投资企业不做账务处理，但应于除权日注明所增加的股数，以反映股份的变化情况。

长期股权投资成本法和权益法的区别：

一、适用范围不同：

1.成本法适用的范围（注意变化的部分）

（1）企业能够对被投资单位实施控制的长期股权投资（与旧准则不同）

（2）企业对被投资单位不具有控制、共同控制或重大影响，且在活跃市场没有报价、公允价值不能可靠计量的长期股权投资

2.权益法适用的范围

（1）共同控制；（2）重大影响。

两种方法的比较：

成本法注重的是初始投资成本，受资企业的其他变动，投资企业一般不做调整。

权益法注重受资企业的所有者权益，只要受资企业的所有者权益变动了，投资企业也随之进行调整。

二、核算不同：

投资单位采用成本法时，长期股权投资的账面价值不受被投资单位盈亏和其他权益变动的影响。只有在被投资单位分配现金股利的时候，才确认投资收益。

权益法下，长期股权投资的账面价值受被投资单位的所有者权益变动的影响。因为长期股权投资的账面价值是需要根据被投资单位的所有者权益进行调整的。只要所有者权益发生变动，投资单位的长期股权投资的账面价值就要相应的进行调整。所以在被投资单位实现盈利的时候，所有者权益的留存收益增加了，投资单位的长期股权投资要调增，确认投资收益，发生亏损时，冲减长期股权投资的账面价值。在被投资单位分配现金股利的时候，被投资单位的所有者权益减少了，所以要冲减长期股权投资，确认应收股利。被投资单位其他权益发生变动时，也要调整长期股权投资的账面价值。

长期股权投资的成本法和权益法的相同点和不同点

一、相同点

两者的投资内容相同。在会计处理上，初始投资成本的核算内容一致，都是指取得长期股权投资时支付的全部价款，或放弃非现金资产的账面价值，以及支付的税金、手续费等相关费用。具体分为以下几种情况：

1、以支付现金资产取得的长期股权投资，按支付的全部价款作为初始投资成本。债务人以非现金资产抵偿债务方式取得的长期股权投资，按应收债权的账面价值加上应支付的相关税费，作为初始投资成本。