白车身零件设计与精致工艺
- 格式:pdf
- 大小:139.54 KB
- 文档页数:2
60 2015.9 南方农机 制造与研发
白车身零件设计与精致工艺
边 颖
(江西昌河汽车有限责任公司技术中心,江西南昌333002)
摘要:白车身零件在设计时,不仅考虑零件的性能强度刚度,同时考虑在vJ, ̄-的制造过程中所产生的制造误差将有效控制白车
身精度,满足精致工艺。
关键词:白车身;强度;刚度;精度
中图分类号:TH161+.1 文献标识码:A 文章编码:1672—3872(2015)09—0060—02
车身零件设计是否合理直接关系到零件的制造成
本、制造精度。一个设计好的零件不仅能满足其使用功
能,有足够的强度、刚度且制造工艺性好,制造成本低, 质量也易控制,能够较好的体现精致工艺“ 。以下以钢
板弹簧吊耳总成为例,为保证质量控制,进一步实现精
致工艺,进行零件设计。
1 设计钢板弹簧吊耳总成
在纵梁上设计钢板弹簧钢板弹簧吊耳总成,钢板弹
簧钢板弹簧吊耳总成一般由钢板弹簧吊耳①、钢板弹簧 吊耳前加强件②、和钢板弹簧吊耳后加强件③组成(如
图1)。
2
3
图1 按照钢板弹簧吊耳总成的焊接时排放件顺序,首先
是钢板弹簧吊耳后加强件,然后是钢板弹簧吊耳,最后
是钢板弹簧吊耳前加强件。
根据零件的作用先设计吊耳。钢板弹簧吊耳为保证
其受力沿车身垂直方向受载,是直接焊接在纵梁上,为
保证受力,其搭接边一定在纵梁的U形侧边及其底面。
同时为了保证钢板弹簧吊耳本身的强度刚设计有加强 肋及翻边。纵梁断面为带法兰边的U形。纵梁的形状决 定了与吊耳的搭接平面A,钢板弹簧的宽度决定平面B
的形状,平面C为过渡面(见图2)。其中平面B的宽度
作者简介:边颖(1979一),女,黑龙江北安人,工程师,研究方向 汽车产品认证。 大于平面A(断面见图3)。
为减小风阻,根据自车身零件设计基本原则,钢板
弹簧吊耳前加强件包裹在钢板弹簧吊耳和纵梁外,而钢
板弹簧吊耳后加强件与纵梁搭接并贴合钢板弹簧吊耳
内侧。 设计吊耳后加强件,先与纵梁搭接即平面A1,与吊
耳搭接确定平面Bl,平面c1为过渡面。因钢板弹簧吊
耳后加强件先搭接在纵梁上,钢板弹簧吊耳与钢板弹簧
吊耳后加强件、纵梁存在三重焊。此时,钢板弹簧吊耳 平面A1与吊耳和纵梁的搭接面A会干涉,所以必须设
计一个料厚的凸台平面E来让位。
最后设计吊耳前加强件。吊耳前加强件先与纵梁搭 接即平面A2,与吊耳搭接确定平面B2,平面C2为过渡
面并搭接在平面A上(见图1)
图3 2分析并改善钢板弹簧吊耳总成工艺性
根据以上设计零件在冲压方向存在负角度。究其原 因是:①钢板弹簧吊耳的搭接关系决定(下转第63页)
水电与工程 南方农机 63
害的物质,不会对饮水产生不利影响。第三,水源地水 质不合格,水源功能丧失。也就是说,已经有部分的理
化指标或者是微生物指标的检测结果超过国际V类水质
标准,并存在毒害指标超标的现象,而且无法利用水厂 的常规处理去除水体所含有的有害物质,严重威胁饮水
的安全。
根据特定的水域功能,并针对对应类别的标准,可 以使用类别因子评价的方法。并且,评价的结果应说明
水质的状况以及是否达标,如果水源的评价结果基本达
标或者是不达标,需要体现其超标的项目与倍数。除此
之外,我国的部分水库、湖泊以及河流型的湖库水源地,
还需要进行营养化的状况评价,当作水源地水质评价结
果的补充内容。主要的方法就是综合营养状态指数法。 4结束语
总而言之,目前我国使用的单因子评价方法在饮用
水水源地水质评价工作中的应用已经无法满足水质评 价工作的要求,因此,提出了类别因子的评价方法,通
过对该评价方法的研究与分析,证明其应用的合理性,
进而积极地推动我国饮用水水源地水质评价工作的顺 利开展。 参考文献 [1]李文攀,朱擎,李东一,等.集中式饮用水水源地水质评
价方法研究[J】.中国环境监测,2015,31(1):24-27.
[2]翟琨.改进的水质指数评价法在水库水质评价中的应用 [J].贵州农业科学,2010,38(3):232—234.
[3]郑立辉,苑庆山.基于模糊综合评价的饮用水源地水质
评价[J].办公自动化(学术版),2014。(2):36-38. [4]韩芹芹,杨永红.2007--2013年乌鲁木齐市集中式饮用
水源地水质变化趋势分析及对策建议[J].干旱环境监
测,2014,(3):97-103+121.
(收稿日期:2015-8-31)
(1--接第60页)了加强件的形状;②零件设计时倒角 的方向习惯于平行于坐标方向,而没有考虑到冲压方向 [2] O 这样零件在制造时会有两种方式:①零件的制造工
艺复杂,因局部的负角度而增加侧整形工序。这种方式
制造的零件精度得到很好的保证,但是成本很高。②零
件的负角度部分仅有一个料厚,以产品的公差来调节, 制造时忽略负角度 。这种方式制造的零件精度不高,
但是成本较低。看来在制造过程中产品的质量和产品工
装成本分别在天平的两端。其实,如果既要保证零件的
精度,又想制造工艺简单成本低,就必须在零件设计时
全面考虑。通常有以下更改方案:
方案一是仅通过更改加强件的形状来解决负角度
问题。既要保证前吊耳零件不变,又要保证加强件与前
吊耳的搭接区域大小,所以难以实现。方案二是局部修 改前吊耳中间过渡面,使过渡面变窄并向上移动,从而
改变搭接形状。此方案可以解决负角度的问题但是使前
吊耳的强度变弱,加强件与前吊耳的搭接区域变小,不
能采纳。方案三是局部修改前吊耳与其加强件之间的形 状,增加两个凸台,让搭接面简化。首先考虑通过更改
加强件的形状来解决负角度的问题。加强件的更改必然
导致钢板弹簧吊耳的更改 。接着局部修改钢板弹簧吊
耳中间过渡面,使过渡面变窄并向上移动,从而改变搭 接形状。同时局部修改钢板弹簧吊耳与其加强件之间的
形状,通过搭接面简化形成一个大的凸台。(如图4所示) 更改后零件的制造工艺简单了,不必采用侧整形即可有
效控制零件质量,满足精致工艺。
3结束语
综上所述,我们在进行白车身零件设计阶段,不仅
考虑零件的性能强度刚度,更要考虑在以后的制造过程
中所产生的制造误差。以便于有效控制白车身精度,满
足精致工艺要求。同时,注意借鉴市场上同类车型的设 计结构形式,提高设计能力、设计效率和设计水平。