当前位置：文档之家 › 论艾滋病相关者隐私权克减法律对策

论艾滋病相关者隐私权克减法律对策

  • 格式：pdf
  • 大小：1.04 MB
  • 文档页数：5

医学与法医学与哲学2019年7月第40卷第14期总第625期

论艾滋病相关者隐私权克减法律对策

钱亚芳①摘要：艾滋病防治绝非单纯的医学问题，其具有深刻的社会、政治、

文化因素。

艾滋病相关者与公众健康之间的权利冲突

亦一直存在，学术界对此众说纷纭，

但偏重任何一方皆是对另一方权利维护的忽视

，

因此解决两者权利平衡问题仍是国家

及社会关注的焦点问题。以艾滋病相关者隐私权克减的法理依据与现实依据作为切入点，认为在排除艾滋病相关者隐私 权的法律障碍及其他障碍的前提下，从保障艾滋病相关者的正当权益、重构艾滋病相关者隐私权法律条款、完善艾滋病相 关者隐私权克减刑事责任规定等方面提出隐私权克减法律对策。关键词：艾滋病，

隐私权

，健康权

中图分类号:R-O5 文献标识码：A

文章编号：1002-0772(2019)14-0055-05

DOI：10.12014/j. issn. 1002-0772. 2019.14.

14

Legislative Approach to Restrict and Reduce AIDS Patients' Right of

Privacy

QIAN Ya-fang. Department

of General

Education , Hangzhou Medical College, Hangzhou 310053, ChinaAbstract:

Acquired immune deficiency syndrome (AIDS) prevention and treatment should not be regarded as

a simple

medical problem, for it is closely related to factors like society, politics and cultures. Conflicts between the AIDS

patients

and the majority of other people have been existing for a long time and there are disagreements among the academic

circles.

The governmental and social attention has been drawn to how to balance the legal rights of two parties, while any priority given to one party would be considered ignoring and violating the rights of the other party. Taking both legal

and practical

evidences for restricting and reducing AIDS patient privacy right as a breakthrough, the author suggests ? under

the

premise of removing legislative and other barriers to protection of privacy of relevant persons of AIDS patient, the

legislative approach should include the following three aspects: protection of AIDS patient legal interests, reconstruction of legal provisions related to AIDS patient privacy right and complement of criminal liability and regulations of restricting and reducing AIDS patient

privacy

right.

Key Words：

acquired immune deficiency syndrome, right of privacy, right to health

维护公共健康和保障公民权利是艾滋病防控的两 个基本价值目标艾滋病患者或病毒感染者（

以下简

称“艾滋病相关者”

）

的权利与一般公民无异，

其他公民

所享有的权利（

如隐私权等

）艾滋病相关者亦应享有。

然而,艾滋病作为危及生命、影响社会秩序和心理等的

重要因素，其防控往往存在两难选择，一方面要保障艾

滋病相关者的权利,另一方面要保障其他人群免除感染 艾滋病病毒（human

immunodeficiency

virus, HIV

）的

风险。因此,维护公共健康和保障艾滋病相关者权利是

既统一又矛盾的关系，

尤其是在两者产生冲突之际，如

何处理好两者之间的平衡关系，学术界一直以来众说纷

纭。倡导公共利益优先、

兼顾个人权利亦有之，提出对

艾滋病感染者进行强制管理⑵。有学者则认为

，

现行的

法律制度缺乏有效保障隐私权的规定制度，以及反歧视 相关立法的缺失，

对艾滋病流行起到了推波助澜的作

*基金项目：2018年浙江省高等教育''十三五”第一批教学改革 研究项目（jg20180423

）

①杭州医学院通识教学部浙江杭州310053作者简介：钱亚芳（1971-）,女，硕士，教授，研究方向

：卫生法

学、民商法学。E-mail：qyfzy@

126. com

用⑷。

时至今日，

如何找到保障公众健康与维护艾滋病

相关者权利之间的平衡点，以消除两者之间的紧张从而

达到有效防控艾滋病的目标，依旧是个历久弥新的话

题。笔者试图从对艾滋病相关者隐私权克减的角度，提

出艾滋病相关者隐私权克减的依据和合理性，审视其实 施所存在的障碍,从而提出相应的法律对策。1艾滋病相关者隐私权克减的依据

1.1艾滋病相关者隐私权克减的法理依据

根据矛盾普遍性原理，任何事物都是对立统一的

，

矛盾乃是一切事物的共性。

换言之

，矛盾无处不在，矛

盾无时不在。

实现权利的过程中，产生权利冲突亦属于

不可回避的现象，

因此如何取舍就成为我们需要思考的

问题了。

在艾滋病防控过程中，艾滋病相关者的隐私权与其

他人群生命健康权的冲突时有发生。

近年来，

最为引人

注目的是河南永城婚检事件。案例1:2015年3

月，小新和女友小叶在民政局办

理婚姻登记的当天，前往河南省永城市妇幼保健院进行

婚检。医生告知小叶其疑似感染

HIV,而小新询问医

生关于小叶的婚检结果时却被告知一切正常。

婚后

，小

Medicine and Philosophy,Jul 2019,Vol.40,

No. 14,

Total No.625

55论艾滋病相关者隐私权克减法律对策一钱亚芳医学与哲学2019年7月第40卷第14期总第625 #

新和小叶同房。一个月后，

小新前往外地打工

。

2015

年6月初，小叶接到河南省永城市疾控中心来电，称她已 确诊为HIV阳性，其丈夫小新很可能也已感染了 HIV。 永城市疾控中心称，其实小叶在很久以前就已感染了 HIV且有备案。小新被确诊为感染了 HIV后将婚检机 构诉诸于法院，被告均以保护患者隐私权为由进行抗辩。案例1中就存在艾滋病相关者隐私权与其他人群生 命权、健康权相冲突的情况。因此,处理好艾滋病相关者 与其他人群的权利冲突问题显得至关重要。处理好权利 冲突的主要依据是权利位阶原则、比例原则。笔者从上 述二原则作为切入点来分析艾滋病相关者隐私权克减的 法理依据。有学者主张“权利位阶指不同权利按照某种次序形 成的阶梯”⑷。笔者认为，可以根据人一般需要的迫切 性来确定权利阶梯。根据美国著名社会心理学家马斯 洛的需要层次理论，将人的需要一生理需要、安全需 要、爱与归属的需要、尊重的需要、自我实现的需要一 按金字塔形排列，只有低层次的需要得到满足，才能顾 及高层次的需要。按此理论，人的生命权、健康权皆属 于生理需要,处于金字塔最低层。隐私权属于尊重需要 层次，其需要层次比人的生命权、健康权要高。从这个 角度来看，相对于生命权的基础和首要地位，患者隐私 权则居于从属和派生地位囚。国际人权事务委员会亦 指出，“生命权是整个社会甚至在紧急情况存在时也不 允许克减的人的最重要的权利。”因此当人的生命处于 危险时，隐私权做出适当的克减符合人的需要层次理 论，亦符合权利阶梯的正常位序，更能有效防控艾滋病 以维护公众健康。比例原则主要由适当性原则、必要性原则和狭义比 例原则三个子原则构成。比例原则原来仅为行政法原 则,之后又跃升为宪法原则并延伸到整个公法领域。近 年来，比例原则在民法中适用也逐渐得到理论界和实践 界的肯定⑷。比例原则之所以适用范围日益扩大，与其 所起的巨大作用密不可分,如以比例原则作为衡量行为 的标准，甚至平衡权利之间的冲突，都能起到得心应手的 目的。适当性原则要求采取的手段能有助于目的的实 现，必要性原则要求实现目的的手段是最小侵害的，狭义 比例原则又称法益相称原则，要求对手段的负面影响进 行慎重考量,所采取的手段带来的伤害与其所需达成的 目的不能显失平衡，这三者相依相存，全面诠释了手段与 目的的内涵关系。对于艾滋病防控而言，基于生命健康 权的视角对艾滋病相关者隐私权适当克减，以达到维护 公众健康特别是对易感人群的保护，是采取最小侵害的 手段去维护更大利益的目的，是符合比例原则要求的。 1.2艾滋病相关者隐私权克减的现实依据 1.2.1艾滋病防控形势严峻要求克减隐私权艾滋病防控形势严峻性有目共睹，据2018年9月 在云南昆明召开的第五届全国艾滋病学术大会反映，全 国报告现存HIV感染者479 991例，艾滋病患者

340 765例，报告死亡253 031

例。

2018年第二季度全

国新发现HIV感染者和艾滋病患者40

104

例,其中性

传播占93.1%,异性性传播、同性性传播分别为

27 968

例和9 394

例刀。

性传播作为主要传播途径在国务院

办公厅印发的《

中国遏制与防治艾滋病“

十三五

”行动计

划》中也予以确认。

虽然全世界对艾滋病防治研究投入

甚巨，但至今未有根治艾滋病的特效药物是不争的事

实，

艾滋病的高传染性

、高发病率、

高死亡率的特征依然

未有改观。鉴于这种严峻性，

应当考虑以最为有效的措

施去遏制艾滋病的传播。可见，

艾滋病目前以性传播为主要传播途径

，且出

现由高危人群向普通人群蔓延的严重趋势。防治工作

中新老问题和难点问题并存，

防治任务更加艰巨。

在理

性地权衡利弊之后不难发现，有效保护公众健康、

遏制

艾滋病的暴发是当务之急。

由于性传播作为当前最主

合集下载

艾滋病患者隐私权与相关人员知情权保护浅析

艾滋病患者隐私权与相关人员知情权保护浅析

艾滋病患者隐私权与相关人员知情权保护浅析作者：郝曼如来源：《经营管理者·上旬刊》2016年第04期摘要：自二十世纪八十年代以来艾滋病在全球的流行以来，对艾滋病人的权益的保护成为多数国家的共识。

但近日，河南当地媒体报道了妇幼保健院进基于保护艾滋病患者的隐私权而使夫妻另一方的生命健康权受到危害的案例。

对此在社会上再次引起了关于艾滋病患者的隐私权与相关易感人群的知情权和生命健康孰轻孰重的讨论，本文对一问题进行讨论。

关键词：艾滋病隐私权知情权易感人群自二十世纪八十年代以来艾滋病在全球的流行以来，对艾滋病人的权益的保护成为多数国家的共识。

但近日，河南当地媒体报道了妇幼保健院进基于保护艾滋病患者的隐私权而使夫妻另一方的生命健康权受到危害的案例。

报道称，去年3月，一对年轻男女在河南永城市妇幼保健院进行婚前检查时，女方叶青被查出疑似患有艾滋病，但这一情况院方和叶青本人并未告知男方王鑫，随后王鑫在婚后不久被查出感染了艾滋病。

事发后，王鑫质疑院方为何在体检时不告知自己妻子疑似患艾滋病一事，并起诉了知情的妇幼保健院。

就此引起了艾滋病患者的隐私权和近亲属的知情权之间的冲突，对此，人们产生不同的意见。

有人认为医院没有告诉王鑫是根据《艾滋病防治条例》对艾滋病患者的保护，是正当的合法的。

而有些人则认为在易感人群的知情权和健康权面前艾滋病患者的隐私权应该受到限制，一方的权利的保护不能以损害另一方生命健康为前提，王鑫有知情的权利，妇幼保健站应该如实告知。

本文主要通过对此案例的讨论来对艾滋病患者的隐私权与相关人员的知情权进项分析。

艾滋病，即获得性免疫缺陷综合症，英语缩写AIDS（Acquired Immune Deficiency Syndrome）的音译。

艾滋病传染主要是通过性行为、体液的交流而传播，母婴传播。

中国是艾滋病发病人数增长最快的国家，自1985年发现首例艾滋病，截止2013年，中国艾滋病病毒感染者约84万人，加上已经染病死亡的 24万人，总数应该在100万人左右，感染人数在亚洲位居第2位，在全球居第14位，中国艾滋病的感染与发病人数也增长较快。

艾滋病防治中的性工作者保护与支持

艾滋病防治中的性工作者保护与支持

艾滋病防治中的性工作者保护与支持在艾滋病防治工作中，性工作者作为高风险群体，面临着更多的健康风险和社会歧视。

然而，社会对性工作者的保护和支持是非常必要的，既是出于对他们人权的尊重，也是在预防艾滋病的传播和维护公共卫生的角度考虑。

本文将探讨艾滋病防治中的性工作者保护与支持的重要性，并介绍一些可行的措施。

一、认识性工作者的需求性工作者面临各种风险，如性病感染、暴力侵害、法律制裁等。

因此，提供艾滋病防治服务仅仅是满足他们的需求的一部分。

性工作者需要更多的支持和保护，以维护自身的人权和尊严。

二、法律保护措施为了保护性工作者的合法权益，各国应当建立包容性的法律环境。

这包括废除对性工作者的犯罪化，确保他们不会因从事性工作而受到歧视和刑事追究。

此外，还应制定法律保护性工作者免受性暴力和人身侵害的行为，并建立专门的投诉机制。

三、提供医疗保健服务性工作者应享有平等的医疗保健权利。

相关部门应确保性工作者能够获得免费、机密的性病检测和治疗服务，并提供艾滋病防治知识的宣传教育。

在性工作者访问医疗机构时，尤其需要确保他们的隐私和保密不会受到侵犯。

四、心理支持和社会服务性工作者往往因长时间的工作环境和社会歧视而承受心理压力。

针对这一问题，社会应提供心理咨询和心理支持服务，帮助他们应对各种困难和挑战。

此外，还可以为性工作者提供培训和就业机会，帮助他们脱离困境，实现自我发展。

五、合作和倡导艾滋病防治目标只有通过多方合作才能实现。

政府、非政府组织和社区应加强合作，共同制定政策，推动性工作者的保护与支持。

同时，社会各界也应该加入到对性工作者的合法权益的倡导和宣传中来，增加公众对性工作者的理解和接纳。

六、经验交流与学习各国之间的经验交流和学习是推动艾滋病防治中性工作者保护和支持的重要方式。

各国可以通过国际研讨会、学术交流等平台分享成功的案例和做法，互相借鉴和学习，共同促进性工作者的健康和福祉。

总结：艾滋病防治中的性工作者保护与支持是一个与人权和公共卫生息息相关的议题。

艾滋保密_工作制度

艾滋保密_工作制度

艾滋病保密工作制度第一条总则为了保护艾滋病病毒感染者和病人的个人隐私权益，确保艾滋病防治工作顺利进行，根据《中华人民共和国传染病防治法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国保密法》、国务院《艾滋病防治条例》和《广西壮族自治区艾滋病防治条例》等相关法律法规，制定本制度。

第二条保密原则开展艾滋病防治工作应遵循保密原则，任何单位和个人不得泄露艾滋病病毒感染者和病人的个人隐私信息。

第三条信息保密1. 任何单位和个人不得随意向其他单位或个人提供艾滋病病毒感染者和病人的姓名、身份、住址和联系方式等个人信息。

2. 未经艾滋病病毒感染者和病人同意，不得将其感染情况透露给其他单位或个人。

3. 艾滋病病毒感染者和病人的病情信息仅限于艾滋病防治工作人员在开展工作中需要知晓时使用，不得泄露给无关人员。

第四条文件和资料保密1. 妥善保管涉密的文件、资料和其他物品，不随意暴露于公共和公开区域。

2. 对所使用或保管的工作电脑安装杀毒软件，并经常更新杀毒，不随意安装有安全隐患的软件。

使用各类移动储存介质（U盘、移动硬盘）前，先查杀病毒。

不用自带电脑处理艾滋病防治的工作数据。

3. 定期对保密文件和资料进行清理，确保不再需要的文件和资料得到妥善处理，防止泄露。

第五条工作场所保密1. 咨询环境安静，无打扰，能够做到保护隐私。

2. 未经本人同意，不得记录与求询者个人识别特征有关的信息；不得接受对有关求询者感染情况的调查。

3. 未经求询者同意，任何科室及个人不得将咨询者姓名、住址和有关个人、家庭、工作、检测结果、治疗、求助、转介等信息情况向外界公布或传播。

4. 咨询者所有咨询资料（病历、登记表、化验单等）由专人、专室、专柜保管，任何无关人员不得查阅资料。

5. 咨询者在咨询时任何无关人员不得进入咨询室。

第六条保密工作培训和监督1. 对艾滋病防治工作人员进行保密工作培训，提高保密意识和能力。

2. 设立保密工作监督机制，对艾滋病防治工作中的保密工作进行定期检查和监督。

艾滋实名制隐私保障措施

艾滋实名制隐私保障措施

艾滋实名制隐私保障措施背景如今，艾滋病疫情仍然存在着，按照我国法律规定，艾滋病感染者需要登记实名制。

这确保了疫情的统计、研究和管理。

但是，实名制也引发了隐私保护的争议。

同时，网络上也存在大量非法获取和公开艾滋病病人信息的行为。

所以，需要加强艾滋实名制隐私保障措施。

实名制实名制是为了更好地管理和控制艾滋病疫情并防止艾滋病的传播，而规定艾滋病病人注册个人基本情况，如姓名、性别、年龄、联系方式、家庭住址等，并授予医疗机构和公共安全部门公共管理权限。

这使得医疗机构能够检测和掌握病人的身体状况，并及时采取措施，确保不会传染给其他人。

隐私保障措施然而，艾滋实名制也可能会泄露患者个人隐私信息。

因此，需要采取以下措施来加强隐私保障。

1. 责任人的约束和责任医疗机构、公共安全机关和相关政府部门必须明确约束其工作人员的行为，遵守国家关于个人信息的保护规定，严禁泄露、公开和非法提供艾滋病病人信息。

工作人员必须对其接触的病人信息保密，不得向任何单位或个人透露或泄露。

2. 隐私保密和通告制度医疗机构、公共安全机关和相关政府部门也应该制定详细的隐私保密和通告制度，确保患者的隐私信息不被泄露。

在保存、处理、传输和利用信息的全过程中均应遵守机密处理程序，确保信息的安全性保障。

3. 监管和监督体系政府监管部门应加强监管和监督，及时了解机构的信息管理工作情况，避免产生泄露风险。

工作人员在遵循规定的前提下开展信息管理工作，确保基本信息安全。

监督管理部门必须对所有工作人员进行监管，发现问题及时处理。

结论实名制的建立确保了艾滋病疫情的管理和预防，避免疾病的传播。

随着技术不断发展，隐私泄露的风险也在不断增加，所以需要采取措施加强隐私保障。

整个社会应当重视隐私保护和个人权利，加强监管和法律约束。

只有政府、医疗机构和公共安全机关都承担起责任，才能加强对艾滋实名制隐私保障的保护。