外投资产品与国内项目之比较及优势

对“比较优势陷阱”的认识以及目前我国的比较优势分析所谓“比较优势陷阱”是指一国（尤其是发展中国家）完全按照比较优势，生产并出口初级产品和劳动密集型产品，则在技术和资本密集型产品出口为主的经济发达国家的国际贸易中，虽然能从中获得利益，但贸易结构不稳定，总是处于不利地位，从而落人“比较利益陷阱”。

国际贸易发展的现实表明：比较优势战略不能改变发展中国家经济落后面貌，也无法改变国际贸易利益分配中不公平现象。

比较优势战略由于过分地强调静态的贸易利益，而忽略了贸易的动态利益，即对外贸易对产业结构的演进、技术的进步以及制度的创新的推动作用。

长期执行单纯的比较优势战略会造成一国的产业结构不能得到升级，而且具有固化原有产业分工的作用，使发展中国家处在国际分工的不利地位。

发展中国家必须要调整自己的贸易发展战略，突破比较优势战略的束缚，实行竞争优势战略。

所谓竞争优势战略就是指以技术进步和制度创新为动力，以产业结构升级为特征，全面提高本国产业的国际竞争力，以具有竞争优势的产品参与国际竞争，分享国际贸易利益的一种强调贸易动态利益的贸易发展战略。

它强调贸易利益的动态性和长期性，为了获得稳定的、长期的贸易利益，甚至可以牺牲一些中短期的比较优势。

竞争优势战略注重产业内部的交换关系和产业的生产率以及产业替代的因果关系，能适应当前国际贸易中产业内贸易不断上升的趋势，它所关心的是如何将一国的潜在优势转变成现实的竞争优势。

竞争优势战略是发展中国家改变在国际贸易中不利地位，充分发挥对外贸易作用的一个必然选择。

比较优势原理虽然发端于对贸易问题的研究，却根植于市场经济体制，依赖于市场体制的充分作用。

它与国家的政策和经济发展战略密切相关，利用比较优势实际上是对市场机制的遵循。

在经济发展每一阶段，运用比较优势可迅速增加资本的积累，可以提高资源的配置效率，从这方面来说，比较优势的发展战略是有积极意义的。

但现实的世界并非是完全自由贸易的。

在保护本国产业和维持本国充分就业的压力下，国家就会采取种种贸易壁垒限制廉价的劳动密集型产品的进入。

比较优势与国际分工在全球化的今天，国家之间的经济联系越来越紧密，国际分工成为了推动世界经济发展的重要力量。

比较优势理论则为理解和解释国家间的贸易及其分工提供了有力的工具。

本文将从比较优势的概念出发，探讨其在国际分工中的应用与影响，以及如何通过合理利用比较优势促进国家间的经济发展。

一、比较优势理论概述1.1 定义与起源比较优势是由经济学家大卫·里卡多在19世纪初提出的一个基本经济理论。

他认为，即使一个国家在所有商品的生产上都不具备绝对优势，也能通过专注于自己具有相对成本优势的商品生产，从而实现利益最大化。

这意味着，国家应该专注于自己能够以较低机会成本生产的商品，与其他国家进行贸易。

1.2 比较优势的核心理念比较优势的核心理念是通过国际贸易利用资源配置的效率提高，而不是简单的绝对优势。

即使一个国家可以在所有领域都比另一个国家生产得更好，但如果它在某些领域（例如某种特定商品）生产成本较低，那么，它仍然可以选择专注于这些领域，并通过与其他国家交换产品来实现互利共赢。

二、国际分工理论国际分工是指各国根据自身特点、资源禀赋和比较优势，专注于特定商品或服务的生产，通过相互交换满足需求，这样能够提高资源使用效率、降低生产成本、提升产品质量。

2.1 国际分工的历史演变历史上，国际分工并非一蹴而就。

随着科技进步和交通运输的发展，从最早的农牧业、手工业向现代工业社会过渡，各国特别是西方国家开始形成显著的产业结构差异。

同时，开发中国家的参与逐渐改变了全球制造业格局，形成了全球产业链体系。

2.2 国际分工的重要性国际分工能够提高生产率，使各国得以专精于某些领域，通过专业化带动技术创新和发展。

同时，它也促进了各国之间更紧密的经济合作，实现了资源共享，推动了全球经济的一体化进程。

三、比较优势与国际分工的关系3.1 比较优势是国际分工基础比较优势为国际分工提供了理论基础。

不同国家由于自然资源、劳动成本、技术水平等因素的差异，在某些领域表现出相对优势。

代表人物：（英）巴克雷（Peter
J. Bukley）
主要回答了为什么和在怎样的情况下，到国外
12
内部化理论的要点




跨国公司是市场内部化过程的产物，而中间产品市 场的不完全则是导致企业内部化的根本原因。 由于市场的不完全性，若厂商将“中间产品”通过 外部市场来组织交易，会面临很多障碍，从而提高 了交易成本，难以保证获得最大限度的利润。 于是，将中间产品臵于共同的所有权的控制之下， 使各种交易不通过外部市场，而在公司所属的企业 间的内部市场中进行，以内部市场来替代原来的外 部市场组织交易，从而可以弥补外部市场机制的障 碍。 当这种内部化跨越国界，跨国公司和国际直接投资 就产生了。 因此，内部化动机是企业进行国际直接投资的主 要原因。

产品向发展中国家转移，建立子公司或分支机构。
产品生命周期理论的贡献在于它不仅为企业跨国经
营的动因找到一种独特的视角，而且也是战后企业 跨国经营战略的一种总结。
但是，也有不少学者对这一理论提出了质疑。有人
认为，这一理论不能很好地解释美国以外其他国家 的对外直接投资。还有人认为，这种理论可以用来 解释公司初始的对外投资行为，但对于解释已经成 为国际生产与销售体系的跨国公司的投资却是无能 为力的。
国同类企业有利的垄断优势，从而在国外进行生 产可以赚取更多的利润。而跨国企业的垄断优势 又源于市场的不完全性。
这种垄断优势可以划分为两类：
知识资产优势——生产技术、管理与组织技能、
销售技能等一切无形资产
规模经济优势——由于企业规模达到一定程度而
产生的
4
后经其导师金德尔伯格 (C.Kindleberger) 及其凯夫
第三章

比较优势、竞争优势与中国的国际竞争力徐万华(湖北经济学院经贸学院,湖北武汉430070)[摘要]比较优势和竞争优势相互关联,比较优势是竞争优势的基础,而竞争优势是比较优势人为策略执行的结果。

我国要提高国际竞争力应采取措施使我国的比较优势转化为竞争优势。

[关键词]比较优势:竞争优势:竞争力;战略[中图分类号]D09[文献标识码]A[文章编号]1008!6072(2005)05!0093!04在国际竞争力形成的逻辑应该是比较优势还是竞争优势,人们存在一些认识上的分歧。

这种争论的出现,是由于混淆了比较优势和竞争优势,以至于甚至将二者置放于相互对立的两端。

比较优势和竞争优势应该是两个不同∀量级#的概念,比较优势原则应该是形成竞争优势的战略基础,而竞争优势则是比较优势人为策略执行的指向和目标结果。

一、比较优势与竞争优势(一)理论要点比较优势理论由英国经济学家大卫∃李嘉图(David Ricar do)提出。

李嘉图认为,不同国家生产不同产品存在着劳动生产率的差异,即劳动成本的差异,各个国家应专门生产并出口其劳动成本相对较低的产品,进口其劳动成本相对较高的产品。

这一理论的政策含义是,各国应按照比较优势原则加入国际分工,形成对外贸易的比较优势结构,从而各国都可以在国际贸易中获得利益,提高国家福利。

但从第二次世界大战后的国际贸易发展来看,尽管发展中国家获得了一定的利益,但是也出现了贸易条件恶化,贫困化增长的局面,陷入了∀比较优势陷阱#。

由于比较优势陷阱的出现,许多学者认为,比较优势战略已不能适应现实。

社会的发展,转而注重国家的竞争优势。

迈克尔∃波特(M ichaelE,Porter)指出:∀比较优势理论是长期以来在国际竞争分析中处于主流和控制地位的一种理论,我认为竞争优势应该是一国财富的源泉。

比较优势理论一般认为一国的竞争力主要来源于劳动力、自然资源、金融资本等物质禀赋的投入,而我认为这些投入要素在全球化快速发展的今天其作用日趋减少。