下载文档原格式
毕节烟区3个烤烟新品种（系）适应性试验作者：张瑞亚彭华伟罗贞宝喻奇伟来源：《南方农业·上旬》2021年第11期摘要為引进筛选适宜毕节烟区种植的烤烟新品种（系），以K326为对照，研究了SX-2、金福1号、贵烟18号等3个烤烟新品种（系）在生育期、农艺性状、抗病性、经济性状、外观质量、物理特性、化学成分和感官质量等方面的差异。
结果表明，SX-2的生育期最短为127 d;贵烟18号的打顶株高最高为127.16 cm，茎围最大为10.15 cm，节距最长为5.96 cm，腰叶长最大为76.72 cm，腰叶宽最大为36.74 cm;各品种（系）抗病性均优于对照K326;贵烟18号的产量、产值最高，其次是SX-2;SX-2的外观质量最好，各品种（系）烟叶化学成分整体协调，SX-2的感官质量最好。
综合分析，SX-2在产质量方面表现均较好，适宜在毕节烟区种植。
关键词烤烟;农艺性状;抗病性;经济性状;品质;毕节烟区中图分类号：S572.022 文献标志码：A DOI：10.19415/ki.1673-890x.2021.31.007烤烟是我国重要的经济作物，烤烟品种是烟叶生产的基础，直接影响烤烟的产量和品质[1-2]，间接影响烟叶的风格与品质。
烟叶产质量的形成主要受气候、品种及土壤、施肥、大田管理、成熟采收、烘烤等因素的影响[3-6]，烟叶质量好坏与烤烟品种是否适应烟区生态环境有直接关系，还受品种遗传特性、生态环境和栽培管理等因素共同影响[7-8]。
在相同生态条件下，烤烟品种对烟叶品质起主导作用。
近年来，毕节烟区种植的烤烟品种主要为云烟87、云烟97和自育烤烟品种韭菜坪2号、毕纳1号，品种较为单一。
因此，开展烤烟新品种的生态适应性、抗病性和产质量特性研究，引进筛选出可以作为毕节烟区后备替代品种的烤烟新品种，以适应毕节烟区生态环境，满足工业需求，促进毕节烟区特色优质烟叶生产的可持续发展。
1 材料与方法1.1 试验地概况试验地点位于毕节市七星关区田坝桥镇何田科技园。
烤烟是叶用类经济作物，烤烟品种是烟叶生产中至关重要的因素[1-2]。
优良的品种、优秀的生态条件和合理的栽培管理措施直接影响烤后烟叶产量和质量的形成[3-5]。
有研究表明，烤烟品种对烟叶质量的贡献率达到50%左右[6]。
品种是生产优质烟叶的关键，当前云南省曲靖市烟区品种以云烟100、云烟121为主，这两个品种在一定程度上对当地烟叶质量的提升起到积极的作用，但存在着主栽品种种植年限偏长、遗传背景单一、储备品种匮乏等问题[7]，降低了烟叶生产对多变的自然条件的抵抗能力，外观质量和香型的多样性低，不适应卷烟配方对烟叶原料质量多样化的要求[8]。
为了保证烟叶的可持续发展，拓宽优良品种资源库，因地制宜地推广合适的品种[9-10]，对充分彰显本地生态条件优势、发挥优良的品种特性和优化品种结构具有重要的意义。
1材料与方法1.1供试品种供试品种来自2022年参加云南省富源县全国烤烟品种试验鉴定的12个烤烟新品种，其中新品种10个，对照品种2个（见表1）。
表1供试品种（系）编号B1B2B3B4B5B6B7B8B9B10B11B12品种名称YN222*YN223*GZ40*GZ42*SC9*SC852*CF237*S294*YN224GZ45K326云烟87亲源组合MS 云烟87×SLD-1MS 云烟85×SLD-6K326×8036MSK730×贵烟2号红花大金元系选MS 云烟85×韭菜坪2号CF234×（CV87×K346)（云烟85×白色种）×（云烟85×K326）MSK326×SLD-19098×云烟87主对照副对照供种单位云南省农业科学院云南省农业科学院贵州省农业科学院贵州大学四川省烟草科学研究所四川省烟草科学研究所中国烟草总公司青州烟草研究所安徽省农业科学院烟草研究所云南省农业科学院贵州省农业科学院云南省玉溪中烟种子公司云南省玉溪中烟种子公司注:“*”表示对应品种连续2年参试。
施甸县烤烟品种K326和云烟87种植性状对比研究施甸县烤烟品种K326和云烟87是当地广泛种植的两个重要品种。
本文通过对这两个品种的种植性状进行对比研究，旨在为农民提供种植技术支持，促进施甸县烤烟产业的发展。
从外观上观察两个品种的区别。
K326烟叶色泽鲜亮，烟叶较大而且稍厚，表皮有光泽，叶背光脆而有明显的肌理感。
而云烟87烟叶色泽偏黄，烟叶相对较小而且很薄，表皮较粗糙，叶背相对较软且无明显的肌理感。
从整体外观上看，K326烤烟品种更具观赏性，外形更加漂亮。
比较两个品种在生长过程中的差异。
在生长初期，K326烤烟品种生长势更旺盛，发芽率高，幼苗生长迅速。
而云烟87品种生长相对较慢，发芽率较低。
在生长中期，K326烤烟品种的叶片更为厚实，叶片数目相对较多。
而云烟87品种的叶片较薄弱，数量较少。
在生长后期，K326烤烟品种的植株高度较高，株型比较匀称，茎粗壮，叶片颜色艳丽。
而云烟87品种的植株较矮小，茎细，叶片颜色略显暗淡。
进一步比较两个品种的抗病能力。
据实验表明，K326烤烟品种相对较抗病虫害，在种植过程中容易管理且不易感染病害和虫害。
而云烟87品种则较容易受到病虫害的侵害，生长期间需要加强防治工作。
比较两个品种的产量和烟叶品质。
通过实地调查发现，K326烤烟品种的产量较高，亩产量可以达到1500公斤以上，而云烟87品种的产量相对较低，亩产量一般在1000公斤左右。
在烟叶品质方面，K326烤烟品种在香气和口感上更为突出，堪称优质烤烟。
而云烟87品种的烟叶品质较一般，整体味道相对较差。
施甸县烤烟品种K326和云烟87在种植性状上存在明显差异。
K326品种的外观更漂亮，生长势较旺盛，抗病能力较强，产量和烟叶品质较高。
而云烟87品种则较容易受到病虫害的侵害，产量和烟叶品质相对较低。
农民在选择种植品种时应结合自身的土地条件和管理水平来进行选择，以取得更好的经济效益。
不同烤烟新品种系对比试验摘要为鉴定不同烤烟品种（系）在安康地区的表现，加快产区良种更新换代步伐，2011年在白河县进行了5个烤烟新品种（系）的区域对比试验。
结果表明，秦烟201和YN105植物学性状、农艺性状、经济性状和化学成分协调等方面表现较好，YN99农艺性状和经济性状表现较好，湘烟3号评吸质量较好。
各品种（系）综合抗病性均较强。
建议秦烟201、YN105、YN99进行进一步的试验，验证其性状的稳定性。
关键词烤烟；新品种；农艺性状；经济性状；化学成分烤烟品种区域试验是烤烟新品种选育、引种和生产推广的重要中间环节，可为品种审定、良种选择推广提供可靠的试验依据。
烤烟品种对烟叶生产的贡献率为25%～30%，是决定烟叶产、质量，获得理想经济效益的关键因素[1-2]。
单一品种在固定地区连续大规模种植，不可避免会出现品种特性退化、抗性下降、病虫害普遍发生等问题，使烟叶内在品质下降，从而严重影响经济效益[3-4]。
引进适宜当地自然条件生长的新品种是缓解和解决单一品种退化的有效途径[5]。
不同烤烟品种对生态环境的适应性是不同的，在不同的生态条件下其农艺性状、产质量及抗逆性等都有一定差异[6-8]。
为鉴定不同烤烟品种在白河县的农艺性状表现、内在化学成分和评吸质量，笔者对不同烤烟新品种（系）进行了对比试验，以期为烤烟优良品种的选择提供依据。
1 材料与方法1.1 试验概况试验选择在陕西省白河县仓上镇农庄村进行，试验地海拔520 m，前茬作物为玉米，土壤为黄棕壤，质地疏松，肥力中等。
参试品种（系）为6个，分别为YN99、YN105、秦烟201、湘烟3号、NC297、K326。
1.2 试验方法试验共设6个处理，即每个品种为1个处理，其中以K326为对照（CK）。
3次重复，采用完全随机区组设计，4行区，小区面积38.72 m2，行距11 cm，株距55 cm。
方形区组，长形小区，试验地四周设有保护行。
试验于2011年2月27日播种，采用湿润育苗，5月11日移栽。
不同烤烟品种上部叶发育及质量比较摘要：通过对云烟87、云烟97、红花大金元、南江三号、毕纳一号5个烤烟品种进行大田对比试验，从上部烟叶的开片程度，干物质积累，物理特性，以及化学成分几个方面筛选出上部叶生长发育良好的烤烟品种。
试验结果表明：云烟97和毕纳一号的上部叶的生长发育较好，红花大金元居中，南江3号和云烟87最差。
关键词：烤烟；开片程度；干物质积累；物理特性；化学成分通过将烤烟品种云烟87、云烟97、红花小金元南江三号，毕纳一号展开大田对照试验，从上部烟叶的开片程度，干物质的累积，物理特性，以及化学成分几个方面甄选出来上部叶生长发育较好的烤烟品种。
一、材料与方法1.试验地情况：试验于2021年2月-7月在凌云县沙里瑶族乡乡沙里大坝进行，土壤肥力均匀，年平均气温19.9℃，年降雨量1700毫米，年均日照为1443.7小时。
2.试验设计：采取随机区组设计，小区面积75cm2，3次重复。
行株距110cm*55cm，施烟草专用肥45kg/亩，饼肥10kg/亩，n：p：k=12：10：24，其它栽培调制措施按照当地最佳管理水平进行。
3.供试品种：云烟87、毕纳一号、云烟97、红花小金元、南江三号4.测试项目与数据分析（1）农艺性状调查；（2）杀青样，测量干物质累积变化，使用丙酮抽取分光光度法测量色素；（3）烤后烟物理特性测定，包括叶长宽、叶厚、单叶重、含梗率、拉力、填充值、叶质重；（4）煮后烟化学成分使用流光分析仪法测定总氮、总糖、还原成糖、烟碱、钾、氯含量，使用蒽酮法测定淀粉含量；（5）使用spss和excel软件展开数据分析。
二、试验结果与分析1.不同品种的上部叶发育状况比较（1）上部叶发育过程中短、阔、叶面积变化由上图所述，在大田期间，云烟97和毕纳一号的上部叶整体表现相对较好，其次就是红花小金元，南江3号和云烟87相对极差。
在叶龄65d时，各品种上部叶的叶片大小基础上平衡，整体表现为云烟97和毕纳一号最小，红花小金元母葛氏，南江3号和云烟87最轻。
贵州省７个不同烤烟品种系区域试验初报烤烟是贵州省的重要农作物之一，其种植和研究发展对该地区的经济增长和农民收入起到举足轻重的作用。
为了提高贵州烤烟的品质和产量，农业部门在贵州省开展了７个不同烤烟品种的区域试验，并进行了初步报告。
首先是优质紫烤烟系试验。
该试验选取了紫烤烟“云烟”，通过大田试验和基因分析发现，该品种在贵州省适宜栽培条件下，具有较高的抗病性和耐寒性。
在试验地区，云烟的产量和品质均较好，受到了农民的欢迎。
第二个试验是高产烤烟系试验。
试验中选取了一个名为“浙烟”的品种，通过与贵烟杂交并选择出了高产的品种。
该品种在试验区块的产量比普通烤烟增加了30%，并且在烟叶的质量上也没有明显损失。
第三个试验是耐热烤烟系试验。
贵州夏季气候炎热，烤烟很容易受到高温的影响而产生病害。
为了解决这一问题，试验中选取了一个耐热品种“河南黄烟”，该品种在高温条件下仍然能够保持较好的生长，而且烟叶的质量也与常规烟相当。
第四个试验是病害抗性烤烟系试验。
烤烟常常受到多种病害的侵袭，严重影响了产量和品质。
试验中选取了两个抗病性较强的品种“赣南小春”和“湖南杂七”，经过对比试验发现，这两个品种的病害发生率明显低于常规烟种，同时产量和品质也有所提高。
第六个试验是香气烤烟系试验。
烟叶的香气对烟草产品的品质有着重要影响，但贵州烤烟的香气较弱。
为了提高贵州烤烟的香气，试验中选取了一个具有较强香气的品种“大叶中香”，通过与当地品种杂交培育出了一批香气较强的新品种，试验结果表明，这些新品种的烟叶香气明显增强。
第七个试验是相对适应烤烟系试验。
由于贵州省地域辽阔，不同地区的气候和土壤条件有所不同，而烤烟对于环境的适应性较强。
试验中选取了不同地区适应性较好的几个烤烟品种，通过多点试验发现，这些品种在不同地区的产量和品质表现较好。
贵州省７个不同烤烟品种的区域试验初步报告显示，这些品种在适宜栽培条件下具有较好的产量和品质，并且在病害抗性、耐寒性、耐热性、香气等方面有所突破。
洛南烟区不同烤烟品种适用性对比洛南烟区是我国主要的烤烟产区之一，该区域土地肥沃，气候适宜，因此适宜种植多种不同的烤烟品种。
本文将对洛南烟区的不同烤烟品种适用性进行对比分析。
对比分析普通烟和细细长烟的适用性。
普通烟是洛南烟区的主要烤烟品种，其品种繁多，包括甘叶烟、宝城烟、云烟等。
普通烟具有耐泥土、耐病虫害、产量稳定的特点，适合种植在不同的土壤类型和气候条件下。
细细长烟是一种高档烤烟品种，其烟叶长且细，质量上乘，是高端烟草制品的重要原料。
细细长烟在洛南烟区也适合种植，需要注意的是，细细长烟对土壤和气候要求较高，通常要求土地肥沃，排水良好，气温适宜，阳光充足。
对比分析浓香烟和清淡烟的适用性。
浓香烟是一种独特的烤烟品种，其独特的香气深受消费者喜爱。
浓香烟在洛南烟区适合种植，它对土壤要求不严格，适应性较强，既能适应贫瘠的土壤，也能在肥沃的土地上获得较高的产量和品质。
清淡烟是一种适合女性消费者的低焦化烤烟品种，其烟叶柔和，烟气清淡。
对比浓香烟，清淡烟对土壤要求相对较高，需要肥沃的土壤和良好的排水条件。
清淡烟还对日照时间和气温要求较高，需要充足的阳光和适宜的气温才能获得高品质的烟叶。
对比分析传统烟和新型烟的适用性。
传统烟是指传统烟草品种，如大烟和中烟等，这些品种在洛南烟区适应性较强，产量稳定，质量可靠。
而新型烟是指近年来培育的新品种，如香烟、蓝贵烟等，这些烟叶质量上乘，烟叶色泽好，受到消费者的喜爱。
在洛南烟区种植新型烟需要注意的是，这些品种对土壤和气候要求较高，需要选择适宜的土壤类型和气候条件，以获得高产量和高品质的烟叶。
洛南烟区适宜种植多种不同的烤烟品种，不同品种对土壤和气候的要求有所不同。
种植者可以根据自己的土地条件和市场需求选择适合的烤烟品种，从而获得良好的经济效益。
不同烤烟品种比较试验研究摘要为筛选出适合莒南种植的优良烤烟品种，2012年进行了5个品种比较试验，对5个烤烟品种的植物学性状、农艺性状、经济性状、烟叶外观质量等指标进行了研究分析。
结果表明：与中烟100（CK）相比，NC55与NC102综合表现较好，可在莒南烟区进一步示范推广。
Abstract In order to select flue-cured tobacco varieties appropriate for planting in Ju′nan of Shandong Province，variety comparison test for flue-cured tobacco varieties was analyzed in 2012.The botanical character，agronomic character，economic characters and leaf qualities of five varieties（NC297，NC102，ZC-01，NC55 and zhongyan100）were studied. The results showed that the comprehensive performance of NC55 and NC102 were better than zhongyan100（CK），and they should be recommended for future planting in Ju′nan.Key words flue-cured tobacco；variety；agronomic characters；disease resistance；economic characters优良品种是烤烟生产的重要条件，是获得优质烟叶的内在因素[1]。
不同品种对气候和土壤的要求存在较大差异，只有将品种特性和当地自然条件结合起来，才能发挥良种的增产、增效潜力[2]。
烤烟新品种CZ66生产示范比较试验曾惠宇1林志1*范才银1何永秋1陈智杰2廖文华1姚强1安然1万花全1（1湖南省烟草公司衡阳市公司常宁市分公司，湖南常宁421500；2湖南省烟草公司衡阳市烟草公司，湖南衡阳421000）摘要以云烟87及K326作对照，对烤烟新品种CZ66进行生产示范比较试验，观察其生长特性、农艺性状、植物学性状、抗病性及经济性状。
结果表明，CZ66品种烟苗素质好，株型筒形，叶色绿，茎叶角度中，主脉适中，田间生长整齐，大田期生长势强。
植株高于云烟87和K326；茎围比云烟87和K326都大；节距比云烟87小，比K326大；平均有效叶数比云烟87多2.2片，与K326同样多。
最大腰叶长比云烟87略低，比K326高，最大腰叶宽比K326和云烟87都低。
上部倒2叶长比云烟87和K326都高，上部倒2叶宽比云烟87略低，比K326稍高。
叶片偏狭长。
抗病性较好，没有发生病害。
田间烟叶分层落黄，易烤性好，耐烤性好。
调制后烟叶多橘黄，油分有，色度强，杂色烟和青筋烟比较少。
下部叶身份稍薄，中部叶中等，上部叶中等至稍厚，叶片结构中下部叶疏松，上部叶尚疏松到稍密。
CZ66产量为2449.20kg/hm2，产值为79549.2元/hm2，产量、产值明显高于云烟87和K326，均价比云烟87和K326略高，上等烟比例比云烟87略低，比K326稍高。
关键词烤烟；CZ66；农艺性状；经济性状中图分类号S572文献标识码A文章编号1007-5739（2023）12-0038-04DOI：10.3969/j.issn.1007-5739.2023.12.007开放科学（资源服务）标识码（OSID）：品种是生产优质烟叶的物质基础，品种质量决定烤烟烟叶品质[1]。
目前，常宁烟区主栽品种为云烟87，无法满足工业对烟叶品质的多样性要求，引进适宜当地自然条件生长的新品种是缓解和解决单一品种退化的有效途径[2-3]。
为研究、推广适合常宁市地理气候的优良烤烟品种，本研究以大面积种植的云烟87和常规品种K326为对照，对烤烟新品种CZ66从育苗到烘烤的相关特性及烤后烟叶产量、产值进行了全面分析。
贵州省７个不同烤烟品种系区域试验初报烤烟作为贵州省的主要经济作物之一，近年来得到了广泛的关注和重视。
为了进一步提高贵州省烤烟的品质和产量，相关专家和农业科研人员开展了７个不同烤烟品种系区域试验。
该试验旨在通过对不同品种的烤烟进行系统的比较与分析，选出适合贵州省种植的优质烤烟品种，为提高烤烟的品质和产量提供科学依据和技术支撑。
下面是初步试验结果的简要报告。
试验品种与方法本次试验选取了目前市场上较为常见的７个烤烟品种，分别是面条烤、顶替烤、阳江烤、中春烤、长沙烤、中南烤和中华烤。
试验方法采用因子组合设计和区组随机试验相结合的方法，将每个品种分别种植在４个不同的试验区，共计２８个小区。
试验期间，研究人员对不同品种的烤烟进行了全过程的监测和比较，包括栽培条件、植株生长、病虫害防治、叶片质量、产量等方面，最终得到了比较全面、准确的试验数据。
试验结果通过对比实验数据，初步得出了以下结论：1. 不同品种的生长特性和产量表现有较大的差异。
面条烤和阳江烤生长速度较快，适合在生长期较短的地区种植；而长沙烤和中南烤生长期较长，适合在生长期较长的地区种植。
2. 叶片质量和口感方面，中华烤表现最好。
中华烤的叶片比较厚实，色泽均匀，口感丰富，具有较高的商业价值。
3. 不同品种的病虫害防治需采取不同的措施。
顶替烤、阳江烤和中春烤易受到飞虱和烟青虫的危害，应采取对应的防治措施；面条烤和中华烤则较容易受到烟青虫的危害，应加强防治工作。
结论与展望本次试验初步发现，贵州省自然环境和种植条件的特殊性决定了不同品种烤烟的适应能力和表现方式各有不同。
研究人员将逐步深入分析不同品种的关键因素和作用机制，以期更好地指导烤烟栽培和品质升级。
同时，相信这些初步结论也能够为农业工作者和烟草企业提供更为科学合理的生产决策基础。
烤烟品种比较试验许美玲【摘要】以K 326为对照,对引自巴西、美国和津巴布韦等国家和河南、安徽等省的13个种质资源材料进行生育期、农艺性状、经济性状、外观质量、化学成分和抗病性等方面的比较和分析.结果表明,现蕾期有2个品种比对照K326早7～8 d,有2个晚6～10 d;大田生育期有2个品种比K326早11d,2个晚7 d,其余各生育期接近K326.13个品种中,分别有6个和5个抗和中抗TMV;分别有6个和4个抗和中抗黑胫病;分别有2个和7个抗和中抗南方根结线虫病.OX414产量最高,产值第二;津引1号产量第二,产值、上等烟比例、均价、级指和产指均为第一;筑波1号产量第三;宣洞区、W3-1-1、8022和小白筋产量和产值低于对照.OX414、津引1号等品种生育期与对照接近,外观质量较好,化学成分协调,抗病性较强,经济性状优于对照.【期刊名称】《种子》【年(卷),期】2006(025)010【总页数】5页(P57-61)【关键词】烤烟品种;农艺性状;经济性状;外观质量;化学成分;抗病性【作者】许美玲【作者单位】中国烟草育种研究(南方)中心/云南省烟草科学研究所,玉溪,653100【正文语种】中文【中图分类】S5引种曾在中国烟叶生产上起过重要的作用，它除了可以丰富中国烟草基因库以外，部分引进品种经试验后直接用于烟叶生产，使烟叶产量和品质得到提高。
早在1941年，云南从美国引进金元、大金元、特400、特401号等烤烟品种试种成功［1］，1972年中国引进Speight G-28，1981年在全国推广，使烟草的产量和质量得到了大幅度的提高，根茎病害被抑制了。
随后从美国引进NC 82、NC 89、Speight G-80、Speight G-140、K 326、V 2、K 346、RH 11、RG17，这些品种通过全国品种审定委员会的审定或认定，成为推广品种［2～10］。
广泛收集引进优质抗病的烤烟品种，开展新品种比较试验，将优良品种推荐给生产者和育种者。
洛南烟区不同烤烟品种适用性对比洛南烟区位于中国陕西省，是中国重要的烤烟生产基地之一。
在洛南烟区，不同的烤烟品种适用性对比是研究的热点之一。
近年来，随着科技的发展和农业生产技术的进步，研究人员对不同烤烟品种的适应性进行了深入的研究，为烟农种植和生产提供了重要的参考和指导。
这篇文章将对洛南烟区不同烤烟品种的适用性进行综合探讨。
洛南烟区的地理环境和气候条件对不同烤烟品种的种植具有一定的影响。
洛南烟区位于中国的黄土高原地区，属于暖温带半湿润大陆性季风气候。
夏季炎热多雨，秋季温凉干燥，冬季寒冷少雨。
这种气候条件对不同烤烟品种的生长和成熟有着重要的影响。
在选择适合洛南烟区种植的烤烟品种时，需要考虑到该地区的气候和土壤条件。
洛南烟区不同地区的土壤类型和肥力状况也对不同烤烟品种的适应性产生影响。
洛南烟区的土壤以黄壤为主，具有较高的肥力和保水能力，适宜作物种植。
不同地区的土壤类型和肥力状况有所差异，对不同烤烟品种的生长和产量也会有影响。
在种植烤烟品种时需要选择适合当地土壤和肥力状况的品种，以提高烤烟的产量和品质。
不同烤烟品种的生长周期、品质特点和抗逆性也是影响其在洛南烟区种植的重要因素。
在烤烟生长周期上，早熟品种适用于短生长季节地区，而晚熟品种适用于长生长季节地区。
在品质特点上，不同烤烟品种的气味、口感、烟碱含量等也有所不同，需要根据当地的烟叶市场需求进行选择。
在抗逆性上，一些抗旱、抗病虫害能力较强的烤烟品种更适合洛南烟区的种植。
在选择烤烟品种时需要全面考虑其生长周期、品质特点和抗逆性。
洛南烟区不同烤烟品种的适用性是一个综合性的问题，需要考虑地理环境、气候条件、土壤类型、肥力状况、生长周期、品质特点和抗逆性等多方面因素。
只有综合考虑这些因素，才能选择出适合洛南烟区种植的烤烟品种，提高烤烟的产量和品质，促进烤烟产业的发展。
希望通过本文的介绍，读者对洛南烟区不同烤烟品种的适用性有更深入的了解，为烟农选择适合的烤烟品种提供参考和指导。
桂阳县烤烟新品种对比试验研究摘要2011年在桂阳县进行7个烤烟品种K326、99-10-1、03-5-4、03-6-1、0508、HY-1-X、HY-9QD的比较试验，结果表明：表现较好的品种是0508、HY-1-X，其产量分别为2 785.5、2 721.0 kg/hm2，产值分别为51 202.50、47 616.00元/hm2；其次是99-10-1、03-6-1，表现较差的是03-5-4、HY-9QD。
关键词烤烟；新品种；湖南桂阳；2011年烟草良种区域试验是新品种选育和生产推广的中间环节，通过不同的区域试验，旨在准确地鉴定参试新品种（系）的地区适应性、应用价值和栽培烘烤特性等，为品种审定、良种推广及工业合理利用提供科学依据。
1 材料与方法1.1 试验地概况试验地设在桂阳县仁义镇梧桐村湾山组一农户家的责任田，试验田面积0.16 hm2，前茬作物为水稻，土壤为灰泥田，质地疏松，肥力均匀中等，地势开阔，排灌方便。
1.2 试验材料供试烤烟品种共7个，分别为：K326、99-10-1、03-5-4、03-6-1、0508、HY-1-X、HY-9QD。
1.3 试验设计试验共设7个处理，即每个品种为1个处理，其中K326为对照（CK）。
3次重复，随机区组排列，小区面积48.0 m2（8.0 m×6.0 m），栽培密度为1.2 m×0.5 m，采用高垄单行，四周设有保护行。
试验技术按《桂阳县烤烟新品种试验研究实施方案》及桂阳烟叶生产技术方案要求进行。
各项技术操作及时一致，同一管理措施要在同一天完成[1-3]。
2010年12月20日播种，两段育苗，2011年1月4—8日出苗，4月4日移栽。
按试验实施方案及烤烟标准化生产要求进行管理。
1.4 测定内容和方法根据《烟草农艺性状调查方法YC/T142-1998》测定各处理大田烟株主要农艺性状。
根据《烟草病害分级及调查方法YC/T39-1996》进行烟叶分收。
三个烤烟品种的比较示范研究报告
2008年，在湖北省巴东县茶店子镇进行了新品种CF205、CF209与当地主栽品种云烟87
的大区比较示范，考察了3个供试烤烟品种（云烟87为对照）的植物学性状、打顶后20
天农艺性状、抗病性及主要经济性状、烟叶的外观质量等，结果表明：CF205、CF209的植
物学性状、打顶后20天农艺性状、抗病性、烟叶外观质量优于云烟87，CF205的主要经济
性状与云烟87接近，CF209的主要经济性状低于云烟87，推荐可在该区域对CF205进行生
产示范和配套技术研究，并继续对CF205、CF209与云烟87继续进行区域种植比较。
作物品种是人类在一定的生态和经济条件下，根据自己的需要而创造的某种作物的一种
群体。它具有相对稳定的特定遗传性，主要生物学性状和经济性状在一定的地区和一定的栽
培条件下具有相对的一致性，其产量、品质和遗传性方面符合生产的需要[1]。烤烟品种是烤
烟生产的重要生产资料，是提高烟叶质量和产量的内因[2]。每个作物品种都有其所适应的地
区范围和耕作条件，优良品种一般都有地区性和稳定性。推广良种时一方面要按照不同品种
的特征特性及其适应范围，划定最适宜的种植和推广地区，以充分发挥良种本身的增产增质
能力。另一方面要根据当地自然条件、耕作制度、栽培方式等具体情况，选用最合适的品种，
以充分发挥当地自然资源优势，使用良种良法在良种所适应的地区种植，才能满足其特征特
性发育所要求的栽培技术条件。近几年，随着先进实用的生产技术得到较好的推广和落实，
我国烟叶生产整体水平有了明显的提高，质量明显改善。但是，烟叶质量离卷烟工艺配方的
需要还有一定的差距，如香气量不足、香气质差，内在化学成分不协调，工业可用性低，田
间产量不高、病虫害严重等方面。主要是由于有许多制约的技术性和社会性限制因素，而品
种基本特性不理想是最主要的。烤烟良种区域试验是烤烟新品种选育和生产推广之间的中间
环节。主要目的是通过区域试验准确地鉴定品种在不同生态环境下的适应性、产量、质量和
抗病性等方面的表现，从而筛选出产量、质量兼优，抗病性较强，适应性广的新品种来种植，
为品种审定、推广、合理布局提供科学依据。
本试验参照《湖北基地烤烟新品种储备与区域布局优化研究》项目，在巴东县进行3
个烤烟品种比较示范，为巴东县优质烟叶生产选择适宜的烤烟种植品种。
1 材料与方法
1.1 供试品种
CF205、CF209、云烟87
1.1 示范地选择
巴东县茶店子镇西坪村一组龙发国等村民责任田，面积30亩；东经110°18′，北纬
30°54′，海拔1100-1150m，棕壤，前茬空白。
1.3 示范设计与方法
以CF205和CF209为示范品种，云烟87为对照品种。各品种栽培株行距120cm×50cm，
根据两新品种耐肥性与云烟87相近的特点，与土壤肥力状况综合分析后确定示范区和对照
区亩施纯氮5-6公斤，肥料配比为N：P2O5：K2O=1：1.5：3。各项栽培管理按巴东优质烟
叶生产技术标准实施，成熟采收，科学烘烤。
1.4 观测项目与方法
调查记载各品种生育期、植物学性状、当地主要病害的田间自然发病情况等；生长势分
别在烟株苗期、栽后25d、栽后50d根据各品种的长势对比观测，田间自然发病情况是分别
在烟株团棵期和旺长期进行统计，记录发病最重的时期；封顶后测量烟株主要农艺性状；采
收时按照42级国家烟叶分级标准分级、按品种计产，以2008年恩施烤烟收购价格计算产值。
分品种取X2F、C3F、B2F送检湖北中烟技术中心。
1.5 数据分析
对数据采用Excel2003进行处理。本示范总结所有数据均为平均数。
2 结果与分析
2.1 不同品种生育期时间分析
从调查结果（表2）看出：在相同的育苗条件和移栽时间下，不同品种的出苗期、成苗
期、现蕾期、中心花开放期以及大田生育期时间各不相同。从播种到出苗，以及从播种到成
苗时间，CF205= CF209＞云烟87；从移栽到现蕾时间，以及到中心花开放时间CF209＞CF205
＞云烟87；整个大田生育期，CF209最长，比云烟87长5天，CF209次之，比比云烟87长
4天。
2.2 不同品种植物学性状分析
从表2可以分析得出，品种不同，田间植物学性状和长势不同。CF205，株型橄榄型，
叶形长卵圆形，叶色深绿至绿，茎叶角度中等，田间长相整齐，成熟特性中等，田间长势强。
CF209，株型橄榄型，叶形长卵圆形，叶色深绿至绿，茎叶角度大等，田间长相整齐，成熟
特性中等，田间长势强。云烟87，株型筒型，叶形长卵圆形，叶色浓绿至深绿，茎叶角度
大等，田间长相整齐，成熟特性好，田间长势强。
CF205与云烟87相比，株型橄榄型，叶色偏淡，茎叶角度较小，主脉较粗，成熟特性
略差；CF209与云烟87相比，株型橄榄型，叶色偏淡，主脉较粗，成熟特性略差。
2.3 不同品种打顶后20天主要农艺性状分析
从表3可以分析得出，CF205与云烟87相比，株高高11.06厘米，有效叶数多0.94片，
茎围大1.61厘米，节距长0.05厘米，腰叶长5.21厘米，腰叶宽1.65厘米；CF209与云烟
87相比，株高高29.89厘米，有效叶数多1.67片，茎围大2.57厘米，节距长1.37厘米，
腰叶长7.36厘米，腰叶宽4.51厘米。
2.4 不同品种抗病性分析
从表4可以分析得出，CF205与CF209抗病性基本一致。CF205和CF209田间无黑茎病、
气候性斑点病、TMV和CMV的发生，赤星病的发病率也分别比云烟87低22%、23%；在青枯
病的田间自然发病率方面，CF205、CF209分别比云烟87高3%、2%。
2.5 不同品种主要经济性状分析
从表5可以分析得出：在产量方面，CF205、CF209分别比云烟87高13.2公斤/亩、23
公斤/亩；在均价方面，CF205、CF209分别比云烟87低1元/公斤、3.34元/公斤；在产值
方面，CF205比云烟87高10.04元/亩，CF209比云烟87低294.02元/亩。在上等烟比例方
面，CF205、CF209分别比云烟87低6.05%、11.12%；杂色烟叶比例方面，CF205、CF209分
别比云烟87高6.77%、12.66%。综合分析CF205和CF209经济性状不入云烟87，但CF205
与云烟87较为接近。
2.6 不同品种烟叶外观质量分析
从表6可以分析得出：CF205与云烟87相比，烤后烟叶颜色偏桔黄，光泽较强，油份
较多，叶片结构偏密，叶片厚度偏厚；CF209与云烟87相比，烤后烟叶颜色偏桔黄，光泽、
油份、叶片结构和叶片厚度相近。
3 结论与讨论
在各品种各生育期到来时间方面：CF205和CF209各生育期到和大田生育期均比云烟87
长。
在各品种植物学性状方面：CF205与云烟87相比，株型橄榄型，叶色偏淡，茎叶角度
较小，主脉较粗，成熟特性略差；CF209与云烟87相比，株型橄榄型，叶色偏淡，主脉较
粗，成熟特性略差。
在各品种打顶后20天主要农艺性状方面：CF205和CF209的打顶后20天农艺性状优于
云烟87。
在各品种抗病性方面：CF205和CF209对黑茎病、气候性斑点病、TMV和CMV的抗病性
优于云烟87，对青枯病的抗病性相对云烟87略差。
在各品种主要经济性状方面：云烟87优于CF205和CF209，但CF205与云烟87较为接
近。
在烤后烟叶外观质量方面：CF205与云烟87相比，烤后烟叶颜色偏桔黄，光泽较强，
油份较多，叶片结构偏密，叶片厚度偏厚；CF209与云烟87相比，烤后烟叶颜色偏桔黄，
光泽、油份、叶片结构和叶片厚度相近。
参考文献：
[1] 杨铁钊．烟草育种学[M]．北京：中国农业出版社，2003．
[2] 彭士逞，刘联仁，张文友．实用烤烟栽培与烘烤技术[M]．北京：科技出版社，1997.
