三个烤烟品种的比较示范研究报告

毕节烟区3个烤烟新品种（系）适应性试验作者：张瑞亚彭华伟罗贞宝喻奇伟来源：《南方农业·上旬》2021年第11期摘要為引进筛选适宜毕节烟区种植的烤烟新品种（系），以K326为对照，研究了SX-2、金福1号、贵烟18号等3个烤烟新品种（系）在生育期、农艺性状、抗病性、经济性状、外观质量、物理特性、化学成分和感官质量等方面的差异。

结果表明，SX-2的生育期最短为127 d;贵烟18号的打顶株高最高为127.16 cm，茎围最大为10.15 cm，节距最长为5.96 cm，腰叶长最大为76.72 cm，腰叶宽最大为36.74 cm;各品种（系）抗病性均优于对照K326;贵烟18号的产量、产值最高，其次是SX-2;SX-2的外观质量最好，各品种（系）烟叶化学成分整体协调，SX-2的感官质量最好。

综合分析，SX-2在产质量方面表现均较好，适宜在毕节烟区种植。

关键词烤烟;农艺性状;抗病性;经济性状;品质;毕节烟区中图分类号：S572.022 文献标志码：A DOI：10.19415/ki.1673-890x.2021.31.007烤烟是我国重要的经济作物，烤烟品种是烟叶生产的基础，直接影响烤烟的产量和品质[1-2]，间接影响烟叶的风格与品质。

烟叶产质量的形成主要受气候、品种及土壤、施肥、大田管理、成熟采收、烘烤等因素的影响[3-6]，烟叶质量好坏与烤烟品种是否适应烟区生态环境有直接关系，还受品种遗传特性、生态环境和栽培管理等因素共同影响[7-8]。

在相同生态条件下，烤烟品种对烟叶品质起主导作用。

近年来，毕节烟区种植的烤烟品种主要为云烟87、云烟97和自育烤烟品种韭菜坪2号、毕纳1号，品种较为单一。

因此，开展烤烟新品种的生态适应性、抗病性和产质量特性研究，引进筛选出可以作为毕节烟区后备替代品种的烤烟新品种，以适应毕节烟区生态环境，满足工业需求，促进毕节烟区特色优质烟叶生产的可持续发展。

1 材料与方法1.1 试验地概况试验地点位于毕节市七星关区田坝桥镇何田科技园。

烤烟是叶用类经济作物，烤烟品种是烟叶生产中至关重要的因素[1-2]。

优良的品种、优秀的生态条件和合理的栽培管理措施直接影响烤后烟叶产量和质量的形成[3-5]。

有研究表明，烤烟品种对烟叶质量的贡献率达到50%左右[6]。

品种是生产优质烟叶的关键，当前云南省曲靖市烟区品种以云烟100、云烟121为主，这两个品种在一定程度上对当地烟叶质量的提升起到积极的作用，但存在着主栽品种种植年限偏长、遗传背景单一、储备品种匮乏等问题[7]，降低了烟叶生产对多变的自然条件的抵抗能力，外观质量和香型的多样性低，不适应卷烟配方对烟叶原料质量多样化的要求[8]。

为了保证烟叶的可持续发展，拓宽优良品种资源库，因地制宜地推广合适的品种[9-10]，对充分彰显本地生态条件优势、发挥优良的品种特性和优化品种结构具有重要的意义。

1材料与方法1.1供试品种供试品种来自2022年参加云南省富源县全国烤烟品种试验鉴定的12个烤烟新品种，其中新品种10个，对照品种2个（见表1）。

表1供试品种（系）编号B1B2B3B4B5B6B7B8B9B10B11B12品种名称YN222*YN223*GZ40*GZ42*SC9*SC852*CF237*S294*YN224GZ45K326云烟87亲源组合MS 云烟87×SLD-1MS 云烟85×SLD-6K326×8036MSK730×贵烟2号红花大金元系选MS 云烟85×韭菜坪2号CF234×（CV87×K346)（云烟85×白色种）×（云烟85×K326）MSK326×SLD-19098×云烟87主对照副对照供种单位云南省农业科学院云南省农业科学院贵州省农业科学院贵州大学四川省烟草科学研究所四川省烟草科学研究所中国烟草总公司青州烟草研究所安徽省农业科学院烟草研究所云南省农业科学院贵州省农业科学院云南省玉溪中烟种子公司云南省玉溪中烟种子公司注:“*”表示对应品种连续2年参试。

施甸县烤烟品种K326和云烟87种植性状对比研究施甸县烤烟品种K326和云烟87是当地广泛种植的两个重要品种。

本文通过对这两个品种的种植性状进行对比研究，旨在为农民提供种植技术支持，促进施甸县烤烟产业的发展。

从外观上观察两个品种的区别。

K326烟叶色泽鲜亮，烟叶较大而且稍厚，表皮有光泽，叶背光脆而有明显的肌理感。

而云烟87烟叶色泽偏黄，烟叶相对较小而且很薄，表皮较粗糙，叶背相对较软且无明显的肌理感。

从整体外观上看，K326烤烟品种更具观赏性，外形更加漂亮。

比较两个品种在生长过程中的差异。

在生长初期，K326烤烟品种生长势更旺盛，发芽率高，幼苗生长迅速。

而云烟87品种生长相对较慢，发芽率较低。

在生长中期，K326烤烟品种的叶片更为厚实，叶片数目相对较多。

而云烟87品种的叶片较薄弱，数量较少。

在生长后期，K326烤烟品种的植株高度较高，株型比较匀称，茎粗壮，叶片颜色艳丽。

而云烟87品种的植株较矮小，茎细，叶片颜色略显暗淡。

进一步比较两个品种的抗病能力。

据实验表明，K326烤烟品种相对较抗病虫害，在种植过程中容易管理且不易感染病害和虫害。

而云烟87品种则较容易受到病虫害的侵害，生长期间需要加强防治工作。

比较两个品种的产量和烟叶品质。

通过实地调查发现，K326烤烟品种的产量较高，亩产量可以达到1500公斤以上，而云烟87品种的产量相对较低，亩产量一般在1000公斤左右。

在烟叶品质方面，K326烤烟品种在香气和口感上更为突出，堪称优质烤烟。

而云烟87品种的烟叶品质较一般，整体味道相对较差。

施甸县烤烟品种K326和云烟87在种植性状上存在明显差异。

K326品种的外观更漂亮，生长势较旺盛，抗病能力较强，产量和烟叶品质较高。

而云烟87品种则较容易受到病虫害的侵害，产量和烟叶品质相对较低。

农民在选择种植品种时应结合自身的土地条件和管理水平来进行选择，以取得更好的经济效益。

不同烤烟新品种系对比试验摘要为鉴定不同烤烟品种（系）在安康地区的表现，加快产区良种更新换代步伐，2011年在白河县进行了5个烤烟新品种（系）的区域对比试验。

结果表明，秦烟201和YN105植物学性状、农艺性状、经济性状和化学成分协调等方面表现较好，YN99农艺性状和经济性状表现较好，湘烟3号评吸质量较好。

各品种（系）综合抗病性均较强。

建议秦烟201、YN105、YN99进行进一步的试验，验证其性状的稳定性。

关键词烤烟；新品种；农艺性状；经济性状；化学成分烤烟品种区域试验是烤烟新品种选育、引种和生产推广的重要中间环节，可为品种审定、良种选择推广提供可靠的试验依据。

烤烟品种对烟叶生产的贡献率为25%～30%，是决定烟叶产、质量，获得理想经济效益的关键因素[1-2]。

单一品种在固定地区连续大规模种植，不可避免会出现品种特性退化、抗性下降、病虫害普遍发生等问题，使烟叶内在品质下降，从而严重影响经济效益[3-4]。

引进适宜当地自然条件生长的新品种是缓解和解决单一品种退化的有效途径[5]。

不同烤烟品种对生态环境的适应性是不同的，在不同的生态条件下其农艺性状、产质量及抗逆性等都有一定差异[6-8]。

为鉴定不同烤烟品种在白河县的农艺性状表现、内在化学成分和评吸质量，笔者对不同烤烟新品种（系）进行了对比试验，以期为烤烟优良品种的选择提供依据。

1 材料与方法1.1 试验概况试验选择在陕西省白河县仓上镇农庄村进行，试验地海拔520 m，前茬作物为玉米，土壤为黄棕壤，质地疏松，肥力中等。

参试品种（系）为6个，分别为YN99、YN105、秦烟201、湘烟3号、NC297、K326。

1.2 试验方法试验共设6个处理，即每个品种为1个处理，其中以K326为对照（CK）。

3次重复，采用完全随机区组设计，4行区，小区面积38.72 m2，行距11 cm，株距55 cm。

方形区组，长形小区，试验地四周设有保护行。

试验于2011年2月27日播种，采用湿润育苗，5月11日移栽。

不同烤烟品种上部叶发育及质量比较摘要：通过对云烟87、云烟97、红花大金元、南江三号、毕纳一号5个烤烟品种进行大田对比试验，从上部烟叶的开片程度，干物质积累，物理特性，以及化学成分几个方面筛选出上部叶生长发育良好的烤烟品种。

试验结果表明：云烟97和毕纳一号的上部叶的生长发育较好，红花大金元居中，南江3号和云烟87最差。

关键词：烤烟；开片程度；干物质积累；物理特性；化学成分通过将烤烟品种云烟87、云烟97、红花小金元南江三号，毕纳一号展开大田对照试验，从上部烟叶的开片程度，干物质的累积，物理特性，以及化学成分几个方面甄选出来上部叶生长发育较好的烤烟品种。

一、材料与方法1.试验地情况：试验于2021年2月-7月在凌云县沙里瑶族乡乡沙里大坝进行，土壤肥力均匀，年平均气温19.9℃，年降雨量1700毫米，年均日照为1443.7小时。

2.试验设计：采取随机区组设计，小区面积75cm2，3次重复。

行株距110cm*55cm，施烟草专用肥45kg/亩，饼肥10kg/亩，n：p：k=12：10：24，其它栽培调制措施按照当地最佳管理水平进行。

3.供试品种：云烟87、毕纳一号、云烟97、红花小金元、南江三号4.测试项目与数据分析（1）农艺性状调查；（2）杀青样，测量干物质累积变化，使用丙酮抽取分光光度法测量色素；（3）烤后烟物理特性测定，包括叶长宽、叶厚、单叶重、含梗率、拉力、填充值、叶质重；（4）煮后烟化学成分使用流光分析仪法测定总氮、总糖、还原成糖、烟碱、钾、氯含量，使用蒽酮法测定淀粉含量；（5）使用spss和excel软件展开数据分析。

二、试验结果与分析1.不同品种的上部叶发育状况比较（1）上部叶发育过程中短、阔、叶面积变化由上图所述，在大田期间，云烟97和毕纳一号的上部叶整体表现相对较好，其次就是红花小金元，南江3号和云烟87相对极差。

在叶龄65d时，各品种上部叶的叶片大小基础上平衡，整体表现为云烟97和毕纳一号最小，红花小金元母葛氏，南江3号和云烟87最轻。

贵州省７个不同烤烟品种系区域试验初报烤烟是贵州省的重要农作物之一，其种植和研究发展对该地区的经济增长和农民收入起到举足轻重的作用。

为了提高贵州烤烟的品质和产量，农业部门在贵州省开展了７个不同烤烟品种的区域试验，并进行了初步报告。

首先是优质紫烤烟系试验。

该试验选取了紫烤烟“云烟”，通过大田试验和基因分析发现，该品种在贵州省适宜栽培条件下，具有较高的抗病性和耐寒性。

在试验地区，云烟的产量和品质均较好，受到了农民的欢迎。

第二个试验是高产烤烟系试验。

试验中选取了一个名为“浙烟”的品种，通过与贵烟杂交并选择出了高产的品种。

该品种在试验区块的产量比普通烤烟增加了30%，并且在烟叶的质量上也没有明显损失。

第三个试验是耐热烤烟系试验。

贵州夏季气候炎热，烤烟很容易受到高温的影响而产生病害。

为了解决这一问题，试验中选取了一个耐热品种“河南黄烟”，该品种在高温条件下仍然能够保持较好的生长，而且烟叶的质量也与常规烟相当。

第四个试验是病害抗性烤烟系试验。

烤烟常常受到多种病害的侵袭，严重影响了产量和品质。

试验中选取了两个抗病性较强的品种“赣南小春”和“湖南杂七”，经过对比试验发现，这两个品种的病害发生率明显低于常规烟种，同时产量和品质也有所提高。

第六个试验是香气烤烟系试验。

烟叶的香气对烟草产品的品质有着重要影响，但贵州烤烟的香气较弱。

为了提高贵州烤烟的香气，试验中选取了一个具有较强香气的品种“大叶中香”，通过与当地品种杂交培育出了一批香气较强的新品种，试验结果表明，这些新品种的烟叶香气明显增强。

第七个试验是相对适应烤烟系试验。

由于贵州省地域辽阔，不同地区的气候和土壤条件有所不同，而烤烟对于环境的适应性较强。

试验中选取了不同地区适应性较好的几个烤烟品种，通过多点试验发现，这些品种在不同地区的产量和品质表现较好。

贵州省７个不同烤烟品种的区域试验初步报告显示，这些品种在适宜栽培条件下具有较好的产量和品质，并且在病害抗性、耐寒性、耐热性、香气等方面有所突破。

洛南烟区不同烤烟品种适用性对比洛南烟区是我国主要的烤烟产区之一，该区域土地肥沃，气候适宜，因此适宜种植多种不同的烤烟品种。

本文将对洛南烟区的不同烤烟品种适用性进行对比分析。

对比分析普通烟和细细长烟的适用性。

普通烟是洛南烟区的主要烤烟品种，其品种繁多，包括甘叶烟、宝城烟、云烟等。

普通烟具有耐泥土、耐病虫害、产量稳定的特点，适合种植在不同的土壤类型和气候条件下。

细细长烟是一种高档烤烟品种，其烟叶长且细，质量上乘，是高端烟草制品的重要原料。

细细长烟在洛南烟区也适合种植，需要注意的是，细细长烟对土壤和气候要求较高，通常要求土地肥沃，排水良好，气温适宜，阳光充足。

对比分析浓香烟和清淡烟的适用性。

浓香烟是一种独特的烤烟品种，其独特的香气深受消费者喜爱。

浓香烟在洛南烟区适合种植，它对土壤要求不严格，适应性较强，既能适应贫瘠的土壤，也能在肥沃的土地上获得较高的产量和品质。

清淡烟是一种适合女性消费者的低焦化烤烟品种，其烟叶柔和，烟气清淡。

对比浓香烟，清淡烟对土壤要求相对较高，需要肥沃的土壤和良好的排水条件。

清淡烟还对日照时间和气温要求较高，需要充足的阳光和适宜的气温才能获得高品质的烟叶。

对比分析传统烟和新型烟的适用性。

传统烟是指传统烟草品种，如大烟和中烟等，这些品种在洛南烟区适应性较强，产量稳定，质量可靠。

而新型烟是指近年来培育的新品种，如香烟、蓝贵烟等，这些烟叶质量上乘，烟叶色泽好，受到消费者的喜爱。

在洛南烟区种植新型烟需要注意的是，这些品种对土壤和气候要求较高，需要选择适宜的土壤类型和气候条件，以获得高产量和高品质的烟叶。

洛南烟区适宜种植多种不同的烤烟品种，不同品种对土壤和气候的要求有所不同。

种植者可以根据自己的土地条件和市场需求选择适合的烤烟品种，从而获得良好的经济效益。

不同烤烟品种比较试验研究摘要为筛选出适合莒南种植的优良烤烟品种，2012年进行了5个品种比较试验，对5个烤烟品种的植物学性状、农艺性状、经济性状、烟叶外观质量等指标进行了研究分析。

结果表明：与中烟100（CK）相比，NC55与NC102综合表现较好，可在莒南烟区进一步示范推广。

Abstract In order to select flue-cured tobacco varieties appropriate for planting in Ju′nan of Shandong Province，variety comparison test for flue-cured tobacco varieties was analyzed in 2012.The botanical character，agronomic character，economic characters and leaf qualities of five varieties（NC297，NC102，ZC-01，NC55 and zhongyan100）were studied. The results showed that the comprehensive performance of NC55 and NC102 were better than zhongyan100（CK），and they should be recommended for future planting in Ju′nan.Key words flue-cured tobacco；variety；agronomic characters；disease resistance；economic characters优良品种是烤烟生产的重要条件，是获得优质烟叶的内在因素[1]。

不同品种对气候和土壤的要求存在较大差异，只有将品种特性和当地自然条件结合起来，才能发挥良种的增产、增效潜力[2]。