农业部联合国开发计划署全球环境基金项目

经国家认委批准，在国家发改委/联合国开发计划署/全球环境基金“建立中国太阳能热水器认证体系”项目支持下，鉴衡认证中心率先开展了我国太阳热水器金太阳认证。

“金太阳”认证标志的由来“金太阳”标志由大写字母CGC及英文单词Solar构成。

其中CGC为北京鉴衡认证中心英文字母缩写，Solar中文释义为太阳能。

北京鉴衡认证中心（China General Certification Center）是中国国家认证认可监督管理委员会批准的专业从事太阳热水器产品认证的第三方认证机构。

从2003年起在国家发展和改革委员会/联合国开发计划署/全球环境基金“建立中国太阳热水器认证体系”项目的支持下，在中国资源综合利用协会可再生能源专业委员会、中国农村能源行业协会太阳能热利用专业委员会的联合推动下，北京鉴衡认证中心建立实施了中国太阳热水器认证体系。

通过太阳热水器认证的产品都贴有“金太阳”认证标志。

“建立中国太阳能热水器产品认证体系”的项目背景？“建立中国太阳能热水器产品认证体系”项目为国家发展和改革委员会（NDRC）/联合国开发计划署（UNDP）/全球环境基金（GEF）“加速中国可再生能源商业化能力建设项目”子项目，目的是在中国建立一套科学、合理、有效的，与国际认证制度接轨的太阳能热水器产品认证体系，以促进我国太阳能热水器行业的快速、健康的发展。

鉴衡认证中心凭借自身的技术优势，成为该项目的唯一承担单位。

“金太阳”认证产品都有哪些？依据标准是什么？认证实施规则是什么？目前，“金太阳”认证覆盖的范围和依据的标准如下：如何获得并保持认证证书？- 提交认证申请材料- 现场抽样- 进行严格的产品检测- 经过专家的现场工厂审查- 每年对获证企业进行监督审查和产品检测企业首先需要向认证中心提交认证申请材料，经评审合格后，认证中心将正式接受认证申请。

认证中心与企业签订认证合同后，将委任实验室对认证企业的产品进行抽样，按照认证依据的标准进行检测，合格后，认证中心要派专家组对生产企业的生产过程、质量保证能力进行全面审查，保证企业生产的产品能持续符合认证要求；最后，认证中心每年要对企业进行监督审查和产品检测。

国际海洋组织及项目管理一、部分国际海洋组织名称、组织结构。

1、国际海洋考察理事会国际海洋考察理事会英文名称：International Council for the Exploration of the Sea;ICES ,1902年在丹麦的哥本哈根成立，负责协调和促进海洋科学考察的国际组织。

国际海洋考察理事会（ICES）是一个旨在协调与促进北大西洋地区（包括波罗的海和北海）海洋研究的组织，其任务是：①促进和鼓励为研究北大西洋和邻近海域的海洋环境及其生物资源进行考察和调查；②出版和传播这些研究的成果，包括向各国政府、区域渔业管理部门及污染防治委员会提供科学信息和建议。

2、国际海事组织国际海事组织（英文：International Maritime Organization）是联合国负责海上航行安全和防止船舶造成海洋污染的一个专门机构，总部设在英国伦敦。

该组织最早成立于1959年1月6日，原名“政府间海事协商组织”。

1982年5月更名为国际海事组织，截止2012年9月，已有171个正式成员。

国际海事组织（简称IMO)的作用是创建一个监管公平和有效的的航运业框架，普遍采用实施。

涵盖包括船舶设计、施工、设备、人员配备、操作和处理等方面，确保这些方面的安全、环保、节能、安全。

国际海事组织理事会共有40名成员，分为A、B、C三类。

其中10个A类理事为航运大国，理事会是国际海事组织的执行机构，在大会的领导下负责管理该组织的工作，在两届大会之间履行大会的所有职能。

10个B类理事为海上贸易量最大国家，20个C类理事为地区代表。

理事会是该组织的重要决策机构。

该组织每两年举行一次大会，改选理事会和主席。

当选主席和理事国任期2年。

中国于1973年恢复在国际海事组织中的成员国地位。

1989年第16届大会上，中国当选为A类理事国并连任至今。

3、国际海底管理局联合国国际海底管理局（International Seabed Authority―ISA）是管理国际海底区域及其资源的权威组织。

国内外灾害数据库汇总与灾害相关的各类数据是进行灾害预测、灾情评估、灾后救援等工作的基础,国内外相关组织机构和部门对灾害数据库的建设非常重视,纷纷启动数据库建设项目,组织专门机构和人员开展灾害数据库建设工作;据统计,网上可检索到的灾害数据库就有40个,国外组织机构建设和维护的灾害数据库有26个,中国有14个刘耀龙等,2008;国外尤其是发达国家特别重视灾害数据库建设及灾害数据信息共享,已建成的灾害数据库一般都可通过互联网进行访问;表1列出了15个国外主要的灾害数据库,包括联合国开发计划署UNDP、欧盟EU、世界卫生组织WHO、美国、日本、加拿大、澳大利亚和比利时等国际组织和国家组织建设的各类灾害数据库含全球性的或本国内的;美国对灾害数据库的建设贡献甚大,不仅建成了全球性的综合灾害数据库,还建成了包括海啸、地震等在内的各类专题灾害数据库;国外尤其是发达国家的灾害数据库在建设时就考虑到了数据共享的需要,在数量、可访问性到记录灾害种类复合灾害群、检索条件及查询结果等的设计上均有利于灾害信息在本国及国际范围的流通与共享,灾害数据库建设较为规范,灾害数据信息共享程度高;表1 国外主要灾害数据库的基本情况统一,数据来源的可靠性与广泛性有待商榷,数据管理范式,包括灾害特征类、字段名称、对应数据类型等规范的确定、典型的关系数据库结构应用与国际同类数据库不一致,互访与接轨中存在明显的不协调,难以实现有效共享;并且,已建成并在网上发布的这些灾害数据库一般是依托某个项目进行,数据的后续更新和维护不及时,甚至某些数据库中的数据截止某个时间后就再也没有更新,表2列出了国内8个主要灾害数据库的基本情况,其中大部分在线发布的数据已不再更新;表2 国内主要灾害数据库的基本情况一个地震灾害的数据库,对灾后环境安全进行综合评估,并采取有效应对措施,称“数据库的建立对今后发生类似灾害时的预警预报很有帮助”;事实上,不仅灾害数据库自身的建立非常重要,与灾害相关的人口、经济等其它信息的建设,以及这些信息与灾害数据的有效集成与共享也非常重要;但是,与国外相比,国内灾害数据库建设和数据共享的标准化、规范化水平还比较低刘耀龙等,2008,有必要尽快深入研究国际较通用的灾害数据库建设规范与标准,探讨灾害相关数据的共享方法;。

世界遗产百科名片世界遗产是指被联合国教科文组织和世界遗产委员会确认的人类罕见的、目前无法替代的财富，是全人类公认的具有突出意义和普遍价值的文物古迹及自然景观。

狭义的世界遗产包括“世界文化遗产”、“世界自然遗产”、“世界文化与自然遗产”和“文化景观”四类。

广义概念，根据形态和性质，世界遗产分为文化遗产、自然遗产、文化和自然双重遗产、记忆遗产、人类口述和非物质遗产（简称非物质文化遗产）、文化景观遗产。

最新数据截至2011年6月第35届世界遗产委员会大会在巴黎联合国教科文组织总部闭幕，《世界遗产名录》收录的全球世界遗产总数已增至936项。

根据最新统计，目前，全球共有725项世界文化遗产（含文化景观遗产），183项自然遗产，28项文化与自然双遗产。

此次新增世界遗产包括21项文化遗产、3项自然遗产和1项自然与文化双遗产；此外还批准了原有1项世界遗产的扩展。

新增中国世界遗产文化遗产项目：杭州西湖 [浙江]至此中国被批准列入《世界遗产名录》的世界遗产项目已达41项，其中文化遗产26项，自然遗产8项，自然和文化混合遗产4项，文化景观遗产3项，世界遗产总量位居世界第三，仅次于意大利（47项）和西班牙（43项）。

新增、移除的濒危世界遗产被列入《濒危世界遗产名录》中的濒危世界遗产项目新增2项，目前总计已达35项，此外今年有1项获得移除，摘掉了“濒危”的帽子。

新增的濒危世界遗产项目：[1] 雷奥普拉塔诺生物圈保留地（洪都拉斯）[2] 苏门答腊热带雨林（印度尼西亚）获得移除的项目：[1]马纳斯野生动植物保护区（印度）已经列入《世界遗产名录》的遗产项目也并非安枕无忧，很多遗产正在面临着严重的威胁，详细内容请参见【濒危世界遗产】。

世界遗产分类两个前提(1) 遗产项目所具有的“真实性”与“完整性”（最基本的前提）；(2) 保护管理（由相关管理机构，制定法律规章还有经费）。

世界遗产分为自然遗产、文化遗产、自然与文化复合遗产和文化景观。

中国的养殖业发展迅速，对农村经济的发展起到了非常大的作用，中国肉类总产量达到了世界第一，畜牧业标准化和规模化养殖水平也不断提高，生猪规模化养殖比例已经达到了61%，蛋鸡规模化养殖比例达到了79%，奶牛达到了42%。

虽然规模化养殖比例很高，但散养还是占了很大比重。

2009年散养生猪年出栏3.4亿头，占总出栏数的52.78%，即生猪畜禽粪便的排放有一半以上来自散养。

养殖业的快速发展带来了一些环境问题，尤其是畜禽粪便的排放会造成污染。

因此，根据目前中国养殖业情况和畜禽粪便排放情况，因地制宜、宜小则小、宜大则大的推广户用沼气工程、小型沼气工程、中型沼气工程、大型沼气工程乃至特大型沼气工程是非常好的一种粪便处理解决方法。

在20世纪70年代之前，中国沼气发酵原料的来源以秸秆为主；进入上世纪80年代以后，则开始以畜禽粪便为沼气发酵的主要原料。

目前，中国沼气原料进入了多元化时代，包括畜禽粪便、农作物秸秆、蔬菜废弃物、外来物种等都可以作为沼气发酵的原料。

一、中国沼气工程发展现状1.政策法规初步建立。

在中国颁布的有关法律法规中都对发展农村沼气作出明确规定。

如在《中华人民共和国农业法》《中华人民共和国农业技术推广法》《中华人民共和国可再生能源法》《中华人民共和国节约能源法》和多个地方法规中都对发展农村沼气做出了明确规定。

2.管理体系日益完善。

建立健全了全国农村中国沼气工程发展现状与展望文│郝先荣（农业部科技教育司）中国生物质能源发展迅速，沼气作为生物能源中的一种，近年来备受关注，其中，畜禽粪便是沼气工程的主要原料之一。

沼气可用来发电，还可提纯后制成生物甲烷用于其他地方。

◎沼气工程原料来源◎德青源大型沼气工程28沼气管理推广服务体系。

目前，全国已经形成了比较完善的从中央到地方的管理与推广、研究与开发、培训与质检体系，从业人员4.1万人，同时培养了一支27.59万人的农民技术员队伍，有了良好的工作基础。

3.标准体系逐步形成。

防棕熊设施设备的方案物理设施一、电围栏电围栏是目前最受青睐的人熊冲突管控措施之一，受北美地区和欧洲国家的大力推崇。

美国农业部(United States Department of Agriculture, USDA)联合自然资源保护委员会(Natural Resources Defense Council, NRDC)在诺布尔果园(Noble Orchard)周围设置高约2.4 m的电围栏成功阻拦了美洲黑熊入侵；在希腊，人们使用电围栏来保护价值较高的农作物和养蜂场。

电围栏在人熊冲突管理中取得了成功，同时高压脉冲一定程度上纠正了熊科动物的入侵行为。

由于电围栏需要持续稳定的电源供应和定期的专业维护，导致该设备很难在暂未通电的山区推广。

例如，我国三江源国家公园内大部分区域暂未通电，试点区域的电围栏只能依靠太阳能光伏板供电，由于受天气影响，光伏板供电不足导致高压脉冲器放电失败；另外，试点区内的电围栏安装时没充分考虑三江源地区土壤电阻率与其他地区的差异性，加之后期缺少专业维护，使得电围栏没能发挥应有的防控作用。

二，屏障围栏屏障栅栏在亚洲国家的牧区较为流行，一般分为木质围栏、铁丝围栏和水泥桩围栏。

屏障栅栏能有效保护房屋、圈养牲畜以及农作物，但屏障围栏不具备高压脉冲纠正熊科行为的功能。

坚固的屏障围栏建造成本较高，后期维护成本相对较低。

屏障栅栏适用于暂未通电、太阳能不稳定以及缺乏专业维护人员的地区。

如联合国开发计划署(United Nations Development Porgram, UNDP)联合全球环境基金(Global Environmental Facility, GEF)于2012—2017年期间在青海三江源地区安装了239套防熊围栏和4套牲畜接种围栏，由于安装时没考虑硬化围栏固定桩的入地区域，西藏棕熊从围栏底部以掘洞的方式进入房屋，从而导致部分围栏防控失败。

三，铁皮箱铁皮箱分为家用独立小型箱和社区共享大型箱，在北美地区的防熊实践中均被证实能有效降低由熊造成的经济损失。

联合国粮农组织国家规划框架中华人民共和国联合声明---中国农业部和联合国粮农组织《国家规划框架（2012-2015）》是联合国粮农组织和中国政府共同编制的合作框架。

《国家规划框架（2012-2015）》文件描述了未来五年中国政府（由农业部代表）与FAO之间的战略合作领域。

《国家规划框架（2012-2015）》是在经过与大量利益相关者广泛讨论磋商后的结果，这些利益相关者包括联合国在华机构、在华的中国发展伙伴、粮农组织在罗马总部和曼谷区域代表处的技术部门。

本框架签署双方对在框架制定过程中提出建设性意见和建议的各个部门和个人表示诚挚的感谢。

《国家规划框架（2012-2015）》提出了粮农组织将要帮助中国的一些重点领域与相关活动，以协助中国实现其国家政策目标，包括农业、林业、渔业、农村脱贫、食品安全与质量、环境保护、应对气候变化和防灾减灾。

《国家规划框架（2012-2015）》与中国“十二五”规划、《中国粮食安全中长期规划纲要（2008-2020）》以及粮农组织中国《国家中期优先重点框架（2009-2013）》进行了衔接，同时也与《联合国对华发展援助计划（2011-2015）》、千年发展目标，以及与粮农组织全球战略目标（具体体现在联农组织战略框架、2010-2015年中期规划、2010-2011年工作计划和预算）保持了一致。

在《国家规划框架（2012-2015）》中，粮农组织对中国政府、公民社会和广大民众所给予的帮助，包括项目进展、资金承诺兑现，都可以进行定量或定性的评估。

《国家规划框架（2012-2015）》提倡结果导向的管理模式，该模式清楚地阐明了FAO对受援国各项干预活动的战略领域、结果、产出和测度指标。

该框架凸显了粮农组织作为联合国在农业与农村发展领域的主导国际机构的地位.同时，也致力于在联合国系统内提高粮农组织工作的连贯性和有效性。

《国家规划框架（2012-2015）》描绘了在未来五年FAO如何与中国政府合作的一个简单而又明确的蓝图，可以指导资源筹集并成功推动相关合作。

中国重要农业文化遗产的由来及其价值作者：徐旺生来源：《农民科技培训》2019年第09期专家简介：徐旺生，中国农业博物馆研究员，《古今农业》副主编，中国农业历史学会常务理事，农业农村部“全球重要农业文化遗产专家委员会”委员、“中国重要农业文化遗产专家委员会”委员。

主要研究领域为农耕文化、畜牧兽医史以及历史上的“三农问题”等。

在现代农业新技术日新月异的今天，农业农村部响应联合国粮农组织的号召，发起了评选中国重要农业文化遗产的活动，旨在解决农业可持续发展面临的严峻挑战，试图在现代新的技术不断运用的今天，发扬传统农耕文明种养结合、循环利用、水旱轮作、使用绿肥等特点，有效缓解日前严峻的环境问题，引领现代农业向环境友好，可持续方向发展。

自2012年开始，原农业部启动了中国重要农业文化遗产评选活动。

中国重要农业文化遗产概念被定义为：中国古代劳动人民与其所处环境长期协同发展中，创造并传承至今的独特的农业生产系统，这些系统具有丰富的农业生物多样性、传统知识与技术体系和独特的生态与文化景观等，对中国农业文化传承、农业可持续发展和农业功能拓展具有重要的科学价值和实践意义。

在原农产品加工局的主导下，共有4批91项遗产列为其中。

2019年，农业农村部农村社会事业促进司正在进行第五批的评选活动。

为什么在现代农业发展日新月异，各种高新技术，设施农业广泛运用的今天，人们转向关注传统农业？答案其实很简单，现代农业在效率提高的同时，负面效应也日益显现。

近现代以来，西方工业文明的出现和引入，使中华农业逐渐偏离传统农业的轨道。

以化学农业为特征的现代农业，大量使用化肥、农药、农膜等产品，大幅度提高了农产品产量，数亿人因此解决了温饱，我们食物中肉食的比重在不断增加。

但是，不可否认的是随着农田中化学要素使用量的增加，出现了土壤硬化、板结、地力下降、酸碱度失衡、有毒物质超标，水循环系统出现了障碍，水体污染现象严重等一系列环境问题，同时，生物多样性在弱化、农业生态平衡被破坏等生态问题也不断涌现，农业可持续发展面临挑战。