秦淮河流域“2016·7”特大暴雨洪水分析

２０１５年第１１期　水利规划与设计　水文水资源　

ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７２—２４６９．２０１５．１　１．００９　

南京市特大暴雨分析及城市防洪对策思考　

王献辉，花剑岚，李　萍　

（南京市水利规划设计院有限责任公司，２１００２２）　

摘要：对南京市丘岗与低地交错区域易受淹水的原因进行了分析，提出了对策建议；分析了秦淮河流域典型年份　暴雨和洪水，对同等暴雨量级下洪水有所增大的趋势进行了分析，初步探讨了相应原因，提出了防洪对策建议。　

关键词：秦淮河；暴雨；洪灾；防洪对策　中图分类号：ＴＶ１２２　文献标识码：Ｂ　文章编号：１６７２—２４６９（２０１５）１１—００２４—０３　

２０１５年６月南京遭遇了多年不遇的大暴雨。６　

月初尚未入梅，城东地区栖霞、仙林、麒麟等地大　

暴雨造成路面严重积水、地下车库受淹、部分下穿　

立交水深几乎没过车顶。入梅后，暴雨来势更加凶　猛，秦淮河流域遭遇了罕见的全流域大暴雨，干流　

武定门闸、东山、前埠村等断面均发生了建国以来　

的历史最高洪水位，秦淮河支流云台山河、牛首山　

河还发生了漫堤等险情，造成了机场高速局部路段　

淹水、交通临时中断，雅居乐藏龙御景小区严重受　淹等。这不禁使我们思考，今年的暴雨到底有多　

大，我们城市建设中排水标准是否偏低，流域河道　

防洪能力如何，这次暴雨量级是否超过了我们的设　

防标准，如果再次遭遇这样的暴雨，我们的城市能　

否安然度过呢？为此需要对本次暴雨量和标准进行　

分析，对我们的设计防洪和排水标准进行复核，对　相关工程设施的运行情况进行深入的调研和查勘，　

以期增强城市安全运行水平。　

１　南京市２０１５年６月暴雨洪水　

６月２日，南京城东片区发生大暴雨，仙林地　

区淹水严重，据统计主要淹水点约为１３处，严重　

淹水段淹水深度达１．０ｍ左右，一般淹水点淹水深　

度约为０．３～０．５ｍ。淹水主要发生在仙林大道沿线　

低洼地段以及部分山脚及撇洪沟沿线。区域内河道　九乡河洪水暴涨，根据暴雨过后洪痕测定，本次暴　

49ZHIHUAI 2019.1的基础由于近年来怀洪新河维修养护经费有了一定幅度增加，才能在确保运行的基础上进行精细化管理，开展升级达标，但目前经费还是不足，还有100余千米堤防没有纳入精细化管理范围，河道堤防监测等项目无法进行，还需要继续增加经费。2.坚持不懈、锲而不舍，管理才能出效果工程设备定期检查观测才能发现问题，及时处理，才能使工程处于良好的运行状态。堤身高杆杂草清除只有多年连续不断进行，扒根草等益草覆盖率才能提高，维护费用才能降低。堤顶道路隔离墩设置后经常被破坏，坏了就修，越修越坚固，迫使重载车辆无法在相关堤顶道路通行，保证道路免遭重载车辆碾压，减少维护费用。3.严格监督考核是做好管理工作的保障为做好工程管理、运行、维护，制定工程管理考核办法和评分表，实行季度和年终考核，省局组织考核组，采用听取汇报、现场查勘、查阅资料等形式，进行考核赋分，提出存在问题和整改意见并进行通报，该意见还作为下次考核检查重点。通过不断的检查整改，使管理工作得以巩固和逐步提高。4.专业化养护是工程日常管理的方向根据管养分离要求，随着维修养护经费增加，专业化工程养护市场主体增多，可以招标选择工程养护队伍。近年来，怀洪新河穿堤涵闸由闸管员改为专业队伍养护，效果明显：涵闸清洁、润滑等常态化管理维护得到保持，存在问题得到及时处理，工程面貌焕然一新。5.改造完善工程设施为工程管理创造好的条件怀洪新河目前还有75千米堤防没有堤顶道路，另有114千米堤顶道路还是砂石路面，为便于防汛和工程管理，应将土堤顶和砂石路面建设改造为混凝土路面。由于怀洪新河系统人员编制较少，需要提高信息化管理水平来满足工程管理实际需求■（作者单位：安徽省怀洪新河河道管理局　233000）（专栏编辑：顾　梅

）2016年安徽省长江流域防洪抢险的案例和体会

朱明星

在水利工程中堤防受渗流破坏的情况很多，据有关调查统计资料分析无论是渗漏管涌还是堤防裂缝、滑动及滑坡等破坏类型，都与渗流发生密切关系。由此可见渗流破坏的严重性，没有渗流安全就没有堤防的安全。粘土渗透稳定性好，分布广泛，是良好的防渗截渗材料，在水利工程中特别是在填坝筑堤、基础处理、灌浆截渗、粘土铺盖等方面应用广泛。 2016年安徽省长江流域发生了1954年以来最大洪水，险情重、范围广、时间长为多年罕见。其中支流引河堤防及众多圩堤渗漏、滑塌、管涌等险情接连发生。作者在支援防汛抢险中，经历了几处险情的处置，现将抢险处置情况简要介绍一下，以期进一步改进和完善防汛方案，为堤防抢险技术人员参考借鉴。一、抢险案例1.江心洲培文圩渗水抢险（1）天气和工程情况2016年6月下旬开始长江流域连续强降雨，安庆境内阴雨连绵，暴雨较多，特别是7月1日至3日连续出现暴雨、特大暴雨天气，7月2日降雨量达208mm，3天累计降雨达500mm，长江水位陡涨，导致西江内水排泄不畅（西江为长江夹江，西江西堤1976年封堵，西江东堤2010年封堵，建有通江涵闸一座）。7月10日，长江安庆（站）最高水位达17.70m，西江水位达17.6m，江心洲四面环水，南临长江，北靠西江，临江圩堤长21km，由培文圩与保婴圩组成，东有东堤挡江水，西有保婴圩堤拦江水，内有2个村庄，堤顶居民房屋较多，培文圩北小堤堤身单薄，属砂性堤基，堤脚基本无护堤地，堤外坡滩地有村民建房和筑堤取土时开挖的坑塘，内外坡面栽植树木较多。堤顶高程约18m左右，堤顶宽1.5m，外坡1∶2，内坡1∶2（局部1∶1.5）。该堤段曾经于1983年、1995年、1998年、1999年长江高水位时期决堤，险情就发生在决口复堤处。7月16日8时，长江安庆水位17.33m，超警戒水位0.63m。培文圩北小堤内外水差约4m。（2）险情及其原因7月16日晚上巡查人员巡堤时发现该处圩堤内坡大面积渗水，并有多处集中渗水点，且渗水量突然加大，在浸润线出渗点以下背水坡脚土体已经软化，接到报告后专家组于22：30赶到现场，分析险情原因：主要是堤身单薄渗径短、长时间洪水浸泡，土体抗渗透力下降，加之临水侧受河水淘刷，堤身渗水造成浸润线出渗点抬高导致背水坡脚土体软化，易造成滑坡或坍塌决口。其次是圩堤外坡滩地有村民建房和筑堤取土时开挖的坑塘，堤身内部有屋基、阴沟、暗沟、腐朽树根等物，或有小动物洞穴，在水压力作用下，圩堤防渗抗渗能力减弱，极易造成贯通江水而成漏洞。（3）处置措施和效果①现场增加照明，立即调派抢险探索与交流50ZHIHUAI 2019.1队伍，并抢运物料连夜抢险，特别调运了袋装粘土，同时，把外坡原有树木全部进行砍伐，水下部分做木桩，水上部分留做防浪。②此处下游为历史决口冲刷的坑塘，水较深，没有位置在背水坡做压渗戗体，在清理坡面杂物和腐殖土后，做深10cm左右的导渗沟、铺设反滤料，进行贴坡排水。③将圩堤外坡杂物清除后再抛粘土，同时在外坡脚打木桩用粘土袋筑子堤。在子堤和主堤之间用粘土填满，外筑子堤长度20m、宽2m、深约2m，抛粘土后不久内坡渗出水量明显减少，抢险完成后内坡大面积散浸已经变为小的点浸，出水量大减，出水点下移近2m，险情得到控制，效果十分显著。2.皖河农场辖区老河口管涌群除险（1）天气和工程情况幸福河属武昌湖水系引河，经皖河闸入皖河，幸福河右圩堤为20世纪60年代兴建，保护着大观区4个行政村（含三峡移民村）及皖河农场万亩耕地和人民群众生命财产安全。7月1日至3日连续暴雨天气，使皖河及幸福河洪水陡涨，皖河幸福河均超出警戒水位，内外水差约4m。（2）险情及其原因7月10日傍晚，发现圩堤内侧半坡上1处管涌，离堤脚处10m左右的范围内发现翻砂冒水管涌群3处，管涌冒浑水。分析险情原因主要是此处堤基原为老河道，堤基软弱，上游未有截渗工程，下游也未有填塘固基压渗工程，抗渗透能力差；其次是圩堤身单薄渗径短，受高水位洪水长期浸泡，导致堤基抗渗透力不足。（3）处置措施和效果砍伐高杆蒲草扩大巡查范围，连片采用碎石、瓜子片反滤压渗管涌群，同时做养水盆；砍伐堤防上的树木，防止树木摇晃导致圩堤土质疏松，在外坡抛粘土防堵进水点。经后期观察险情得到控制效果明显。3.大观区江心洲保婴圩管涌群抢险（1）天气和工程情况该处发生险情属于江心洲保婴圩堤民族村段（清真寺东沿堤脚向前约200m），堤基属砂性土质，圩堤身单薄，此处堤顶有民房，背水侧堤脚无护堤地，无深塘，距堤角约100处有排涝沟渠，深约1.2m。堤顶高程约18m，顶宽3m，外坡1∶2，内坡1∶2，距长江主航道约120m。此时外河水位17.50m左右。（2）险情及其原因7月5日，内侧离堤脚70m左右发现一处管涌，做一养水盆，此处内涝水深0.20m左右，7月20日左右当地村民排内涝时，发现在原管涌处约20m范围内出现翻砂冒水管涌群，最大直径10cm左右，管涌泛黑沙、水浊。经向当地群众了解，历年高水位时期，此段为管涌高发区，长江水位达16.5m以上就会发生险情，堤基防渗土层薄1.2m左右，下层属渗透系数大的砂层，此处距江岸约120m外，江岸不稳定崩岸严重，距圩堤外坡脚20m左右有取土坑，深度3～5m，宽度20m。分析险情原因：主要是滩地防渗土层被破坏，以及圩堤临水侧的河水淘刷等因素，使河水通过砂层地基，在背水侧顶穿表层的薄弱环节，发生局部集中渗流形成管涌。（3）处置措施和效果①铲除表面浮泥，采用铺20cm厚黄沙、30cm瓜子片、30cm碎石反滤压渗进行贴坡排水，集中连片处理翻砂冒水管涌群。②在外坡取土坑塘用船抛粘土，增强水平防渗能力以减少渗流流速和渗水量。经后期观察险情得到控制效果明显。二、出险主要原因1.自然地质条件差由于河床演变冲淤无常，沿江地表土层较薄，地下是粉砂细砂层卵石层，并且岸坡变陡有崩坍现象，使堤基具有很强的透水性。在堤防两侧附近钻孔打井，建房取土，或存在树大根深的树木，都会破坏地表土层的防渗抗渗能力。2.堤防标准低，圩堤管理维修不足长期以来，大江大河治理工作一直受到广泛关注，但中小河流防洪治理却相对迟缓，大部分中小河流尚未治理或治理标准较低，而由于历史和圩堤管理等原因造成在圩堤上建房植树较多，保护范围内挖塘取土较多，堤身上有屋基、阴沟、暗沟、腐朽树根等物，堤内还有白蚁、蛇、鼠、獾洞等隐患，加之极端天气发生，高水位长时间浸泡，使得圩堤在遇到洪水时就险情频发导致洪涝灾害的发生。三、粘土在防渗抗渗中的作用1.渗流破坏部位分析堤基渗流破坏一般与地基的不均匀沉陷、软弱夹层等堤基内部的不良因素相关，透水堤基的持续渗流和过量的渗水容易导致管涌和溶蚀。堤身破坏的机率远大于堤基，特别是土堤，由于施工质量控制不严，填筑太快碾压不密实，填土湿度过大，筑堤土料有溶蚀性土，过多渗水或下游排水堵塞，缺乏虑层保护等因素，都可能使堤身浸润线抬高导致渗流破坏的发生。2.渗流破坏机理分析由于堤防本身的缺陷，增大了渗流坡降或流速，破坏了地基和堤身的渗透稳定性，使土体细粒逐渐被带走，形成集中渗流通道导致渗透变形，从而造成冲蚀破坏使堤防出现险情。此次防汛抢险多次运用抛粘土的方法，粘性土抛入水之后，土团粒胶质逐渐溶解，土的团粒崩解成小土块，甚至成散粒，在本身自重、上层填土重量及水压力作用下，填堵了空穴和渗流通道，延长了渗径，降低了渗流坡降，并使土体的厚度逐渐增加，土体逐渐密实，从而减小了渗流量和渗流速，使防渗能力逐步提高，达到恢复地基和堤身的渗透稳定性的作用，从而控制险情的进一步发展，达到防险除险的目标。四、体会和建议在临水侧抛粘土，其实就是增加了粘土的厚度，使土体逐渐密实，填补了漏洞，减小渗流量和渗流速，但特别是要注意抛投区水流与水深，做探索与交流51ZHIHUAI 2019.1浅谈徐州市洪泽湖周边及以上地区水利治理规划

第４８卷第４期　２　０　１　７年２月　人　民　长　江　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ　Ｖｏ１．４８，Ｎｏ．４　Ｆｅｂ．，２０１７　

文章编号：１００１—４１７９（２０１７）Ｏ４—００６２—０４　

２０１６年长江暴雨洪水气候特征分析　

张方伟，訾　丽，邱　辉　

（长江水利委员会水文局长江水文情报预报中心，湖北武汉４３００１０）　

摘要：２０１６年汛期的集中强降雨导致长江中下游发生了较大洪水。通过分析厄尔尼诺事件和主要大气环流　指数等影响长江流域降雨的气候因子，筛选出历史上主要因子相似的年份，从而揭示了这些年份环流和降雨　等方面的异同，并找出了长江流域集中强降雨的主要气候因素为超强厄尔尼诺事件、副高偏强偏大、５００　ｈＰａ　中高纬盛行经向环流、极涡强度指数偏小等。　关键词：暴雨洪水；气候特征；大气环流指数；厄尔尼诺事件；长江中下游；２０１６年洪水　中图法分类号：ＴＶ１２２　文献标志码：Ａ　ＤＯＩ：１０．１６２３２／ｊ．ｃｎｋｉ．１００１—４１７９．２０１７．０４．０１５　

２０１６年梅雨期长江中下游地区发生区域型大洪　

水，部分支流发生特大洪水。汛期降雨特征主要表现　

为梅雨期长、梅雨量大；降雨集中、雨带稳定；暴雨强度　

大、降雨极值多。２０１６年１～１２月长江流域降雨偏多　

１成，其中，中下游偏多约１５％，特别是６月１９日至７　

月２０日的梅雨期降雨，主要集中在长江中下游干流附　近，梅雨量５８４．３　ｍｍ，比３０　ａ均值（２８１．０　ｍｍ）偏多１　

倍多，梅雨量排历史第３位，仅次于１９５４年（８１１．５　

ｍｍ）及１９９６年（６９５．７　ｍｍ）。梅雨期内持续的强降雨　

造成７月长江流域发生中下游区域性洪水，干流监利　

以下河段全线超警，多条河流超历史洪水，内涝渍水严　

重。２０１４年９月开始至２０１６年５月热带中东太平洋　出现了一次超强厄尔尼诺事件，２０１５年１１月热带中　

东太平洋海温达到盛期；２０１６年１～７月，西太平洋副　

热带高压面积偏大、强度偏强；亚洲区极涡强度指数偏　

龙源期刊网

2016年7月湖南地区一次暴雨过程分析

作者：刘静娴

来源：《中国科技纵横》2018年第11期

摘 要：利用中国气象局提供的常规地面观测资料等，对2016年6月30日-7月5日湖南持续暴雨过程进行天气学诊断分析。结果表明：（1）此次暴雨过程是西太平洋副热带高压、短波槽、低空急流及地面弱冷空气共同作用的结果。（2）此次暴雨过程水汽条件充足，水汽通道及急流发展完整，利于暴雨的形成。（3）垂直运动对暴雨作用极为明显，低层辐合高层辐散利于垂直运动发展，有利于暴雨强度增强。

关键词：暴雨；系统配置；水汽；急流；垂直运动

中图分类号：P458.121 文献标识码：A 文章编号：1671-2064（2018）11-0227-05

1 引言

每年的六月中旬到七月上旬是我国的江淮梅雨季。梅雨是指每年6月中旬到7月上、中旬初夏，中国长江中下游指宜昌以东的28-34°N范围内或称江淮流域至日本南部这狭长区域内出现的一段连阴雨天气，梅雨季节梅雨季里空气湿度大、气温高，降水量大，有时可达暴雨程度。中国雨带的位置通常与西太平洋副热带高压的活动有关，对于由低槽和副高相互作用下产生的强降水，许多专家通过分析已得出了有意义的结论[1-2]，对于梅雨季节南方暴雨发生发展的成因及分析，已有许多学者进行过细致的研究。其中，陶诗言等[3]分析过2007年3次梅雨锋暴雨过程，总结了梅雨静止锋的动力学和热力学结构特征。也有很多学者研究指出[4-7]，干冷空气的加入与西南急流的变化对暴雨的形成也有很大的影响。暴雨直接影响到人民的生命财产安全，2016年7月的这次暴雨过程，造成湖南多地受灾，湘西、湘北多处公路中断，铁路沿线塌方。因此，为了提高预报质量，保障人民生命财产安全，对已发生的暴雨过程进行深化研究是十分必要的，及时总结经验，以更好地掌握其特点。众所周知，暴雨的形成具有三个条件：充足的水汽供应、强烈的上升运动以及较长的持续时间。本文通过这三个方面对2016年7月发生在湖南的一次暴雨过程进行了探讨。