恩度胸腔灌注联合顺铂化疗治疗肺癌所致的恶性胸腹水患者血清因子含量及临床疗效分析

  • 格式:pdf
  • 大小:1.27 MB
  • 文档页数:3

DOI:10 15972/j cnki 43 ̄1509/r 2018 02 019论著:临床医学收稿日期:2017-12-29ꎻ修回日期:2018-03-01恩度胸腔灌注联合顺铂化疗治疗肺癌所致的恶性胸腹水患者血清因子含量及临床疗效分析黄毅超1ꎬ刘云军1ꎬ高颜凤1ꎬ陆小玲2ꎬ柯彩屏2(1.茂名市人民医院肿瘤二科ꎬ广东茂名ꎬ525000ꎻ2.茂名市人民医院肿瘤一科)摘㊀要:㊀分析恩度胸腔灌注治疗肺癌所致的恶性胸腹水的临床疗效ꎮ记录治疗前㊁后患者临床症状的变化情况ꎮ治疗后缺氧诱导因子 ̄1(HIF ̄1α)㊁血管内皮生长因子(VEGF)含量明显降低ꎬ生活质量评分增高ꎮ恩度胸腔灌注治疗肺癌所致的恶性胸腹水ꎬ能有效抑制HIF ̄1α㊁VEGF的表达含量ꎬ改善患者的生活质量ꎬ值得临床借鉴ꎮ关键词:㊀恩度胸腔灌注ꎻ㊀静脉顺铂化疗ꎻ㊀肺癌ꎻ㊀恶性胸腹水ꎻ㊀生活质量中图分类号:R734.3文献标识码:ATheAnalysisofpleuralperfusionEndostarcombinedwithcisplatininthetreatmentoflungcancerpatientswithmalignantpleuraleffusionbyserumfactorcontentandclinicalefficacyHUANGYichaoꎬLIUYunjunꎬGAOYanfengꎬLUXiaolingꎬKECaipin(DepartmentofOncologyꎬMaomingMunicipalPeople sHospitalꎬMaoming525000ꎬGuangdongꎬChina)Abstract:㊀ToanalysetheclinicalefficacyofEndostarthoracicperfusioninthetreatmentofmalignantpleuraleffusioncausedbylungcancer.Thecontentsofhypoxiainduciblefactor ̄1(HIF ̄1α)andvascularendothelialgrowthfactor(VEGF)weresignificantlydecreasedꎬandtheHIF ̄1αandVEGFlevelswerelower.Aftertreatmentꎬthequalityoflifewasbetter.EndostarthoracicperfusioninthetreatmentofmalignantpleuraleffusionscausedbylungcancerꎬtheexpressionofthecontentcaneffectivelyinhibitHIF ̄1αꎬVEGFꎬimprovethequalityoflifeofpatientsꎬworthyofclinicalreference.Keywords:㊀Endostarthoracicinfusionꎻ㊀intravenouschemotherapyꎻ㊀lungcancerꎻ㊀malignantascitesꎻ㊀qualityoflife㊀㊀恶性胸腹水是晚期恶性肿瘤患者常发生的并发症之一ꎬ约占胸腹水的20%ꎬ会影响患者的循环㊁呼吸系统功能ꎬ影响患者的生活质量ꎬ严重者威胁患者的生命安全[1]ꎮ目前ꎬ治疗肺癌合并恶性胸腹水常为姑息性疗法和胸腔膜内药物灌注ꎬ控制恶性胸腹水㊁改善患者的生存质量[2]ꎮ恩度是一种能特异性对血管内皮生子因子(VEGF)作用的重组人血管内皮抑素ꎬ阻碍诱导受体及下游分子的磷酸化ꎬ降低肿瘤血管的生长和产生恶性胸腔积液[3]ꎮ恩度的不同的用药方式影响其治疗效果ꎮ因此ꎬ我院选择了62例患者进行了相关研究ꎬ现报道如下ꎮ1㊀材料与方法1.1㊀一般资料㊀随机选取2016年1月~2016年12月期间我院收治的62例肺癌所致的恶性胸腹水患者进行研究ꎬ按随机数字法将患者分为对照组和观察组ꎮ所有患者经过影像学㊁病理学和脱落细胞学检测确诊ꎬ且分期均为IV期ꎬ腺癌患者并进行了EGFR基因突变㊁ALK融合基因重排检测ꎬ且患者的胸腔积液量均<500mlꎮ对照组31例ꎬ男17例ꎬ女14例ꎬ年龄41~71ꎬ平均年龄48.51ʃ4.93ꎬ病理类型:腺癌11例ꎬ鳞癌15例ꎬ小细胞癌5例ꎻ观察组31例ꎬ男18例ꎬ女13例ꎬ年龄42~70岁ꎬ平均年龄49.04ʃ4.83ꎬ病理类型:腺癌11例ꎬ鳞癌14例ꎬ小细胞癌6例ꎮ2组患者的年龄/平均年龄㊁性别比例及病理类型无显著性差异(P>0.05)ꎮ排除标准:心㊁肾功能不全及有精神障碍的患者ꎻ近2周接受胸腔内081MedicalScienceJournalofCentralSouthChinaꎬMarch2018ꎬVol.46ꎬNo.2注入抗肿瘤药物的患者ꎻ不能积极配合治疗的患者ꎮ1.2㊀方法㊀观察组采用恩度胸腔灌注联合顺铂静脉注射化疗方案ꎬ顺铂静脉注射化疗方案:第1天ꎬ多西他赛75mg/m2+顺铂75mg/m2ꎬ每疗程注射一次ꎬ21天为1疗程ꎻ恩度胸腔灌注:恩度45mg+0.9%氯化钠50mL胸腔灌注ꎬ每3天1次ꎬ连续3次为1周期ꎮ对照组采用恩度静脉滴注联合顺铂静脉注射化疗方案ꎬ顺铂静脉注射化疗:第1天ꎬ多西他赛75mg/m2+顺铂75mg/m2ꎬ每疗程注射一次ꎬ21天为1疗程ꎻ恩度静脉滴注:恩度静脉滴注15mg/日14天ꎬ每21天1周期ꎮ1.3㊀观察指标㊀记录治疗前㊁后患者胸水中缺氧诱导因子 ̄1(HypoxiainduciblefactorꎬHIF ̄1α)㊁血管内皮生长因子(vascularendothelialgrowthfactorꎬVEGF)含量ꎬ生活治疗评分ꎬ治疗的有效率及不良反应ꎮ疗效评价:采用世界卫生组织(worldhealthor ̄ganizationꎬWHO)胸腔积液疗效评价标准[4]ꎬ并利用B超或CT测定胸腔积液的量ꎮ完全缓解ꎬ治疗后ꎬ患者无临床症状ꎬ积液完全吸收且4周以后无胸积水生成ꎻ部分缓解ꎬ临床症状好转ꎬ积液减少量>1/2以上ꎬ4周无需引流胸水ꎻ无效ꎬ症状无明显改善ꎬ积水减少量ɤ1/2或增加量ɤ1/4ꎻ恶化ꎬ积液量继续增加ꎬ需要进一步治疗ꎮ(缓解率=完全缓解率ʃ部分缓解率)生活质量评分:采用SF ̄36量表[5]评价患者生活质量ꎬ评价项目包括躯体疼痛㊁精神健康㊁生理功能及活力等ꎮ得分为0~100分ꎬ分数越高生活质量越高ꎮ1.4㊀统计学分析㊀数据分析采用SPSS18.0进行ꎬ计数资料的比较采用χ2检验ꎻ计量资料表示为xʃsꎬ并且进行t检验分析ꎬ当P<0.05时ꎬ差异具有统计学意义ꎮ2㊀结㊀㊀果2.1㊀治疗前㊁后HIF ̄1α㊁VEGF含量㊀治疗前ꎬ2组患者的HIF ̄1α㊁VEGF含量无明显差别ꎻ治疗后ꎬ2组患者的HIF ̄1α㊁VEGF含量明显降低ꎬ且观察组的HIF ̄1α(43.07ʃ5.43)ng L-1㊁VEGF(363.26ʃ17.29)ng L-1明显低于对照组HIF ̄1α(50.26ʃ4.82)ng L-1㊁VEGF(448.27ʃ19.69)ng L-1ꎬ差异具有统计学差异(P<0.05ꎬ见表1)ꎮ表1㊀对比2组患者治疗前㊁后HIF ̄1α㊁VEGF含量组别HIF ̄1α(ng L-1)治疗前治疗后VEGF(ng L-1)治疗前治疗后对照组(n=31)63.28ʃ6.1550.26ʃ4.82601.21ʃ24.17448.27ʃ19.69观察组(n=31)63.34ʃ6.2443.07ʃ5.43603.48ʃ23.92363.26ʃ17.29t7.215.9612.189.37P0.1020.0010.2260.0002.2㊀治疗后的生活质量㊀治疗后ꎬ观察组的生活质量评分躯体疼痛(78.61ʃ4.05)㊁生理功能(79.21ʃ4.38)㊁精神状态(74.82ʃ4.06)及活力(81.52ʃ5.14)明显优于对照组的躯体疼痛(81.23ʃ4.26)㊁生理功能(73.65ʃ3.78)㊁精神状态(69.16ʃ4.38)及活力(71.37ʃ4.16)ꎬ差异有统计学意义(P<0.0ꎬ见表2)ꎮ表2㊀对比2组患者治疗后的生活质量(分)组别n躯体疼痛生理功能精神状态活力对照组3181.23ʃ4.2673.65ʃ3.7869.16ʃ4.3871.37ʃ4.16观察组3178.61ʃ4.0579.21ʃ4.3874.82ʃ4.0681.52ʃ5.14t-4.153.623.274.09P-0.0210.0360.0150.0222.3㊀临床疗效㊀治疗后ꎬ观察组的总缓解率93.55%(29/31)略微高于对照组的总缓解率80.65%(25/31)ꎬ差异无统计学意义(P>0.05ꎬ见表3)ꎮ表3㊀对比2组患者的临床总缓解率[nꎬ%]组别完全缓解部分缓解无效恶化总缓解率(%)对照组(n=31)12(38.71)13(41.94)3(9.68)3(9.68)80.65观察组(n=31)15(48.39)14(45.16)1(3.23)1(3.23)93.55χ22.296P0.1302.4㊀不良反应㊀观察组不良反应胃肠道反应2例ꎬ白细胞减少3例ꎬ发热2例ꎬ乏力5人ꎬ肝功能损伤1人ꎻ对照组不良反应胃肠道反应4例ꎬ白细胞减少5例ꎬ发热3例ꎬ乏力7人ꎬ肝功能损伤2人ꎮ观察组13人次发生不良反应明显低于对照组21人次发生不良反应ꎻ差异具有统计学意义(P<0.05ꎬ见表4)ꎮ181中南医学科学杂志2018年3月第46卷第2期表4㊀对比2组患者治疗后的不良反应(nꎬ%)组别n胃肠道反应白细胞减少发热乏力肝功能损伤对照组314(12.90)5(16.13)3(9.68)7(22.58)2(6.45)观察组312(6.45)3(9.68)2(6.45)5(16.13)1(3.22)χ2-0.7380.5740.2180.4130.350P-0.3900.4490.6410.5200.5543㊀讨㊀㊀论恶性胸腹水又称恶性胸腔积液ꎬ是晚期恶性肿瘤常见的并发症ꎬ威胁着患者的生命安全ꎬ影响患者的生活质量[6]ꎮ研究证实ꎬ恶性胸腔积液与增强微血管的通透性及心血管的形成有紧密的联系ꎮ血管内皮因子(VEGF)是分布较广泛的内皮细胞特异性因子ꎬ其细胞趋化性是形成心血管的关键[7 ̄8]ꎮ当胸腔膜被肿瘤细胞浸润时ꎬ使VEGF表达量增加ꎬ从而增加形成新生血管及血管的通透性ꎬ进而进展形成胸腔积液[9]ꎮ恶性胸腔积液多发于晚期肺癌患者ꎬ此时患者已不具备手术治疗的条件ꎬ而全身的化疗㊁放疗使耐受性较差的患者难以接受[10]ꎮ而胸腔灌注是一种耐受性较高治疗ꎬ成为肺癌合并恶性胸积水患者的首选治疗方案ꎮ胸腔灌注可直接作用于胸膜ꎬ并顺应胸膜的血液流动作用与肿瘤组织ꎬ其具有较好的药代动力学ꎬ能有效缓解患者的临床症状ꎬ减少患者腹部积水[11 ̄12]ꎮ恩度是一种新型的重组血管内皮抑素ꎬ能抑制其血管内皮细胞的产生及生长ꎬ促进其灭亡ꎬ进而起到抗血管生成的效果[13]ꎮ顺铂是一种通过抑制肿瘤细胞RNA和DNA合成的细胞毒药物ꎬ在消灭肿瘤细胞时还能胸膜的增殖及纤维化ꎬ达到控制胸腔积液生成的目的[14]ꎮ研究发现ꎬ恩度联合顺铂化疗药物具有协同效果[15]ꎮ肺癌合并恶性胸腹水患者通过恩度灌注并联合静脉顺铂化疗ꎬ提高患者治疗效果ꎮ本研究显示ꎬ治疗前ꎬ患者的HIF ̄1α㊁VEGF含量无明显差别ꎻ治疗后ꎬ患者的HIF ̄1α㊁VEGF含量明显降低ꎬ且采用恩度胸腔灌注联合顺铂静脉注射化疗的患者的HIF ̄1α㊁VEGF明显低于采用恩度静脉滴注联合顺铂静脉注射化疗的患者ꎮ治疗后ꎬ采用恩度胸腔灌注联合顺铂静脉注射化疗的患者的生活质量评分躯体疼痛㊁生理功能㊁精神状态及活力明显优于采用恩度静脉滴注联合顺铂静脉注射化疗的患者的躯体疼痛㊁生理功能㊁精神状态及活力ꎮ治疗后ꎬ采用恩度胸腔灌注联合顺铂静脉注射化疗的患者的总缓解率93.55%ꎬ微高于采用恩度静脉滴注联合顺铂静脉注射化疗的患者的总缓解率80.65%ꎮ采用恩度胸腔灌注联合顺铂静脉注射化疗的患者22人次发生不良反应明显低于采用恩度静脉滴注联合顺铂静脉注射化疗的患者30人次发生不良反应ꎮ综上所述ꎬ恩度胸腔灌注联合静脉顺铂化疗治疗肺癌所致的恶性胸腹水ꎬ能有效抑制HIF ̄1α㊁VEGF的表达含量ꎬ改善患者的生活质量ꎬ降低不良反应发生概率ꎬ值得临床借鉴ꎮ致谢:感谢各位领导及同事对本研究做出贡献和支持!参考文献:[1]㊀罗锦ꎬ朱正鹏ꎬ贾国凤ꎬ等.Moc ̄31㊁EMA㊁CEA在良恶性胸腹水鉴别诊断中的应用[J].临床与实验病理学杂志ꎬ2015ꎬ31(10):1177 ̄9. [2]㊀刘春秋ꎬ李国欢ꎬ刘卫东.复方苦参注射液在晚期肺癌恶性胸腔积液患者姑息治疗中的临床研究[J].辽宁中医杂志ꎬ2016ꎬ43(1):74 ̄5. [3]㊀徐建平ꎬ赵洁婷ꎬ叶伟ꎬ等.HGF㊁c ̄MET及VEGF在非小细胞肺癌中的表达和意义[J].实用癌症杂志ꎬ2017ꎬ32(4):528 ̄30ꎬ535.[4]㊀徐继平ꎬ陈奕霖ꎬ杨卫兵.两种剂量恩度联合顺铂灌注治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液疗效对比[J].医学与哲学ꎬ2015ꎬ36(24):21 ̄4. [5]㊀罗亚娟ꎬ岳红梅ꎬ何含含.参芪注射液联合化疗及顺铂胸腔灌注治疗非小细胞肺癌恶性胸水的疗效观察[J].东南大学学报(医学版)ꎬ2016ꎬ35(2):192 ̄5.[6]㊀PRADO ̄GARCIAHꎬROMERO ̄GARCIASꎬRUMBO ̄NAVAUꎬetal.PredominanceofTh17overregulatoryT ̄cellsinpleuraleffusionsofpatientswithlungcancerimplicatesaproinflamma ̄toryprofile[J].AnticancerResꎬ2015ꎬ35(3):1529 ̄35.[7]㊀阳俊ꎬ李泽.基质金属蛋白酶 ̄9和血管内皮生长因子的表达与肺癌血管生成的相关性及其意义[J].检验医学与临床ꎬ2017ꎬ14(14):2075 ̄7. [8]㊀罗卫民ꎬ罗湘玉ꎬ郭家龙ꎬ等.miR ̄200b靶向VEGF抑制肺癌细胞侵袭[J].中南医学科学杂志ꎬ2016ꎬ44(3):271 ̄4ꎬ289.[9]㊀CHOIWIꎬQAMADꎬLEEMYꎬetal.Pleuralcancerantigen ̄125levelsinbenignandmalignantp ̄leuraleffusions[J].IntJTubercLungDisꎬ2013ꎬ17(5):693 ̄7.[10]㊀陶伟ꎬ李俊.细胞DNA定量分析在鉴别良恶性胸腹水中的应用价值[J].安徽医科大学学报ꎬ2015ꎬ50(7):1016 ̄9.[11]㊀李成浩ꎬ李鹏.恒温热循环腹腔灌注化疗对卵巢癌伴腹腔积液患者相关肿瘤标志物及预后影响[J].临床军医杂志ꎬ2017ꎬ45(8):848 ̄50. [12]㊀XIESLꎬYANGMHꎬCHENKꎬetal.Efficacyofarsenictrioxideinthetreatmentofmalignantpleuraleffusioncausedbypleuralmetastasisoflungcancer[J].CellBiochemBiophys.2015ꎬ71(3):1325 ̄33.[13]㊀陈静璐ꎬ赵伟和ꎬ邹俊勇.鸦胆子油胶囊联合顺铂胸腔内灌注治疗肺癌所致恶性胸腔积液的临床观察[J].中华中医药学刊ꎬ2015ꎬ33(11):2784 ̄6.[14]㊀陶天晓ꎬ刘士学ꎬ朱健ꎬ等.早期非小细胞肺癌患者单操作孔与多操作孔胸腔镜肺叶切除术后生活质量的比较[J].江苏大学学报(医学版)ꎬ2017ꎬ27(5):449 ̄51.[15]㊀施展ꎬ靖猛ꎬ花宝金ꎬ等.药物胸腔灌注治疗恶性胸腔积液研究述评[J].中华中医药杂志ꎬ2016ꎬ31(12):4909 ̄11.(本文编辑:秦旭平)281MedicalScienceJournalofCentralSouthChinaꎬMarch2018ꎬVol.46ꎬNo.2。