用“三国”战略平衡眼光看待中俄美三国关系

中俄美：被误读的“大三角关系”作者：来源：《新传奇》2016年第27期“美国鹰”不可能同时吞掉“中国龙”和“俄国熊”，美国对两国的施压多一分，这种相互支持就会多激活一分。

中俄美的顶级战略平衡不太可能被美国的绝对霸权取代。

据报道，美国、日本和韩国军队6月28日在夏威夷海域完成首次三方导弹防御演习。

加深此类合作对美国及其盟友防御朝鲜的核导弹能力，以及让中国和俄罗斯知道美国不会被挤出亚洲至关重要。

就在此前3天，6月25日，俄罗斯总统普京来华访问，中俄同时签署《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于促进国际法的声明》。

该声明是双边关系史上的第一次，也是两国围绕国际法进行的全面和系统立场阐释与澄清。

但是，该声明被部分观察家误读为中俄“结盟”甚至将“重构世界”。

很显然，类似结论失于轻率和乐观，可谓误读中美俄大三角关系。

美国霸权主义搅乱世界关于中俄声明，外交部条法司司长徐宏专门撰文做了精准和权威解释，即在国际秩序演变加速和规则之争日益激烈的背景下，中俄作为安理会两大常任理事国重申对《联合国宪政》和《国际法原则宣言》等国际法框架与基础的捍卫和承诺，表明继承、创新和发展国际法的积极态度，强调和平解决争端、避免滥用或片面理解国际法及其规则的共同关切。

声明本身无论如何解读不出中俄超越既定双边关系定位，更无从说明中俄打算放弃不结盟这条底线，形成所谓战略联盟。

该声明发表之际，恰逢中俄友好条约签署15周年，双方强调在重大核心利益方面彼此支持，但是，不意味友好条约和全面战略协作伙伴关系这对顶层框架已被突破，不意味中俄意欲把确立已久的双方义务与责任制度性设计推倒重来，更不意味中俄试图联手改写战后国际关系体系和世界安全秩序。

因此，过度解读中俄最新合作成果，或人为拔高双边关系，都是不恰当的。

战后以来，世界曾经历冷战两大集团对峙，但依然有中国作为独立一极力量的存在，构成冷战时期的大三角关系，同时，也存在“南南合作”、“不结盟运动”等第三世界力量体系，以及各种区域政治、经济和安全合作组织。

中美、中俄关系—两种策略陈震 21620121152307（厦门大学生命科学学院）[摘要] 美国、作为世界上唯一的超级大国；中国、作为世界上最大的发展中国家；俄国、作为影响世界的军事强国，这三个国家都对世界的政治、经济、文化等方面有着巨大的影响。

而三国之间的关系也对世界关系有着举足轻重的影响。

中国同美国、俄国有何共同利益和分歧？在非对称情况下，作为人口最多的发展中国家—中国该采用何种策略发展同两国的关系？[关键词] 共同利益；非对称；策略随着前苏联的解体，世界原有的两极格局被打破并逐渐形成“一超多强”的新格局。

然而，进入二十一世纪以来，世界各大国对外关系发生了重大变化，特别是冷战时期各敌对国家，他们都要求美国与其相互尊重、平等互利，通过对话和合作，促进共同的发展和繁荣，这使美国推行单边扩张政策越来越困难了，世界向多极化倾向。

美国、作为世界上超级大国，中国、作为最大的发展中国家，俄国、作为影响世界的军事强国，这三者之间关系对世界政治、经济、文化、安全有着举足轻重的影响。

一、中美两国的共同利益和分歧中美两国之间存在着共同利益要求经济合作。

美国的全球战略需要中国合作。

维护中国的发展有利于美国。

美国需要中国的合作，首先是在全球和地区安全问题上。

事实上，在经济问题上美国也有不少处于被动地位，如《京都议定书》的签署问题，美欧农产品谈判及世贸谈判问题。

中国需要美国。

对于中国来说，稳定与合作作为共同利益在于中国需要一个持续经济发展的外部环境。

中国要成为真正意义上的世界大国，就必须与美国打交道。

美国看到中国内需不足的重要原因是社会保障体制的不成熟，从而把推动中国社会保障体制的建设作为获得更大中国市场的途径，这同样也符合中国利益。

只有加强合作，才能实现各自在能源安全、节能和能源效率方面的目标；加强在清洁能源开发、环境保护、清洁发展和应对气候变化方面的合作[1]。

再加上，由于中国经济，军事等各方面的快速发展，其在全球事务中扮演的角色也越来越重要，美国为其自身利益考虑，再加上中俄关系的特殊性，它也不得不重视与中国之间关系。

三方项目在中俄朝关系中的作用在我们眼前，中俄朝这三国的关系，既复杂又充满了微妙的变化。

你要知道，中俄朝的合作就像三个人跳舞一样，得配合好步伐，不能踩到对方的脚。

不然，跳得再好看也得不到掌声。

咱们不妨从三方项目这个角度，来聊一聊它们如何互相依赖，又如何推动彼此的关系。

一、三方项目让中俄朝更亲密你看，三方项目这事儿，简直是个"三角形的连环炮"。

它让中俄朝的合作关系，不仅在经济上越来越紧密，而且政治上也得到了进一步巩固。

通过三方合作，各种利益紧密交织，这也让他们之间的沟通变得更加顺畅，仿佛大家在同一个“微信群”里，随时可以互相问候，及时解难。

你想想，这三国经济的发展，哪能少得了互相帮助？俄罗斯要搞能源开发，中国得做大市场，朝鲜呢，也想在这个“朋友圈”里谋求更多的资源和支持。

所以，三方项目就像是给大家搭了个平台，每个人都能在上面找到自己的一席之地。

你要知道，三方合作不仅仅是谈钱，还谈情谊。

想象一下，中俄朝每年举行的联合会议，大家围坐在一起，畅所欲言，气氛可好了。

这种场合可不简单，聊的不仅是经济项目，也聊的是彼此的信任和战略共识。

这种关系，咋说呢，真是“手拉手”地走到今天的。

无论是能源、交通还是农业合作，每个项目的推进，都是三国在一步步拉近彼此的距离，形成一个更加紧密的战略合作网络。

二、合作领域广泛，互利共赢说到三方项目的好处，那可真不少。

比如在能源方面，俄罗斯拥有丰富的天然气和石油资源，而中国对能源的需求那可是巨大的。

朝鲜呢，虽然资源丰富，但受制于制裁，它也希望通过与中俄的合作，增加自己的国际贸易。

通过这种能源合作，中俄朝三方实现了“你中有我，我中有你”的良性循环。

俄罗斯的资源输出，搭上了中国这个庞大的市场，而朝鲜则在中俄的帮助下，逐渐找到了自己的经济突破口。

这简直就像一个“各取所需”的故事，合作一拍即合，大家都能从中受益，岂不美哉？再说基础设施建设方面，三方项目也发挥了巨大的作用。

三国时期的外交战略与国际关系三国时期，是中国历史上一个充满争战与纷争的时代。

在这个动荡的时期，三国魏、蜀、吴之间的外交战略与国际关系起到了重要的作用。

三国时期的外交战略主要包括外交政策、外交手段以及外交成果等方面，这些因素相互交织，共同形成了三国时期的国际关系格局。

首先，三国时期的外交政策相互作用激烈，可以分为两个阶段。

在早期，刘备主张“恢复汉室”，以及“存心待天下”，其外交政策以与吴、魏保持相对的友好关系为目标。

刘备主动派使节去吴国，与孙权商讨对抗曹操的战略。

然而，在蜀国的弱势地位下，他也经常会向曹操提出外交请求，希望能保持与魏国的友好关系。

而孙权则更注重自身地位，利用吴蜀魏三国形势的变化，采取灵活外交政策。

他在与蜀国的交往中，通过联姻等方式巩固二国的关系，同时也积极寻求与曹魏的外交合作。

曹操则以统一天下为己任，他主导了魏国的外交政策，通过威逼利诱等手段，试图使吴、蜀两国臣服于魏国统治之下。

至于后期，刘备的后继者刘禅采取了相对保守的外交政策，不再主动向吴、魏等国交流。

孙权则趁机与魏国重新修好，达成了一段时期的和平之约。

在这一阶段中，三国的外交政策较为稳定，三国国际关系的态势相对趋于缓和。

其次，三国时期的外交手段多种多样。

曹魏采取了外交威逼手段，通过对吴、蜀实施的军事打击，迫使其臣服于魏国统治之下。

同时，曹魏还通过控制和利用吴、蜀之间的矛盾，达到分化吴蜀的目的。

吴国则采取了外交联姻的方式，通过与蜀国的联姻巩固两国的关系。

蜀国则采取了弱肉强食的战略，通过与魏国的联合对抗吴国。

此外，三国时期的国际关系也有一些成果和争议。

吴蜀两国的联盟在赤壁之战中击败了曹魏的强大军队，使三国格局出现了较大的变动，吴国声威大增。

曹操通过统一北方，建立了魏国，奠定了中国历史上统一大局的基础。

同时，三国之间互不相让的斗争也使得国际关系的紧张局势不断升级，给中国社会带来了巨大的动荡。

总结起来，三国时期的外交战略与国际关系呈现出复杂多变的特点，不仅体现在各国外交政策的博弈中，也体现在各国间的交往手段上。

对当前形势下中美俄三角关系的初步思考作者：徐明磊来源：《中国·东盟博览》2013年第04期【摘要】当代国际关系体现在各种三角关系，中美俄三角关系就是其中的重要一种，它比这上世纪冷战时期的中美苏大三角关系。

当前，中美俄三角关系更加活跃复杂，深刻影响中国的对外关系全局。

妥善运筹这组三角关系，对我国抓住战略机遇期，做好当前和今后一个时期外交工作意义重大。

【关键词】国际关系；三角关系；冷战；中国外交大国之间的角逐往往是国际关系演变的中心舞台，它们之间所形成的力量结构，一定程度上是我们认识某个时期世界格局特征的关键。

中美俄关系在当今世界占有重要和突出的地位。

二战之后，美苏两强形成对抗局面。

建国后，中国曾在50年代倒向苏联，后在 60年代与苏联决裂，70年代倒向西方阵营。

当时中国领导人的看法是不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，这种特殊情势下，中国只有选边站。

从其后的历史看，上述战略一定程度上使中国成为冷战主要获益者。

正因为当年中国抓住苏美争霸以及中美、中苏关系态势的变化，从战略上巧妙运筹，适时打开了中美关系的大门，极大地改善了自身的国际战略处境。

冷战时期，中美苏大三角关系具体表现为：中美与苏联在地缘战略利益上的全面对抗，在军事上的全面对峙；在社会制度和意识形态方面，美苏分别代表着两大对立的阵营，他们之间表现为你死我活的零和博弈，中苏之间也在意识形态领域存在深刻矛盾；同时，美苏在第三世界地区展开全面争夺，出现了多场代理人战争；而中美尽管在社会制度和意识形态上存在分歧，但在共同战略利益的驱使下，却形成了针对苏联的非正式同盟。

三大国之间的敌友界限非常清晰，并相互采取明确的对抗政策。

冷战结束后，三国之间的关系呈现非常复杂的状态，中美日益疏远，但基本关系继续维持，中俄关系逐渐接近，这形成了一个有别于中美苏大三角关系的全新中美俄关系。

三大国之间虽然存在着各种各样的利益摩擦，但其间没有明确的敌友之分，表现出利与害并存，冲突与妥协并存，竞争与合作并存的复杂态势。

中美俄的三国演义大格局
佚名
【期刊名称】《中国尖端武器报道：进攻与防御》
【年(卷),期】2005(000)006
【摘要】时光的脚步踏进2005年之后，中、美、俄这三个国际政治舞台上的主角，都不约而同地加快了自己外交活动的步伐，而且突破口还都选在了最为第三的军事方面。

【总页数】4页(P23-26)
【正文语种】中文
【中图分类】I207.413
【相关文献】
1.中美苏大三角与中美俄大三角战略关系比较
2.国际政治风云录中美印"三国演义"
3.从中美苏战略三角到中美俄战略三角
4.从翻译的等值角度看《三国演义》俄译本中骂词的翻译
5.对当前中美俄关系的几点判断
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

基于冷战时期中美苏三角关系分析当前全球化背景下中美俄三边关系的特点摘要一、三角关系与三边关系的区别“三角关系”与“三边关系”的概念是分析国家间相互关系模式的两个方法论，这两者相互联系有存在区别。

研究“三角关系”的先驱洛厄尔·迪特默将三角关系划分为以下三种类型：1而“三边关系”相对“三角关系”而言则较为松散，即一对双边关系的变化对剩余两对栓边关系的影响都是有限的，此外，三边关系不具有根本对抗性，呈现非零和关系，而三角关系则存在对抗性，是零和关系。

二、冷战时期中美苏三角关系1、中美苏大三角形成背景中美苏大三角形成于上世纪60年代末、70年代初，总体来说，中美苏三角关系的形成可分为内部需求和外部刺激。

内因方面，中国实行独立自主的外交政策，排除了极左倾向，并形成以毛泽东、周恩来为领导的外交决策体制，这种体制推动了中国对美政策的转变。

此外，中苏两国根据意识形态形成的同盟由于双方在国家利益上难以调和的矛盾最终破裂，最终导致了中美苏战略三角的形成。

在外因上，受朝鲜和越南两场战争的影响，美国在70初国力大大衰减，军事上渐渐被苏联赶上，美苏两国形成均势，同时，中苏关系交恶。

美国决定拉拢中国，来稳定亚洲局势，在外部诸多因素影响下，中美苏三角关系就由此建立。

基于中美苏三角关系的建立过程可以看出：“美国处于既与苏搞缓和又与中国发展关系的‘左右逢源’的有利地位，苏联此时地位最被动，中国则是力量最弱的一边。

”22、中美苏三角关系的特点中美苏大三角作为一种冷战背景下的特殊国际关系，受到国际形势的极大影响，尤其是美苏争夺世界霸权的局势以及两个超级大国的实力对比影响着三国的外交政策，也影响着三国间双边关系的变化，所以中美苏三国关系的走向与三国间实力对比的调整是同步变化的。

中美苏三角关系是典型的零和关系，三国之间敌友界限分明。

这也导致了冷战时期虽无大规模战争，但小范围冲突不断的局势。

中美苏关系的基本表现形式大致有以下几条：1）中美与苏联在地缘战略利益上全面对抗，军事上全面对峙；2）中苏与美国在社会制度和意识形态方面存在巨大差异，而中苏之间也存在意识形态上的不同，这也是造成国际冲突的原1Lowell Dittmer, the Strategic Triangle: A Critical Review, in LLpyong J.Kim ed, The Strategic Triangle: China, United States and the Soviet Union, New York: Paragon House Publisher, 1987, p.34.2【中】赫修明：《中美苏战略三角关系基础的变化及影响》[J]，载《世界经济与政治》，1990.02。

基于冷战时期中美苏三角关系分析当前全球化背景下中美俄三边关系的特点摘要一、三角关系与三边关系的区别“三角关系”与“三边关系”的概念是分析国家间相互关系模式的两个方法论，这两者相互联系有存在区别。

研究“三角关系”的先驱洛厄尔·迪特默将三角关系划分为以下三种类型：1而“三边关系”相对“三角关系”而言则较为松散，即一对双边关系的变化对剩余两对栓边关系的影响都是有限的，此外，三边关系不具有根本对抗性，呈现非零和关系，而三角关系则存在对抗性，是零和关系。

二、冷战时期中美苏三角关系1、中美苏大三角形成背景中美苏大三角形成于上世纪60年代末、70年代初，总体来说，中美苏三角关系的形成可分为内部需求和外部刺激。

内因方面，中国实行独立自主的外交政策，排除了极左倾向，并形成以毛泽东、周恩来为领导的外交决策体制，这种体制推动了中国对美政策的转变。

此外，中苏两国根据意识形态形成的同盟由于双方在国家利益上难以调和的矛盾最终破裂，最终导致了中美苏战略三角的形成。

在外因上，受朝鲜和越南两场战争的影响，美国在70初国力大大衰减，军事上渐渐被苏联赶上，美苏两国形成均势，同时，中苏关系交恶。

美国决定拉拢中国，来稳定亚洲局势，在外部诸多因素影响下，中美苏三角关系就由此建立。

基于中美苏三角关系的建立过程可以看出：“美国处于既与苏搞缓和又与中国发展关系的‘左右逢源’的有利地位，苏联此时地位最被动，中国则是力量最弱的一边。

”22、中美苏三角关系的特点中美苏大三角作为一种冷战背景下的特殊国际关系，受到国际形势的极大影响，尤其是美苏争夺世界霸权的局势以及两个超级大国的实力对比影响着三国的外交政策，也影响着三国间双边关系的变化，所以中美苏三国关系的走向与三国间实力对比的调整是同步变化的。

中美苏三角关系是典型的零和关系，三国之间敌友界限分明。

这也导致了冷战时期虽无大规模战争，但小范围冲突不断的局势。

中美苏关系的基本表现形式大致有以下几条：1）中美与苏联在地缘战略利益上全面对抗，军事上全面对峙；2）中苏与美国在社会制度和意识形态方面存在巨大差异，而中苏之间也存在意识形态上的不同，这也是造成国际冲突的原1Lowell Dittmer, the Strategic Triangle: A Critical Review, in LLpyong J.Kim ed, The Strategic Triangle: China, United States and the Soviet Union, New York: Paragon House Publisher, 1987, p.34.2【中】赫修明：《中美苏战略三角关系基础的变化及影响》[J]，载《世界经济与政治》，1990.02。