宁铂 南传上座部佛教中的认知--行为治疗
- 格式:pdf
- 大小:416.14 KB
- 文档页数:44
李孟潮--佛教正念训练与精神分析“无我”,在佛教中的定义是,所有的物质和精神现象中没有一个永恒不变的主宰。
在佛教传入西方心理学界的时候,由于文化术语的不同,因此容易产生许多佛教与心理学彼此理解的困难。
例如在当代精神分析术语中,ego(自我)一般指一个个体心理各组织的统合功能,而没有主宰的含义;而比较接近主宰涵义的是self(自我、自身、自体、本质等),但它的内涵也不是这么简单。
又例如本文所引用Engler“既有我,又有无我”的观点,在阅读时是需要区分是有世俗和胜义谛区别的。
在一般世俗用语层面,“自我”的名称作为方便是成立的,但作为胜义的真理层面,“自我”显然是不存在的。
作者实际总体上是同意无我的观点的,但在世俗心理学层面有不否认作为统合功能存在的作用。
不了解这些,突然看这些用英语语境表达的概念,会产生许多问题。
所以在阅读关于佛教和心理学对话的作品中,区分这样的内涵是十分重要的。
而进一步的一些概念区分,还需要我们在进一步的对话中去发现相同和差异。
近年来,佛教正念训练在西方心理治疗界受到了广泛关注。
正念训练不但是很多心理治疗疗法中的基本技术,而且是用来培训心理治疗师的必要手段。
精神分析界也不例外。
很多人一直存在一种误解,认为精神分析是反对佛教的。
这主要来自弗洛伊德曾经发表过很多反宗教的说法,但是,实际上弗洛伊德《一个幻觉的未来》等作品中反对的是以天主教为代表的西亚一神教。
对于佛教他并不了解。
只是有一次一位朋友写信告诉他,自己在修行佛教时出现了各种非常愉快的体验,他在回信中提出这种“海洋体验”是原始性自恋。
当时并没有正式研究过佛教。
况且,佛教虽然名曰“宗教”,但是实际上和西方的宗教有很大的不同,故弗洛姆说,如果弗洛伊德了解禅宗的话,也会改变他对宗教的观点的。
再进一步说,在精神分析100多年的发展历史中,弗洛伊德本人的观点越来越不能代表整个精神分析的学术观点。
故根据弗洛伊德本人当年的只言片语便作出上述结论是片面的。
佛学与心理治疗【文化心理学】(二)引言概述:本文将以文化心理学的视角,探讨佛学与心理治疗之间的关系。
佛学作为东方古老的哲学传统,融合了智慧和修身的理念,与现代心理治疗的目标有许多共通之处。
通过研究佛学的原则和实践方法,并结合心理治疗的理论和技术,可以为个体的心理健康和成长提供有效的支持。
本文将从五个主要方面阐述佛学与心理治疗的关联。
一、明智的觉醒与心理认知1. 佛教中的觉醒道路和心理认知的类比2. 佛学的觉醒教导如何帮助个体建立正确的自我认知3. 心理治疗如何运用佛学的觉醒原则来改善个体的心理认知4. 心理治疗中的正念和觉知练习对个体的积极影响5. 如何结合佛教的智慧和心理治疗的认知技术来辅助个体的成长二、情绪调节与心理平衡1. 佛学对情绪调节的教导和实践方法2. 情绪调节在心理治疗中的重要性和应用3. 通过佛学和心理治疗的结合,个体如何培养情绪平衡能力4. 心理治疗如何借鉴佛学的修行方法来缓解焦虑和抑郁5. 佛学与心理治疗如何协同作用,帮助个体建立健康的情绪管理能力三、关系建立与亲密沟通1. 佛学中的关系观与心理治疗的人际关系理论对比2. 佛学修行如何改善个体与他人的沟通和亲密关系3. 心理治疗中的情感表达和关系建立对个体的积极影响4. 如何通过佛学的教导和心理治疗的方法,培养个体的倾听和共情能力5. 佛学与心理治疗的结合,如何促进个体与他人之间的真实连接和亲密关系的建立四、自我探索与成长1. 佛学的内观和自我发现对个体的意义2. 心理治疗中的反思和自我探索的重要性3. 结合佛学的修行方法和心理治疗的技术,个体如何实现更深层次的自我探索4. 佛学和心理治疗的结合如何帮助个体发现内在的潜力和成长机会5. 通过佛学和心理治疗的协同作用,个体如何获得更高层次的自我意识和成长的可能性五、痛苦的转化与幸福感的培养1. 佛学对痛苦的理解与心理治疗的痛苦管理模式对比2. 佛学修行如何帮助个体转化痛苦,寻找内心的平静与幸福感3. 心理治疗中的痛苦认知与应对方法的介绍4. 结合佛学的智慧和心理治疗的策略,个体如何培养积极的幸福感5. 佛学与心理治疗的综合实践,如何降低痛苦水平,提升个体的幸福感总结:综上所述,佛学与心理治疗在文化心理学中有着紧密的联系与相互补充。
宁玛派的教义作者:刘立千宁玛派的教义概括在九乘三部内。
第一、九乘教义宁玛派把整个佛法的显密教法分为九乘,它的教义全部包括在九乘里。
九乘的分法是:显教三乘、密教六乘合共九乘。
密教六乘中又分为外密三乘、内密三乘、内密三乘中的最后一乘还包括三部。
其详细划分如表(《知识总汇》上87-89页):声闻显三乘独觉小乘菩萨制耶外密三乘邬巴大乘瑜伽九乘密六乘摩诃瑜伽阿鲁瑜伽内密三乘心部阿底瑜伽界部三部要门部九乘即九个等级。
为什么要分等级?因为众生根器、意乐、时机各有不同,而佛是因时制宜、随类施教,故有这些差别《知识总汇》中575页。
•尽管佛的法门广大无边,但归总起来主要的问题是如何使众生离苦得乐,即解脱一切痛苦的根本--烦恼,得到涅盘的安乐--菩提。
所有大小显密各种乘门,提出种种说教,其目的不外是在求解决烦恼和菩提的这两个问题。
九乘中开始是显三乘。
宁玛派分为声闻、独闻、菩萨三乘,是佛教的起始阶段。
显教三乘的教法,在佛教内部各派说法无有不同,在西藏也无新旧宗派的差别,他们共同认为,只有彻底断除烦恼,才能超出生死轮回,才能趋向菩提涅盘。
对于如何断烦恼,如何求证菩提,大小乘各自都提出了一套理论和实践。
小乘的声闻乘认为,应当发出离心,断三业行【35】,对治烦恼,对七聚别解脱戒,随一而守,修十二头陀苦行【36】,依九住心修三摩地,入四谛十六观法【37】等之止观法门,悟到人无我【38】,断烦恼障【39】,生起菩提智慧,证阿罗汉果【40】。
独觉乘也认为,应当守持七聚戒,对治三业行,彻断烦恼,入十二因缘门【41】,悟法无我【42】,断所知障【43】而得菩提智慧,证阿汉果。
由于他们都希求自利,不管众生,所以他们证得的菩提智慧亦不圆满,皆属小乘。
显三乘最后一乘为菩萨乘,它认为应当彻断烦恼,除受菩提心戒外,还要修四无量心【44】、七圣财【45】、十法行【46】,发菩提心,广持六度【47】,双悟人法二种无我,双断二障【48】,才能开显菩提妙智、菩萨虽未证成佛的大觉,但利已利他,发心广大,故属大乘。
论佛教唯识学的转识成智--------------------------------------------------------------------------------作者:魏德东 [2001-8-6 8:38:03]方东美先生说:“假使你讲唯识而执著识,认为识是真实,这可以说是一个根本错误的思想,永远不能解决问题。
”(注:《华严宗哲学》上册,黎明文化事业股份有限公司,1989年5月第4版,第438页。
)“唯识学最后的目的在转识成智,所以不是唯识学而是唯智学。
”(注:《华严宗哲学》上册,黎明文化事业股份有限公司,1989年5月第4版,第439页。
)这是真知灼见,一语道破唯识学的真谛。
唯识而不拘囿于识,根本原因在于,唯识学的终极目的,不是建构理论体系,而是通过唯识思想的确立,引导众生解脱成佛。
唯识学的成佛途径就是转识成智:转舍世俗的心识,成就超越的智慧。
这是唯识学的终极关怀,是唯识的实现,也是唯识的超越。
本文拟全面分析佛教唯识学转识成智的必要性、条件及内容,并简评其理论得失。
一、转识成智的必要性“转识成智”的必要性,是由佛教对“识”与“智”的理解决定的。
在佛教中,“识”与“智”既是认识论范畴,又有价值论意义,既含假真,亦带染净,这是与今天一般的认识理论迥然不同的。
在定位上,“识”与“智”分属有漏界和无漏界,前者虚假染污,后者真实纯净。
就认识而言,只有去假得真,才能确定正确的认识;就实践而言,必须舍染归净,方可赢得人生的解脱。
在梵文中,“识”写作vijnāna,本义是了别。
字首vi的意思是分析、分割,动词词根jnā是知、了,两者合成,表示通过对事物的分解、分析而产生认知。
这也就是我们日常的认识。
《成唯识论》卷2说“了别即是识之见分”(注:《大正藏》第31卷,第10页下。
),盖属此义。
在唯识学中,“识”的最大特色是它的能变功能。
所谓能变,指识不仅是认识能力,不仅是能了别,而且它还变现认识对象,转出所了别。
Namo tassa bhagavato arahato sammàsambuddhassa.禮敬彼世尊、阿拉漢、全自覺者!入出息念第一節、戒與止觀修學佛教的目的在於斷除煩惱。
要斷除煩惱,尌必頇禪修。
談到禪修,尌必頇依照戒、定、慧三學的次第修行;也即是說,在戒清淨的基礎上修習止觀。
談到戒清淨,對在家人來說,要守護好五戒,有條件的話應持守八戒。
對於比庫1來說,有四種遍淨戒:第一、巴帝摩卡律儀戒(pàtimokkhasaüvara-sãla),即比庫應當守護的律儀。
1比庫:巴利語bhikkhu的音譯,有行乞者、持割截衣者、見怖畏等義。
即于世尊正法、律中出家、受具足戒之男子。
漢傳佛教依梵語bhikùu音譯為‚比丘‛、‚苾芻‛等,含有破惡、怖魔、乞士等義。
其音、義皆與巴利語有所不同。
現在使用‚比庫‛指稱巴利語傳承的佛世比庫僧眾及南傳上座部比庫僧眾;使用‚比丘‛、‚比丘尼‛指稱源自梵語系統的北傳僧尼。
入出息念第二、根律儀戒(indriyasaüvara-sãla),根即感官;守護好眼、耳、鼻、舌、身、意六根門稱為根律儀。
第三、活命遍淨戒(àjãvapàrisuddhi-sãla),即頇正命而活(正確的謀生方式),不能邪命自活。
第四、資具依止戒(paccayasannissita-sãla),即正確、適當地使用生活必需品,包括袈裟、飲食、住所、醫藥等生活用品。
無論在家、出家弟子,都應當守護好各自的戒,持守不犯即是戒清淨。
唯有以戒清淨為前提,才談得上修習止、觀。
根據南傳上座部佛教2的傳承,禪法可以分為兩大業處3:1.止業處(samatha-kammaññhàna);2.觀業處(vipassanà-kammaññhàna)。
创伤后应激障碍的认知行为治疗
焦凯丽;王纯;张宁
【期刊名称】《四川精神卫生》
【年(卷),期】2018(31)2
【摘要】创伤后应激障碍(PTSD)是个体经历或目睹严重的创伤性事件后表现出的持续性严重的精神疾病.认知行为治疗(CBT)是PTSD的一线治疗方法,能有效改善PTSD临床症状.本文对PTSD的CBT理论基础、方法技术和临床应用等进行介绍和评价.
【总页数】4页(P97-100)
【作者】焦凯丽;王纯;张宁
【作者单位】南京师范大学心理学院,江苏南京 210097;南京师范大学心理学院,江苏南京 210097;南京医科大学附属脑科医院,南京医科大学认知行为治疗研究所,江苏南京 210029;南京医科大学附属脑科医院,南京医科大学认知行为治疗研究所,江苏南京 210029
【正文语种】中文
【中图分类】R749
【相关文献】
1.汶川震后孤儿创伤后应激障碍认知行为治疗的初步观察 [J], 曲晓英;刘豫鑫;廖金敏;王希林
2.认知行为治疗对轻度颅脑损伤病人创伤后应激障碍预防作用的临床研究 [J], 阳
前军;陈春发;陈汉波;丁凡;何仿
3.认知行为治疗对轻度颅脑损伤病人创伤后应激障碍预防作用的临床研究 [J], 阳前军;陈春发;陈汉波;丁凡;何仿
4.丧亲创伤后应激障碍患者眼动脱敏和再加工治疗与认知行为治疗的对照研究 [J], 陈玲;张桂青;胡敏;时若欢
5.创伤后应激障碍的认知行为治疗研究进展 [J], 李成齐
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
关于内观认知疗法你应该了解的事(成都锦欣精神病医院;四川成都610000)心理治疗开始于弗洛伊德,一直都是以西方思潮为主导,西学东用。
但近二十年里,这种主导发生了一个大反转。
东方佛教的“禅修方法”,越来越得到西方行为医学和临床心理治疗专业的认可与应用。
目前有很多医院和治疗中心都将禅修中内观训练作为主要的心理治疗方法。
简单的说,内观训练就是让人学会一种平心静气的去感觉和观察自己的心智活动、生老病死的一个过程。
通过训练,明白自己心智活动的一切本质和缘起。
一、内观认知疗法的来源1、内观疗法印度内观法:内观是佛家的一种禅修方法,就是让人往“内”去观察自己的身心,培养人具有一个持续稳定的觉知能力,感受到“自我”的组成,即人是变化无常的,总是有很多不满足和无法自主。
通过对自己了解,可逐渐改变那些贪婪、抱怨以及病态的生活习性。
日本内观法:源于日本一位禅僧,也是从佛家禅修中发展得来的,与印度内观法有所不同。
它主要是通过对自己以往人生的回忆,然后回答三个问题。
即自己为别人做过什么,别人为自己做过什么,自己又为别人带来过什么麻烦,对自己的过往做一个检验,然后改掉以自我为中心的一种心理状态。
日本内观法在临床中的应用,对身心疾病或是精神障碍等都有很好的心理治疗效果。
2、认知疗法认知疗法是通过一系列的认知和行为技术来改变病人以往的不良认知与行为的一种心理治疗方法。
贝克认知疗法:这是阿隆贝克医生在研究有关抑郁症治疗中创建的。
理论基础是六种情绪障碍认知:①没有根据的随意推测;②局部性概括;③过度引申;④扩大或是缩小认知;⑤极端式思维;⑥太过自我化。
这种治疗方法主要是为了改变病人对事物扭曲的认知,进而改变自己不良的行为与情绪。
二、内观认知疗法的基础1、内观疗法的理论内观疗法的主要文化基础来源于佛家禅定。
通过使用内观疗法,病人在很多方法面都得到很大改变。
比如开始积极工作,家庭也变得和睦团结,社会人际关系和谐,精神状态与情绪都有了很明显的改观,重新收获快乐的生活。
佛教心理治疗的信念系统
包华
【期刊名称】《国际中华神经精神医学杂志》
【年(卷),期】2004(005)003
【摘要】佛教"修因缘观"心理治疗与当代西方理情疗法的治疗理念十分相似.发掘佛教心理治疗的信念系统就是寻找一种中国通行的"合理信念".业报法则和缘起理论是佛教信念系统的核心理论,对绝对化、概括化、糟糕透顶等心理疾病的思想根源有极强的对治作用.
【总页数】3页(P202-203,240)
【作者】包华
【作者单位】中国.曲阜师范大学教育科学院,273165
【正文语种】中文
【中图分类】B94
【相关文献】
1.恶与菩提心:佛教慈悲观在心理治疗中的运用 [J], 张鳅元;杨韶刚;王兴华;申荷永
2.南传佛教人文关怀实践在心理治疗中的独特价值 [J], 吴正荣
3.佛教与心理治疗的融合——佛教的禅修方法在心理治疗中的运用 [J], 李建伟;王立娜;王英
4.基于“正念”的心理治疗——从佛教到认知行为治疗第三次浪潮 [J], 廖乐根
5.试析佛教放生实践对心理治疗的影响 [J], 王春
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
逻辑学研究2021年第1期,82–100文章编号:1674-3202(2021)-01-0082-19佛教逻辑学的论辩解释与认知解释——陈那、法称与因明汤铭钧摘要:佛教逻辑有别于西方形式逻辑的一项重要特征,在于对论证前提为真的强调,并在此基础上提出了著名的“因三相”理论。
论证前提的真,在陈那著作中又被理解为辩论主体将该前提确定为真。
这种“确定”体现为文献中对“极成”(prasiddha)、“成”(siddha)、“决定”(niścita)、“见”(dṛṣṭa)、“已知”(vidita)的强调。
这些表达辩论者认知状态的词汇,皆可概括为佛教逻辑中的“认知算子”(epistemic operator)。
本文通过研究东亚因明与法称两个传统对陈那《正理门论》中“决定同许”的理论设定的不同解释,说明因明传统在陈那奠定的方向上,进一步采取了“论辩解释”(dialectic interpretation),将“确定为真”解释为在辩论的情境中为辩论的双方承认为真(共许、同许)。
法称《释量论自注》对陈那“决定同许”的解释,则表明由他开启的传统在陈那的基础上,进一步采取了“认知解释”(epistemic interpretation),将“确定为真”解释为在认识论的意义上得到确定(niścita/niścaya,决定),即为有效认知的手段(量)所证成。
这是因明传统与法称传统的一项根本差异。
因明传统对辩论术的关注,极有可能反映了法称以前印度学界对陈那思想的诠释路径。
关键词:认知算子;陈那;法称;因明;佛教逻辑中图分类号:B81文献标识码:A佛教逻辑有别于西方形式逻辑的一项重要特征,在于对论证前提为真的强调,并在此基础上提出了著名的“因三相”理论,以“因三相”作为指导一则论证的基本规则。
([18,19])论证前提的真,在陈那(Dignāga,约480–540)著作中又被理解为辩论主体将该前提确定为真。
这种“确定”体现为文献中对“极成”(prasid-dha)、“成”(siddha)、“决定”(niścita)、“见”(dṛṣṭa)、“已知”(vidita)的强调。
森田疗法—来自日本的认知行为疗法森田疗法是 2 0 世纪 2 0 年代初日本精神科专家森田正马创立的带有浓厚东方色彩的心理疗法 , 后经高良武久、大原健士郎、长谷川洋三、田代信雄等人的临床应用与理论完善, 已经成为心理学界的重要疗法之一。
从早期森田对神经质的治疗开始 , 现在它主要适用于焦虑症、强迫症、神经衰弱、恐怖症、疑病症等严重危害人们健康的心理疾病的治疗。
森田疗法不仅是一种救治心理疾病患者的治疗方法 , 也可用作正常人的心理调节方法 , 舒缓心理压力 , 提高心理素质 , 积极乐观地面对生活。
一、森田疗法的治疗理念(一)顺应自然 , 接受现实客观事物在不断变化 , 人们的心理也会随之波动。
神经质患者一般都特别敏感于自身的状态 , 对自己的内心世界有密切的关注。
一旦他们发现身心状态波动所表现出的不良症状, 往往会有两种应对方法 : 一是试图去除所有的症状 , 摆脱苦恼。
但越想去除 , 就越可能加重内心的冲突 , 强化痛苦的体验。
二是回避可能引起痛苦等不良情绪的情境 , 变得更加退缩。
森田疗法就是基于第一种应对方法提出的。
1. “ 不问” 的态度。
森田疗法主张对症状采取“ 不问” 的态度。
当症状出现时 , 要顺应自然。
高良武久认为 , 顺应自然就是对客观事物的正确认识与积极服从, 认清自己的症状实际上是主观臆造的产物。
治疗者要帮助患者认识到自己现在出现的症状并无特殊之处 , 没什么大不了的 , 是很平常的、谁都会有的体验 , 如果自己感到恐惧 , 就暂且维持恐惧状态 , 如果感到痛苦 , 也暂时忍受痛苦的折磨。
总之 , 要接受现实。
古人云: “ 正受不受” , 意思就是说直接接受就会成为没有接受的状态。
患失眠症的人不要强行入睡 , 否则可能更难入睡 , 如果患者对于失眠采取一种无所谓的态度 , 听任睡意的自然来临 , 就会因睡眠的本能 , 很快进人梦乡。
图其它症状也是同样。
因此 , 要学会与恐惧和痛苦并存 , 学会适应现状。
南传佛教又称南方佛教、南传上座部。
指传布于南亚的佛教。
分布在南亚地区的佛教,可大别为四类:(1)流布于现在锡兰、缅甸、泰国、柬埔寨等国的南方上座部佛教。
(2)兴起于越南,而与儒道二教混融的混成佛教。
(3)过去在柬埔寨曾盛极一时的吉蔑民族所信奉的佛教。
(4)爪哇、苏门答腊、马来半岛等地所传的南海佛教。
上列四类中,第三、四类现今仅存艺术的遗迹。
第二类属中国佛教系统。
第一类又称为巴利佛教,盖此系统大部分均依据巴利语圣典。
而所谓南传佛教,主要即指此系而言。
早期我们习惯上称北传佛教为大乘佛教,称南传佛教为小乘佛教。
内观禅修是南传上部座佛教禅修的重要修行方法,内观的意思是如实观察,也就是观察事物真正的面目:它是透过观察自身来净化身心的一个过程。
开始的时候,借着观察自然的呼吸来提升专注力;等到觉知渐渐变得敏锐之后,接着就观察身和心不断在变化的特性,体验无常、苦、以及无我的普遍性实相。
这种经由直接的经验去了知实相的方式,就是净化的过程。
内观静坐的最终目标是证得完全的解脱和全然的觉悟。
它的目的决不是仅仅只为了治疗身理上的疾病。
可是许多由心理或情感因素所引起的病症都会被根除,这些均是心净化过程的副产品。
事实上,修习内观可以根除三大苦的根源,亦即:贪爱、瞋恨与愚痴(贪嗔痴)。
透过持续不断的练习,静坐可消缓日常生活上所产生的紧张情绪,对愉悦或不愉悦的境遇而不平衡的生起习性反应的旧有情结一一被解开。
虽然内观技巧是由佛陀所开展出来,但这并不等于只限于佛教徒才可以修习,也绝对没有必要改变信仰。
不会因为宗教的不同而有所冲突。
每一个人都能平等地获得实际的效益。
止禅可导致平静与安宁。
而内观禅则能达致领悟实相的直观智能及紧随其后的解脱。
止禅与我们为自己所创造的事物有关,而内观禅却与事物本身的实相有关。
内观禅修等源自东方佛教传统的方法启发西方心理学家,诞生了心智觉知这一概念及形形色色的心智觉知训练方式心智觉知(mindfulness,又译作正念,正念觉知,觉知等)这一概念的提出是源于东方的佛教传统,其中毗婆舍那(内观)禅修是心智觉知概念的重要来源。
南傳上座部佛教中的認知--行為治療Cognitive-Behavior Therapy in the Theravada甯鉑Bo-Ning摘要(Abstract)本文概要地介紹了南傳上座部佛教內嵌的一套“臨床心理學”理論體系,並就南傳上座部佛教的“認知--行為治療”與現代心理學中的“認知--行為治療”之間的一部分異同點進行了分析對比。
目錄Chap 0. 引論Chap 1. 南傳上座部佛教簡介Chap 2. 南傳上座部佛教中《構造心理學》--“名色分別”Chap 3. 南傳上座部佛教中的實踐方法Chap 4. 南傳上座部佛教中的認知--行為治療Chap 5. 南傳上座部佛教中的認知--行為治療技術Chap 6. 結論Chap 0. 引論從“茹毛飲血”的史前時代起,人類就已經被種種心理方面的不適所困擾了。
實際上,不僅僅是人類,所有和人類一樣具有思想、感知覺和意志的生命體們也都同樣能夠感受到種種心理方面的不適。
在南傳上座部佛教的術語中,這類與人類一樣具有思想、感知覺和意志的生命體被通稱為“有情(satta)”。
[注0-1]對於那些對生命體的具體存在形態感興趣的富有好奇心和探索精神的人們(如自然科學工作者們)來說,在談到“有情”這個概念時會對諸如“‘有情’有哪幾種存在形式?”、“‘有情’的身體都是什麼樣的?”、“‘有情’生活在怎樣的自然環境與社會環境裏?”、“‘有情’這一生是如何地渡過的?”等與“有情”的具體生活形態相關的、《昆蟲記》[注0-2]一類的問題感興趣。
[注0-3]但是佛陀本人顯然既不是法布里或勞倫茲[注0-4],也不是吳承恩[注0-5]或但丁[注0-6],他是一位富有慈悲喜的[注0-7]精神和社會責任感的偉大的智者和實踐者。
在“悉達多王子”的時代,佛陀就是一位深知人間疾苦,對煎熬於種種煩惱之中的民衆懷有真誠的悲心的,有“超一流”的社會責任意識的年輕求道者。
在“沙門喬達摩”的時代,佛陀更像是一位為了給人類探索出一條徹底熄滅煩惱的道路而篳路藍縷,勇往直前,“粉身碎骨也心甘”的勇士。
儘管這位作為人類文明史中的偉大智者之一的佛陀已經在2500多年前就離開了我們,但是他通過百折不撓的艱難實踐為人類開通的通向煩惱的徹底熄滅(涅槃)的道路至今還在給人們帶來真正的希望,而他藉助於長期而不懈的修行實踐獨立發現的宇宙人生的對於人類來說最重要的真理--與“煩惱”的產生、發展、減損乃至滅盡的完整理論--至今仍然給予那些真正願意通過修行來達到“煩惱”的減損乃至滅盡的人們實質性的幫助。
從某種角度來說,建立在上述佛陀獨立發現的宇宙人生的真理之上的佛陀的完整教法是足以與人類經過千萬年的經驗積累發展起來的自然科學理論媲美的。
正如自然科學理論為人類的物質文明的發展提供了堅實的理論基礎一樣,佛陀的完整教法也為人類的精神文明的發展提供了堅實的理論基礎,而且在心理科學--特別是臨床心理學(clinnical psychology)[注0-8]--方面,佛陀的完整教法也將會在不久的將來起到應有的作用。
從目前的現代心理學界的基本狀況來看,絕大多數人對佛陀教法的瞭解很少而且很零碎,其中還包含了許多嚴重的誤解。
但是隨着心理學界和佛教界的有效溝通的增多,人們可能會驚喜地發現:產生與2500多年前的印度的叢林里的佛陀的教法竟然會是一個完整的臨床心理學理論,與現代心理學竟然有如此多的可以建立起有實際意義的溝通、交流、並建立起相互之間的理解的地方。
對於佛門弟子來說,這種有效的交流、溝通和理解能夠起到一定的驚醒作用,使得他們能夠重新發現並重新認識在千百年的世俗化歷程中逐漸蒙塵並被逐漸遺忘的佛陀所教導的實踐之法;對於現代心理學工作者們來說,這種交流、溝通和理解也能起到一定的“他山之石,可以攻玉”的借鑒作用。
在佛陀滅度2500多年之後,流傳在世界各地的佛教流派已經分為“漢傳佛教”、“藏傳佛教”和“南傳上座部佛教(Theravada)”三大語系。
本文介紹的就是內嵌在“南傳上座部佛教(Theravada)”中,作為臨床心理學中最有實效的治療方案的“認知--行為療法”的基礎理論和基本實踐方法的概況。
注:[注0-1]但在漢地常用的佛教術語中,這類生命體被冠以另外一個其含義相對來說比較模糊的名字--“衆生”。
後來,為了減少對佛教教義產生的某些不必要的誤解,漢地人也時常把這兩個名詞合在一起,稱之為“有情衆生”。
實際上,“有情”這個概念並不專屬於佛教,至少在距今2500多年的佛陀時代,在佛陀所應化的地區居住的人民就已經在很長的一段時期(至少從上古的吠陀時期開始)內使用這個概念了。
值得注意的是,在佛陀涅槃之後的印度,逐漸出現了“無想天”的概念,開始允許“有情”能夠在生命的某個階段裏暫時性地停止一切心理活動(包括感知覺在內),這祗是“有情”這個概念的一個有限的拓展而已。
[注0-2]《昆蟲記》,英譯本為《The Records about Insects》。
由19世紀法國昆蟲學家法布里(J.H.C.Fabre)撰寫。
該書是一部從人類的角度客觀地觀察歐洲各種昆蟲的生活的完全寫實的作品,是世界科學史和文學史上的一部不朽的巨作。
[注0-3]至少,在佛陀的時代居住在佛陀所應化的地區裏的人民,從很長的一段時間以來就在試圖給出這些問題的答案。
依據他們的結論,“有情”一共有“胎生”、“卵生”、“濕生”及“化生”這四種存在形式,這四種形式的生命體各有各的具有特徵性的意義的生存環境。
雖然這些內容在2500多年來已經成為佛教文化圈中一種十分流行的“常識”性的、同時也是極易被各種懷着不同心態的人誤解的說法,但是這些說法嚴格來說並不屬於佛教,與佛陀本人的在這方面的真實教法是存在本質上的差異的。
[注0-4]勞倫茲(K.Lorenze),20世紀奧地利動物學家,諾貝爾生物學獎獲得者。
以研究動物的生活狀態著稱,代表作有《King Solomon's Ring》(中譯本為《所羅門王的指環》)等。
[注0-5]吳承恩,近代人認為他是神怪小說《西遊記》的作者。
[注0-6]但丁(Dante Alighieri),中世紀意大利詩人。
其代表作為《神曲》(《Divina Commedia》)等。
[注0-7]慈悲喜,佛教倡導的對待有情的三種最基本的“如理作意”方式。
“慈”,巴利語為Metta,其含義為“對有情(未來的幸福)的善意祝福”,英譯為Loving Kindness;“悲”,巴利語為Karu.na,其含義為“對有情(現在或未來的不幸)的同情與關愛”,英譯為“Compassion”;“喜”,巴利語為Mudi.ta,其含義為“對有情(現在的幸福)的随喜”,英譯為“Sympathy Joy”。
在南傳上座部佛教中,“慈”、“悲”、“喜”被稱為“梵住”(巴利語為Brahma-Vihaara),並被譽為“世間法”的頂點。
在以南傳上座部佛教為理論基礎的行為治療中,這三種“如理作意”的培養都起着非常重要的作用。
Gilligan在批評Kohlberg的“道德水平理論”時曾指出:應該把在“博愛”與“責任”的方面所表現出來的素質作為道德的不可缺少的一部分,而不能像Kohlberg那樣,在定義“道德水平”時僅僅考慮與理性和社會成熟度相關的社會行為和社會意识。
但是Gilligan並沒有建立起與她所倡導的“博愛”與“責任”相應的一套比較明確的道德水平理論。
而在佛教中,2500多年來在這個方面的認識和定位一直是很清楚的。
[注0-8]從現代心理學的角度來看,佛陀的教法內嵌的臨床心理學(clinical psychology)的核心內容在現代心理學中相對應的部分主要包含在與“認知-行為治療(cognitive-behavior therapy)”、“應激管理(stress management)”相關的內容中,與“社會心理學(social psychology)”、“發展心理學”(developmental psychology)和與“心理諮詢(theory of psychlogical counseling)”相關的內容也有一定的關係。
除此以外,佛陀的教法中還內嵌了一個完整而實用的“構造心理學(structural psychology)”理論系統。
chap 1. 南傳上座部佛教簡介在現存的三大語系佛教中,“南傳上座部佛教(Theravada)”這一名詞特指當前弘傳於南亞、東南亞地區[注1-1]的巴利語[注1-2]系佛教[注1-3]。
這個系統的佛教比較完整地繼承了根本佛教[注1-4]注重實踐的傳統,以從佛陀時代流傳下來的巴利語系三藏(ti-pi.taka)為修行的理論基礎,用佛陀本人所教導的種種對治煩惱的系統方法來指導以循序漸進的方式次第地斷除煩惱的宗教實踐。
公元五世紀初葉,南傳上座部佛教教團中出現了一位承前啟後的大師--覺音尊者(Buddhaghosa)。
在他的不朽著作《清淨道論》(Visudhimagga)[注1-5]中將南傳上座部佛教的實踐方法做了完整而系統的整理、精煉和濃縮,並用提綱挈領、深入淺出、通俗易懂的方式將其講授出來。
從此,後人們就能夠通過對《清淨道論》的系統學習來完整地掌握南傳上座部佛教的教理教義和實踐之法--包括作為本文的核心論題的內嵌在南傳上座部佛教實踐之法中的“認知--行為治療方案”。
《清淨道論》的出現,從客觀上有機地整合了南傳上座部佛教教團內部出現的對其教理教義和實踐方法的個性化解讀,很有效地減少了由於觀念不同而導致的由教團內部產生的離心傾向,對於維持一個在認知和實踐方法方面基本上保持和合一味的教團起到了相當重要的作用。
在隨後的長達一千多年的時間裏,沿着《清淨道論》所開闢的道路,後世的佛教行者們撰寫了許多教科書及參考資料,為後學者們理解由《清淨道論》和巴利三藏及其義疏、注疏荷載的教理教義和實踐方法提供了進一步的方便。
在這些新出現的文獻中,最有代表意義的當屬十一世紀時阿耨樓陀尊者(Anuraddha)用巴利語撰寫的《攝阿毗達摩義論》(Abhidhammattha Sa^ngaha) [注1-6],這部建立在《清淨道論》的基礎之上的短小而精煉的著作最終成為系統地學習南傳上座部佛教的教理教義和實踐方法的入門書,在緬甸系南傳上座部佛教發揚光大的過程中起到了十分重要的作用[注1-7],也為受過現代科學訓練的心理學工作者們發掘、學習內嵌在南傳上座部佛教教理教義和實踐中的認知--行為治療方案提供了極大的方便。
作為根本佛教的一個具體的傳承系統,南傳上座部佛教將通過“修行”來徹底地熄滅煩惱作為自己的宗教實踐的最終目標。
從這個角度來看,南傳上座部佛教與現代心理學有着相近的努力目標。
祗不過除了南傳上座部佛教與現代心理學在描述心理現象時使用的名相系統迥異[注1-8]之外,還有一個重要的差異點:即南傳上座部佛教不僅關注在當下如何解決煩惱,更關心如何通過長時期的不懈的努力來達到“煩惱的永遠熄滅”。