全球化对新加坡教育改革的影响及其借鉴意义
- 格式:doc
- 大小:19.87 KB
- 文档页数:9
新加坡数学原版教材对比1.引言1.1 介绍新加坡数学原版教材的重要性和普遍性新加坡数学原版教材在全球范围内具有重要性和普遍性。
作为世界闻名的数学教育强国,新加坡在数学教育方面取得了显著成就。
新加坡数学原版教材以其严谨的体系、清晰的逻辑结构和丰富的题材,深受世界各国数学教育者的推崇。
该教材不仅在新加坡本土广泛应用,而且在国际上也被广泛采用。
新加坡数学原版教材通过其科学的教学理念和严谨的教学内容,赢得了广泛的认可和好评,成为了世界上数学教育领域不可忽视的一股力量。
值得指出的是,新加坡数学原版教材的重要性和普遍性不仅体现在其在世界范围内的应用,更体现在其在提高学生数学素养、培养学生创新思维和解决问题能力方面的显著效果。
深入研究新加坡数学原版教材对比国内数学教材,探讨其在国际化视野下的意义和价值,对于提高我国数学教育水平具有重要的借鉴意义。
1.2 强调对比研究的必要性现代数学教育在全球范围内都备受关注,各国学校都在不断改革和完善数学教育。
对比研究是一种有效的方法,可以帮助我们更好地了解不同国家数学教材的特点和优势,从而借鉴和吸收其他国家经验,提高自身数学教育质量。
新加坡数学原版教材作为国际上备受瞩目的数学教材之一,其优秀之处值得我们深入探讨和借鉴。
通过与国内数学教材进行对比研究,可以更清晰地发现国内数学教材存在的问题和局限性,有助于我们找到更好的解决途径。
对比研究在今天更显得尤为重要,它不仅可以帮助我们改进数学教育的内容和方法,还能促进国内数学教育的国际化发展。
通过本文的对比研究,我们可以更全面地了解新加坡数学原版教材的优势和实际应用效果,从而更好地利用这些优势来促进国内数学教育的发展。
1.3 提出文章的目的和结构本文旨在通过对新加坡数学原版教材与国内数学教材进行对比研究,探讨新加坡数学原版教材在数学教育领域中的重要性和优势。
将介绍新加坡数学原版教材对于提高学生数学素养和解决数学教育难题的普遍性,并强调对比研究的必要性。
第1篇一、引言教育管理是教育领域的重要组成部分,它关系到教育的质量、效率和公平。
随着全球化的推进,中外教育管理交流与合作日益频繁,涌现出许多成功的教育管理案例。
本文将以中外教育管理典型案例为研究对象,分析其成功经验和启示,以期为我国教育管理改革提供借鉴。
二、中外教育管理典型案例1. 案例一:美国芝加哥公立学校改革背景:20世纪90年代,美国芝加哥公立学校面临着教学质量低下、学生流失严重等问题。
为改善教育质量,芝加哥市推出了一系列教育改革措施。
措施:(1)提高教师待遇,选拔优秀人才进入教师队伍。
(2)实施“选择性入学”政策,允许学生自主选择学校。
(3)建立绩效评价体系,对教师和学生进行考核。
结果:经过改革,芝加哥公立学校的教育质量得到显著提升,学生流失率下降,教育公平性得到保障。
启示:(1)提高教师待遇,选拔优秀人才,是提升教育质量的关键。
(2)实施选择性入学政策,可以激发学生的学习兴趣和潜力。
(3)建立绩效评价体系,有助于提高教育管理的透明度和效率。
2. 案例二:日本教育改革背景:20世纪90年代,日本经济泡沫破裂,教育领域也面临着诸多问题,如学生压力过大、应试教育严重等。
措施:(1)推行“终身学习”理念,鼓励学生参与各类课外活动。
(2)改革考试制度,减少考试次数,降低学生压力。
(3)加强教师培训,提高教师素质。
结果:日本教育改革取得了显著成效,学生压力减轻,综合素质得到提高。
启示:(1)推行“终身学习”理念,有助于培养学生的兴趣和特长。
(2)改革考试制度,有助于减轻学生压力,提高教育质量。
(3)加强教师培训,有助于提高教师素质,为教育改革提供人才保障。
3. 案例三:中国基础教育改革背景:我国基础教育存在着教育资源分配不均、应试教育严重等问题。
措施:(1)推进义务教育均衡发展,加大对农村地区教育的投入。
(2)改革考试制度,减轻学生负担,提高教育质量。
(3)加强教师队伍建设,提高教师待遇。
结果:我国基础教育改革取得了显著成效,教育资源分配更加合理,教育质量得到提高。
简述世界课程改革的发展趋势随着全球经济一体化和社会信息化的发展,世界课程改革也在不断演进和发展。
在这个过程中,不同国家和地区都在探索符合自身国情和发展需求的课程改革方案。
从整体上看,世界课程改革的发展趋势包括以下几个方面:1.多元化课程设置随着社会发展和教育需求的变化,课程设置趋向于多元化和个性化。
传统的学科分科模式已经不能满足现代社会的需求,因此很多国家开始推行跨学科和综合性课程,以培养学生的综合素养和创新能力。
注重学科的跨界性与整合性,使得学生能够更全面地理解和应用知识,培养综合能力。
2.强调技能培养随着科技的发展和社会的变化,人们对教育的需求也在不断改变。
因此,很多国家开始强调培养学生的实际操作能力和实用技能。
例如,美国的STEM教育(科学、技术、工程、数学教育)和中国的“双师课堂”等教育模式,都是致力于培养学生的实践能力和动手能力,以适应未来社会的发展需求。
3.注重综合素养和价值观培养传统的课程设置更注重学科知识的传授,而现代的课程改革更加注重培养学生的综合素养和价值观。
例如,新加坡的“思维导向”的教育模式和芬兰的综合素养评价模式,都是在课程改革中注重培养学生的创新能力、批判性思维和价值观。
这种趋势将有助于培养更全面发展的人才,适应社会的多样化和复杂化。
4.强调国际视野和文化交流随着全球化的发展,世界各国的教育也越来越强调国际视野和文化交流。
多国家的教育政策都开始将国际化和跨文化交流纳入课程设置和评估体系中。
例如,很多国家都在加强对外语教育和多语种课程的推行,以培养具有国际视野和跨文化沟通能力的学生。
5.倡导生涯规划和个性化发展随着高等教育的普及和就业竞争的加剧,越来越多的国家倡导从小学开始进行生涯规划和个性化发展。
教育不再是简单的传授知识,而是更加注重培养学生的自主学习能力和个性发展。
例如,芬兰的个性化学习计划和澳大利亚的学习档案管理系统,都是为了帮助学生更好地了解自己的兴趣和优势,制定个性化的学习计划和职业发展规划。
第1篇一、引言随着全球化的深入发展,各国之间的教育教学交流日益频繁。
各国在教育理念、教学方法、课程设置等方面都有其独特的特点和优势。
本文将从以下几个方面,对各国教育教学案例进行解析,以期为我国的教育教学改革提供借鉴。
二、美国教育教学案例1. 案例背景美国教育体系以注重培养学生的创新能力和实践能力为特点。
近年来,美国教育改革不断推进,以适应全球化的需求。
2. 案例内容(1)创新教育:美国教育注重培养学生的创新思维和创新能力。
在课程设置上,强调学科交叉和跨学科学习,鼓励学生参与科研项目和实践活动。
(2)个性化教育:美国教育强调因材施教,关注学生的个性化发展。
学校根据学生的兴趣、特长和需求,提供多样化的课程和活动。
(3)合作学习:美国教育注重培养学生的团队合作精神。
在课堂上,教师鼓励学生进行小组讨论、合作学习,提高学生的沟通能力和协作能力。
3. 案例启示(1)重视创新教育:我国应借鉴美国的教育理念,培养学生的创新能力和实践能力。
(2)关注学生个性化发展:我国教育改革应注重因材施教,关注学生的个性化需求。
(3)加强合作学习:我国教育应注重培养学生的团队合作精神,提高学生的沟通能力和协作能力。
三、日本教育教学案例1. 案例背景日本教育体系以注重培养学生的自律、勤奋和团队精神为特点。
近年来,日本教育改革不断深化,以提高教育质量为目标。
2. 案例内容(1)严格的教育制度:日本教育制度严格,注重培养学生的自律和勤奋精神。
学生在课堂上认真听讲,课后自觉复习,形成了良好的学习氛围。
(2)重视实践教育:日本教育注重培养学生的实践能力。
学校开设各种实践课程,如实验课、实习课等,让学生在实践中掌握知识和技能。
(3)终身教育理念:日本教育强调终身学习,鼓励学生不断充实自己,提高自身素质。
3. 案例启示(1)严格的教育制度:我国应借鉴日本的教育制度,培养学生的自律和勤奋精神。
(2)重视实践教育:我国教育应注重培养学生的实践能力,让学生在实践中掌握知识和技能。
试论各国教育对我国教育的影响【摘要】在全球化时代,各国教育体系的多样性为我国教育带来了启示。
通过学习外国教育理念,我国可以吸收借鉴外国优秀教育经验,推动教育改革。
跨国教育合作也为我国教育发展注入新动力,促进人才培养。
文化差异也会对我国教育产生冲击,需要及时应对。
国际教育交流在培养具有国际竞争力的人才方面发挥着重要作用。
为了推动我国教育创新发展,我们需要综合借鉴全球教育经验,加强国际合作,提升我国教育的国际竞争力。
通过不断学习和开放,我国教育将在全球舞台上展现出更加辉煌的未来。
【关键词】关键词:教育体系多样性、全球化时代、教育交流、教育理念启示、教育改革借鉴、跨国教育合作、文化差异、人才培养、教育创新发展、国际合作、竞争力提升1. 引言1.1 各国教育体系的多样性各国教育体系的多样性是世界教育领域的一个显著特征。
不同国家由于历史、文化、经济等因素的不同,导致了教育体系的多样性。
在世界范围内,可以看到各国教育体系在教育理念、教学方法、课程设置等方面存在着巨大差异。
北欧国家的教育体系注重学生个体发展和自主学习能力的培养,强调学生全面发展,采用开放式的教学方法和课程设计。
而日本的教育体系则注重规范教育和纪律教育,讲究纪律和规矩,重视学生的思维训练和实践能力培养。
各国教育体系的多样性为我们提供了宝贵的经验和启示,可以借鉴和吸收不同国家的优点,推动我国教育的改革和创新发展。
1.2 全球化时代的教育交流在全球化时代,教育交流已经成为各国之间互相学习、合作和分享教育资源的重要方式。
通过国际间的教育交流,各国能够了解彼此的教育体系、理念和实践经验,从中汲取养分,促进教育的多元发展。
教育交流不仅是知识和技能的传递,更是一种文化的交流和融合。
在全球化的背景下,教育交流有助于拓展学生的国际视野,培养跨文化交流能力和全球意识,为他们未来的国际交往和合作奠定基础。
2. 正文2.1 各国教育理念对我国教育的启示各国教育理念对我国教育的启示可以从多个方面进行探讨。
第1篇一、引言教育改革是各国政府提升国家竞争力、培养高素质人才的重要手段。
近年来,世界各国纷纷开展教育改革,以适应全球化、信息化、知识化的发展趋势。
本文将解析几个具有代表性的教育改革成功案例,以期为我国教育改革提供借鉴。
二、成功案例解析1.芬兰教育改革芬兰教育改革被誉为“世界最佳教育模式”。
其主要特点如下:(1)重视基础教育。
芬兰教育注重培养学生的基础素质,如批判性思维、创新精神、合作能力等。
小学和初中阶段,学生不参加任何形式的考试,以培养学生的兴趣和自信心。
(2)教师选拔与培训。
芬兰对教师选拔要求严格,注重教师的综合素质。
教师入职后,政府提供丰富的培训机会,使教师具备专业素养。
(3)公平的教育资源分配。
芬兰政府高度重视教育公平,确保每个学生都能享受到优质的教育资源。
(4)重视学生个性化发展。
芬兰教育注重学生的个性化发展,尊重学生的兴趣和特长。
2.新加坡教育改革新加坡教育改革以培养学生的创新能力和实践能力为核心,其主要特点如下:(1)课程改革。
新加坡课程注重培养学生的创新能力和实践能力,引入跨学科课程,培养学生综合运用知识解决问题的能力。
(2)教学评价改革。
新加坡教育评价以学生的综合素质为标准,注重培养学生的创新精神和实践能力。
(3)师资队伍建设。
新加坡政府高度重视师资队伍建设,提高教师待遇,鼓励教师参与教育教学改革。
(4)校企合作。
新加坡政府鼓励学校与企业合作,为学生提供实习机会,提高学生的实践能力。
3.韩国教育改革韩国教育改革以培养创新型人才为目标,其主要特点如下:(1)课程改革。
韩国课程注重培养学生的创新能力和实践能力,引入跨学科课程,培养学生综合运用知识解决问题的能力。
(2)教育信息化。
韩国政府大力发展教育信息化,为学生提供丰富的网络资源,提高教育质量。
(3)教育公平。
韩国政府高度重视教育公平,加大对农村地区和贫困家庭学生的扶持力度。
(4)教师队伍建设。
韩国政府注重教师队伍建设,提高教师待遇,鼓励教师参与教育教学改革。
积极参与全球教育治理,加快建设教育强国全球教育治理是当今世界发展的重要议题之一,随着全球化的加深和国际交流的广泛开展,各国对于教育的重视程度也日益提高。
作为一个正在建设教育强国的国家,我们应当积极参与全球教育治理,推动全球教育事业的可持续发展。
首先,积极参与全球教育治理可以提高我国在国际舞台上的声誉和影响力。
作为人口大国和经济大国,我们应当承担更多的责任,为全球教育事业做出贡献。
通过参与各种国际教育组织和机构的工作,我们可以借鉴其他国家的先进经验,提升我国教育的质量和水平。
同时,我们也可以分享我国在教育领域取得的成就,为其他发展中国家提供帮助和支持,推动全球教育的公平与包容。
其次,积极参与全球教育治理可以促进我国教育改革和创新。
通过与其他国家的交流合作,我们可以了解到最新的教育理念和方法,从而对我国教育进行有针对性的改革。
同时,全球教育治理也提供了合作平台,可以吸引更多国内外优秀的教育资源,为我国教育体系的建设提供支持和保障。
通过与其他国家的合作,我们可以共同研究解决教育领域的共性问题,推动教育发展的全球性创新。
最重要的是,积极参与全球教育治理是我国建设教育强国的必然要求。
教育是国家发展的基础,也是人才培养和社会进步的关键。
作为一个自力更生、改革开放的国家,我们必须加强国际教育合作,吸收各国的先进教育理念和资源,不断提升我国的教育水平和国际竞争力。
只有积极参与全球教育治理,扩大我国在全球教育事务中的话语权和影响力,才能更好地实现教育强国的目标。
因此,我们应当大力支持和推动我国积极参与全球教育治理,加快建设教育强国的步伐。
政府应该增加对国际教育组织和机构的支持和投入,制定相关政策和措施,吸引更多优秀的教育机构和人才来我国合作和交流。
教育界应该积极参与国际学术研讨和交流活动,提升我国教育研究的国际声誉和学术影响力。
广大教育工作者和学生也应当增强全球意识,积极参与国际交流和合作,提高自身的教育素质和国际竞争力。
语言推广与文化融合问题研究——以新加坡华文教育为例语言推广与文化融合问题研究——以新加坡华文教育为例语言是一种文化的载体,也是不同民族、不同国家之间沟通交流的桥梁。
在如今全球化的时代背景下,语言推广和文化融合问题变得尤为重要。
本文将以新加坡华文教育为例,探讨语言推广与文化融合的现状、挑战以及对策。
作为一个多元文化的国家,新加坡拥有多个官方语言,包括英语、华语、马来语和泰米尔语。
在这个多元社会中,各个种族和国籍的人民需要交流和相互理解,语言推广和文化融合成为新加坡社会的重要议题之一。
然而,由于历史和社会因素的影响,英语在新加坡已经成为主导的语言,而华语的使用率逐渐下降。
新加坡华人是新加坡的主要族群之一,华文教育是华人文化传承的重要途径。
然而,在国家的教育体系中,华文教育面临诸多挑战。
首先,英语的主导地位导致了华文教育的边缘化。
在新加坡的教育体系中,英语成为主要的教学语言,学生大多数时候只有在中文课堂上接触华文。
这导致了学生对英语的重视程度较高,而对华文的兴趣降低,从而影响了华文教育的质量和效果。
其次,社会认同和文化认同方面的问题也影响了华文教育的推广和文化融合。
在全球化的影响下,许多家庭更加倾向于重视英语的学习,因为他们认为英语能够为孩子提供更广阔的机会和更好的未来。
这种思维方式可能导致华文教育在社会中的地位下降,而随之而来的是文化上的断层和融合困境。
面对这些问题和挑战,新加坡政府采取了一系列措施来推广华文教育和促进文化融合。
首先,政府重视华文教育的地位和作用,提供了相关的教育资源和支持,包括培训师资、编写教材和举办文化活动。
其次,政府通过多元文化政策来建立一个包容和多元的社会环境,鼓励和支持不同民族和国家之间的相互了解和交流。
此外,政府还鼓励家长和社会各界积极参与华文教育和文化传承活动,让更多人认识到华语和华文教育的重要性。
然而,仅仅依靠政府的力量是不够的,推广华文教育和促进文化融合需要全社会的共同努力。
教育学的国际比较教育学是研究教育现象、原则和方法的学科,广泛涉及到整个社会的教育制度、教育政策以及教育实践等方面。
随着全球化的发展,教育学的国际比较变得越来越重要。
本文将从不同国家间教育制度、教育理念、教育改革等方面,对教育学的国际比较进行探讨。
一、教育制度的比较不同国家的教育制度有着各自的特点。
在一些国家,教育体制由政府主导,教育资源相对均衡;而在另一些国家,教育系统更加分散,学校和地方政府具有更大的自主权。
例如,芬兰的教育制度被广泛认为是世界上最成功的之一,其特点是高度重视教师的培养和发展,注重学生的创造力和自主学习。
与之相比,美国的教育制度更加注重学生的竞争性,多元化的教育选择和竞争机制,但也存在教育资源不平衡的问题。
二、教育理念的比较不同国家对于教育理念的重视程度和内涵也存在差异。
在一些亚洲国家,如中国和韩国,家庭和社会对于教育的价值观念非常重视,注重学生纪律和功利教育。
而在北欧的一些国家,如瑞典和丹麦,更加注重学生的创造力和个人发展,尊重学生的个体差异。
这种差异与国家的文化背景和社会价值观有关。
三、教育改革的比较教育改革是各个国家持续进行的一项任务,也是教育学国际比较的重要内容之一。
不同国家在教育改革的方向和重点上存在差异。
例如,新加坡在过去数十年中进行了一系列的教育改革,以提高教育质量和竞争力。
他们推行了严格的标准化考试和强化了师资培训。
而芬兰则推崇终身学习的理念,强调教师素质的提升和学生的学习体验。
这些教育改革对于不同国家的教育制度和学生发展产生了深远的影响。
总结教育学的国际比较涉及到众多的方面,包括教育制度、教育理念和教育改革等。
通过比较不同国家的教育系统和实践经验,我们可以吸取各国的有益经验并进行借鉴,以提升本国的教育质量和教育水平。
同时,也可以更好地了解和认识教育的本质和价值,在全球化时代推动教育学的发展。
通过国际比较,我们可以更加全面地认识到教育的多样性和复杂性,推动教育学的跨文化研究和交流,为全球教育发展做出更大的贡献。
全球化对新加坡教育改革的影响及其借鉴意义 摘 要: 教育是社会大系统中的一个子系统,教育的发生和发展受到社会各方面的影响和制约。全球化对教育的影响是多方面的,本文重点探讨的是全球化对教育改革的影响。新加坡在全球化背景下实行了一系列教育政策和范式的转变,特别是新加坡推行的分权化与市场化的教育管制,赋予了学校更大自主权。我国可以新加坡教育改革为借鉴,在教育领域中引入竞争机制,优化教育资源配置,从而促使我国教育自如地应对市场变化和面对国际教育竞争。
关键词: 全球化 新加坡 教育改革 影响 启示 一、全球化对教育的影响 近几十年来,“全球化”一词广泛出现在政治、经济、教育、社会等众多领域。不同领域的学者,从各自专业的角度,对“全球化”有不同的界定。Capling, Considine, Crozier认为:“全球化是指经济全球化的出现,经济全球化的特征是出现了无法控制的市场力量及新的经济实体,比如跨国公司、国际银行及其他的金融机构。”[1]本文中的“全球化”,采用了Capling, Considine和Crozier的概念。 虽然全球化的概念尚未形成定论,其给教育带来的影响却真实、广泛。全球化直接导致许多新教育方式和新教育理念的诞生。全球化对人才结构和素质标准,提出了新的要求,进而引起教育目的和培养目标的调整。 二、全球化背景下的新加坡教育改革 新加坡历来重视教育,其每年用在发展教育上的经费高达国民生产总值的3%~4%[2]。全球化背景下新加坡政府很快意识到,像新加坡这样一个小国,人力资本是他们拥有的唯一资源,获得和培育人才是新加坡发展生存的关键。为了最大限度地开发其公民的潜力,适应全球化对人才提出的新需求,培养创新型人才,新加坡政府实行了一系列改革举措,坚持不断加大在教育、终生学习和人才培养领域的投资。1997年7月,新加坡前总理吴作栋提出,要建设“思考型学校,学习型国家”的方针,并已成为当下新加坡教育改革的主题。这一方针主要体现在以下三个方面:思考技能、信息技术和国民教育。 (一)培养开创性思维。新加坡政府很早就认识到,面对全球化带来的挑战,创新型人才是一个国家未来发展的必备资源。新加坡注重学校教育,尤其注重学生开创性思维的培养。1987年,新加坡开始在部分学校尝试引进波诺的思维训练课程。1995年又把五所中学作为试点,引入以马札诺的《学习的维度》为蓝本的新的思维课程,并逐步推广到中学。新课改开展的目的,是让学生能够认识和理解思维技能,在日常学习生活中运用这些技能指导决策和解决问题。 (二)加速信息技术教育改革。历经金融危机后,面对全球化带来的挑战,新加坡把高新技术和信息产业确立为国家经济发展的核心命脉。信息化教学是获取技能的关键途径,它能加强学校与外部世界的联系,拓展和丰富学习环境;能鼓励创造性思维,培养终生学习的习惯和社会责任感。同时,信息技术与教育的结合为教育改革带来新的生机。新加坡采取的信息技术教育改革举措主要有以下两种。 1.增加信息技术教育投资。早在1996年,新加坡教育部就制定了信息技术总体规划策略,并在接下来的五年内投资20亿美元,用来增加信息技术教育基础性设施,提升教师的信息技术应用能力。到2002年,所有中小学的学生电脑比例都达到2:1[3]以上。 2.提升教师信息技术应用能力。新加坡教育部认为,除了增加投资,改善教育技术基础设施外,还应注重教师信息化培训。1997年至2002年,新加坡通过“四层扇形”结构的逐步推展,完成了全国范围内所有教师信息技术应用能力的培训工作。 (三)注重国民教育。全球化背景下,国民教育的重要性日益突出。新加坡国民教育的重要目标为:灌输新加坡成功发展的核心价值观“刻苦耐劳、爱国爱民、勤于学习、善于思维、开拓胸襟和视野、具有崇高的品德和力求上进的精神”[4];加深对新加坡国家历史的认识,增强国家认同感;勇于面对未来挑战。新加坡公民通过接受具有国民特色的教育,会形成强烈的国家意识,并时刻牢记自己是新加坡的一员。在各学科教学中,都能充分体现这一理念。国民教育通过在课堂上列举与国情相符的实例实现,这些实例可以用在问题解决中也可以是在实际操作中。 此外,全球化对道德教育提出了更高要求。新加坡重视对公民的道德教育,通过在中学开始儒家伦理课程,以期培养具有崇高品格的新加坡公民。为确保学生品格健全、稳定发展,新加坡政府声明,要根据社会的变化,迅速对公民和道德教育标准作出修订。 (四)倡导教育的分权化和市场化。 1.教育的分权化 。教育的分权化是教育重建策略之一,目的是通过权力下放增强学校的灵活性,从而使教育内容、教育方法等与学生的实际需求有更高的配合度。新加坡建国之初,在中小学管理上采取的是中央集权的管理体制,随着市场经济的发展和教育不断民主化,新加坡在中小学的管理上逐渐走向分权化。目前,新加坡已经有很多学校根据学生的需要设计课程。同时新加坡政府鼓励学校开创有意义的创新项目,给学生提供更多选择。 2.教育的市场化 。全球化使更多的商业元素渗透到教育中,比如竞争、私有化、权力下放等,这些观念深入教育系统的各个层面。为了避免政府对学校的干预,新加坡政府很注重激发学校的内部动机,并赋予学校更多自我管理权,以增强学校系统的市场机制。当市场概念进入教育系统时,选择和竞争就变得更重要。在新加坡,学校可以开设很多与市场接轨的选修课,例如游戏设计、网页制作、电子小发明等,学生可以凭借这些课的学分考取初级学院或理工学院,转变原来的集中管理录取体制。 三、对我国教育改革的可借鉴之处 全球化给我国带来机遇的同时带来巨大挑战。教育的国际化、市场化,让学生有更多选择。目前,我国越来越多的学生为了逃避国内科考严酷的竞争,或为了得到更优质的教育资源,纷纷选择自费出国留学。美国商务部统计显示,2011年度中国留美学生达15.7万名,占全部在美留学生的22%,为美国贡献了至少44亿美元。留学热对中国高等教育产生重要影响。2010年高考弃考人数近100万,其中因留学而弃考比例达到21.1%。高考生源数量和质量均呈下降趋势,然而出国留学的人数逐年增长,且呈现低龄化趋势。这些数据很大程度上传达了国民对现阶段国内教育的恐慌和失望。当基础教育中那部分最优秀的学生投奔国外名校时,我们看到的不仅是人才的流失,更有由此带来的对我国教育制度的重新审视和反思。全球化背景下新加坡成功的教育改革经验,对我国教育改革有重要的参考借鉴价值。 (一)与时俱进,加速教育范式变革。全球化带来的经济产业结构重组,推动着教育领域范式变革。 首先,从培养目标上,要求培训具有创新精神的跨世纪人才。我国大力推进“素质教育”的同时,势必要加强创新人才、创新思维的培养,以建立国家创新体系,实现“走创新型国家之路”。 其次,从教育影响方式上,积极融入信息元素。进入21世纪,信息革命已静悄悄地在我们身边发生。新加坡政府较敏锐地提前意识到这点,并早在20世纪末就进行了全国范围内的教师信息技术培训。目前,我国正在推行“全国中小学教师信息技术应用能力提升工程”,计划在2014年至2017年间,完成对全国1000多万中小学教师的信息技术应用水平提升培训工作,这项培训势在必行。 (二)开设儒家课程,培养优秀国民。新加坡国民教育的经验表明,我国有必要在校园开设儒家课程,通过儒家经典作品的学习,提升学生修养,形成正确的价值观。我国很多儒家经典作品,有深厚的文化底蕴,通过这些作品的渗透和影响,以期提升学生的修养,形成崇高的人格,最终实现培养优秀国民的目标。 (三)权力下放,引入竞争机制。目前,我国教育仍被看成一种福利事业,政府对教育实行高度集中的计划管理模式,政府是唯一的办学主体,教育资源由政府统一提供,入学机会由政府统一分配主要由国家供给,公立学校一直在整个学校系统中占据垄断地位,学校之间没有竞争,学校规模取决于财政支持。以浙江为例,1999年的相关资料显示,教育部给浙江各大高校的财政拨款,排名第一的浙大有14亿,排名第二的工业大学却不到3亿。这直接导致各种教育资源得不到优化配置,许多学校教育质量低下,教育供给单一,无法满足人们越来越多样化的教育需求。然在全球化背景下,市场的概念已经深入教育领域,新加坡政府的教育的分权化和市场化很好地迎合了这一变化。教育市场化改革正是为了把竞争机制引入整个学校系统,促使各个学校提高质量,提供多元化的教育供给,给家长和学生提供更多选择机会。 针对我国教育面临的挑战,必须赋予地方和学校一定的权力,以结合地方所需,创办具有地方特色的教育。此外,在教育领域中引入竞争机制,支持私立学校与公立学校及私立学校之间的竞争,形成良好的竞争氛围,唯有如此才能有效推动教育发展。 教育的发展与国家的发展紧密相连,建设人力资源强国是我们不变的目标。为了应对全球化对教育的影响,我国教育必须改变政府包揽办学的格局,吸取新加坡教育改革的成功经验,逐步建立以政府办学为主体、社会各界共同办学的体制。 参考文献: [1]Pieterse J N. Globalization as hybridization [M].Featherstone M,Lash S,Robertson R (Eds.). Global modernities. London: Sage,1995:45-68). [2]陈冬梅等.东南亚教育改革与发展[M].广东高等教育出版社,2010. [3]王学风.新加坡中小学信息技术教育改革及启示[J].比较教育研究,2001. [4]王学风.21世纪新加坡中小学国民教育的特色[J].德育探索,2005. [5]王善迈.改革教育财政拨款体制 提高教育资源配置效率[J].教育研究,1995(2). [6]吴伟彬、陈慧萍.新加坡学校教育市场化的政策与实践[J].城市观察,2011(1). [7]卢起升.新加坡:给予学生更多选择[J].上海教育,2009. [8]姚玲,周蕊.教育“全球化”对中国高校的影响及应对措施[J].清华大学教育研究,2004(4). [9]刘娟娟.全球化对中国教育的影响及对策[J].成功(教育),2009(6). [10]万卫东.新加坡建设学习型国家的基本经验[J].学习月刊,2010(20). [11]彭新强.全球化对中国教育改革的冲击[J].复旦教育论坛,2010(2). [12]陈钊.中国教育改革需要加强市场化竞争[J].复旦教