精编最新法考《民事诉讼法与仲裁制度》考前复习题含答案解析(共70套)第 (69)

最新国家法考《民事诉讼法与仲裁制度》职业资格考前练习

一、单选题

1.张兴诉周政合同违约一案由A区法院作出一审判决，周政不服提起上诉，在一审法院将诉讼材料报送给二审法院之前，张兴发现周政有转移财产的行为。下列有关本案保全的说法中，正确的是哪一个？

A、张兴向一审法院提出申请，由一审法院裁定财产保全

B、张兴向一审法院提出申请，一审法院将保全申请报送给二审法院裁定财产保全

C、张兴向二审法院提出申请，由二审法院裁定财产保全

D、张兴向二审法院提出申请，二审法院可以自己裁定财产保全，也可以指令一审法院裁定财产保全

本题答案与相关知识点解析

【知识点】：第11章>第1节>保全的申请和裁定

【参考答案】：A

【本题答案与知识点解析】：

①《民诉法解释》第161条规定："对当事人不服一审判决提起上诉的案件，在第二审人民法院接到报送的案件之前，当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为，必须采取保全措施的，由第一审人民法院依当事人申请或者依职权采取。第一审人民法院的保全裁定，应当及时报送第二审人民法院。"因此A选项的说法正确。

②根据《民诉法解释》第161条规定，张兴向一审法院提出申请，应当由一审法院裁定保全，保全裁定作出后及时报送第二审法院。因此B选项的说法错误。

③据前所述，C选项的说法错误。

④据前所述，D选项的说法错误。

综

2.家住北京市A区的赵某在钱某开设的“北京六六车行”网店上购买了一辆代步车，在第一次使用时，代步车突然爆胎。导致赵某摔伤。赵某欲起诉钱某赔偿损失，现已知“北京六六车行”为钱某自购服务器搭建的网站，服务器所在地为北京市B区，钱某住所地为北京市C区。下列哪个法院对此案具有管辖权?()

A、A区法院

B、B区法院

C、C区法院

D、北京互联网法院

本题答案与相关知识点解析 【知识点】：第3章>第4节>特殊地域管辖

【参考答案】：D

【本题答案与知识点解析】：

最高人民法院《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第2条：“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：(一)通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷；(二)签订、履行行为均在互联网上完成的网络服务合同纠纷；(三)签订、履行行为均在互联网上完成的金融借款合同纠纷、小额借款合同纠纷；(四)在互联网上首次发表作品的著作权或者邻接权权属纠纷；(五)在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷；(六)通过电子商务平台购买的产品，因存在产

3.甲路过乙家门口，被乙叠放在门口的砖头砸伤，甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配，下列哪一说法是错误的?(2012年卷三37题，单选)

A、乙叠放砖头倒塌的事实，由原告甲承担证明责任

B、甲受损害的事实，由原告甲承担证明责任

C、甲所受损害是由于乙叠放砖头倒塌砸伤的事实，由原告甲承担证明责任

D、乙有主观过错的事实，由原告甲承担证明责任

本题答案与相关知识点解析

【知识点】：第8章>第2节>证明责任的特殊分配

【参考答案】：D

【本题答案与知识点解析】：

本题考查侵权案件中证明责任的分配。根据《民事证据规定》第4条之规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。同时，《侵权责任法》第88条也规定，堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。可见，本题中叠放砖头致人损害的案件，在行为人过错方面的举证责任是倒置的，由被告承担举证责任；但是，侵权行为、损害结果、行为与结果之间的因果关系等侵权构成要件没有倒置，还是由原告承担举证责任。因此，A、B、C

4.图某和李某因为债务发生纠纷诉至法院，一审判决图某胜诉。李某不服，提起上诉，在第二审人民法院接到本案报送之前，李某发现图某欲和邬某签订虚假合同转移财产。下列哪些财产保全的表述是正确的：()

A、无论情况是否紧急，一审人民法院都只能依申请作出财产保全裁定

B、在紧急情况下，一审法院、二审法院都可以作出财产保全裁定

C、第一审人民法院报请第二审人民法院批准后采取财产保全措施

D、李某向一审人民法院申请财产保全，一审法院裁定后，必须报送第二审人民法院

本题答案与相关知识点解析 【知识点】：第11章>第1节>财产保全相关问题的处理

【参考答案】：D

【本题答案与知识点解析】：

考查二审人民法院接到报送案件之前财产保全的管辖法院。根据《民诉解释》第161条的规定，对当事人不服一审判决提起上诉的案件，在第二审人民法院接到报送的案件之前，当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为，必须采取保全措施的，由第一审人民法院依当事人申请或者依职权采取、第一审人民法院的保全裁定，应当及时报送第二审人民法院。因此D选项的表述正确，应当选。

5.甲县法院受理居住在乙县的成某诉居住在甲县的罗某借款纠纷案。诉讼过程中，成某出差归途所乘航班失踪，经全力寻找仍无成某生存的任何信息，主管方宣布机上乘客不可能生还，成妻遂向乙县法院申请宣告成某死亡。对此，下列哪一说法是正确的?(2015年卷三43题．单选)

A、乙县法院应当将宣告死亡案移送至甲县法院审理

B、借款纠纷案与宣告死亡案应当合并审理

C、甲县法院应当裁定中止诉讼

D、甲县法院应当裁定终结诉讼

本题答案与相关知识点解析

【知识点】：第16章>第4节>申请宣告公民死亡的条件及管辖法院

【参考答案】：C

【本题答案与知识点解析】：

本题考查宣告死亡案件的管辖、诉讼中止和当事人的变更。《民事诉讼法》第184条第1款规定：“公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。”可见，本题中宣告死亡案件的管辖法院应为乙县法院，A选项中乙县法院向甲县法院移送管辖是错误的。根据《民事诉讼法》第150条第1款第5项之规定，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，中止诉讼。在本题中存在两个案件，一是成某诉罗某借款纠纷

6.李某因债务人刘某下落不明申请宣告刘某失踪。法院经审理宣告刘某为失踪人，并指定刘妻为其财产代管人。判决生效后，刘父认为由刘妻代管财产会损害儿子的利益，要求变更刘某的财产代管人。关于本案程序，下列哪一说法是正确的?(2017年卷三47题，单选)

A、李某无权申请刘某失踪

B、刘父应提起诉讼变更财产代管人，法院适用普通程序审理

C、刘父应向法院申请变更刘妻的财产代管权，法院适用特别程序审理

D、刘父应向法院申请再审变更财产代管权，法院适用再审程序审理

本题答案与相关知识点解析 【知识点】：第16章>第3节>审理与判决

【参考答案】：B

【本题答案与知识点解析】：

本题考查的是宣告失踪与宣告死亡案件中失踪人财产代管人的变更。《民诉解释》第344条规定：“失踪人的财产代管人经人民法院指定后，代管人申请变更代管的，比照民事诉讼法特别程序的有关规定进行审理。申请理由成立的，裁定撤销申请人的代管人身份，同时另行指定财产代管人；申请理由不成立的，裁定驳回申请。失踪人的其他利害关系人申请变更代管的，人民法院应当告知其以原指定的代管人为被告起诉，并按普通程序进行审理。”所以，B选项说法正确，ACD选项说法错误。综上所述，本题正确答案为B项。

7.村民甲、乙因相邻关系发生纠纷，甲诉至法院，要求判决乙准许其从乙承包的土地上通过。审理中，法院主动了解和分析甲通过乙土地的合理性，听取其他村民的意见，并请村委会主任做双方工作，最终促成双方同意调解。调解时邀请了村中有声望的老人及当事人的共同朋友参加，双方互相让步达成协议，恢复和睦关系。关于法院的做法，下列哪一说法是正确的?(2012年卷三35题，单选)

A、法院突破审判程序，违反了依法裁判原则

B、他人参与调解，影响当事人意思表达，违反了辩论原则

C、双方让步放弃诉求和权益，违反了处分原则

D、体现了司法运用法律手段，发挥调解功能，能动履职的要求

本题答案与相关知识点解析

【知识点】：第10章>第3节>调节的进行

【参考答案】：D

【本题答案与知识点解析】：

本题考查法院调解的程序。根据《民事调解规定》第3条之规定，人民法院可以邀请与当事人有特定关系或者与案件有一定联系的企业事业单位、社会团体或者其他组织，和具有专门知识、特定社会经验、与当事人有特定关系并有利于促成调解的个人协助调解工作。因此，本题题干中法院的做法是正确的，A、B、C项皆错误，D项是正确的。

8.甲、乙在第二审人民法院审理案件过程中自愿请求调解，以下说法正确的是：()

A、在二审中人民法院如果发现一审中遗漏了必须参加诉讼的当事人，则必须发回重审

B、在二审调解过程中，可以超过上诉请求的范围进行调解

C、二审调解达成调解协议的，可以不制作调解书

D、二审人民法院制作调解书后，原一审法院的判决视为撤销

本题答案与相关知识点解析

【知识点】：第10章>第2节>当事人自愿原则

【参考答案】：B

【本题答案与知识点解析】： 考查二审程序中的调解。A项错误，根据《民诉解释》第327条的规定，必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。根据《调解规定》第9条的规定，调解协议内容超出诉讼请求的，人民法院可以准许，B项正确。根据《民事诉讼法》第172条的规定，调解书自送达后，原一审判决视为撤销。C、D项错误。

9.同村村民某甲、某乙、某丙三人共同出资开办了一家垂钓中心，起名为"哥仨好垂钓中心"并依法登记。某日，顾客邹某(9岁)在垂钓中心玩耍时被中心的员工小刚不慎用鱼钩划伤，在协商无果的情况下，邹某的父母准备向法院起诉。下列有关本案当事人的说法中，正确的是哪一个？

A、应当以邹某及其监护人作为共同原告，以"哥仨好垂钓中心"作为被告

B、应当以邹某作为原告，以"哥仨好垂钓中心"和小刚作为共同被告

C、应当以邹某及其监护人作为原告，以某甲、某乙、某丙和小刚作为被告

D、应当以邹某作为原告，某甲、某乙、某丙作为共同被告，并注明"哥仨好垂钓中心"字号

本题答案与相关知识点解析

【知识点】：第5章>第2节>原告与被告的类别

【参考答案】：D

【本题答案与知识点解析】：

①本案为个人合伙纠纷，《民诉法解释》第60条规定："在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。"故应当将某甲、某乙、某丙作为共同被告，并注明"哥仨好垂钓中心"字号。此外，邹某虽然无民事行为能力，但其依法具有诉讼权利能力，具备独立成为案件当事人的资格，故邹某为本案原告，其监护人不是本案适格原告。因此A选项的说法错误。

②据前所述，B选项的说法错误。

③据前所述，C选项的说法错误。

④据前所述，D选项的说法正确。

10.周立诉孙华人身损害赔偿案，一审法院适用简易程序审理，电话通知双方当事人开庭，孙华无故未到庭，法院缺席判决孙华承担赔偿周立医疗费。判决书生效后，周立申请强制执行，执行程序开始，孙华向一审法院提出再审申请。法院裁定再审，未裁定中止原判决的执行。关于本案，下列哪一说法是正确的?(2015年卷三46题。单选)