国际会计准则对我国会计准则的启示

我国会计准则与国际会计准则的差异分析

一、我国会计准则国际趋同现状

经济越发展，会计越重要为了满足我国经济融入世界经济体系的需求，促进我国企业进一步实施走出去战略，同时也为了满足我国市场经济发展对会计工作提出的新要求，经过不断的努力，在总结我国会计实践经验和借鉴国际财务报告准则的基础上，我国于20()6年2月丨5日正式发布f由丨项莪本准则、38项具体准则和应用指南构成的新企业会计准则体系。这样，与我国社会主义市场经济相适应、并与国际财务报告会计准则相接轨的、覆盖各类经济业务的会计准则体系就建立起来了，这标志着我国的会计准则跨入了一个新的发展时期。

继新会计准则实施后，财政部先是在2009年9月2日发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同路线图（征求意见稿）》,之后在20丨0年4月2日发布了路线图，这是在总结我国多年会计改革经验的莶础上结合国内外最新形势发展的需求.并为进一步深化会计改革，为持续、动态地消除我国准则与国际准则的差异提高我国参与制定国际财务报告准则的程度而做出的努力和重要部署。虽然新会计准则在某些方面与国际会计准则仍然存在差异，但这并不妨碍我国会计准则趋同的步伐，反而会促进我国为实现与国际会计准则的等效和G2U会议提出的“建立全球统一的高质最的会计准则”而不断地做出努力。

二、我国新会计准则与国际会计准则的差异及其原因分析

俗话说，知己知彼方能百战百胜，要想进一步促进我国会计准则国际趋同的深化发展，早□实现我国会计准则与国际会计准则的等效，我们需要找出二者的差异并分析原因以便釆取有效的措施。

(一）差异分析

1.公允价值问题

我国新会计准则中公允价值的运用是一大亮点，虽然核心计i：属性仍然是历史成本，但为适应我国市场经济发展的要求,准则强调对交易性金融资产和负债、投资性房地产、债务重组、非货币性资产交换、非同一控制下企业合并所形成的资产与负债等一些交易或事项，在相关资产或负债存在活跃市场且其公允价值能够可靠计鼠的情况下，允许采用公允价值计量，这一规定将利于提高会计信息的相关性，及时地反映市场价值变动信息.同时要遵循审慎原则D然而，国际会计准则比较倾向公允价值计量用以体现会计信息的相关性。总体上,我国会计准则与国际会计准则相比，对公允价值的适用范围比较窄，而且限制条件很多，更为谨慎。例如，我国新会计准则规定对生物资产以历史成本进行计堡，原因是处于不同生长阶段的生物资产缺乏活跃的交易市场,难以取得公允价值.如果用公允价值计星?,可靠性就比较差；而国际会计准则规定对生物资产进行公允价值计1，并将公允价值的变动计入当期损益，而且一旦采用公允价值计量，要继续使用直至处罝该生物资产。

国际会计准则和中国会计准则的比较

会计准则是为了规范和统一财务报告的编制和披露而制定的一系列规则和原则。国际会计准则及国际财务报告准则（IFRS）是由国际会计准则委员会（IASB）制定的，被广泛应用于世界各国。中国会计准则（CAS）则是中国国家财政部发布的适用于中国境内企业的会计规范。本文将对国际会计准则和中国会计准则进行比较，从财务报告的内容、原则、应用领域和执行要求等方面展开分析。

一、财务报告的内容

国际会计准则要求财务报告包括资产、负债、所有者权益、收入和费用五大要素。资产和负债按照预期利益流入或流出的次序排列，所有者权益根据实际权益的来源归类，收入和费用按照经济性质分开报告。

中国会计准则的财务报告内容相对更加详细。除了资产、负债、所有者权益、收入和费用外，还包括其他综合收益、现金流量表、留存收益、利润分配等内容。这些信息可以更全面地反映企业的财务状况和经营情况。

二、原则的差异

国际会计准则强调“公允价值”原则，即根据市场价格或者理论模型确定资产和负债的价值。而中国会计准则更加注重“成本”原则，即按照实际成本进行计量。这导致在一些具体问题上两者存在差异。 例如，在投资物业的会计处理上，国际会计准则要求将房地产按公允价值计量，而中国会计准则要求将房地产按成本计量。这就导致同一份财务报告中，不同会计准则下的资产价值可能存在差异。

另一个例子是在金融工具的会计处理上，国际会计准则要求将金融工具按公允价值计量，而中国会计准则则允许根据合同规定或者成本计量进行分类处理。这也导致在金融工具的计量和披露上两种准则存在一定的差异。

三、应用领域的差异

国际会计准则被广泛应用于跨国公司和上市公司，以及在国际交易中需要使用国际财务报告准则的企业。它的应用范围广泛，能够满足全球资本市场的需求。

中国会计准则主要适用于中国境内的企业，包括上市公司和非上市公司。中国会计准则与中国公司法律、税务法规相衔接，更加符合中国国情和法律法规的要求。

工作研究　ＧＯＮＧ　ＺＵ０　ＹＡＮｊｌＵ　我　＠会计　准删徊　睽　趋同现　状禽析反启示　口侯晓铮　程杨（中南财经政法大学会计学院湖北武汉４３００７３）　摘要：本文通过研究不断发展变化的国际会计准则。及我　国会计准则国际趋同的进程，以我国会计准则与ＩＦＲｓ现　有的差异影响进行分析为线索，探讨美日在趋同路线上　的推迟变化，对于我国在会计准则的持续全面趋同道路　县　重要　焦垒耋＿义　关键词：国际会计准则中国会计准则趋同　一、会计准则国际趋同进展　全球一体化及资本全球化使各国会计准则国际趋同成　为必然。国际金融危机过后。在Ｇ２０峰会领导人的强烈倡　议下，国际会计准则制定机构开始加快相关准则项目的进　程，国际财务报告准则正经历重大变革。　美国作为准则制定的领导者，其证券交易委员会　（ＳＥＣ）在２００５年推出“路线图计划”，以支持全球会计准则　的制定．并计划于２０１１年正式决定是否强制采用国际财务　报告准则（ＩＦＲＳ）。２００９年６月底，日本也发布了采用ＩＦＲＳ　的趋同路线图，“路线图”中计划约在２０１２年决定强制采用　ＩＦＲＳ的时间。我国于２００７年１月１日开始在上市公司实　施现行会计准则，并在２０１０年４月发布了《中国企业会计　准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》，全面部署了我　国下一阶段会计准则建设工作的重要举措，明确了我国会　计准则改革的方向和持续趋同的目标。　２００９年８月，国际会计准则理事会（ＩＡＳＢ）考虑我国的　实际情况后，对《国际会计准则第２４号——关联方披露》　（ＩＦＲＳ　２４）进行了修改，使得我国企业会计准则（ＣＡＳ）与　ＩＦＲＳ的相关规定一致。ＩＡＳＢ于２００９年８月２６日．又修改　了《国际财务报告第１号——首次采用国际财务报告准　则》，承诺对企业改制资产评估的会计处理进行修订。　２００９年１１月，ＩＡＳＢ发布《国际财务报告准则第９　号——金融工具））（ＩＦＲＳ　９），规范了金融资产的确认和计量。２０１０　年１０月，理事会将金融负债的确认和计量增补进ＩＦＲＳ　９。该规　定将金融资产和金融负债的分类从现行的四分类简化为以　摊余成本计量和以公允价值计量两分类，同时。禁止在以摊　余成本计量和以公允价值计量之间进行重分类。准则原定生　效Ｅｔ期是２０１３年１月１日，考虑到金融工具准则项目的其　他部分尚未完成．国际会计准则理事会在２０１１年７月决定　将该项目的生效日期延迟到２０１５年１月１　Ｅｔ。　２０１１年５月１２日，国际会计准则理事会发布了４项　新的国际财务报告准则——《国际财务报告准则第ｌ０　号——合并财务报表》、《国际财务报告准则第１１号——合　营安排》、《国际财务报告准则第１２号——在其他主体中权　益的披露》和《国际财务报告准则第１３号——公允价值计　量》，于２０１３年１月１日开始生效。２０１１年６月１６日，　ＩＡＳＢ发布了４项修订后的国际会计准则——《国际会计准　则第１号——财务报表的列报》、《国际会计准则第１９　号——雇员福利》、《国际会计准则第２７号——单独财务报　表》和《国际会计准则第２８号——在联营和合营中的投　资》，也定于２０１３年１月１日起生效。　原计划于２０１１年年底前完成的收入确认、租赁、保险合　同以及金融工具等相关重要准则的制定或修订，由于大都涉　及对现行准则或实务的较大调整，２０１１年７月２６日，ＩＡＳＢ　推迟了这些项目的完成时间。收入确认、租赁项目于２０１１年　下半年重新征求意见，征求意见完成时间推迟到２０１２年，预　计将发表在２０１３年的最终标准，而金融工具减值、套期会计　以及保险合同项目最终准则发布时间尚未确定下来。　二、新的国际财务报告准则对我国的影响　从ＩＡＳＢ发布的财务报告准则来看．大部分可以作为　各个国家直接采用的统一的准则规范．同时．也有几个方面　对我国影响显著，需要跟ＩＡＳＢ继续进行深入的讨论。　（一）公允价值的适用范围　ＩＦＲＳ　１３中公允价值的定义是“在计量日的有序交易中，　市场参与者出售一项资产所能收到的或转移一项负债所愿　意支付的价格。”我国会计准则把公允价值界定为：“在公允　价值计量下，资产和负债按照在公平交易中．熟悉情况的交　易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。”两个　定义的含义基本一致，不过ＩＡＳＢ的定义更加强调了市场环　境。更容易操作些。现阶段我国的市场经济不健全．资本市场　发展不完善，还不能有效地为公司的金融资产、无形资产等　提供有效的公允价值计量信息。另外，我国缺乏有效的监管　措施和完善的信息系统．可能为企业利用来操纵会计利润。　（二）金融工具的分类与计量　ＩＦＲＳ　９中规定：将金融工具计量划分为以摊余成本和　公允价值计量两大类．同时规定不允许在摊余成本和公允　价值之间重分类。我国针对ＩＡＳＢ提出的修改表示支持，认　为此方案基本可行。但是可供出售金融资产中的绝大部分　资产将以公允价值计量且其变动计入其他综合收益，处置　后不得转回至损益这项规定．对上市公司当期或以后期间　损益影响的金额巨大。　（三）财务报表列报　

国际视窗　蕊　菱　蘩誓　≯００　・　ｉ－。　＿ｉｊｊ　≯ｊ曩蕊　∥弩　０　ｊ　誊　≮　英国、荷兰会计特色　对我国会计准则实施的启示　人计准则与会计准则的执行是会计制度体系的有机组成部　分，二者既有联系又有区别。所以，会计的国际化包括会　计准则的国际化和会计实务的国际化两个方面。目前我国会计　实务的低质量不仅抵消了我们为会计准则国际化所做的努力，　甚至加大了会计的风险。全国人大常委会预算工作委员会副主　任冯淑萍指出，会计标准的制定和执行机制的建设应当并举。　因此我国在进行持续国际趋同的进程中，除了力求推动会计准　则的国际化之外，如何确保这些准则贯彻执行也是持续国际趋　同进程中的重要问题。　我国的会计理论和实践在很大程度上借鉴了美国会计的　经验，同属英美模式的英国和荷兰会计对我国会计准则的实施　文／杨迟李朝　也有许多可借鉴之处。英国不仅是会计职业的发源地，也是会　计应当“真实和公允”财务理念的起源国。相对于美国会计准则　的执行主要依赖于企业和注册会计师的自律保证，英国会计准　则的执行则更多地依赖于有关法律和组织上的保证，这一点与　我国情况相似。提到荷兰会计，人们就会想到会计法院、现行价　值会计、高素质的职业队伍，它的独树一帜备受关注。我国如何　在新会计准则执行过程中保持中国特色可以借鉴荷兰的经验。　一、英国会计监管体系及对我国的启示　在英国会计监管体系中，财务报告审核委员会这一组织别　具特色，作用重要。财务报告审核委员与会计准则理事会并列，　同属于财务报告委员会。财务报告审核委员会的主要职责是调　务代理业务开展审计等。　（七）促进农村财务管理的完善。农村审计是对村级财务管　理制度查漏补缺、完善提高的一次重要过程。在审计中，我们着　重就全县农村日常财务管理中存在的普遍性、易发性问题进行　重点审计。如：村银行账户多头开户、银行存款利息不入账问　题；现金库存超限额，村干部坐收坐支自己经管现金、挪用村集　体资金问题；村干部超越审批权限任意支配收支，缺乏民主监　督问题，村干部任意请客吃喝，招待费数额较大引起村民不满　问题；以及村干部私自承包村公益事业建设工程等问题。对村　财务管理中的漏洞及时采取措施进行弥补，使农村财务各项管　理制度得到进一步完善。　（八）防范措施说到底还是制度问题、管理问题和法规法纪　意识问题　１．完善开支审批审核关。出纳管钱、会计管账、村主任审批、　村民监督管理小组审核，把住关口，杜绝不符合开支的原始票　圈　中国农业会计２０１１—１　据，设立报销门槛。　２．杜绝现金坐支、挪用等违规违纪行为。村收入要先进入账　户及银行，再可支出，防止现收现支。防止存折捏在村主任村书　记手里，随便取款用于个人。　３圾时指出村主任糊涂账的危害性。一些挪用案例发生直　至审计查出，村主任才如梦初醒，说事先不知道这是挪用、是违　规、是违法，要受到法律制裁。如果乡镇农经员经常敲一下警钟　就能避免。　（九）达到标本兼治目的。要建立、健全、完善一整套行之有　效的管理制度，具体包括财务预决算制度、现金管理制度、财务　审批制度、票证管理制度、收支结报制度、承包合同管理制度、　财务公开制度。用制度来规范和约束管理者，使其有章可循，确　保经济管理朝着规范化的轨道运行。　作者单位：浙江省天台县农经站　（责任编辑：小轩）