肝癌合并肝动脉门静脉分流的影像学研究进展
- 格式:pdf
- 大小:282.69 KB
- 文档页数:3
[J]?BioehemBiophysResCommun,2007,355(4):855-859.[2]陈晶.蔡荣,钱程.CSC起源及其生物学特性[J].细胞生物学杂志,2007(29):202-206.[3]PatrawalaL.CalhounT,JehneiderB,eta1.Sidepopulationisenrichedin
tumorigenic,stem—likecancercells,whereasABCG2+andABCG2。cancercells眦similarlytumorigenic[J].
CancerRes,2005,65(14):6207—6219.[4]ShachafCM,KopelmanAM,ArvanitisC.eta1.MYCinactivationuncoverspluripotentdifferentiationandtumour
dormancyinhepatocellularcancer[J].Nature,2004,43l(7012):ll12一l117.[5]BapatSA,MaliAM,KoppikarcB,eta1.Stemandprogenitor—likecellscontributetotheaggressivebehaviorofhumanepithelialovariancancer[J].CancerRes,2005,65(8):3025—3029.[6]SzotekPP。Pierotti.VanmarekeR。MasiakosPT。eta1.Ovariancancersidepopulationdefinesceilswithstemcell・JikecharacteristicsandMullerian
InhibitingSubstanceresponsiveness[J].PmcNailAcadSciUSA,2006,103(30):11154-11159.[7]MeserleL,lndraccoloS,GhisiM.eta1.Thesidepopulationofovariancancer
cellsisaprimarytargetofIFN-alphaantitumoreffects[J].CancerRes,2008,68(14):5658-5668.[8]FerrandinaG,BonannoG.PierelliL,eta1.ExpressionofCDl33・1andCDl33—2
inovariancancer[J].IntJGynecolCancer,2008,18(3):506-514.[9]BabaT,ConveryPA,MatsumuraN,et
a1.EpigeneticregulationofCDI33and
tumorigenicityofCDl33+ovariancancercells[J].Oncogene,2009,28(2):209-218.
[10]ZhangS,BalchC,ChanMW,eta1.Identificationandcharacterizationofovariancancer—initiatingcellsfrom
primaryhumantumors[J].CancerRes,塞旦匡堂苤查!Q鲤堡筮堑鲞整!鱼塑
2008.68(11):4311.4320.[11]BourguignonLY,PeyrollierK,XiaW,eta1.Hyaluronan-CD44interactionactivatesstemcellmarkerNanog,Stat一3一mediatedMDRIgeneexpression,andankyrin—regulatedmultidmgettluxinbreastandovariantumorcells[J].JBiolChem,2008,283(25):17635-17651.[12]YuY,FlintA,DvorinEL,eta1.ACI33.2.anovelisoformofhumanACl33stemeellantigen[J].JBiol
Chem,2002277,(23):20711-20716.[13]FargeasCA,FlorekM,HuttnerWB,eta1.Characterizationofprominin-2,anewmemberofthepromininfamilyof
+pentaspanmembr-dlleglyeoproteins[J].JBiolChem,2003,278(10):8586-8596.[14]BrunoS,BussolatiB,GrangeC,eta1.
CDl33+renalprogenitorcellscontribute
totumorangiogenesis[J]AmJPathol,2006,169(6):2223-2232.(收稿:2009一Ol—14编辑:张倩)
肝癌合并肝动脉门静脉分流的影像学研究进展
肝动脉门静脉分流(hepatic
arterioportalshunt.APS)指在肝动脉分支
和门静脉系统之间的功能性和器质性交通.其结果是肝动脉血进入门脉血管灌
注区并进行再分布…。目前多数学者认
为肿瘤性APS最常见于肝癌和肝血管瘤[2】。据统计,肝癌APS的发生率可达
19%一63%[33。APS不仅对于肝癌有辅助诊断价值,而且直接影响着肝癌治疗方
法的选择及患者预后.尤其是分流量较
大的APs.因此及时检出对I临床选择恰当治疗措施有重要意义。本文就近年来
有关肝癌合并APS的影像学进展综述如
下。1肝癌合并APS形成的机制肝癌合并APs形成机制非常复
杂,主要有以下学说:(1)潜在侧支循
环的开放。(2)肝癌在生长过程中直接侵犯血管,破坏血管壁形成APS。(3)肝癌细胞在生长过程中分泌大量的血管
生长因子刺激血管生成,而这些肿瘤血
作者单位:222023江苏省连云港市.蚌埠医学院附属连云港第二人民医院影像科刘成磊综述杨立民审校
管不能形成成熟的血管床和完整的基
底膜,从而形成直接的动静脉交通。这些病理性交通支是肝癌引起APS的主
要形式,也是肿瘤窃血的主要原因。(4)在肝癌中形成的门脉癌栓主要由
肝动脉供血,其引入门静脉形成分流。
(5)患者TACE治疗后形成APS。(6)肝癌压迫周围的肝静脉分支使其回流受阻.肝窦压力升高.当肝窦压力超过门
静脉压力时.所属门静脉成为引流静脉
形成经肝窦APSc“。其中潜在侧支血管的开放、肿瘤的直接侵犯、病理性肿瘤
血管的形成和经肝窦APS是形成APs的主要原因[51。
2肝癌合并APS对机体的影响肝癌合并APS可产生和加重门静脉
高压.增加肝性脑病的发生率,而且可形
成离肝型血流,造成肝功能下降[6-71;同时由于发生病理性动静脉短路.可使瘤栓过
早发生….加速癌细胞的扩散和转移。对其进行介入治疗时,由于分流的冲刷,碘油
和化疗药清除时间明显缩短。使疗效降低。
3肝癌合并APS的影像学表现
3.1数字减影血管造影(digitalsubtractionangiography.DSA)DSA诊断肝癌合并APS的标准[,]:即肝动脉期门静脉显影。具体可表现为。(1)双轨征:表
现为动脉早期出现与动脉平行的不规则
扩张的门静脉。(2)病灶门静脉显影征:病灶边缘出现蚯蚓状或小草样显影的门
静脉小分支。(3)网络征。(4)线条征。
3.2x线计算机体层成像(x—my
computedtomography,CT)3.2.1肝癌合并APS的CT诊断依据[呲】
(1)肝动脉期门静脉系统提前显
影,包括两层含义:①门静脉分支在其上一级主干显影前提前显示.或者门
静脉主干在肠系膜上静脉/脾静脉显影前提前显示。②门静脉主干的强化
密度大于脾静脉或肠系膜上静脉强化密度.或者门静脉分支的强化密度大
于主干的强化密度。(2)“线条征”、“轨
道征”。(3)一过性肝实质强化:肝动脉期病灶周围或远端显示楔形或不规则
形强化区。门脉期该区显示为等或稍高密度。3.2.2碘油CT动脉中的碘油通过瘘
到达门静脉.在肝周围实质中呈三角形
或楔形碘油沉积区。
万方数据塞厦医堂盈壹!Q鲤至蔓箜鲞塑!鱼翅
3.2.3多层螺旋CT(multislicespiral
computedtomography)多层螺旋CT具有连续多层面采集、亚秒级超高速扫描能
力.它能在108内完成全肝扫描,在动态观察肝脏及病变的血流动力学改变方面
具有独特的优势。其准确度、敏感性可与DSA媲美。对比增强后正确诊断的关键
是准确选择延迟时间,通常注药后延迟
20~258扫描为动脉期。延迟60—708扫描为门脉期。Luo等m]选择时相为肝动
脉早期(注药后15s),肝动脉晚期(注药后25s),门静脉期(注药后65s)。正确的诊断还必须有良好的基础扫描图像,目
前各大厂家生产的16层或64层螺旋CT
可实现各向同性体素信息采集。扫描后得到原始数据.利用扩展180。线性内插
法和扩展3600内插法重建断面影像。重建层厚及层面间隔可根据显示的需要进
行选择。同时还可利用CT图像后处理技术进行不失真的影像处理,对病变进行
二维与三维分析。后处理技术中,容积再
现技术(volumerenderingteehinque,VRT)、最大密度投影法(maximum
intensityprojection.MIP)及多平面重组
(muhiplanarreformation。MPR)对本病的
诊断有价值。它们在显示病变方面各有优势.VRT对血管空间解剖关系的显示
较为立体、直观,当有较大的APS出现时可于动脉期图像上显示门静脉。但对于
细小血管及肝实质的病变显示不佳。MIP
可重组出类似于血管造影的影像.对肝细小血管及肝实质病变显示好。MRP可
显示较小的分流或病灶周边的小片状高密度影及其内的血管影,在显示血管的
全貌及分流与原发病灶的关系中有优
势。在评价分流时,应对包括横断面影像在内的各种影像综合考虑,应相互补充,
以避免漏诊和误诊。。
3.2.4CT血管造影(CTangiography,CTA)多层螺旋CT能够实现高质量的
肝脏多期动态增强薄层扫描从而为无创性诊断APS提供了重要工具,CTA技术
的应用有望进一步提高APS的诊断水平。CTA诊断APS的依据同DSA。孟晓
春…]报道,在横断面诊断基础上结合
CTA可明显提高APS诊断的特异性和正
确率,分别达到97.33%和96.06%。CTA图像不仅能克服横断面图像对迂曲走行
的肿瘤滋养动脉的显示不足.而且能显示APS的供血动脉和分流部位,并能根
据门静脉显影范围判断出分流量的大
小。对于周围型APS.CTA可以从任意平面或三维角度充分观察早显的门静脉分
支,对门静脉分支受肿瘤侵犯程度做出评估。对于指导原发性肝癌外科手术切除范围、预测肝癌术后复发及转移有重
要价值。
3.3磁共振成像(megneticresonanceimaging,MRI)3.3.1动态MRAPS的动态MRI表现
和CT相仿,但发现率不及CT。表现为:
(1)门静脉周围分支的早显。(2)肝动脉期包膜下的楔形均匀强化。MR的显示率
不及血管造影。这可能与有限的时间和空间分辨力、磁场的不均匀性有关[10]。
3.3.2平扫T.WI和%wI大部分病变