肝癌合并肝动脉门静脉分流的影像学研究进展

  • 格式:pdf
  • 大小:282.69 KB
  • 文档页数:3

[J]?BioehemBiophysResCommun,2007,355(4):855-859.[2]陈晶.蔡荣,钱程.CSC起源及其生物学特性[J].细胞生物学杂志,2007(29):202-206.[3]PatrawalaL.CalhounT,JehneiderB,eta1.Sidepopulationisenrichedin

tumorigenic,stem—likecancercells,whereasABCG2+andABCG2。cancercells眦similarlytumorigenic[J].

CancerRes,2005,65(14):6207—6219.[4]ShachafCM,KopelmanAM,ArvanitisC.eta1.MYCinactivationuncoverspluripotentdifferentiationandtumour

dormancyinhepatocellularcancer[J].Nature,2004,43l(7012):ll12一l117.[5]BapatSA,MaliAM,KoppikarcB,eta1.Stemandprogenitor—likecellscontributetotheaggressivebehaviorofhumanepithelialovariancancer[J].CancerRes,2005,65(8):3025—3029.[6]SzotekPP。Pierotti.VanmarekeR。MasiakosPT。eta1.Ovariancancersidepopulationdefinesceilswithstemcell・JikecharacteristicsandMullerian

InhibitingSubstanceresponsiveness[J].PmcNailAcadSciUSA,2006,103(30):11154-11159.[7]MeserleL,lndraccoloS,GhisiM.eta1.Thesidepopulationofovariancancer

cellsisaprimarytargetofIFN-alphaantitumoreffects[J].CancerRes,2008,68(14):5658-5668.[8]FerrandinaG,BonannoG.PierelliL,eta1.ExpressionofCDl33・1andCDl33—2

inovariancancer[J].IntJGynecolCancer,2008,18(3):506-514.[9]BabaT,ConveryPA,MatsumuraN,et

a1.EpigeneticregulationofCDI33and

tumorigenicityofCDl33+ovariancancercells[J].Oncogene,2009,28(2):209-218.

[10]ZhangS,BalchC,ChanMW,eta1.Identificationandcharacterizationofovariancancer—initiatingcellsfrom

primaryhumantumors[J].CancerRes,塞旦匡堂苤查!Q鲤堡筮堑鲞整!鱼塑

2008.68(11):4311.4320.[11]BourguignonLY,PeyrollierK,XiaW,eta1.Hyaluronan-CD44interactionactivatesstemcellmarkerNanog,Stat一3一mediatedMDRIgeneexpression,andankyrin—regulatedmultidmgettluxinbreastandovariantumorcells[J].JBiolChem,2008,283(25):17635-17651.[12]YuY,FlintA,DvorinEL,eta1.ACI33.2.anovelisoformofhumanACl33stemeellantigen[J].JBiol

Chem,2002277,(23):20711-20716.[13]FargeasCA,FlorekM,HuttnerWB,eta1.Characterizationofprominin-2,anewmemberofthepromininfamilyof

+pentaspanmembr-dlleglyeoproteins[J].JBiolChem,2003,278(10):8586-8596.[14]BrunoS,BussolatiB,GrangeC,eta1.

CDl33+renalprogenitorcellscontribute

totumorangiogenesis[J]AmJPathol,2006,169(6):2223-2232.(收稿:2009一Ol—14编辑:张倩)

肝癌合并肝动脉门静脉分流的影像学研究进展

肝动脉门静脉分流(hepatic

arterioportalshunt.APS)指在肝动脉分支

和门静脉系统之间的功能性和器质性交通.其结果是肝动脉血进入门脉血管灌

注区并进行再分布…。目前多数学者认

为肿瘤性APS最常见于肝癌和肝血管瘤[2】。据统计,肝癌APS的发生率可达

19%一63%[33。APS不仅对于肝癌有辅助诊断价值,而且直接影响着肝癌治疗方

法的选择及患者预后.尤其是分流量较

大的APs.因此及时检出对I临床选择恰当治疗措施有重要意义。本文就近年来

有关肝癌合并APS的影像学进展综述如

下。1肝癌合并APS形成的机制肝癌合并APs形成机制非常复

杂,主要有以下学说:(1)潜在侧支循

环的开放。(2)肝癌在生长过程中直接侵犯血管,破坏血管壁形成APS。(3)肝癌细胞在生长过程中分泌大量的血管

生长因子刺激血管生成,而这些肿瘤血

作者单位:222023江苏省连云港市.蚌埠医学院附属连云港第二人民医院影像科刘成磊综述杨立民审校

管不能形成成熟的血管床和完整的基

底膜,从而形成直接的动静脉交通。这些病理性交通支是肝癌引起APS的主

要形式,也是肿瘤窃血的主要原因。(4)在肝癌中形成的门脉癌栓主要由

肝动脉供血,其引入门静脉形成分流。

(5)患者TACE治疗后形成APS。(6)肝癌压迫周围的肝静脉分支使其回流受阻.肝窦压力升高.当肝窦压力超过门

静脉压力时.所属门静脉成为引流静脉

形成经肝窦APSc“。其中潜在侧支血管的开放、肿瘤的直接侵犯、病理性肿瘤

血管的形成和经肝窦APS是形成APs的主要原因[51。

2肝癌合并APS对机体的影响肝癌合并APS可产生和加重门静脉

高压.增加肝性脑病的发生率,而且可形

成离肝型血流,造成肝功能下降[6-71;同时由于发生病理性动静脉短路.可使瘤栓过

早发生….加速癌细胞的扩散和转移。对其进行介入治疗时,由于分流的冲刷,碘油

和化疗药清除时间明显缩短。使疗效降低。

3肝癌合并APS的影像学表现

3.1数字减影血管造影(digitalsubtractionangiography.DSA)DSA诊断肝癌合并APS的标准[,]:即肝动脉期门静脉显影。具体可表现为。(1)双轨征:表

现为动脉早期出现与动脉平行的不规则

扩张的门静脉。(2)病灶门静脉显影征:病灶边缘出现蚯蚓状或小草样显影的门

静脉小分支。(3)网络征。(4)线条征。

3.2x线计算机体层成像(x—my

computedtomography,CT)3.2.1肝癌合并APS的CT诊断依据[呲】

(1)肝动脉期门静脉系统提前显

影,包括两层含义:①门静脉分支在其上一级主干显影前提前显示.或者门

静脉主干在肠系膜上静脉/脾静脉显影前提前显示。②门静脉主干的强化

密度大于脾静脉或肠系膜上静脉强化密度.或者门静脉分支的强化密度大

于主干的强化密度。(2)“线条征”、“轨

道征”。(3)一过性肝实质强化:肝动脉期病灶周围或远端显示楔形或不规则

形强化区。门脉期该区显示为等或稍高密度。3.2.2碘油CT动脉中的碘油通过瘘

到达门静脉.在肝周围实质中呈三角形

或楔形碘油沉积区。

万方数据塞厦医堂盈壹!Q鲤至蔓箜鲞塑!鱼翅

3.2.3多层螺旋CT(multislicespiral

computedtomography)多层螺旋CT具有连续多层面采集、亚秒级超高速扫描能

力.它能在108内完成全肝扫描,在动态观察肝脏及病变的血流动力学改变方面

具有独特的优势。其准确度、敏感性可与DSA媲美。对比增强后正确诊断的关键

是准确选择延迟时间,通常注药后延迟

20~258扫描为动脉期。延迟60—708扫描为门脉期。Luo等m]选择时相为肝动

脉早期(注药后15s),肝动脉晚期(注药后25s),门静脉期(注药后65s)。正确的诊断还必须有良好的基础扫描图像,目

前各大厂家生产的16层或64层螺旋CT

可实现各向同性体素信息采集。扫描后得到原始数据.利用扩展180。线性内插

法和扩展3600内插法重建断面影像。重建层厚及层面间隔可根据显示的需要进

行选择。同时还可利用CT图像后处理技术进行不失真的影像处理,对病变进行

二维与三维分析。后处理技术中,容积再

现技术(volumerenderingteehinque,VRT)、最大密度投影法(maximum

intensityprojection.MIP)及多平面重组

(muhiplanarreformation。MPR)对本病的

诊断有价值。它们在显示病变方面各有优势.VRT对血管空间解剖关系的显示

较为立体、直观,当有较大的APS出现时可于动脉期图像上显示门静脉。但对于

细小血管及肝实质的病变显示不佳。MIP

可重组出类似于血管造影的影像.对肝细小血管及肝实质病变显示好。MRP可

显示较小的分流或病灶周边的小片状高密度影及其内的血管影,在显示血管的

全貌及分流与原发病灶的关系中有优

势。在评价分流时,应对包括横断面影像在内的各种影像综合考虑,应相互补充,

以避免漏诊和误诊。。

3.2.4CT血管造影(CTangiography,CTA)多层螺旋CT能够实现高质量的

肝脏多期动态增强薄层扫描从而为无创性诊断APS提供了重要工具,CTA技术

的应用有望进一步提高APS的诊断水平。CTA诊断APS的依据同DSA。孟晓

春…]报道,在横断面诊断基础上结合

CTA可明显提高APS诊断的特异性和正

确率,分别达到97.33%和96.06%。CTA图像不仅能克服横断面图像对迂曲走行

的肿瘤滋养动脉的显示不足.而且能显示APS的供血动脉和分流部位,并能根

据门静脉显影范围判断出分流量的大

小。对于周围型APS.CTA可以从任意平面或三维角度充分观察早显的门静脉分

支,对门静脉分支受肿瘤侵犯程度做出评估。对于指导原发性肝癌外科手术切除范围、预测肝癌术后复发及转移有重

要价值。

3.3磁共振成像(megneticresonanceimaging,MRI)3.3.1动态MRAPS的动态MRI表现

和CT相仿,但发现率不及CT。表现为:

(1)门静脉周围分支的早显。(2)肝动脉期包膜下的楔形均匀强化。MR的显示率

不及血管造影。这可能与有限的时间和空间分辨力、磁场的不均匀性有关[10]。

3.3.2平扫T.WI和%wI大部分病变