新:知识产权的哲学_经济学和法学分析_粟源
- 格式:pdf
- 大小:1.04 MB
- 文档页数:30


知识产权制度的基本原理知识产权制度的基本原理知识产权是指人们在创造和创新过程中产生的独特作品或者发明的权利,包括专利、版权、商标和商业秘密等。
知识产权制度的目的是保护创新者的权益,鼓励创新和创造,并促进经济发展和社会进步。
本文将详细介绍知识产权制度的基本原理。
一、专利制度专利是一种独占权利,使得创新者在一定时间内拥有对自己的发明或者创造进行生产、使用和销售的独家权利。
专利制度的基本原理包括以下几点:1. 可新性原则:惟独对于独特的和新颖的发明才干获得专利保护;2. 工业适合性原则:发明必须具有实际的工业应用价值;3. 世界范围原则:专利权在国际范围内受到保护;4. 独占原则:专利权利人独家享有对发明的经济利益的控制权;5. 披露原则:专利权利人必须将其发明公开,以便他人能够学习和发展。
二、版权制度版权保护的是创造性表达的文学、艺术作品,包括书籍、音乐、电影、绘画等。
版权制度的基本原理包括以下几点:1. 原创性原则:必须具有原创性,不能是复制他人作品;2. 表达形式原则:版权保护的是作品的表达形式,而非暗地里的思想或者概念;3. 资源开辟原则:版权保护作品的经济利益,让作者从中获得报酬;4. 权利分割原则:版权可以分割为复制权、发行权、表演权等,由作者自由支配;5. 保护时间原则:版权的保护期限在作者去世后持续一定的时间。
三、商标制度商标是用于识别产品或者服务来源的标记,具有惟一性和辨识度。
商标制度的基本原理包括以下几点:1. 独占性原则:商标所有人独家享有对商标的使用权;2. 区别性原则:商标必须具有特殊区别度,能够将其与其他标记区分开来;3. 公众利益原则:商标制度旨在保护消费者的权益,防止混淆和误导;4. 国际保护原则:商标的保护范围可扩展到国际范围,通过国际注册获得保护;5. 持续使用原则:商标的保护是基于持续使用的,惟独在实际使用中才干获得保护。
四、商业秘密保护制度商业秘密是企业的内部信息,包括技术秘密、商业计划和客户数据等,它们为企业提供了竞争优势。
知识产权理论对知识产权问题的理论溯源,我们可以从经济学两大学派的相关观点进行探究:一是新古典经济学派提出的资源稀缺和外部性;二是新制度经济学派中的交易费用及产权理论。
1.1新古典经济学十八世纪末,“外部经济”由Alfred Mars hall提出,其理论内涵主要为外部环境对企业经济性的影响。
1920年,Arth ur Cecil Pigo在《福利经济学》中对“外部经济”进行了系统研究和拓展,认为“外部性”是指经济当事人在生产和消费中附带对其他经济主体产生的“非市场性”影响效应,包含正外部效应或负外部效应。
正外部效应是指经济当事人的生产和消费使得其他经济主体受惠,如花农种花、养花的生产行为可以让养蜂人更容易收获蜂蜜。
负外部性则是经济当事人的生产或消费行为造成了其他主体利益的损失,却并未承担相应成本。
例如工厂的废水和废气污染、工地施工的噪音污染等。
智力成果也具有外部性的特点。
如一项革命性技术、一本史诗巨著,其技术与精神内涵经过传播与学习,可能启发出无数新技术、新应用、新思想,甚至深远影响整个人类社会的生产和文明进步。
也正是由于这种外部性,智力成果的生产者得到的收益往往远小于其带给整个社会的总效益。
并且,对于生产者来说,智力成果的产生过程需要投入人力、物力、财力等成本,以及承担有可能智力成果无法转化为生产力的风险。
这一背景下,根据新古典经济学派“经济人”的假设,经济主体生产积极性被破坏,智力产品的生产数量就会减少,以致无法满足社会福利和发展需要。
因此,为了激励生产者,需要对智力成果进行赋权和私有化,使其能够从智力产品的被使用、学习中获利。
新古典经济学派推崇自由市场,主张通过价格机制来对智力成果这一稀缺资源进行调配,即只要通过合理的价格就可以达到生产满足社会所需的最优智力成果配置。
另外,认为若对智力成果的所有权垄断进行保护,会引发知识产权闲置,造成智力成果的浪费,不利于整个社会福利。
显然,以上新古典学派的观点缺乏对知识产权促进社会福利增加的长远认知。