下载文档原格式
产权制度与经济效率的关系研究产权制度是一种规定和保护经济主体对于生产要素的占有、使用和流转权利的制度安排，是市场经济体制的基石之一。
而经济效率则是指在资源有限的情况下，通过提高资源配置的效果，实现经济发展和社会福利最大化的目标。
产权制度与经济效率之间的关系一直是经济学和政治经济学领域的研究热点之一。
一、产权制度对经济效率的影响产权制度对经济效率的影响体现在以下几个方面：1. 保护产权促进创新和投资：一个有效的产权制度可以保证个体或企业对其创造的财富享有合法的所有权，从而激励创新和投资。
在一个完善的产权制度下，企业和个人会更加愿意进行研发和投资活动，因为他们知道自己的努力和投入能够得到保障和回报。
相反，如果产权制度不完善或者存在侵权问题，企业和个人就很难享受到创建价值的回报，这会抑制创新和投资的积极性，对经济效率产生负面的影响。
2. 提高资源配置效率：一个健全的产权制度可以提供稳定的法律环境和可靠的产权保护机制，使资源的流转和配置更加高效。
实现资源的优化配置意味着企业或个人可以更好地选择和投资那些有利于经济发展的领域和项目。
在一个清晰的产权制度下，各类市场主体能够基于明确的产权权利和责任进行合理的资源分配，避免资源的滥用和浪费，从而提高资源配置的效率。
3. 降低交易成本：交易成本是指在市场交换过程中产生的各种非价格成本，包括信息获取成本、信息不对称引起的道德风险、合同执行成本等。
较为完善的产权制度可以降低交易成本，进而促进市场交换的频率和规模，提高经济效率。
一个稳定的产权制度能够为市场经济体制提供坚实的法律保障和信任基础，使交易各方更加愿意进行交换，增加市场活动的规模和效率。
二、产权制度的局限性与改进尽管产权制度对于经济效率的影响非常重要，但产权制度本身也存在一些局限性。
首先，不同国家和地区的产权制度存在差异，有些国家的产权制度仍然不完善，产权保护不到位，这给经济发展和社会稳定带来了一定的不确定性。
国际政治经济学心得
国际政治经济学是探讨国际关系中经济现象与政治现象的学科，
它对我们理解和分析国际经济生活、政治决策和国际关系的演变具有
重要意义。
首先，国际政治经济学解释了全球化的影响。
全球化是以国际化
为标志的一个时代，它改变了国家和经济组织的行为方式和参与方式。
国际政治经济学的理论，提供了解释全球化背后的经济和政治机制的
框架，例如，经济自由化和政治独裁主义之间的相互依赖关系。
其次，国际政治经济学说明了经济发展与政治体制的关系。
国家
的政治体制不仅影响着经济发展的规模和方向，它也影响着国家来自
国际经济和贸易互动的经济赢利。
国际政治经济学理论的主要贡献在于，深化了我们对于经济与政治联系关系的认识，例如经济制度与民
主政治制度的相互关系，以及全球化和民主制度之间的关系。
再次，国际政治经济学还帮助我们理解国际制度的运作。
经济交
往在国际上通常遵循某些规则和制度。
国际政治经济学理论探索了这
些规则和制度的内部构建和动力，以及为什么这些规则和制度会影响
国际经济和政治的运作。
例如，如何平衡知识产权保护和自由贸易。
总之，国际政治经济学是相互交织的多维度知识体系，能够有效
地分析和解释国际经济和政治的现象和事件。
对于了解全球经济的变化，以及设计和实施国家和国际经济政策具有重要的实践意义。
《知识产权法的经济结构》的读后感（最新）近期，笔者读了威廉·M·兰德斯（芝加哥大学法学院克里夫顿·R·马瑟（Clifton R. Musser）法与经济学教授）和理查德·A·波斯纳（美国第七巡回上诉法院法官，芝加哥大学法学院资深讲师）著，译者，中国人民大学法学院教授金海军翻译的《知识产权法的经济结构》一书，深受启发。
本书以一个新颖独到的视角，检视了当今美国法律中最具有活力的领域，包括著作权、专利、商标、商业秘密、公开权以及非法挪用等。
其内容广泛，举凡从私人信件的著作权到商业方法的防御性专利，从视觉艺术中著作人身权到商业储存的做法，从专利上诉法院的影响到米老鼠的管理，均属其讨论之主题。
知识产权法的历史和政治学，数字化的挑战，众多的制定法和法官所创立的原则以及知识产权与反托拉斯原则的互动，这些都在此一一得到考察。
其处理方法既是实证的（以理解法律本身之意思为本），也是规范的（以法律之改革为宗旨）。
该著作首先分析了一般财产的经济学，从而将知识产权置于一个有关最优财产权的更大理论之中，提出了著作权保护的一个一般性经济理论，而且加以模型化。
考虑到技术的进步，有关创造性这一概念的变化，特别是对于公共领域作为创作新的表达性作品的一种关键性输入资源的作用强调不足，我们强调在确立该保护最佳范围时存在困难。
并继续分析并考察著作权法的基本原理，包括有关独立创作的构成条件、对思想与事实不予保护、著作权所有人对演绎作品的独占性控制以及合理使用的抗辩。
之后转向未发表作品著作权以及一个有争议的问题，即在何种情况下对该作品的复制应当被认为是一种合理使用。
在合理使用方面，探讨了该原则在滑稽模仿和同类体裁（嘲讽表演与讽刺）中的应用，而且还将商标纳入讨论范围，因为在有关滑稽模仿的案件中，涉及商标的比涉及著作权的还要多。
作者主张，商标法的首要原理可以被解释为使商标在减少消费者搜索成本（search cost）方面的价值最优化的努力——即使在那些以原告商标的淡化（dilution）而不是以消费者的混淆（confusion）为依据而指控侵犯商标权的案件中亦然，尽管我们对商标反淡化理论可能的扩张也表达了某种关注。
国际政治经济学专业就业方向和就业前景
国际政治经济学专业就业方向和就业前景
本页讲述了国际政治经济学毕业后能做工作、用人企业招聘需要的要求、就业后的工资待遇、国际政治经济学专业在哪些城市比较吃香以及同类专业还有哪些专业比较好。
工资待遇
截止到2013年12月24日，50193位国际政治经济学专业毕业生的平均薪资为4249 元，其中应届毕业生工资3247元，10年以上工资4247元，0-2年工资4037元，3-5年工资4424元，8-10年工资6716元，6-7年工资10713元。
城市就业指数
国际政治经济学专业就业岗位最多的地区是深圳。
薪酬最高的地区是石河子。
就业岗位比较多的城市有：深圳[3个]、北京[2个]、郑州[2个]等。
就业薪酬比较高的'城市有：石河子[17499元]、宿迁[12499元]、舟山[11224元]、乌鲁木齐[7610元]、银川[6999元]、南昌[6537元]、太原[6470元]、兰州[6383元]、南宁[6344元]、昆明[6203元]、哈尔滨[6171元]等。
同类专业排名
国际政治经济学专业在专业学科中属于法学类中的法学类，其中法学类共24个专业，国际政治经济学专业在法学类专业中排名第15，在整个法学大类中排名第15位。
在法学类专业中，就业前景比较好的专业有：知识产权，法学，女性学，家政学，知识产权法，消防指挥，国际文化交流，欧洲事务与欧洲关系，边防管理等。
【国际政治经济学专业就业方向和就业前景】。
知识产权，又称智力产权，是指由人们的知识、创造、智慧等所形成的财产权利。
知识产权的保护是国际社会一项重要的任务，通过一系列的国际法律法规和国际组织的共同努力，保护知识产权的国际合作不断得到加强。
本文将从知识产权的定义、种类、国际保护制度以及国际合作等方面进行解释。
一、知识产权的定义知识产权是指人们的智力成果所形成的权利。
它是国家为了保护知识创造者的合法权益，维护社会公共利益，促进社会发展而设立的特定的一种财产权利。
知识产权的主要内容包括专利权、著作权、商标权、商业秘密等。
1. 专利权：专利权是指对发明、实用新型和外观设计等技术成果的独占权，其保护对象主要是技术创新和技术数据库。
通过申请专利，可以在一定时间内使发明者对其发明获得独占权，从而为他们带来经济利益并鼓励技术创新。
2. 著作权：著作权是指对文学、艺术和科学作品的著作权人依法享有的权利，包括作品的署名权、修改权、发表权等。
著作权的保护对象主要是文学作品、艺术作品、电影、音像制品等。
3. 商标权：商标权是指企业对其商标所享有的专有权利，包括使用权、转让权和排他性质的保护。
商标权的保护对象主要是商标及其相关的商品和服务。
4. 商业秘密：商业秘密是指企业获取的有经济价值的技术信息和商业信息，对其进行保密并采取了合理的保密措施的权利。
商业秘密的保护对象主要是经营管理中的商业信息和技术信息。
二、知识产权的国际保护制度为了加强对知识产权的国际保护，各国纷纷参与了一系列的国际组织和国际协议，以建立国际知识产权保护的法律制度。
主要的国际组织包括世界知识产权组织（WIPO）和世界贸易组织（WTO），主要的国际协议包括《世界知识产权组织公约》（WPPT）、《多边专利合作条约》（PCT）、《巴黎公约》以及《世界贸易组织协定》（TRIPS）等。
1. 世界知识产权组织（WIPO）：WIPO是联合国的一个专门机构，其目的是促进知识产权的国际合作和保护，在全球范围内鼓励创新与创造。
中美贸易摩擦的政治经济学分析引言：中美贸易摩擦是当前全球经济中最为重要和难以解决的问题之一。
作为世界上最大的两个经济体，中美贸易干系的紧张不仅会对双方经济造成冲击，而且对全球经济产生深遥的影响。
在这个全球化经济背景下，中美贸易摩擦涉及的政治和经济问题互相交织，需要通过政治经济学的分析来更好地理解。
一、政治背景与经济利益：中美之间的贸易摩擦不仅是一个经济问题，更深层次的原因是政治背景。
中国的崛起使得美国感到其国际地位受到挑战，而美国的国家利益就如何维护其国际地位而言，经济利益占据重要位置。
美国以贸易逆差为由，对中国进行贸易保卫主义措施，追求国内利益最大化。
而中国则以进步为主要目标，通过扩大出口市场等措施来得到经济利益。
起首，中国的低成本劳动力和规模化优势使得其商品在国际市场上价格具有竞争力。
中国对美国经济的影响主要体此刻两个方面：一方面，中国商品的低价格使得美国进口成本下降，提高消费者福利；另一方面，中国成为出口大国，美国市场对中国商品需求旺盛，为中国提供了大量的出口收入。
相反，美国的高技术产业在国际市场中占优势，但在中国市场上面临竞争的压力。
对于贸易摩擦，美国着重在于维护自身的国际竞争力和高技术产业，力图缩减对中国的进口，从而保卫美国的经济利益。
二、贸易壁垒与贸易保卫主义的经济分析：贸易壁垒是指一国通过设置一系列的法律、政策和非关税措施，阻碍其他国家商品的进口或抑止自己的国内需求。
在中美贸易摩擦中，美国以贸易保卫主义为手段，实行了一系列的贸易壁垒来限制中国商品的进口。
经济学上的贸易保卫主义指的是一国通过提高关税、实行配额限制、对外国企业实施反倾销措施等手段，限制进口，保卫国内产业。
尽管短期内可能会保卫国内产业免受外国竞争的冲击，但贸易保卫主义的长期影响值得深思。
起首，贸易保卫主义导致了资源配置效率的低下。
通过限制进口，一国可能保卫部分行业，但同时也制约了其他行业的进步，导致整体经济效益下降。
其次，贸易保卫主义容易引发贸易战，不仅挑起对手国家的报复，还使得国际贸易秩序失去平稳。
政治知识产权知识点总结一、知识产权的概念和分类知识产权是指由人的智力创造出来的，具有独创性和经济价值的成果所带来的权利。
知识产权分为四类，即专利、商标、著作权和商业秘密。
1. 专利：专利是指由发明者对其发明所拥有的专有权利。
专利包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利。
专利的保护对象包括发明、实用新型和外观设计。
2. 商标：商标是指以图案、文字或者图文组合为标志的商业标识，用于区分商品或服务来源的商业标识。
商标的保护对象包括商标的外观和商标所代表的商业标识。
3. 著作权：著作权是指对文学、艺术、音乐、戏剧、电影等创作作品所拥有的权利。
著作权的保护对象包括著作本身和著作所产生的利益。
4. 商业秘密：商业秘密是指企业所拥有的经商绝密的技术、商业信息和技术信息等。
商业秘密的保护对象包括商业秘密的内容和商业秘密的利用。
二、知识产权的特点和作用知识产权具有以下几个特点：1. 知识产权具有独立性：知识产权是由人的智力创造出来的，因此具有独立性。
知识产权的独立性表现在其创造者对其所创造的成果所拥有的独立权利。
2. 知识产权具有可转让性：知识产权是一种可转让的权利，知识产权的持有人可以通过转让、许可、让与等方式将其所持有的知识产权权利转让给他人。
3. 知识产权具有保护性：知识产权具有对其所拥有的权利进行保护的功能，知识产权的持有人可以通过起诉、要求赔偿等方式来维护其所拥有的权利。
4. 知识产权具有限制性：知识产权是一种有限性的权利，知识产权的保护期限有限，一旦知识产权的保护期限届满，知识产权将失去其保护效力。
知识产权具有以下几个作用：1. 保护创新：知识产权的保护可以激励创新，激发创新者的创新热情和创新活力。
2. 促进经济发展：知识产权的保护可以促进技术进步和产业结构升级，推动经济发展。
3. 维护公平竞争：知识产权的保护可以维护公平竞争，保护市场秩序的正常运作。
4. 保护消费者权益：知识产权的保护可以保护消费者合法权益，提供优质的商品和服务。
国际经济与贸易专业毕业论文题目（本科）序号内容1论文题目：绍兴市发展国际贸易的知识产权战略研究(研究方向和参考文献同下)２论文题目：我国发展国际贸易的知识产权战略研究ﻫ研究方向：在当代社会，知识产权已逐渐成为国际贸易的核心,在从事贸易有关的知识产权协议（TRIPs协议)签署之后更是如此,所以,在发展一国(或一市)的国际贸易时，从战略高度来认识知识产权问题显得尤为必要。
知识产权问题主要体现在利用和保护两个方面,我国(或绍兴市）在这两方面均取得一定成绩,但也有进一步提高的必要。
我国（绍兴市）国际贸易的发展离不开知识产权战略的制订,其中包括在国际贸易中的知识产权利用战略和知识产权保护战略。
ﻫ参考文献：(1、2同一参考文献)（1)知识产权法：郑成思著法律出版社1997年7月第１版（２)高新技术与知识产权:际传夫著,武汉大学出版社,20０0年1月第１版（３)国际贸易法:冯大同编著,北京大学出版社,１9９5年8月第1版，２０02年９次印刷ﻫ（4)国际商法:陶凯元主编，暨南大学出版社，2００２年1月版ﻫ(5）国际贸易学:张二震,马野青著,南京大学出版社(6)《知识产权法学》：马治国，曹新民主编,人民法院出版社,2003年３月版《ＷTO知识产权协议逐条讲解》:郑成思著，中国方正出版社,200１年1月第１版ﻫ3论（7）文题目：劳工标准与国际贸易研究方向:国际贸易与劳工标准问题,一直是发达国家与发展中国家争议的焦点之一。
一国采取何种劳工标准，往往取决于一国的经济发展水平，自然条件及法制环境,但是欧美发达国家常常违反国际劳工标准,以此抵制发展中国家的产品进口,从而劳工标准对国际贸易产生了重要影响。
同时,对劳工权利的保护是一国经济发展与社会文明程度的标志，保证全体劳动者的安全，健康是社会可持续发展的前提条件之一。
在此背景之下,我国应认真分析国内外因素,积极探索劳工标准对策，以利于我国国际贸易持续，健康发展。
ﻫ参考文献：①国际贸易学:张二震,马野青著，南京大学出版社②非关税壁垒的应对及运用-—“入世”后对中国企业的策略选择人民出版社,2００１年１２月第1版③从ＳA8０00看国际劳工标准与国际贸易（人大复印资料)外贸经济,国际贸易２００4年第７期ﻫ④国际贸易中的劳工、环境标准之争及发展趋势,同（３)200４年第4期ﻫ４论文题目：市场经济国家地位与我国商品出品对策研究方向：结合中国商品出口遭遇的反倾销,比较美国、欧盟对中国市场地位的要求,分析中国的差距,提出对策。
知识产权保护的国际政治经济学分析知识产权保护的国际政治经济学分析丁 晓 钦【内容提要】随着知识产权国际保护制度的不断发展，单纯从经济学的角度无法解释知识产权国际保护力度的不断强化。
知识产权保护的国际化应该归因于科研强国的政治行为，而非所有成员国的共同经济利益。
为摆脱知识产权国际保护对发展中国家的约束，发展中国家应进一步协调立场，用集体的力量同发达国家相抗衡，努力提高发展中国家的技术创新能力。
【关键词】知识产权 国际政治经济学 技术创新 TRIPS作者丁晓钦（1977- ），上海财经大学马克思主义研究院助理研究员，世界政治经济学学会副秘书长（上海 200083）。
一、知识产权国际保护制度的发展知识产权的国际保护制度包括双边条约和多边条约。
双边知识产权保护条约是知识产权国际保护的最初形式，主要集中在版权保护领域，现在依然存在。
由于双边条约具有难以达成和不统一等缺点，多边条约越来越引起重视，并已经成为知识产权国际保护的一个主要途径。
多边条约又分为世界性多边条约和区域性多边条约。
区域性多边条约主要包括欧共体、北美自由贸易区、法语非洲国家和安第斯组织的知识产权多边条约。
1883年以前，各国间共有近70个有关知识产权的双边协定，全部涉及商标，三分之一涉及外观设计，仅有两个涉及专利的跨国保护。
1883年，比利时、巴西、法国、危地马拉、意大利、荷兰、葡萄牙、西班牙、萨尔瓦多、瑞士和塞尔维亚等11个国家的代表在巴黎签署了第一个保护工业产权的多边公约——《保护工业产权巴黎公约》（中国1985年有条件接受该条约）。
《巴黎公约》的签订标志着知识产权多边国际保护和协调的开始，其基本原则和法律规范对以后的工业产权国际保护具有十分重要的指导意义。
1886年，《保护文学艺术作品伯尔尼公约》在瑞士首都伯尔尼签订。
《巴黎公约》和《伯尔尼公约》的生效，覆盖工业产权和版权这两个主要知识产权领域的多边国际保护体系开始形成，这个国际保护体系在随后的100多年的发展中得到不断的充实和完善。
从1883年《巴黎公约》缔结，到1970年世界知识产权组织（WIPO）成立的这个阶段内，多边体系不断发展，一方面不断缔结新的国际条约，新增保护规范，另一方面修订已有条约，更新保护规范，国际公约适用的地域范围也不断扩大。
从1970年WIPO成立至今，世界性多边保护制度得到进一步发展。
WIPO作为协调世界各国知识产权事宜的专门权威机构，在推进知识产权的国际化和协调各国知识产权之间的关系与促进合做方面作了大量工作。
我国于1980年6月3日加入该组织。
·45·马克思主义研究 2008年第1期目前，WIPO在知识产权领域共管理着23个国际公约。
1993年乌拉圭回合签署的《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS）于1995年1月1日生效，世界贸易组织（WTO）与WIPO共同构成了知识产权国际保护的多边体系，互相协调，共同合作。
我国从1980-1999年，陆续加入了13个主要国际知识产权组织和协定。
二、知识产权国际保护制度的利益趋向从《巴黎公约》缔结到WIPO的成立，再到WTO成立，知识产权的国际保护趋于系统化、全面化。
知识产权的国际保护不仅在范围上不断扩大，而且在执行力度上有所加强。
最初只是一些双边协定，对其他国家没有法律约束力，后来的多边协定也只局限于少数国家，对协定外国家也没有约束力。
当WIPO成立后，成员国不断增加，并有了一个统一的国际组织协调管理各方利益，利用其权威制裁违反约定的成员国，使执法力度得到加强。
但是，WIPO毕竟无法有效地对抗主权国家，当一国出于利益考虑不守约定时，WIPO并没有足够的经济制裁力量对其采取有效措施，尤其是对于非成员国毫无办法。
发达国家对其知识产权保护力度严重不满，除了对“侵权”国家（主要是发展中国家）进行单边谈判外，还强烈要求建立一个有效的国际保护机制，在制度内合法地保护自己的知识产权利益。
在筹备WTO的乌拉圭回合谈判中，发达国家利用一揽子计划迫使发展中国家接受了TRIPS，将知识产权保护机制纳入WTO的框架中，这就使得贸易制裁成为对违反知识产权协议的国家的合法而有力的惩罚手段，从而增加了执法力度。
从TRIPS的内容来看，其保护范围广泛，不仅包括传统知识产权，还包括未公开信息权与集成电路布图设计权等领域。
其保护水平之高，在多方面超过了《巴黎公约》和《伯尔尼公约》对知识产权的保护，并且强化了知识产权执法程序和保护措施，把履行协议保护知识产权与贸易制裁紧密地结合在一起。
有了这样一个协议，发达国家可能如虎添翼，有利于其“保护与鼓励创新”，可对于大多数发展中国家来说，却没有回旋的余地。
由于发展中国家技术经济水平低下，尚未形成本国的技术创新和文化创新体系，一旦对外国权利人开放保护，本国的经济和技术发展将很可能被外国垄断集团所控制，民族工业和公众消费者的利益很有可能招致难以承受的巨大损失。
在技术转让方面，TRIPS第7条规定知识产权保护应当有利于“技术的转让与传播”；第8条也承认需要采取措施来防止对知识产权的滥用，包括“对国际技术转让有不利影响”的做法；第40条涉及防止在许可合同中采取限制竞争的做法；第66条第2款要求发达国家向其企业和研究机构提供动力，以促进向最不发达国家的技术转让。
但是，TRIPS仅仅加强了对技术提供者的全球保护，没有建立起有效的国际机制来确保技术转让在合理的竞争中进行。
发展中国家一般是技术的净进口国，大多数技术由发达国家提供，发达国家在世界范围内拥有压倒多数的知识产权。
根据世界银行统计，多数发达国家是TRIPS的受益者。
在1991-2001年间，美国在知识产权提成费方面的净顺差从140亿美元增加至220亿美元。
而在1999年，发展中国家在知识产权提成费方面的逆差为75亿美元。
TRIPS规定各缔约方应当给药品以专利权保护，并且保护期限不得少于20年。
这就为占有绝大多数药品专利的发达国家制药公司提供了合法的垄断权，却严重损害了发展中国家贫穷患者获得急需的廉价药品的权利。
如果没有TRIPS的约束，发展中国家为了其民众的利益，可以通过帮助普通药品生产商进入市场进行竞争来限制专利制度带来的不利影响。
国际比较表明，专利药品的仿制品的价格在没有专利保护的市场中要廉价得多。
在印度市场中，由于没有专利保护，药品的市场价格居全世界最低。
一旦将药品专利制度引入，将导致发展中国家药品价格的上扬。
对此，我们不得不怀疑：西方国家倡导的基本“人权”何在？财产权与健康权孰先孰后？TRIPS极其重视医药化工用品、农用化工用品、生物技术发明的知识产权保护，规定“一切技·46·知识产权保护的国际政治经济学分析术领域中的任何发明”均可获得专利。
这尤其涉及专利权制度在新技术上的应用，特别是生命科学和信息技术。
TRIPS在扩大高新技术保护范围的同时，却将生物多样性、传统知识、民族民间文学艺术、遗传资源等的保护忽略不计。
1993年12月29日生效的《生物多样性公约》要求各成员方尊重、保护传统知识，保存生物多样性，确认各国对其生物资源拥有主权并以可持久的方式利用其生物资源的权利，认识到许多体现传统生活方式的地方同生物资源有着密切的依存关系，生物资源提供者应公平分享从利用与保护生物资源及持续利用其组成部分有关的传统知识、创新和实践而产生的惠益。
发展中国家的安第斯组织在其《知识产权共同规范》中，明确地把传统知识列为知识产权的保护对象。
发展中国家丰富的基因资源与文化遗产成为他人的创新之源，其权益受到了侵害。
遗憾的是，TRIPS并没有涉及这些方面的内容。
究其原因，还是源于发达国家与发展中国家的利益失衡，因为传统知识、生物资源等发达国家的创新之“源”多分布于发展中国家，某些发达国家的医药化工公司甚至将发展中国家的传统药品拿去稍加改进就申请了专利。
国际知识产权保护力度的不断增强，使发展中国家处于十分被动的地位，增加了南北矛盾。
由于TRIPS要求发展中国家在短短的数年内，在完善知识产权保护制度和加大惩罚违规的力度的水平上赶上发达国家，发展中国家在清醒过来后发现这是一个权利义务极不平衡的不公平协定。
就短期而言，发展中国家要付出庞大的改制成本；从长期看，发展中国家还要支付巨额的知识产权使用费，惟一可能的收益便是“激励了国内的知识创新，提高自己的创新水平，并能向国外收取使用费”。
发展中国家和地区将因知识产权保护的加强，降低或丧失其仿制产品的能力，而在进行技术引进和技术创新时不得不付出昂贵的费用，从而极大地提高了利用国际技术扩散的成本。
以专利引用为例，菲利普·麦凯伦（Phillip McCallum）发现，巴拿马、哥伦比亚、南非、韩国、墨西哥、印度和巴西等国每年仅因所引用专利的升值就多支付24亿美元。
对于资金匮乏的发展中国家来说，这严重阻碍了国外先进技术的转移。
从技术垄断方来看，知识产权保护制度的完善降低了技术溢出的可能性，增强了特定技术的垄断优势，延长了其垄断利润的获得期限，从而降低了垄断方向东道国转移最新技术的积极性。
为了维持其长期的技术垄断地位，技术垄断方并不是把最先进的技术立即转移到发展中国家和地区，而是将不同水平的技术进行梯次转移，由此降低了国际先进技术向东道国的转移速度和质量。
此外，技术垄断方运用知识产权，以实现其最大限度地占领发展中国家和地区市场和垄断技术的战略目标，使得发展中国家和地区利用国际技术扩散进行创新的技术领域日益缩小，难以摆脱技术劣势的被动局面。
对于科技落后的发展中国家，能保持不扩大技术差距亦实属不易，而能赶超发达国家可能性更小，期望收益远远小于期望支出，且政府很有可能因保护不力被给予贸易制裁。
所以，从1999年的西雅图部长级会议开始，发展中国家间充分协调立场，与发达国家就多边贸易谈判议程中的诸多关键和敏感领域展开斗争，并最终导致了2003年坎昆部长级会议的失败。
国际知识产权制度越来越重视私法，忽视公法，造成个人和社会利益失衡。
自知识产权法律制度建立伊始，立法者就对知识产权权利人与社会公众之间的利益进行了权衡。
遗憾的是，现代知识产权法建立起来的利益平衡机制在TRIPS中没有得到充分的体现，甚至有利益失衡的倾向。
TRIPS 代表了发达国家的意志，最大限度地保护了发达国家的利益，无视发展中国家的国情。
对于发展中国家来说，加强知识产权保护只是一个浮夸的目标。
该协议处处体现了私人财产所有权神圣不可侵犯的指导思想，却忽视了知识产权权利人对社会应尽的义务，没有为非权利人利用知识产品、维护社会公共利益提供一条有效的途径，在人的基本生存权与财产权保护问题上是本末倒置。
联合国人权促进小组委员会于2000年8月通过的《知识产权和人权》的决议指出，TRIPS并没有反映所有人权的基本性质和整体性，包括人人享有获得科学进步及其产生利益的权利、享受卫生保健的权利、享受食物的权利和自我决策的权利。
