下载文档原格式
第1篇一、引言近年来，我国地方政府债务规模不断扩大，债务风险日益凸显。
在疫情冲击、房地产市场调整等多重因素影响下，地方财政收支运行面临压力，一些地方偿债压力加大，隐性债务风险仍然不容忽视。
为有效防范和化解地方政府债务风险，确保经济平稳健康发展，本报告将从债务现状、风险分析、应对措施等方面进行深入探讨。
二、债务现状1. 债务规模持续增长：近年来，我国地方政府债务规模持续增长，截至2023年末，全国地方政府债务余额已超过30万亿元。
其中，隐性债务规模较大，风险隐患不容忽视。
2. 债务结构不合理：地方政府债务中，短期债务占比过高，长期债务占比偏低，债务期限结构不合理，增加了偿债压力。
3. 债务风险区域集中：部分经济发展滞后、财政收入不足的地区，债务风险较大，对整体经济安全构成威胁。
三、风险分析1. 偿债压力加大：随着债务规模的扩大，地方政府的偿债压力不断加大，部分地方政府面临较大的短期偿债压力。
2. 金融市场风险：地方政府债务风险可能引发金融市场风险，影响金融市场的稳定。
3. 经济下行压力：债务风险可能导致经济下行压力加大，影响经济持续健康发展。
四、应对措施1. 优化债务结构：合理调整债务期限结构，降低短期债务占比，提高长期债务占比，降低偿债压力。
2. 加强债务管理：建立健全债务管理制度，加强对地方政府债务的监控和管理，防范债务风险。
3. 提高财政收入：加大财政体制改革力度，优化财政收入结构，提高财政收入水平。
4. 加强风险预警：建立健全债务风险预警机制，及时发现和化解债务风险。
5. 推进PPP项目改革：优化PPP项目审批流程，加强PPP项目监管，降低PPP项目风险。
6. 加强区域协调：加强对债务风险较大的地区的支持，促进区域协调发展。
五、具体措施1. 优化债务期限结构：通过发行长期债券、置换短期债务等方式，降低短期债务占比，提高长期债务占比。
2. 加强债务管理：建立健全债务管理制度，加强对地方政府债务的监控和管理，确保债务风险可控。
第1篇一、引言近年来，我国地方政府债务规模不断扩大，债务风险逐渐凸显。
特别是在经济下行压力加大、财政收入增速放缓的背景下，地方债务问题成为社会各界关注的焦点。
本文将从地方债务的规模、结构、成因以及化解形势等方面进行分析，以期为我国地方债务风险防控提供有益的参考。
一、地方债务规模与结构1. 地方债务规模根据我国财政部的数据，截至2023年底，地方政府债务余额为31.4万亿元，较2017年底增长了近一倍。
其中，政府债务限额为27.8万亿元，地方政府债券余额为3.6万亿元。
从全国来看，地方政府债务规模呈现持续增长的趋势。
2. 地方债务结构（1）显性债务：主要包括地方政府债券、政府购买服务、政府投资基金等。
显性债务规模较大，但风险相对可控。
（2）隐性债务：主要包括地方政府融资平台债务、政府担保债务等。
隐性债务规模较大，且风险较高。
二、地方债务成因1. 经济发展方式转变：我国经济进入新常态，经济增长速度放缓，财政收入增速下降，导致地方政府债务规模扩大。
2. 基础设施建设投资需求：为推动经济发展，地方政府加大基础设施投资力度，导致债务规模增加。
3. 地方政府融资平台扩张：地方政府融资平台在推动地方经济发展中发挥了重要作用，但也导致债务规模扩大。
4. 地方政府过度举债：部分地方政府为追求政绩，过度举债，导致债务风险增加。
三、地方债务化解形势1. 政策层面（1）加强地方债务管理：财政部等部门出台了一系列政策，如《地方政府债务管理办法》等，以加强地方债务管理。
（2）推进地方融资平台改革：通过改革地方融资平台，规范地方政府融资行为，降低债务风险。
（3）化解隐性债务：加大对隐性债务的排查力度，防范化解隐性债务风险。
2. 经济层面（1）推动经济发展：通过调整产业结构、提高经济增长质量，增加财政收入，为化解地方债务提供基础。
（2）优化债务结构：通过发行地方政府债券、优化债务期限结构等方式，降低债务风险。
3. 社会层面（1）提高全社会对地方债务风险的认知：加强债务风险宣传教育，提高全社会对地方债务风险的认识。
第1篇一、引言近年来，我国地方政府债务规模持续扩大，债务风险逐渐显现，已成为我国经济发展中的重要隐患。
为防范和化解地方政府债务风险，确保经济安全和社会稳定，有必要对地方债务风险警戒线进行深入探讨，并提出相应的化解策略与路径。
二、地方债务风险现状及成因1. 地方债务风险现状（1）债务规模庞大。
根据我国财政部公布的数据，截至2023年底，全国政府全口径债务总额为85万亿元，其中地方政府债务约为14.3万亿元。
（2）债务风险分布不均。
东部沿海地区债务规模较大，中西部地区债务压力相对较小。
（3）债务期限结构不合理。
短期债务占比过高，长期债务占比过低，容易引发流动性风险。
2. 地方债务风险成因（1）财政收支矛盾。
地方政府在基础设施建设、民生保障等方面投入较大，而财政收入增长放缓，导致财政收支矛盾突出。
（2）地方政府债务管理不规范。
部分地区债务规模扩张过快，债务期限结构不合理，融资成本过高。
（3）地方政府融资平台风险。
部分地方政府融资平台债务规模较大，且存在监管不到位、信息披露不透明等问题。
三、地方债务风险警戒线探讨1. 地方债务风险警戒线设定（1）政府负债率。
我国政府负债率警戒线设定为60%。
（2）地方政府债务率。
地方政府债务率警戒线设定为120%。
（3）债务期限结构。
短期债务占比不超过40%，长期债务占比不低于60%。
2. 地方债务风险警戒线评价（1）政府负债率。
我国政府负债率低于主要经济体，但部分地区负债率过高，存在风险。
（2）地方政府债务率。
我国地方政府债务率接近警戒线，部分地区债务风险较大。
（3）债务期限结构。
部分地区短期债务占比过高，存在流动性风险。
四、化解地方债务风险策略与路径1. 加强地方政府债务管理（1）优化债务结构。
合理控制债务规模，提高长期债务占比，降低短期债务占比。
（2）降低融资成本。
通过市场化方式发行地方政府债券，降低融资成本。
（3）规范融资平台管理。
加强对地方政府融资平台的监管，提高信息披露透明度。
地方政府债务风险的现状成因和化解对策分析1. 引言1.1 地方政府债务风险的重要性地方政府债务风险是指地方政府面临的债务偿还可能存在的风险，是当前我国经济领域的一个热点问题。
地方政府债务规模巨大，如果管理不善，可能会对地方政府的财务健康和经济稳定造成严重影响。
地方政府债务风险的重要性主要体现在以下几个方面：地方政府债务风险直接关系到地方政府的财政稳定和可持续发展。
地方政府债务的规模和增速如果过快，可能导致地方政府财政负担加重，影响到政府的公共服务和基础设施建设，进而影响到经济社会的稳定发展。
地方政府债务风险也会对金融市场造成冲击。
地方政府债务规模庞大，一旦出现违约风险，将影响到金融机构的稳健经营和金融市场的信心，进而对整个金融体系产生连锁反应，影响到金融市场的稳定。
地方政府债务风险的重要性不容忽视，需要引起各级政府和相关部门的高度重视，加强监管与规范，优化债务结构，提高地方政府财政自主权，从而有效化解地方政府债务风险，确保经济社会的稳定和可持续发展。
1.2 地方政府债务风险现状地方政府债务风险现状有以下几个方面的表现。
地方政府债务规模不断扩大，已经成为我国金融领域的一个重要问题。
据统计数据显示，截至目前，我国地方政府债务余额已超过25万亿元，占全国GDP 比重超过了40%。
这一巨额债务规模已经引起了社会各界的广泛关注。
地方政府债务风险呈现出逐渐加剧的趋势。
由于地方政府债务的结构不合理，还债压力增大，部分地方政府甚至出现了偿债困难的情况。
这种情况下，如果不加以有效化解，就会对地方政府的财政安全和国家经济稳定造成严重影响。
地方政府债务的隐性风险也在逐步显现。
一些地方政府为了应对债务偿还压力，采取了以债还债的方式，形成了债务链，将风险进一步扩大。
这种做法导致了地方政府的财政风险和政治风险同步上升，给全国范围内的金融秩序带来了不利影响。
地方政府债务风险的现状既复杂又严峻，需要采取有效措施加以解决。
2. 正文2.1 地方政府债务风险成因分析一、财政收入结构不合理地方政府的财政收入主要来源于税收和转移支付，但是在一些地方，财政收入结构存在问题，税收收入有限，转移支付不稳定。
第1篇一、背景近年来，我国地方政府债务规模不断扩大，尤其是隐性债务，给地方财政带来了一定的风险。
为了防范和化解地方债务风险，国务院高度重视，采取了一系列措施。
本文将分析国务院在化解地方债务风险方面的政策措施及其成效。
二、国务院化解地方债务风险的政策措施1. 严格债务限额管理国务院明确规定，地方政府债务限额由国务院批准，并报全国人大常委会备案。
地方各级政府不得突破债务限额，不得新增隐性债务。
同时，国务院要求各地建立健全债务限额管理机制，确保债务限额的合理性和有效性。
2. 优化债务结构国务院要求各地合理调整债务结构，降低短期债务占比，增加长期债务占比。
通过发行长期债券、置换存量债务等方式，降低债务成本，减轻地方政府偿债压力。
3. 推进债务置换国务院批准增加地方政府债务限额，用于置换存量隐性债务。
通过债务置换，降低债务成本，优化债务结构，防范和化解债务风险。
4. 加强债务监管国务院要求各地建立健全债务风险监测预警机制，对地方政府债务进行全面监测，及时发现和处置债务风险。
同时，加强地方政府债务信息公开，提高债务透明度。
5. 推动投融资平台转型国务院要求各地推动地方政府投融资平台转型，使其从融资平台向投资运营平台转变。
通过转型，提高投融资平台的经营效益，降低债务风险。
6. 加强地方政府债务管理责任追究国务院要求各地强化地方政府债务管理责任，对违反债务管理规定的地方政府及相关责任人进行责任追究。
三、国务院化解地方债务风险的成效1. 地方政府债务规模得到有效控制通过实施债务限额管理、优化债务结构、推进债务置换等措施，我国地方政府债务规模得到有效控制。
截至2023年底，全国地方政府债务余额为30.4万亿元，较2022年底增长4.3%，增速较上年同期下降3.5个百分点。
2. 地方政府债务风险得到有效防范通过加强债务监管、推进投融资平台转型等措施，我国地方政府债务风险得到有效防范。
截至2023年底，全国地方政府债务风险总体稳定，债务率、负债率等指标均处于合理区间。
第1篇一、引言近年来，我国地方政府债务规模持续扩大，隐性债务问题日益凸显。
为防范和化解地方政府债务风险，确保经济平稳健康发展，我国政府采取了一系列财政化解债务措施。
本文将从背景、影响和实施策略三个方面对财政化解债务措施进行深入分析。
一、背景1. 地方政府债务规模不断扩大近年来，我国地方政府债务规模持续扩大，主要用于基础设施建设、民生保障等方面。
然而，部分地方政府过度依赖债务融资，导致债务规模不断扩大，隐性债务问题日益凸显。
2. 隐性债务风险加大地方政府隐性债务主要包括地方政府融资平台债务、政府购买服务形成的债务等。
这些债务往往缺乏透明度，风险较大。
随着债务规模的扩大，隐性债务风险不断加大，对经济金融稳定构成威胁。
3. 财政收支矛盾突出受国内外经济环境变化、财政收入下降等因素影响，我国部分地方政府财政收支矛盾突出。
为弥补财政赤字，地方政府不得不继续依赖债务融资，进一步加剧了债务风险。
二、影响1. 降低债务风险财政化解债务措施的实施，有助于降低地方政府债务风险，保障经济金融稳定。
通过置换存量隐性债务、规范地方政府融资行为等措施，可以减少债务规模，降低债务风险。
2. 促进经济高质量发展财政化解债务措施的实施，有助于优化地方政府债务结构，提高债务资金使用效率，促进经济高质量发展。
通过加大对基础设施建设、民生保障等方面的投入，可以提升经济发展质量和效益。
3. 改善民生保障财政化解债务措施的实施，有助于保障民生福祉。
通过增加财政支出，提高社会保障水平，可以改善民生条件，促进社会和谐稳定。
三、实施策略1. 优化债务结构（1）置换存量隐性债务：通过发行地方政府专项债券、政府购买服务等方式，置换存量隐性债务，降低债务风险。
（2）规范地方政府融资行为：加强地方政府债务管理，规范地方政府融资行为，防止新增隐性债务。
2. 加大财政支出力度（1）加大对基础设施建设、民生保障等方面的投入：提高财政支出效率，确保资金用于重点领域和关键环节。
第1篇一、引言近年来，我国地方政府债务规模不断扩大，债务风险逐渐凸显。
为维护经济金融稳定，保障社会和谐，我国政府高度重视化解债务风险工作。
本文将从政策、市场、企业等多方面分析我国化解债务风险的有效措施。
一、政策层面1. 完善债务管理制度（1）加强债务限额管理。
根据国家发改委、财政部等相关部门的规定，地方政府债务限额实行年度管理，确保债务规模合理可控。
（2）规范债务融资行为。
加强地方政府债券发行管理，严格控制非政府债券形式融资，严厉打击违法违规融资行为。
（3）建立债务风险预警机制。
对地方政府债务风险进行动态监测，及时发现和化解潜在风险。
2. 优化债务结构（1）调整债务期限结构。
通过发行长期限债券，降低地方政府短期偿债压力。
（2）优化债务品种结构。
提高地方政府专项债券比重，支持重点领域和重大项目。
（3）拓宽债务融资渠道。
鼓励地方政府通过发行企业债券、中期票据等多元化融资工具筹集资金。
3. 加强债务风险化解（1）推进债务置换。
通过发行新债券置换存量债务，降低债务成本。
（2）实施债务重组。
对部分高风险地区和项目，通过债务重组降低债务负担。
（3）盘活存量资产。
通过资产重组、资产证券化等方式，提高资产流动性，降低债务风险。
二、市场层面1. 发展多层次资本市场（1）完善债券市场。
鼓励地方政府发行专项债券，支持重点领域和重大项目。
（2）发展股权市场。
鼓励优质企业上市融资，支持企业通过股权融资降低债务风险。
（3）推进资产证券化。
鼓励地方政府将优质资产证券化，提高资产流动性。
2. 加强金融监管（1）加强金融机构风险防控。
引导金融机构合理配置信贷资源，避免过度依赖地方政府债务。
（2）规范金融产品创新。
加强对金融产品的监管，防止金融风险向实体经济传导。
（3）推进金融科技发展。
运用金融科技手段，提高金融资源配置效率，降低债务风险。
三、企业层面1. 提高企业盈利能力（1）优化企业产业结构。
鼓励企业向高端产业、绿色产业转型，提高企业盈利能力。
我国地方债失控风险及解决对策分析地方政府在实现经济发展的过程中，往往需要通过债务融资的方式进行资金筹措。
然而，过度的债务融资会导致地方政府债务规模失控，从而带来诸多风险。
本文将就我国地方债失控风险及解决对策进行分析。
一、我国地方债失控风险的存在1. 债务规模暴增近年来，我国地方政府债务规模飞速增长。
2019年末，全国地方政府债务余额为22437亿元，较2018年末增加了10.8%。
2019年还出现了大量地方政府举债发行的专项债券，规模高达3.75万亿元。
地方政府庞大的债务规模很容易引起国家财政稳定的担忧。
2. 债务结构单一我国地方政府债务结构单一，主要是以基础设施建设为主。
同时，很多地方政府举债后，资金使用效率低下，未能实现预期的经济效益。
这导致了债务风险的进一步加剧。
3. 风险转移为了应对地方政府债务规模失控的风险，一些地方政府采取了通过政府融资平台及其他渠道来隐性融资的方式，进一步增加了债务风险。
此外，地方政府还通过PPP项目等形式转移债务风险，导致风险难以评估和控制。
1. 财政管理制度改革当前，我国财政管理制度较为分散，导致地方政府债务容易失控。
为了解决这个问题，政府需要通过完善债券市场体系、制定财政包容性政策、强化应急预案等措施，确保政府融资行为合法化、合规化、合理化。
2. 加强社会资本参与通过引入社会资本参与，能够提高地方政府债务资金的使用效率和风险控制能力。
政府可以建立PPP等合作模式，吸引社会资本投入，参与基础设施建设和公共服务行业投资，减轻地方政府财政压力，同时实现社会效益最大化。
3. 提高地方政府财政保障水平政府可以通过完善财政转移支付政策、激发地方政府的创新能力和财力活力，增加地方财政自主权，提高地方政府的财政保障水平。
同时，政府应当根据地方政府财力情况，实施差别化政策，防范地方政府债务规模失控的风险。
结语地方政府债务失控风险已经成为我国财政稳定的顶级风险之一。
为了遏制地方政府债务失控风险的进一步加剧，政府需要坚决出台有效的政策和措施，通过财政管理制度改革、社会资本参与、提高地方政府财政保障水平等手段，控制地方政府债务规模，稳定国家财政。
第1篇随着我国经济社会的快速发展，地方政府债务规模不断扩大，地方债务风险逐渐成为社会各界关注的焦点。
防范化解地方债务风险，对于维护国家经济安全、促进社会和谐稳定具有重要意义。
本文将从地方债务风险的形成原因、现状分析、防范化解策略和实践等方面进行探讨。
一、地方债务风险的形成原因1. 经济发展不平衡。
我国区域经济发展不平衡，部分地方政府为了加快地方经济发展，过度依赖债务融资，导致债务规模不断扩大。
2. 财政收入结构不合理。
部分地方政府财政收入主要依赖于非税收入，如土地出让金等，当房地产市场波动时，财政收入会受到较大影响，进而增加地方债务风险。
3. 地方政府投融资模式不完善。
地方政府投融资平台过多，融资渠道单一，债务结构不合理，导致债务风险集中。
4. 监管体系不健全。
地方政府债务监管体系不完善，缺乏有效的风险预警和防控机制，导致债务风险难以得到及时发现和化解。
二、地方债务风险现状分析1. 债务规模不断扩大。
近年来，我国地方政府债务规模逐年上升，截至2020年底，全国地方政府债务余额已达30.97万亿元。
2. 债务风险地区差异明显。
东部沿海地区债务风险相对较低，而中西部地区债务风险较高。
3. 债务结构不合理。
地方政府债务中，短期债务占比过高，长期债务占比过低，容易引发流动性风险。
4. 地方政府投融资平台债务风险较大。
部分投融资平台存在资产质量不高、盈利能力弱等问题，债务风险较高。
三、防范化解地方债务风险的策略1. 优化经济发展结构。
加快产业结构调整，提高经济增长质量和效益，降低地方政府对债务融资的依赖。
2. 优化财政收入结构。
加大税收征管力度，提高税收收入占比，降低对非税收入的依赖。
3. 完善地方政府投融资模式。
推进政府与社会资本合作（PPP）模式，拓宽融资渠道，优化债务结构。
4. 健全债务监管体系。
加强地方政府债务监测，建立健全债务风险预警和防控机制，提高债务管理透明度。
5. 强化债务风险责任追究。
明确地方政府债务风险责任，对违规举债、隐瞒债务等行为严肃追究责任。
第1篇一、引言近年来，我国地方政府债务规模不断攀升，已成为社会各界关注的焦点。
地方财政债务风险不仅关乎财政安全，更与经济发展、社会稳定紧密相连。
因此，如何有效化解地方政府债务，成为当前亟待解决的重要问题。
本文将从债务成因、化解策略和实施路径三个方面对地方财政债务化解进行探讨。
一、地方财政债务成因1. 基础设施建设和公共服务需求增加随着我国经济的快速发展，地方政府在基础设施建设、公共服务等领域承担着重要责任。
为满足人民群众日益增长的美好生活需要，地方政府加大了对这些领域的投入，导致债务规模不断攀升。
2. 财政管理、债务控制不足部分地方政府在财政管理、债务控制上存在不足，导致债务规模不断累积。
如预算编制不严谨、支出结构不合理、债务风险意识淡薄等。
3. 土地财政依赖一些地方政府过于依赖土地财政，导致债务风险加剧。
在土地出让收入减少的情况下，地方财政压力增大，债务风险上升。
二、地方财政债务化解策略1. 优化财政结构，提高资金使用效率（1）加强预算管理，严格控制支出。
地方政府应建立健全预算管理制度，强化预算约束，确保资金使用的合理性和有效性。
（2）优化支出结构，加大对实体经济、科技创新等领域的投入。
通过调整支出结构，推动经济转型升级，提高财政资金使用效率。
2. 推动债务重组和置换，降低债务成本（1）债务重组。
对部分高息债务进行重组，将部分高息债务转化为低息债务，减轻地方政府偿债压力。
（2）债务置换。
通过发行地方政府债券等方式，拓宽融资渠道，降低融资成本。
3. 加强监管和问责，防范债务风险（1）中央政府加强对地方政府债务的监管力度。
建立健全债务风险预警和处置机制，对债务规模过大、风险较高的地区进行重点监控。
（2）强化地方政府债务风险意识。
地方政府应加强债务风险教育，提高债务风险防范能力。
4. 推进政府与社会资本合作（PPP）模式，拓宽融资渠道（1）推广PPP模式。
鼓励社会资本参与基础设施建设、公共服务等领域，拓宽融资渠道，降低地方政府债务规模。
第1篇一、引言近年来，我国地方政府债务规模不断膨胀，隐性债务风险日益凸显。
这不仅制约了地方经济发展，还可能引发系统性金融风险。
为应对这一挑战，我国政府已采取一系列措施，积极化解政务债务风险。
本文将从现状分析、路径探讨和策略实施三个方面，对化解政务债务风险进行深入研究。
一、政务债务风险现状分析1. 地方政府债务规模持续扩大近年来，我国地方政府债务规模持续扩大，主要表现在以下三个方面：（1）地方政府债务余额不断增加。
据财政部数据显示，2013年至2020年，地方政府债务余额从10.66万亿元增长至30.97万亿元，增长了近两倍。
（2）地方政府债务结构不合理。
短期债务占比过高，长期债务占比偏低，导致地方政府偿债压力加大。
（3）地方政府隐性债务规模庞大。
据估算，我国地方政府隐性债务规模已超过20万亿元。
2. 隐性债务风险凸显地方政府隐性债务风险主要体现在以下几个方面：（1）融资平台风险。
融资平台是地方政府隐性债务的主要承担者，其经营状况和偿债能力存在较大不确定性。
（2）土地市场风险。
地方政府过度依赖土地出让收入，一旦土地市场波动，可能导致财政收入大幅下降。
（3）地方政府信用风险。
地方政府信用风险上升，可能导致融资成本上升，进一步加剧债务风险。
二、化解政务债务风险的路径探讨1. 完善债务管理制度（1）建立健全地方政府债务限额管理制度。
根据地方经济发展水平、财政收入状况和债务风险等因素，合理确定地方政府债务限额。
（2）加强地方政府债务预算管理。
将地方政府债务纳入预算管理，确保债务规模与财政实力相适应。
（3）规范地方政府融资行为。
禁止地方政府通过违规融资渠道举借债务，加强对地方政府融资行为的监管。
2. 优化债务结构（1）降低短期债务占比。
通过发行长期债券、优化债务期限结构等方式，降低短期债务占比，减轻地方政府偿债压力。
（2）拓宽债务融资渠道。
鼓励地方政府通过发行地方政府债券、企业债券等方式，拓宽债务融资渠道，降低融资成本。
第1篇一、引言近年来，随着我国经济的快速发展，地方政府债务规模不断扩大，债务风险日益凸显。
为维护经济稳定和金融安全，化解地方政府债务风险已成为当前一项重要任务。
本文将从债务风险产生的原因、现状分析以及化解措施等方面进行探讨。
一、债务风险产生的原因1. 经济下行压力增大我国经济进入新常态，增速放缓，部分地区经济增长乏力，财政收入下降，导致地方政府债务规模扩大。
2. 地方政府债务管理制度不完善现行债务管理制度存在一定漏洞，如地方政府融资平台过多、融资渠道单一、债务期限结构不合理等，导致债务风险加大。
3. 地方政府投资冲动过强部分地方政府为追求经济增长，过度依赖债务融资，导致债务规模不断扩大。
4. 地方政府债务资金使用效率低下部分地方政府债务资金投向不合理，存在浪费、挪用等现象，导致债务资金使用效率低下。
二、债务风险现状分析1. 地方政府债务规模较大据相关数据显示，截至2020年底，我国地方政府债务余额已超过30万亿元，其中隐性债务规模较大。
2. 地方政府债务风险区域差异明显部分经济欠发达地区债务风险较高，债务率超过警戒线，存在较大的债务风险。
3. 地方政府债务期限结构不合理部分地方政府债务集中在短期，一旦市场流动性收紧，将面临较大的偿债压力。
三、化解债务风险的措施1. 完善债务管理制度（1）规范地方政府融资平台，加强对其监管，限制其融资规模和渠道。
（2）优化债务期限结构，合理控制债务规模，降低债务风险。
（3）加强债务信息公开，提高债务透明度。
2. 推进结构性改革（1）优化产业结构，提高经济增长质量，增强地方财政收入。
（2）深化财税体制改革，合理划分中央与地方政府事权和支出责任，提高财政资金使用效率。
（3）加强地方政府债务风险预警和应急处置，建立健全债务风险化解机制。
3. 优化债务资金投向（1）优先保障民生支出，确保教育、医疗、社会保障等领域的资金需求。
（2）加大基础设施和公共服务领域投入，提高债务资金使用效率。
第1篇大家好！今天，我很荣幸能在这里与大家共同探讨地方政府债务风险化解的问题。
近年来，我国地方政府债务规模不断攀升，债务风险日益凸显，已经成为影响我国经济金融稳定的重要因素。
在此，我将从以下几个方面阐述地方政府债务风险化解的思路和措施。
一、地方政府债务风险现状及成因（一）地方政府债务风险现状根据不同口径估算，我国地方政府债务规模在GDP的70%-90%之间，IMF估算约为110万亿。
在地方政府债务规模不断上升的同时，财力下降，债务付息压力凸显。
地方债务利息占广义财政收入比重接近20%，部分地方政府财力难以独立支撑债务还本付息。
（二）地方政府债务风险成因1. 经济增长放缓。
受国内外多种因素影响，我国经济增速放缓，地方政府财政收入增长乏力，导致债务风险上升。
2. 地方政府投资冲动。
长期以来，地方政府为了推动经济发展，加大基础设施投资力度，导致债务规模不断扩大。
3. 融资平台债务风险。
地方政府通过融资平台举债，部分融资平台存在经营不善、资产质量低下等问题，增加了债务风险。
4. 地方政府债务监管不力。
部分地方政府债务管理不规范，存在违规举债、隐瞒债务等问题，加剧了债务风险。
二、地方政府债务风险化解思路（一）加强债务监管，规范债务管理1. 严格执行债务限额管理。
根据国家规定，严格控制地方政府债务规模，确保债务风险在可控范围内。
2. 规范债务举借程序。
加强对地方政府债务举借的审批、监管，确保债务资金用于合法合规的项目。
3. 加强债务信息公开。
提高地方政府债务透明度，让公众了解债务情况，增强债务风险防控意识。
（二）优化债务结构，降低债务风险1. 调整债务期限结构。
适当延长债务期限，降低短期债务占比，缓解债务偿还压力。
2. 调整债务利率结构。
通过发行低利率债券、优化债务期限结构等方式，降低债务成本。
3. 优化债务投向。
引导地方政府债务资金投向实体经济，提高债务资金使用效益。
（三）发展地方经济，增强偿债能力1. 加快产业结构调整。
第1篇随着我国经济的快速发展，地方政府债务规模逐年扩大，债务风险问题日益凸显。
为有效防范和化解地方政府债务风险，保障地方财政平稳运行，推动经济社会高质量发展，本文将从以下几个方面探讨债务风险化解举措。
一、完善债务管理体制机制1. 建立健全地方政府债务限额管理制度。
根据国家规定，合理设定地方政府债务限额，严格控制债务规模。
各级政府应严格按照债务限额执行，不得超限举债。
2. 完善地方政府债务预算管理制度。
将地方政府债务纳入预算管理，加强债务预算编制、执行和监督，确保债务资金合理使用。
3. 建立债务风险预警机制。
对地方政府债务进行动态监测，及时发现和预警债务风险，采取有效措施防范和化解风险。
二、优化债务结构，降低融资成本1. 调整债务期限结构。
优化债务期限结构，降低短期债务比例，提高长期债务比例，降低偿债压力。
2. 优化债务品种结构。
合理选择债务品种，如政府债券、专项债券等，降低融资成本。
3. 推进市场化融资。
鼓励地方政府通过市场化手段融资，引入社会资本参与，降低融资成本。
三、加强债务资金使用管理1. 严格项目审批。
加强债务资金使用项目的审批，确保项目符合国家产业政策和地方发展规划。
2. 提高债务资金使用效率。
加强对债务资金使用项目的监督管理，确保项目按期完工、发挥效益。
3. 严禁违规使用债务资金。
严禁将债务资金用于非生产性支出、偿还存量债务、弥补财政赤字等违规用途。
四、推进债务风险化解1. 清理规范地方政府融资平台。
剥离政府融资平台政府融资职能，推动平台公司市场化转型，防范平台公司债务风险。
2. 健全市场化、法治化的债务违约处置机制。
鼓励债务人、债权人协商处置存量债务，切实防范恶意逃废债，保护债权人合法权益。
3. 推进债务重组。
对符合条件的债务进行重组，降低债务负担，减轻偿债压力。
五、加强地方政府债务风险防控1. 严格预算约束。
加强预算约束，严格控制地方政府债务规模，确保债务风险在可控范围内。
2. 加强监管问责。
济师，2013(10).[2]束华琴.坚持支农支小的服务理念不变[J].时代经贸，2013（10）.[3]胡东生.金融支持小微企业存在的问题及对策———以三明市为例[J].福建金融，2012(06).[4]胡宗义.当前银行业机构“支农支小”工作存在的问题[J].今日财富，2009(10).作者简介:洪传尧(1977-),男,海南海口人,经济师,现供职于中国人民银行海口中心支行,从事货币政策、再贷款管理等业务。
李万业(1980-),男,海南海口人,现供职于中国人民银行海口中心支行。
（上接第78页）摘要:本文对我国地方政府债务的现状、风险及对策进行了分析与探讨。
关键词:地方政府债务风险近年来，各级政府加大了城市基础设施建设的力度，政府债务成为地方经济发展的重要资金来源，对于促进区域经济发展、社会稳定及可持续发展发挥了积极的作用，目前我国政府性债务风险总体可控，但也存在一定的风险隐患。
1我国地方政府债务的形式及特点2013年12月审计署发布的全国政府性债务审计结果显示，截至2013年6月底，全国中央和地方各级政府负有偿还责任的债务20.70万亿元，其中地方政府占10.89万亿元，各级政府负有担保责任的债务2.9万亿元，可能承担一定救助责任的债务6.65万亿元，其中地方政府分别为2.67万亿元和4.34万亿元。
现阶段我国地方政府债务涉及省市县乡四级政府债务，有不同的表现形式和特点：1.1省本级政府及省会城市、计划单列市债务量较大且集中。
省本级的债务涉及的主要部门为交通运输等基础设施行业和部门，如2012年末S 省省本级的交通运输部门政府三类债务总额达2132.71亿元，占该省全省政府债务总额的近一半。
银行贷款为债务资金的主要来源，且单笔债务的金额较大，2009年该省为高速公路建设项目向国家开发银行单笔贷款最大金额达到90.4亿元。
同时随着经济的不断发展以及人民群众对基础设施要求的不断提高。
省会城市、计划单列市本级主动承债成分较大，为了保持地方经济平稳较快发展，加大招商引资力度，如广州市财政局局长袁锦霞介绍截至2012年末，广州市本级政府性债务余额1738.37亿元，债务率为99.52%，债务主要用于市政基础设施建设、轨道交通建设。
我国地方政府债务风险分析及防范措施 班级：商业银行1班 学号：1040308120 姓名：吴冬晓
【摘要】当前，我国地方政府举债规模过大，一些地方政府存在举债的随意性与过度举债，财政入不敷出与投资项目的经济效益差是形成地方政府债务风险的重要因素。对此，应从建立健全政府担保、借款、投资机制，建立科学高效的举债偿还机制，加强财政收支管理等三个方面防范与化解我国地方政府债务风险。 【关键词】地方政府；债务风险；举债；防范与化解
一、我国地方政府债务风险的现状 （一）地方债务规模风险现状 这是指由于债务规模过大可能导致的到期债务无法支付的风险。目前，我国地方政府债务融资的机构分散，合法与不合法的债务并存，总量还难以把握，从某些地区的典型案例来看，地方政府债务的规模已较大，有的甚至超过地方财政的承受能力。截至2010年底，全国省、市、县三级地方政府笥债务余额共计107174.91亿元，这一债务总额占2010年GDP的四分之一，超过当年全国财政收入。此外，据审计署报告显示，截至2010年底，负有偿还责任的债务率高于100%的市级和县级政府分别达到78个和99个。值得注意的是，一些地方政府的财政已经进入“拆东墙补西墙”、循环举债的周期。截至2010年底，有22个市级政府和20个县级政府的借新还旧率超过20%，还有部分地区出现了逾期债务率超过了10%。这意味着，今明两年可能迎来第一个到期还债高峰。审计署报告显示，2011年、2012年到期偿还的债务分别占地方政府性债务余额中的24.49%和17.17%，有不到三成的负债要从2013年至2015年开始到期。若再考虑到一些无法统计的因素，如欠发工资、违规担保、民间集资所形成的债务，其债务总规模还要更大。有些地方的财政或有负债的规模还超过其当年地方财政收入的几倍甚至十几倍。我国地方政府债务的规模风险已经很大。 （二）地方政府债务的结构风险现状 指地方政府债务中，不同种类的债务对地方财政构成的威胁。具体而言表现为显性债务、或有隐性债务、外债等风险。 1、显性债务风险。或有显性的内债压力主要体现在政府担保的债务上，如目前地方政府担保的多数项目或者是没有直接效益的基础设施建设，或者是效益不佳的竞争性项目。因此，这极易形成地方政府财政的现实债务，加之，这些担保债的还款时间较为集中，对地方财政形成的潜在冲击不容低估。 2、或有债务风险和隐性债务风险。我国地方政府的或有债务和隐性债务所包含的内容非常广泛，主要有社保资金缺口、农村合作基金会金融风险的转嫁、粮食采购和流通中积累的亏损、地方政府担保问题，等等。最近几年，地方政府的或有债务和隐性债务规模日益扩大，而在一般的财政预算和债务统计中却没有这部分内容，甚至许多地方政府在做决策时都不考虑这部分债务。实际上，随着某些条件的出现或者某些或有事件的发生，这些或有债务和隐性债务将不断显性化、直接化，其可能造成的风险损火不容忽视。 3、外债风险。政府外债具有外债的一般特征。地方政府外债风险主要涉及到外债的规模、期限、效益、币种、汇率以及利率风险。以重庆市为例，1994年到1999年期间，以美元为单位的外债在每年外债中的比例均在94％以上。 二、我国地方政府债务风险的成因 （一）投融资体制不健全 目前，我国仍处于向市场经济过渡的转轨阶段，地方政府在投融资活动中行政干预较多。随着经济社会的发展和城市化进程的不断加快，城市基础设施建设需要巨额资金，但由于缺乏有效的多元化的投融资方式，导致地方政府融资渠道比较混乱。再加上不甚合理的财政制度，导致地方政府缺乏必要的财政支持。对 此，地方政府只能打政策“擦边球”，依靠组建投融资平台，向金融机构进行融资，进而造成大量的地方政府债务。目前地方投融资平台的大规模增加已成为地方政府负债的主导性原因。 （二）地方政府债务监管机制滞后 要对地方政府债务进行监管和控制，首要条件是数据准确、规模清晰。目前，我国尚未建立起统一的政府债务统计、计量体系，并且由于地方政府债务存在合法性问题，使得地方政府债务自产生以来就缺乏统一和公开的数据。政府无法掌握债务的整体情况，因而无法对地方政府债务进行实时的监管和控制。同时，由 于信息披露机制的缺乏，多数地方政府债务的举债主体含混不清，债务结构复杂且性质多样，使得监管的难度大大增加。另一方面，地方政府运用手中权力可以较为容易的扩大债务规模。然而，这些以银行贷款或以政府信用做担保筹集的社会资金如果运用不当，则会进一步扩大地方政府债务规模。 （三）不科学的政绩考核助长了盲目举债 目前，我国对地方政府官员的政绩考核还不能有效地统筹考虑经济社会发展程度与当地财力的承受程度，而是主要通过 GDP 指标和财政收入作为考察标准。同时，我国多数基层政府的主要领导任职期限较短， 为增加任内政绩使地方 GDP 在短时间内实现快速增长，其有效手段就是增加投资与政府购买。因此，地方政府在财力不足的情况下，只能通过举债的方式促进 GDP 的增长。地方政府官员行为短期化和盲目举债，除了不断增加政府债务数额规模，积聚财政风险以外，还在一定程度上透支了政府信誉，损害了政府的形象和公信力。 三、防范与化解地方政府债务风险的举措 （—）建立健全政府担保、借款、投资机制 1、实行严格规范的债务投资决策责任制。为了杜绝行政领导随意决定项目取舍的非科学做法，地方政府在使用、管理贷款资金时，要建立严格的债务投资决策责机制，以规范的形式明确项目负责人应承担的管理和偿债的责任。同时，为避免投资决策失误，应实行整个投资项目的决策者一贯负责制，对从建设项目的可行性研究和确定，并且全面监督项目实施的过程。对造成重大损失浪费，甚至利用主管项目之机违纪违法的，要追究其责任。 2、建立健全政府债务担保机制，减轻潜在的债务风险。目前在地方政府的债务中，由政府担保的债务具有一定的规模，这在一定程度上增加了政府债务风险的不确定性。针对这一现状，地方政府应当加强对政府担保债务风险的防范，制定规范的担保。一般来说，对于市场竞争性项目，要采取借款单位与贷款机构借贷直对方式，财政不予担保。为了部分减轻担保债务的风险，对于确需财政担保的项目，政府可根据项目的性质和特点，建立健全分级担保、反担保和实物担保等担保制度。国外的实践证明，对于那些借款限制、借款途径不太可靠、控制风险的能力有限、风险的承受能力较差的政府来说，政府提供直接的财政支持比提供担保更为合适。 3、要规范地方政府债务的管理。依法理财，既是市场经济体制的客观要求，也是化解财政风险的要求。为了防范地方政府债务风险，应当不断完善现有的法规，适时制定包括政府融资投资决策条例、偿还条例和决策失误责任条例在内的一系列法规，对政府融资实行法制化、规范化管理。第一，对地方政府债务的核算逐步由收付实现制过渡到权责发生制。在按照权责发生原则对政府债务进行确认和计量以后，政府及其部门所负担的全部债务事项，只要偿债责任应该由政府预算会计主体承担的，都应纳入预算会计核算和监督范围。在权责发生制下，预算会计应反映当期发生的债务行为对以后年度的财务责任和影响。这样可对预算会计主体所担负的债务风险进行合理的确认和计量，以防范和化解现实的和未来的偿债风险。第二，要贯彻谨慎性原则。对地方财政来讲，其运行过程中不可避免地存在各种风险和不确定性，这就要求政府会计核算应当保持必要的谨慎，以充分估计各种财政风险和损失。 （二）建立科学高效的举债偿还机制 1、成立政府外债监管中心，并逐步实行由外债监管中心统一实施外资、内资及贷款偿还资金的统一管理。实行监管中心向预算口提出外债项目所需管理费、配套资金、偿还资金的支出计划，按照项目实施情况和贷款资金的到位情况掌握各种资金的支出管理，这样做有利于全面了解项目所有资金的到位和支出情况。强化项目财务资金的监督，避免资金的失控和浪费，也有利于项目的执行和贷款的偿还。 2、建立第二预算系统。建设资金入预算，资金实施综合平衡，举债不能超负荷。搞建设，要举债，但所举的债，必须在适度范围内，同时不能给后任留下包袱。为此由计委每年在公共预算期间，做出下年度财政投融资计划，财政部门根据负担能力进行审查，将有关意见与计划一起报有关权力机构审查，获得批准后，作为“第二预算”与公共预算一起作为财政活动予以执行。所有政府性建设项目的举债，授权计委管理，其他部门不得各自为政，多头举债，以扭转多头举债、分散使用、财政兜底的局面；举债要有规模计划，严格跟预算安排走，最大程度地控制举债数额；举债要先预算偿还成本，要严格规定偿还时间；贷款使用，必须经区政府常务会议批准等。 3、明确债权，整顿债务。当前，或有负债的存量消化和增量控制是政府应注意的问题。对合理的或有负债，要在清理债权债务、明确偿债主体、划清偿债责任的基础上进行规范和整顿，并通过债务重组、债务转换、债务转移或政府直接支付等方式盘活和消化因转贷、垫付、担保而形成的债权和资产，尽可能降低或有负债的风险。对于新增债务，应实行严格的债务责任制，按市场化原则明确债务偿还主体，理清偿债责任，规范债务清偿行为，坚决杜绝偿债主体的转移行为。同时应本着“谁借谁还谁受益”的原则，建立借用还相统‘、责权利相结合的债务管理新机制，依法确立债权债务关系，明确偿债责任及连带责任。 （三） 加强财政收支管理 1、夯实收入基础。夯实收入基础，必须建设收入来源，支持收入来源的发展。只有强大的、广泛的收入来源，才可能有源源不断的财政收入；只有收入来源不断扩展，地方经济不断发展，地方财政收入才能够夯实。第一，要以建立稳固、平衡的财政为目标，发展经济，培育新的财源增长点。工业要上规模，农业
