下载文档原格式
中西方灾难新闻报道差异的文化解读作者：尹深来源：《赤峰学院学报·哲学社会科学版》 2012年第2期尹深（内蒙古大学文学与新闻传播学院，内蒙古呼和浩特 010021）摘要：文化传统的差异带来中西方新闻价值取向及报道观念的差异。
本文以灾难新闻报道为例，从传播者角色定位、新闻主体选择、报道方式以及传播效果等方面，考察中西方新闻报道观念的差异，并对形成这一差异的文化背景进行分析，认为只有文化价值观的融合和超越才能带来新闻报道观念的变革，才能带来新闻报道实践的创新。
关键词：灾难新闻；文化背景；新闻价值中图分类号：G213 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2012）02-0161-03作为一种文化现象，新闻报道与文化有着密切的联系。
马丁·沃克说：“报纸远远超出了国家的政治范围”，“一家报纸就是一个国家的文化的一部日记”[1]。
新闻报道是文化存在和发展的重要手段，文化又对新闻报道起着制约作用，规定了新闻报道的内容、形式、方法。
无论是中国文化还是西方文化都是源远流长，有着非常悠久的历史和传统。
但是，中国与西方分属在两种截然不同的文化体系中，其文化的主要方面存在着十分鲜明的差异。
“海中地”的地理环境、“家国同构”的社会结构和以农耕为主的经济基础共同促成了中国“和合”文化传统。
这种文化传统使中国传媒有着轻个人、重国家的新闻价值观；西方文明主要来自于希腊文明、罗马文明和基督教文明三大源流。
“地中海”的地理环境和以商业为主的经济基础促成了西方的“天人分裂”、以个人为中心的的文化传统和价值体系。
所以，西方的新闻报道重视“知在个体”，且以获取利润为目的来经营新闻业。
灾难新闻是对灾难事件的报道。
因为灾难性突发事件直接影响到人类的生命财产安危，关系到社会稳定和发展，其危害之严重、影响范围之广泛，成为社会大众最普遍、最急切关注的问题，具有较大的新闻价值，是中西方传媒共同关注的焦点。
然而，文化传统和价值观念的不同，必然导致中西方传媒的灾难新闻报道在受众观念、报道主流、新闻取材等方面产生差异。
中英两国媒体对天津港爆炸事故的报道框架分析r——以新华
社和路透社的报道为例
徐亦凡
【期刊名称】《新闻研究导刊》
【年(卷),期】2016(0)17
【摘要】新闻是被建构出来的事实,因此不同媒体对于同一新闻事件的报道存在不同的建构框架.在天津港爆炸事故中,新华社和路透社作为中英两国的媒体代表,可以从文本分析、框架建构、语境分析等角度发现二者报道的差异,并且其各自建构的新闻框架都存在一定倾向.
【总页数】4页(P33-36)
【作者】徐亦凡
【作者单位】南京师范大学,江苏南京 210023
【正文语种】中文
【中图分类】G212
【相关文献】
1.突发事件报道中媒体官微的传播价值r——以人民日报官微天津港爆炸事故报道为例 [J], 李劭强
2.对我国媒体事故类报道的新闻框架分析——以“11·22黄岛爆炸事故”为例 [J], 李师荀;
3.突发事件报道中的目击媒体现象r——以"天津港爆炸事故"为例 [J], 黎明月
4.新疆6·29劫机案中西报道差异--以新华社、美联社、路透社英文报道为例 [J], 王中伟; 刘福利
5.中美主流媒体对“8．12天津港爆炸事件”报道的框架分析--以《人民日报》与《纽约时报》为例 [J], 苏翌暄;陈先红
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
从中美两国应对突发灾害的反应看中美两国不同体制的特点作者：梁凯音来源：《当代世界》2008年第07期2008年5月12日，中國四川汶川发生8级大地震。
面对这场强度超过唐山地震，同时也是百年来中国最严重的突发自然灾害，中国政府以其迅捷的反应速度和高强的动员能力赢得了国内外的一致赞许，在某种程度上也与3年前同样遭受了其历史上第三大自然灾害——“卡特里娜”飓风考验的美国政府形成了鲜明对比。
前者反应迅速、高效、深得人心，后者则相对迟缓且多失人心。
由此，引发了我们对中美两种不同体制应对突发灾难优劣的思考与分析。
中美两国政府对突发灾害的反应大有不同回顾和比较一下中美两国政府和军队在灾害发生后的各自反应，从中我们可以看出美国在面对紧急事件时存在的一些难以避免的弊端。
一、灾后两国政府首脑反应各异。
中国政府在汶川地震后的反应众所周知。
地震发生于2008年5月12日下午2点02分。
中国国家主席胡锦涛立即主持召开了紧急会议，部署救灾事宜。
国务院成立了以温家宝总理为首的抗震救灾临时指挥部。
几小时后，温家宝总理便第一时间赶到了受灾的第一线，进行现场指挥。
反应之迅速，措施之果断，令世人赞叹。
反观美国，在2005年8月29日清晨6点10分“卡特里娜”飓风登陆新奥尔良之后5个小时，联邦紧急救援局局长迈克尔一布朗才要求派遣1000名救援人员在两天内赶赴灾区。
而当时美国总统布什正在得克萨斯的农场休年假，并且继续度假到了灾害发生第三天才决定中止度假飞回首都处理灾情。
白宫的救援指挥部也是在飓风袭击后36小时才成立，并且决定在第二天开展工作。
直到9月12号，布什——这位美国政府首脑、三军统帅才第一次走进受灾最严重的新奥尔良视察情况。
按照美国的法律和制度，休息和休假是每个公民应享有的权利，总统当然也不例外，这或许就是美国民主的体现。
但是，当这样一场严重的灾难来袭的时候，身为一国元首，是绝不应为满足个人的私利而将整个国家利益和人民生命财产置于身后的。
［摘要］本文对中国汶川地震和美国卡特里娜飓风救灾过程中的表现差异进行了对比，进一步分析和比较了中美两国救灾体制中的法制化程度、政府层级职能、负责机构、军队作用等方面的差异，最后提出了美国救灾体制对我国的一些启示。
［关键词］中美；救灾制度；比较［中图分类号］Ｃ９１３．７［文献标识码］Ａ［文章编号］１００８－７６７２（２００９）０１－００１６－０６中美灾害救助体制比较———以汶川地震和卡特里娜飓风为例熊贵彬1，柴定红2（１．中国青年政治学院社会工作学院，北京100089；2.南开大学社会工作与社会政策系，天津300071）2008年5月12日的四川汶川大地震和2005年8月29日袭击美国路易斯安那州新奥尔良市及附近几个州的卡特里娜飓风，都属于两国几十年不遇的特大自然灾害。
灾害发生后，两国政府、社会各界都进行了紧急救援。
在紧急救援过程中，两国在很多方面呈现出截然不同的表现和特点，这主要根源于中美不同的紧急灾害救助体制，本文将致力于对此进行分析和探讨。
一、灾后救助表现对比无论何种政体的政府，对自然灾害进行救助都是其对社会应承担的义不容辞的公共责任。
但由于政治体制、文化历史传统等方面的差异，中美两国在紧急灾害救助的反应方式、组织形式、资源调动方式上都存在重大差别，这在汶川大地震和卡特里娜飓风救助中得到较为集中的体现。
首先，从国家领导人的介入来看。
汶川地震两个小时后，温家宝总理即飞往四川，并紧急成立了以他为总指挥的抗震救灾指挥部。
地震后的一段时期，他一直坚守在灾区，甚至进入震中地区，进行现场指挥。
“卡特里娜”袭击新奥尔良时，布什总统正在休假，白宫的救援指挥部在飓风袭击36小时后才成立，并决定在第二天开展工作。
布什提前2天结束休假，8月31日返回华盛顿，途中乘飞机视察了路易斯安那州的灾情。
9月2日，布什才首次进入灾区视察。
其次，从军队的介入及灾后社会秩序来看。
汶川地震发生当日达万人的解放军、武警部队即投入了抗震救灾，第二天又紧急调动十万军队、民警赶赴地震前线。
国内外火灾案例分析报告总结火灾是一种常见而且具有严重后果的事故。
为了更好地理解和预防火灾，本文将对国内外一些重大火灾案例进行分析报告总结。
通过对这些案例的研究，可以提取出其中的共同点和教训，从而改进火灾预防措施，并降低未来发生类似事故的风险。
一、国内火灾案例分析1. 武汉天河机场航站楼火灾该案例发生于2015年12月4日，在武汉天河机场航站楼B区发生了一起严重火灾事故。
经过调查，发现该起火灾是因为电气设备故障引起的，但由于消防系统运行不正常，无法及时控制扩展。
导致死亡人数增加的原因之一是疏散通道被占据，造成人员无法迅速撤离。
该事件给我们提供了以下几点启示：首先，在建筑物设计与施工中应注重电气系统的安全性；其次，定期检查并维护消防系统以确保其可靠性；再次，需要加强员工培训和演练，使他们能够正确、迅速地采取适当的行动，以确保安全撤离。
2. 上海浦东新区中发世纪村火灾于2010年11月15日发生在上海浦东新区的中发世纪村火灾是一起造成58人死亡的重大火灾事件。
经调查，发现该起火灾是由诈骗分子烧毁事主房舍而引发的。
这次火灾揭示了以下几点问题：首先，需要加强对建筑物安全性和消防设备的监管；其次，在社区管理方面应更加注重非法租赁和废弃建筑物的排查工作；再次，增加对居民个人安全教育的宣传力度，提高他们遇到紧急情况时的自救能力。
二、国外火灾案例分析1. 著名伦敦格林费尔塔大楼火灾于2017年6月14日在英国伦敦西部发生了格林费尔塔大楼着火事故。
这座24层公寓楼因为使用不合规范的外墙保温材料导致大楼很快被吞噬，最终造成至少72人死亡和数十人受伤。
这次火灾事件揭示了以下几点教训：首先，建筑物的外墙材料应当符合安全标准，并经过严格测试；其次，在高层建筑中要设立足够数量的消防设备，并确保它们正常运行；再次，加强对住户的安全教育，使他们能够正确使用消防设备以及遇到火灾时如何逃生。
2. 美国纽约三一广场火灾该起火灾发生在1995年11月28日，纽约曼哈顿三一广场大楼内。
中国近年来的火灾案例分析报告概述在过去的几年里，中国发生了多起严重的火灾事件，给人们的生命安全和财产带来了巨大威胁。
这篇文章将对其中一些火灾事件进行深入分析，探讨其原因、影响以及应对措施。
一、重大建筑火灾案例分析1.天津港爆炸事故（2015年）该次事件是中国近年来最严重的火灾事故之一，造成了173人死亡和800余人受伤。
导致此次爆炸事故的主要原因是存放在仓库中的危险化学品没有得到适当管理和监控。
相关部门在安全检查上存在漏洞，并未有效执行必要的安全规定。
2.上海楼市大火（2010年）这起火灾意外发生于上海地标性高层建筑“金茂大厦”，造成58人死亡和数十人受伤。
调查结果表明，防火设施不完善、消防通道被堵塞以及自动喷水系统失效是导致这次事故爆发及扩大的主要原因。
同时也暴露出城市规划和建筑监管方面的问题。
3.台州农药厂火灾（2019年）这起火灾发生在一家农药厂，造成多人死亡和受伤。
调查报告指出，该工厂存在违规操作、安全意识薄弱以及缺乏必要的消防设施等问题。
严重违反了相关安全法律法规，并导致火灾事故不断扩大。
二、火灾原因分析1.管理不善许多火灾案例显示出管理层对于安全管理的忽视或松懈。
包括不合理存放易燃物品、缺乏相关员工培训以及临时电路设置等失误。
2.消防设施不完善许多建筑物缺乏有效的消防设施，如自动喷水系统、防火隔离门和逃生通道。
这使得火势无法得到及时控制，增加了人员伤亡和财产损失。
3.违反安全标准有些建筑、企业或工厂在设计与运营中未遵循正确的安全标准。
例如，在高层建筑中，应设置清晰明确的逃生指示牌和紧急疏散路线，并配备应急逃生设备。
三、火灾对社会的影响1.人员伤亡和生命安全风险火灾事故造成了严重的人员伤亡，不仅对个体家庭造成巨大痛苦和财产损失，还给整个社会带来恶劣的影响。
同时，它也暴露出基础设施建设和相关法规实施等方面存在漏洞。
2.环境污染和经济损失一些火灾案例导致了严重的环境污染，例如有毒化学品被释放到河流或土壤中。
中美事故调查及处理对比分析■ 于中杰 齐 畅刘晓培（沈阳有色冶金设计研究设计院）摘 要：事故的发生轻则影响人们的生产、生活活动顺利进行，重则还可能造成人员伤害、财物损坏或环境污染等其他形式的严重后果。
事故调查对避免类似事故的发生有重要意义。
本文通过中美两国对事故调查的对比分析，认识到我国事故调查工作与美国的区别，为我国今后进行有效的事故预防提供借鉴。
关键词：事故调查 对比分析 中国与美国DOI编码：10.3969/j.issn.1002-5944.2014.11.013Analysis on Accident Investigation and Handling in China and the USAYU Zhong-jie, QI Chang, LIU Xiao-pei（CNMC SY Nonferrous Metallury E&R Inst.,Ltd）Abstract:Accidents affects people's production and living activities, or also can cause personnel injury, property damage or environmental pollution and other serious consequences. Accident investigation has important significance to prevent similar accidents. By analyzing the accident investigation and handling in China and the USA, the paper summarizes the differences of situation in the two countries, providing valuable experience to effectively prevent accidents.Keywords: accident investigation, comparative analysis, China and the USA1 引言全球每天有无数大大小小的事故发生，人的疏忽、设备的故障、补给的中断、环境的变化都会引发事故。
中美两国媒体对华为事件的报道框架分析
华为事件是当前中美两国关系中一个非常敏感且备受关注的话题。
中美两国媒体对华为事件的报道框架也充满了独特的特点和倾向。
本文将从中美两国媒体的角度出发，分析两国媒体对华为事件的报道框架。
中美两国媒体在报道华为事件时存在不同的立场和态度。
美国媒体普遍将华为描绘成一个国家安全威胁和商业竞争对手，强调华为涉嫌窃取技术和违反贸易规则。
而中国媒体则通常将华为视为一家受到不公平待遇的国际高科技企业，强调美国通过政治手段打压华为。
中美两国媒体在报道华为事件时的侧重点存在差异。
美国媒体更加关注华为的技术问题和安全问题，报道中常常提到华为设备的潜在后门和对美国国家安全的威胁。
中国媒体则更加关注美国政府对华为的政治打压和贸易保护主义行为，强调美国政府的霸凌行径。
中美两国媒体对华为事件的报道角度也存在差异。
美国媒体通常将华为事件与美中贸易战联系起来，将华为作为谈判筹码的一部分来讨论。
中国媒体则将华为事件置于中美关系的大背景下，强调美国政府对中国高科技企业的打压是一种经济霸权主义的表现。
中美两国媒体在报道华为事件时存在报道重点的不同。
美国媒体通常更加关注华为公司个人和高管的问题，报道中会详细介绍华为高管面临的指控和审判过程。
中国媒体则更加关注华为的技术实力和创新能力，强调华为在5G领域的领先地位和对全球通信技术的贡献。
中美关于中国灾难性报道的案例分析
【摘要】在当今世界，新闻的作用越来越重要。
新闻的作用更有两个：一方面，它用于分享和交流信息;另一方面，它影响公众视角。
这篇文章主要是通过中美媒体对中方发生的灾难事件的报道的分析，阐释了美国和中国一些媒体报道的不同之处还有导致此种不用的原因。
同时，本篇文章还提出了解决冲突的一些建议。
【关键词】灾难;新闻;差异;建议;冲突
0.简介
在全球化进程中，随着中国经济的飞速发展，中国逐渐成为国际社会的焦点，并在维护世界和平和以及促进世界可持续发展方面发挥着越来越重要的作用。
然而在国际上，尤其是西方的大众传媒中对中国的新闻报道不尽如人意。
在美国新闻报道中，中国被描述为一个充满各种各样问题的国家。
在对中国灾难的报道中更是如此。
论文中作者首先通过两则中美关于中国灾难性事件的报道分析中美两国的新闻报道差异。
接着分析差异背后的文化因素。
最后，作者提出一些解决中美新闻报道差异的建议。
1.中美关于中国灾难报道的比较
近些年来，世界上的许多国家包括中国饱受灾难之苦，如非典、地震、海啸、矿难等。
随后而来的便是世界新闻媒体对这些灾难的报道。
大众要想了解事情的真相，只有借助于媒体的力量，由此可见大众媒体的新闻报道的重要性。
然而，不同国家的媒体对同一事件的报道迥然不同，尤其是中国和美国之间。
以下两则新闻是中美媒体关于2008年中国发生的事件的报道。
1.1关于雪灾的新闻报道
1.1.1中国报道：
解放军全力抗击冰雪灾害感动中国民众
２月６日是农历大年三十，空军当天上午派出３架大型运输机，将１００吨蜡烛从石家庄分别空运到贵阳、长沙和南昌。
负责在南昌机场接收蜡烛的李青华深情地说，“有了这些最可爱的子弟兵，我们坚信欢乐祥和的春节依旧如期到来！” …
截至７日１８时，解放军和武警部队已累计出动官兵６１万人次、民兵预备役人员１８４.５万人次。
空军航空兵某团团长胡纪峰连续执行紧急空运，家属
来队探亲数日都未见面，直到６日２１时，完成阶段性任务的胡纪峰机组才返回驻地。
大年初一上午，空军某师还组织６００人、４０台车，为湖北咸宁市电力部门运送９０余吨高压线及电塔部件。
…
（王东明, 申进科人民日报2008年02月08日）
1.1.2美国报道：
Blizzards and Coal Shortages Strain China’s Rail Network
BEIJING — After blizzards disrupted coal deliveries, acute electricity shortages across a swath of central and southern China have exposed the fragility of transportation networks in the world’s fastest-growing major economy.
Food prices are increasing in major cities, as distribution bottlenecks hamper deliveries of vegetables and meat, the official Xinhua news agency reported Thursday. …
“I think the current weather-related problems have major ramifications for the manufacturing sector and therefore the economy, let alone the fact you have a lot of unhappy people,” said Victor Shum…
(This is from the New York Times).
1.2三鹿奶粉事件
1.2.1中国报道：
卫生部要求各地开通“问题奶粉”咨询
热线12320引导群众正确就医
新华网北京９月２０日电（记者吴晶）卫生部２０日发出紧急通知，要求没有开通婴幼儿奶粉事件健康咨询热线１２３２０的省份，应在最短时间内开通，并及时告知公众。
… 卫生部将北京市和上海市公共卫生公益电话１２３２０设置为服务于全国的婴幼儿奶粉健康咨询热线电话。
…
1.2.2美国报道：
Tainted milk formula poisons Chinese babies: This is not the first time the safety of Chinese products has been called into question. Consumer confidence was badly dented after recent cases involving tainted toothpaste and pet food. (This is from
CNN.)
由以上两则新闻我们可以看出，中国媒体注重报道事件后政府采取的有力解决措施，如在暴风雪事件中中国政府所作的努力和成果。
而美国媒体则着重报道事件造成的后果，以及中国灾后出现的一系列问题。
如在暴风雪事件中，对中国的损失做了详细的报道。
2.案例分析
首先，中美意识形态的差异。
意识形态是关于政治、经济和其他体制的一套规范和信念。
中国是社会主义意识形态；而美国是资本主义。
这就导致两国政治、经济体制的差异，而这些差异对新闻报道有着重要的影响。
自1993年以来，世界上掀起了一股“中国威胁论”的风潮，并一直影响至今。
美国作为一个超级大国，并不想社会主义的中国真正强大起来，威胁其在国内和国际上的领导地位。
因此，美国媒体在对中国灾难报道中着重刻画中国的负面。
而中国作为一个社会主义国家，本着和平发展的对外方针，政治上不称霸。
因此媒体注重报道积极的方面。
在美国，大众媒体是私有制，竞争激烈，为了从报道中吸引更多的读者，他们报道负面新闻，如三鹿奶粉中中国大众所受的损失和痛苦，从而获取巨额的利润。
而中国大部分媒体有国家支持，反应国家的利益。
其次，集体主义和个人主义。
中国作为一个以集体主义为导向的国家，更加重视集体的利益。
因此，中国媒体倾向于报道灾难后积极的一面，给人们带来希望的曙光。
而在美国，个人主义盛行，倡导自由、民主、平等，并企图将其观念推向世界。
这在美国的新闻报道中完美的体现了出来。
如在雪灾的报道中出现的个人评判。
字里行间充斥着个人的感情和偏见。
最后，中美传统文化的差异。
中国提倡家丑不可外扬，所以在报道中倾向于报道好的一面，而不是消极的一面。
而在美国他们对中国没有好感，更倾向与报道中国的负面新闻。
此外，中国儒家思想根深蒂固，倡导以和为贵，绝不称霸世界。
而美国认为自己的民族是最好的，最优秀的。
3.结论
通过上述分析，我们可以看到中美关于中国灾难性报道的差异。
而美国大众对中国的了解主要来源于美国媒体，因此加强两国间的交流，促进两国间的相互理解是相当重要的。
交流的障碍主要来源于文化的差异。
为了避免误会，在两国交流中应当了解一些彼此的文化，做到相互了解，相互帮助。
只有这样，文化交流冲突才有可能避免，两国之间才会才更加和谐的方向发展。
【参考文献】
［１］李春邦.中英电视新闻的比较研究[J].广西职业技术学院学报,2008,(1).
［２］刘合强，万军.中西负面报道差异探析[J].武汉职业技术学院学报,2004,(1).
［３］田果果.灾难报道中的新闻自由与新闻自律[J].
［４］院菊霞.A critical study on news reports of the snowstorm of China in 2008[J].西北师范大学，2009.。
