依达拉奉对重度颅脑损伤的临床疗效观察

重症颅脑外伤发病急，且患者病情变化较快，及时为其开展对症治疗，对患者意义重大。

为提高患者抢救水平，应在常规治疗基础上，根据患者实际情况，积极采取必要措施进行辅助治疗，从而保证患者治疗效果，并为其提供更加完善的临床治疗方法。

本研究选取所在医院2015年9月~2017年1月收治的60例重型颅脑外伤患者，对其临床治疗方法进行分析，总结临床治疗效果，现做详细报道。

1资料与方法1.1一般资料：选取60例重型颅脑外伤患者作为观察对象，所选病例均满足重型颅脑外伤相关诊断标准[1]，同时患者符合临床治疗指征，患者家属对临床治疗方法及注意事项知情。

随机数字法分组，观察组（n=30）男性18例，女性12例，年龄20~60岁，平均年龄（41.23±3.95）岁，急性期病程1~10h，平均病程（5.52±0.47）h。

对照组（n=30）男性17例，女性13例，年龄20~60岁，平均年龄（42.06±3.78）岁，急性期病程1~10d，平均病程（5.41±0.50）h。

两组患者能够配合临床诊疗工作，临床一般资料比较无明显差异（P>0.05），具有可比性。

1.2排除标准：本研究病例收集符合医学伦理委员会相关规范，排除标准：①不满足临床治疗指征者；②合并肝肾、心肺功能严重损伤者；③多种因素导致中断治疗者；④妊娠及哺乳期妇女；⑤合并精神类疾病者；⑥合并器其他系统及器官严重疾病者。

1.3治疗方法：对照组患者入院后，对其开展系统性抗感染治疗，结合患者需要，对其进行营养干预，并开展脱水、扩容等治疗，进一步缓解患者病情。

观察组患者在上述治疗方法的基础上，采用依达拉奉注射液（国药准字H20090353，河北医科大学生物医学工程中心）进行辅助治疗，30mg/次，静脉滴注，每天2次，连续给药14d。

1.4评价指标：对比两组患者治疗期间心律异常、呼吸异常、血压下降发生率，并对比昏迷时间，做好详细统计。

依达拉奉治疗重型颅脑外伤的疗效摘要：目的：研究主要针对重型颅脑外伤患者在临床中采取依达拉奉治疗的效果开展分析。

方法：研究开始时间为2019年6月，结束时间为2020年6月，研究对象是我院接收治疗的重型颅脑外伤患者88例，根据患者的治疗方式差异来开展分组，采取常规治疗方式的患者划分为常规组，采取依达拉奉治疗的患者划分为研究组，比较两组患者的血清S-100β与NSE水平。

结果：研究组患者的血清S-100β与NSE水平均要优于常规组，p<0.05。

结论：重型颅脑外伤患者在临床中采取合适的依达拉奉治疗，能够增强治疗预后效果。

关键词：重型颅脑外伤；依达拉奉；常规治疗颅脑外伤的临床定义是患者头部直接或间接受到暴力作用，致使患者脑组织受到严重损伤。

重型颅脑外伤患者容易出现脑出血的情况，脑出血会致使患者丧失脑组织功能，使得患者可能会出现精神异常、事物模糊、意识障碍、肌力下降等不良症状，对患者身心造成严重不利影响。

本次研究对重型颅脑外伤患者开展依达拉奉治疗，详细研究信息如下所述。

1.资料与方法1.1一般资料研究开始时间为2019年6月，结束时间为2020年6月，研究对象是我院接收治疗的重型颅脑外伤患者88例，根据患者的治疗方式差异来开展分组，患者能够分为研究组与常规组，两组各具有44例患者。

研究组男、女病例数为23例、21例，患者年龄主要集中在22-70岁之间，年龄平均值为（45.29±2.16）岁。

常规组男、女病例数为24例、20例，患者年龄主要集中在23-72岁之间，年龄平均值为（46.19±2.23）岁。

对比两组患者的基本信息，p>0.05。

1.2方法常规组患者在临床中仅进行常规治疗措施，治疗措施包含有脱水、止血与消炎等，如果患者存在有急性颅内血肿，则医护人员需要在第一时间为患者安排手术治疗。

研究组患者在临床中进行常规与依达拉奉治疗，常规治疗措施与常规组相同，依达拉奉（生产企业：国药集团国瑞药业有限公司，国药准字H20080056）的治疗方法为：将30mg依达拉奉与100ml生理盐水进行混合，对患者进行静脉滴注，然后再加入5%葡萄糖注射液与50ml血必净进行静脉滴注。

依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的疗效观察发表时间：2016-07-27T10:34:04.910Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2016年7月第7期作者：王治诚[导读] 探析依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的疗效。

宣威市第一人民医院云南宣威 655400【摘要】目的：探析依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的疗效。

方法：随机抽选60例急性重型颅脑损伤患者为研究对象，均属于2014年1月—2015年12月期间我院收治的，分为两组进行治疗，统计分析与对比两组患者的临床治疗效果。

结果：治疗前，两组患者的GCS评分未见显著差异性（P＞0.05）。

观察组患者治疗7d与治疗14d后的GCS评分分别是（12.0±1.0）分、（13.5±.9）分，对照组分别是（10.5±1.0）分、（11.2±1.9）分，差异性显著（P＜0.05）。

观察组患者的GOS评分结果显示：1例死亡，1例植物状态，2例严重残疾，1例中度残疾，24例恢复良好，占80%，对照组患者中，3例死亡，3例植物状态，4例严重残疾，4例中度残疾，16例恢复良好，占53.3%，差异性明显（P＜0.05）。

观察组患者的不良反应发生率是16.7%，对照组未见明显不良反应，差异性显著（P＜0.05）。

结论：依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的疗效较为理想。

【关键词】依达拉奉；急性重型颅脑损伤；临床疗效急性重型颅脑损伤[1]属于外伤临床治疗中病情最重的一种损伤，具备较高的致死致残率，发生率在急性颅脑损伤中占12—21%，致死率却达到25—50%，究其原因主要是因为颅脑损伤后，导致患者的脑组织处于能量代谢障碍、缺氧以及缺血等状态，增加氧自由基反应，导致患者继发性脑损害的加重[2]。

急性重型颅脑损伤大大降低患者生存质量，增加患者的社会负担与家庭负担。

依达拉奉[3]属于新型的一种氧自由基清除剂，能够有效保护患者的神经，保证自由基清除的彻底性，在脑出血、急性脑梗死临床治疗中得到广泛的应用，目前，逐渐应用于急性重型颅脑损伤的临床治疗中，取得良好的临床治疗效果。

依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤患者的观察及护理摘要】目的：探究依达拉奉用于治疗重型颅脑损伤的效果及护理，为疾病的治疗康复提供参考。

方法：选取我院60例急性重型颅脑损伤患者作为研究对象，随机将其分为对照组和观察组，每组各为30例。

对照组患者采用临床常规的治疗方法，而观察组在对照组的基础上，加以依达拉奉进行治疗，对比两组患者的治疗效果。

结果：观察组的治疗效果明显要好于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论：依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤效果显著，较传统的治疗方法不仅可以加速患者的清醒过程，还可以改善患者的预后情况，具有较为广阔的意义，应当引起众多医学卫生工作者的关注。

【关键词】依达拉奉；急性重型颅脑损伤；护理【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2015）31-0290-01颅脑损伤是临床上较为严重的脑科疾病，可根据患者疾病的损伤程度分为轻、中、重、特重四个等级。

急性重型颅脑损伤是颅脑损伤中对患者危害极大的一种类型，目前临床上并没有较为优良的治疗方法，大多是从抗生素、外科手术的方法进行治疗，患者的治疗效果以及预后程度并不理想[1]。

近些年研究发现，依达拉奉用于治疗急性重型颅脑损伤效果显著，本文就此问题进行了深入探讨，并设立对照组进行对比研究，分析依达拉奉对于急性重型颅脑损伤的治疗效果以及护理方法，取得了良好的结果，现将研究内容汇报如下：1.资料与方法1.1一般资料选取我院60例急性重型颅脑损伤患者作为研究对象，随机将其分为对照组和观察组，每组各为30例。

统计两组患者的一般资料均无统计学意义，具有可比性（P>0.05）。

1.2研究方法对照组患者采用一般的治疗方法，包括脱水、抗生素以及外科手术等，而观察组在对照组的基础上，加以依达拉奉（河南天恒药业有限公司生产，批号040275）进行治疗，对比两组患者的治疗效果。

1.3评价标准[2]对两组患者治疗前后的神经功能情况分别采用GCS进行评分。