第十四章科塞等人的社会冲突理论
1．如何理解冲突理论的思想渊源和理论发展？
答：社会冲突理论迄今已历经冲突理论的萌生、冲突理论的繁荣与冲突理论的当代发展三个阶段:
（1）冲突理论的萌生
冲突理论的萌生阶段最具影响力的理论家，当属19世纪德国伟大思想家马克思、齐美尔和韦伯，意大利社会学家帕累托、美国社会学家帕克和凡勃伦也对社会冲突理论的发展作出了重要贡献。同时，20世纪初期的西方社会学、社会心理学以及哲学之中也包含着些许社会冲突论思想。
①马克思的冲突思想被认为是社会冲突理论最重要的学术渊源。基本内容：
a．人们的经济关系是最基本的社会关系，其中的地位不平等是社会冲突的根源；
b．私有制后出现的剥削阶级和被剥削阶级的斗争是阶级社会的普遍现象，贯穿了全部社会生活；
c．社会形态的更替以及同一社会形态内的社会发展，都必须通过先进阶级对落后阶级的革命斗争；
d．阶级斗争表现为经济斗争、政治斗争和思想斗争，但通过暴力革命武装夺取政权的政治斗争是首要形式。
②齐美尔将社会冲突作为一种主要的社会形式予以研究。
a．他认为社会中的冲突是无法避免的普遍现象，不仅起因于利益争夺，而且是人类先天的敌对本能的现实反映。
b．参与冲突各方的内部紧密程度、情感状况以及是否将冲突置于个人利益之上决定着社会冲突的激烈程度：各方越是内部团结，越是情感投入多，越是将冲突置于个人利益之上，冲突就越是激烈；而冲突越是呈现出工具性，越是作为实现确切目标的手段，冲突就越是平缓。
c．但社会冲突并非总是必然消极地引起社会有机体的崩溃，它同时也是促进社会有机体内在整合的过程。群体间的冲突越激烈、越频繁，群体的界限就越牢固，群体内部也越团结，既让群体的权威系统趋于集中和强化，又使群体越发容忍内部的不同意见与越轨行为。
d．冲突还建立冲突各方的联系，并能够通过冲突催生的协议或规则增强社会整体的整合；而当冲突处于低烈度、高频度状态，它又能够通过冲突各方敌意的释放来增强社会整体的整合。
③韦伯的冲突思想
韦伯认为，当社会成员的权力、财富和声望高度相关，资源在社会等级间分布的不平等程度高，以权力、声望和财富为基础的社会等级间的社会流动率低时，社会冲突就有了发生的可能。
（2）冲突理论的发展
社会冲突理论经过萌生阶段的孕育，在20世纪下半叶进入了进一步发展时期，涌现出米尔斯、达伦多夫、科塞、特纳、李普塞特、兰斯基以及里斯曼等著名社会冲突论者。
①美国社会学家米尔斯（Mills）是最早批判帕森斯的功能主义的学者，并由此引发社会冲突论的繁荣阶段。
a．他批判了功能主义对整合与秩序的强调，而把个人的需要放在优先的地位，从社会结构对人的压抑和阻碍这一角度阐发了自己的社会冲突理论。
b．米尔斯继承韦伯和马克思的学术传统，既同马克思一样关心社会结构中的阶级及其
各种统治形式，又采纳韦伯的经济、权力和声望的三位一体的模式，提出了自己的“权力精英”理论。
c．他指出，美国社会经济、政治和军事领域的高层人士形成权力精英群体，他们同时拥有着财富、权力和声望，决定着美国社会的基本走向与中下层民众的生活。但权力精英的决策维护的是自身的群体利益，普通公众却无法染指公共事务，而迷失于一个被权力精英所异化了的世界之中。
②科塞的冲突理论以功能主义理论为基本前提而被称为功能冲突理论，它试图在功能主义理论的框架之内，通过强调冲突的正功能来完善功能主义理论。
a．科塞认为，社会各部门对社会系统的整合与适应程度不同，它们的操作、运行方式和过程在社会系统运转时，就会相互失调而出现各种冲突状态，冲突是人们在地位、权力与资源的分配和价值信仰上企图中和、伤害或消除对方的斗争。
b．科塞指出，尽管社会冲突总是被认为具有分裂性、动荡性与破坏性，但它却也同时具有整合、稳定与平衡功能，它能够创造出新的组织、制度与价值，对社会系统具有“社会安全阀”的功效。
③达伦多夫辩证冲突理论
a．通过对马克思理论的继承与发展而形成自己的冲突理论，这种理论认为，社会既始终处于变迁之中，又普遍存在着对立与冲突；
b．社会冲突是社会变迁的根本动力，社会中的每一个要素都可能引发冲突、变迁甚至社会解体；
c．社会成员、组织相互结合成社会并非源自彼此的共识与吸引，而是由于双方之间的统治与压抑；社会冲突就产生于这种统治与压抑的权威结构，它尽管可以被暂时地控制或疏导，但却与社会同在。
④美国社会学家特纳将达伦多夫与科塞两种相互区别的社会冲突理论综合为一个冲突的过程模型。
这个过程模型一方面表明生成冲突的九个步骤,另一方面，这一模型还指出，每一阶段的事件反馈回来影响前一变量的作用力，使冲突的过程成为一个内在的循环。
（3）冲突理论的当代发展
当前，冲突理论的发展又进入了一个新阶段，出现了许多新的理论形式，其中较有代表性的是柯林斯的综合冲突理论、历史比较社会学中的冲突理论、“新马克思主义”的冲突理论以及性别分层与不平等理论。
①兰德尔·柯林斯从微观分析人手，试图通过“互动仪式链”理论使微观理论与宏观理论相结合，建构起一种既适合社会微观结构又适合社会宏观框架的综合性冲突理论。他指出，无论在小群体的微观层次上，还是在大型组织的宏观层次上，社会结构都是由孕育冲突的“互动仪式链”构成，这种互动仪式链通过个人之间的不断互动而不断发展出宏观的社会结构。
②比较历史社会学以穆尔、佩奇、蒂利、斯科奇波尔、戈德斯通等学者的理论为代表，它起因于马克思与韦伯通过历史分析冲突的学术传统的当代进展，凭借对具体历史事件的比较分析，获得关于产生社会冲突普遍条件的抽象与概括。比较历史社会学的理论视域专注于农业社会转向现代社会的历史过程，着眼于普通民众与统治者产生冲突的条件以及国家及其统治力的瓦解过程。
③新马克思主义冲突理论包含阶级分析与世界体系分析两个方面。
a．“新马克思主义”的阶级分析以赖特的分析性马克思主义为代表，它强调应把握马克思理论的核心而摒弃时过境迁的具体问题。继承马克思的人类解放思想，但解放的目标更倾向于减少不平等和剥削，而不是走向无阶级的共产主义，阶级解放关注的应该是批判现存社会关系以弱化阶级不平等和剥削。
