济南法院网--济南市中级人民法院2009年10月19日星期一添加收藏 / 设为首页
中国法院网济南频道首 页 | 法院介绍 | 新闻中心 | 审务公开 | 法院管理 | 审判研究 | 法官风采 | 法院文化
| 诉讼指南 | 法律法规
关键字：
栏 目： 全部栏目 友情连接 法院介绍 院情介绍 院领导 机构设置 法院坐标 新闻中心 图片新闻
法院动态 案件报道 审务公开 开庭公告 执行通告 评估拍卖 裁判文书 法院管理 审判管理
队伍管理 行政管理 审判研究 理论研究 泉城法苑 案例评析 法官风采 荣誉展台 先进事迹
法院文化 文学之窗 艺术天地 诉讼指南 法律咨询 法律常识
高级检索
· 中国法院网
· 山东省高级人民法院
· 济南市槐荫区法院
地 址：济南市经二路1号
邮 编：250001
电 话：0531-********
传 真：0531-********
Email：jnzy@https://www.doczj.com/doc/d87422887.html,
现在位置: 法院管理 -> 审判管理
济南市中级人民法院庭审水平考评规则
发布时间：2008-02-01 21:57:00
第一章 总 则
第一条
为深化审判方式改革，建立公正、规范、文明、高效、廉洁的审判模式，促进庭审水平的提高，切实保证案件审判质量，根据有关法律法规及本院审判管理监督的相关规定，制定本规则。
第二条
庭审水平考评是本院准确掌握庭审情况、加强审判工作监督管理的重要措施，是本院机关实施岗位目标考核和全员分类管理与考核的重要组成部分。
第三条
庭审水平考评是对本院正在审理的刑事、民事、行政、再审等各类诉讼和执行案件中，审判（执行）长及合议庭成员在庭审（听证）各阶段、各环节的组织实施、配合协作和驾驭庭审（听证）能力的全面考评。
第四条
庭审水平考评由案件质量评查室负责组织实施，采取抽查考评与普遍考评相结合、临庭旁听与视频监控相结合的方式进行。必要时可以临时抽调专业审判（执行）人员参加。
第五条
开庭审理的各类一、二审、再审案件的开庭时间、地点和承办合议庭，由立案庭排期后于综合网上通知，如有变动相关合议庭应于3日前告知案件质量评查室
；听证和不开庭的各类二审法庭调查案件，由案件质量评查室随机抽查。
第六条 庭审水平分庭审准备、宣布开庭、法庭调查、法庭辩论、庭审结尾五个阶段进行考评。
第七条
听证及各类二审案件的法庭调查依据本院制定的相关操作规程，参照本规则第二章至第四章规定的庭审考评记分标准执行。再审案件、执行案件中的听证及立案程序审理案件根据案件类型及特点参照相应案件庭审水平的考评记分标准执行。
第八条
庭审水平考评遵循两人以上同时临庭或监控、集中评议的方法进行，确保对考评结果的客观准确性和公正合理性。以100分为基础，其中庭审准备阶段5分，宣布开庭阶段10分，法庭调查阶段40分，法庭辩论阶段30分，庭审结尾阶段15分。
第九条
考评得100分以上者为优秀，得90分以上者（含90分）为合格，得80分以上者（含80分）为基本合格；80分以下者为不合格。
第十条
庭审水平考评人员对每次被考评的庭审均应认真填写《庭审水平考评意见反馈表》。并交相关审判（执行）合议庭，分别由审判(执行)长、庭长和其他相关责任人签署意见后将回执及时送交案件质量评查室存档。
第十一条 合议庭审判长或庭长对考评结果有异议的，可在收到《庭审水平考评意见反馈表》3日内要求案件质量评查室复议一次，案件质量评查室应对照本规则规定的记分标准认真组织分析研究，并将复议结果于5日内给予答复。
第十二条 案件质量评查室对庭审（听证）考评情况要及时进行归纳总结，对考评中发现的问题要进行综合分析、分类研究并提出建议，以考评信息的形式作出综合评述，报院领导和发各审判（执行）业务庭。
第十三条
各审判（执行）业务庭应充分利用庭审（听证）考评信息，针对考评中发现的普遍性问题研究整改措施，不断完善和改进审判管理措施；并注重个性问题的警示作用，教育和指导审判（执行）人员从中汲取教训，努力提高庭审（听证）水平。
第十四条 案件质量评查室应将庭审水平考评纳入案件质量评查信息数据库，定期汇总统计考评结果，每半年向院领导、审判（执行）业务庭和政治部有关职能部门通报一次情况，为我院机关岗位目标考核和全员分类管理与考核提供依据。
第二章 刑事案件庭审水平考评标准
第一节 庭审准备阶段（5分）
第十五条 考评内容：
1. 庭容庭貌；
2. 宣布法庭纪律；
3. 公诉人、辩护人等入席。
第十六条 考评要求
1. 合议庭成员、书记员、法警要按规定着装，整齐、规范，仪表整洁，不得缺席；法庭席位布置规范，按照
1985年5月27日最高人民法院、最高人民检察院联发的《关于人民法院审判法庭审判台、公诉台、辩护台位置的规定》的要求，公诉人席位于审判席的右侧，辩护人席位于审判席的左侧，被告人席面对审判席，证人席与公诉人席同侧；席位标牌正确、齐全；法槌位置摆放正确。
2. 法庭纪律由书记员按《中华人民共和国法庭规则》的相应内容宣布，表述清晰、准确。
3. 请公诉人、辩护人、审判人员入席就座。
此阶段书记员和审判长起主要作用，合议庭其他成员起辅助作用。
第十七条 评价标准
1. 优秀。该阶段考评内容的操作完全符合考评要求的。
2. 合格。该阶段考评内容的操作基本符合考评要求的。
3. 基本合格。该阶段有一项考评内容的操作不符合考评要求的；
4. 不合格。该阶段有两项以上考评内容的操作不符合考评要求的。
第二节 宣布开庭阶段（10分）
第十八条 考评内容
1. 宣布开庭，法槌使用，传被告人（上诉人）到庭；
2. 宣布被告人（上诉人）和案由，宣布审判人员、公诉人员、辩护人员名单；
3. 告知当事人享有的诉讼权利，询问当事人是否申请回避。
第十九条 考评要求
1．
公诉人、辩护人、审判人员入席后，审判长宣布开庭，传唤被告人到庭，查明被告人（上诉人）的名称、年龄、出生年月日、出生地、民族、住址、职业、受法律处理的情况、是否收到起诉书等内容。对多被告人的案件，应将各被告人一同传唤到庭，逐个查明被告人的自然情况。
2．
根据法律规定和案件的具体情况，由审判长依次宣布是否公开审理、公诉机关、案由等要点；宣布审判人员名单，公诉人员名单，辩护人员名单；如有鉴定人、勘验人、翻译人员出庭应一并宣布其单位、职务、姓名。表述要简洁、清晰、准确。
3．
由审判长询问当事人是否申请回避，如果当事人申请回避，应依法定程序作出处理。告知当事人享有的诉讼权利。表述简洁、清晰、准确。
在此阶段
，审判长起主导作用，合议庭其他成员起辅助作用。
第二十条 评价标准
1. 优秀。该阶段考评内容的操作完全符合考评要求的。
2. 合格。该阶段考评内容的操作基本符合考评要求的。
3. 基本合格。该阶段有一项考评内容的操作不符合考评要求的。
4. 不合格。该阶段有两项以上考评内容的操作不符合考评要求的。
第三节 法庭调查阶段（40分）
第二十一条 考评内容
1. 公诉人宣读起诉书、被告人陈述；
2. 举证、质证、认证。
第二十二条 考评要求
1.
由公诉人宣读起诉书；由被告人陈述事实，对于多被告人的案件应分别进行陈述；由公诉人讯问被告人，由辩护人向被告人发问，对于多被告人的案件应分别进行讯问和发问。由此来明确庭审调查的重点。
2.
由公诉人提供证据；由被告人或辩护人向法庭提供证据。控辩双方提供的全部证据都应当庭进行质证。对于刑事附带民事的案件，在刑事部分庭审调查后进行民事部分的庭审调查。
3. 视情况使用法槌。
法庭调查是庭审中的核心阶段。在此阶段中，审判长或主审人起重要的作用。
第二十三条 评价标准
1. 优秀。该阶段考评内容的操作完全符合考评要求的。
2. 合格。该阶段考评内容的操作基本符合考评要求的。
3. 基本合格。该阶段有一项考评内容的操作不符合考评要求的。
4. 不合格。该阶段两项以上考评内容的操作不符合考评要求的。
第四节 法庭辩论阶段（30分）
第二十四条 考评内容
1． 由公诉人发言；
2． 由被告人自行辩护和由辩护人辩护发言。
第二十五条 考评要求
1.
由审判长宣布法庭调查结束，开始法庭辩论。对于多被告人的案件应将被告人全部带到法庭，由公诉人发表公诉意见，然后留下一名被告人，将其余被告人带下法庭。
2. 由被告人和辩护人发表辩护意见。对于多被告的案件，应从第一被告人开始依次进行被告人及其辩护人的辩护发言。
3. 视情况使用法槌。
在法庭辩论阶段审判长或主审人起主导作用，合议庭其他成员起辅助作用。
第二十六条 评价标准
1. 优秀。该
阶段考评内容的操作完全符合考评要求的。
2. 合格。该阶段考评内容的操作基本符合考评要求的。
3. 基本合格。该阶段有一项考评内容的操作不符合考评要求的。
4. 不合格。该阶段两项以上考评内容的操作不符合考评要求的。
第五节 庭审结尾阶段（15分）
第二十七条 考评内容
1. 附带民事部分的调解，当事人的最后陈述；
2. 评议、宣判。
第二十八条 考评要求
1.
控辩双方的辩论意见阐述清楚后，审判长宣布法庭辩论结束。对于刑事附带民事的案件应先进行民事部分的调解；无附带民事部分的案件，直接由被告人作最后陈述。
2.
宣布休庭。当庭宣判的，在宣布休庭时告知休庭时间，等候宣判；定期宣判的，休庭时告知另行宣判。宣判由审判长进行。庭审最终结束时宣布闭庭，使用法槌。
庭审结尾阶段虽然由审判长主持进行，但在调解、评议、宣判等环节合议庭其他成员的作用仍很重要。
第二十九条 评价标准
1. 优秀。该阶段考评内容的操作完全符合考评要求的。
2. 合格。该阶段考评内容的操作基本符合考评要求的。
3. 基本合格。该阶段有一项考评内容的操作不符合考评要求的。
4. 不合格。该阶段两项考评内容的操作都不符合考评要求的。
第三章 民事案件庭审水平考评标准
第一节 庭审准备阶段（5分）
第三十条 考评内容
1. 庭容庭貌；
2. 宣布法庭纪律；
3. 核对当事人等。
第三十一条 考评要求
1.合议庭成员要着装整齐规范，仪表整洁，不得缺席；法庭席位布置规范，一般布局应为原告(或上诉人)席位于审判席的右侧，被告(或被上诉人)席位于审判席的左侧，有独立请求权的第三人席与原告席同侧，无独立请求权的第三人席与被告席同侧；席位标牌正确、齐全，法槌位置摆放正确。
2. 法庭纪律由书记员按《中华人民共和国法庭规则》的相应内容宣布，表述清晰、准确。
3.
由书记员查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，由审判长核对当事人的身份。对于当事人是法人(或其他组织)的，应核对法定代表人(或负责人)的身份证明书(必要时应核对相应的证、照)；对于当事人是自然人的，应核对
身份证明；对于诉讼代理人应核对授权委托书，是律师的应具有律师事务所的函、律师执业证，是公民的应具有身份证明，同时应明确诉讼代理人的代理权限。核对当事人的用语应简洁、规范、准确，发现问题应及时作出相应的处理。
在此阶段中，审判长和书记员起主要作用，合议庭其他成员起辅助作用。
第三十二条 评价标准
1.优秀。该阶段考评内容的操作完全符合考评要求的。
2.合格。该阶段考评内容的操作基本符合考评要求的。
3.基本合格。该阶段有一项考评内容的操作不符合考评要求的。
4.不合格。该阶段有两项以上考评内容的操作不符合考评要求的。
第二节 宣布开庭阶段（15分）
第三十三条 考评内容
1. 宣布开庭，法槌使用，宣布当事人和案由，宣布审判人员、书记员名单；
2. 告知当事人有关的诉讼权利和诉讼义务；
3. 询问当事人是否申请回避。
第三十四条 考评要求
1.
根据法律规定和案件的具体情况，由审判长依次宣布是否公开审理、当事人的名称、案由、是否缺席审理等要点；宣布合议庭成员和书记员名单；如有鉴定人、勘验人、翻译人员出庭应一并宣布其单位、职务、姓名。表述要简洁、清晰、准确。
2.
由审判长告知当事人享有的诉讼权利和承担的诉讼义务，其内容应按《中华人民共和国民事诉讼法》相应内容宣布，力求简洁、清晰、准确。
3.
由审判长依次询问各方当事人是否申请回避。当事人申请回避的，应当宣布休庭，按法定程序作出决定。还应询问各方当事人是否有证人出庭作证，并告知证人、鉴定人、勘验人员退庭等候传唤(无证人、鉴定人、勘验人时此内容可省略)。
在此阶段中，审判长起主导作用，合议庭其他成员起辅助作用。
第三十五条 评价标准
1. 优秀。该阶段考评内容的操作完全符合考评要求的。
2. 合格。该阶段考评内容的操作基本符合考评要求的。
3. 基本合格。该阶段有一项考评内容的操作不符合考评要求的。
4. 不合格。该阶段有两项以上考评内容的操作不符合考评要求的。
第三节 法庭调查阶段（40）
第三十六条 考评内容
1. 当事人的诉、辩发言；
2. 提
出案件争议的焦点；
3. 举证、质证、认证。
第三十七条 考评要求
1. 由审判长主持，当事人依次宣读诉状或答辩状，有反诉的案件，应在进行本诉发言的同时进行反诉发言。主持重在有序。
2.
根据当事人诉、辩发言的内容，由审判长或主审人明确案件中无争议的事实，提出争议的焦点，确定庭审调查的范围。提出的争议焦点要准确，确定的调查范围要清楚，并应询问各方当事人有无异议和补充。
3.
由审判长或主审人指导各方当事人就案件争议的焦点和各自的主张进行举证和质证。在举证过程中要注意举证责任的转移、举证责任的倒置和举证时限等问题；在质证的过程中要尽可能地使用证据的原件、原物，在对方当事人无异议或法律、法规、司法解释另有规定的情形下，也可以使用证据的复制件、复制品；对鉴定结论、勘验笔录、证人证言等证据材料应当庭宣读，并应进行质证。
当庭认证主要是认定当事人提供的证据是否适格，明确证据材料是否能作为证据采用，被法庭采用的证据能够证明哪些事实。对于案情复杂、证据数量较多的案件，还须对证据间的关联性进行审查、判断、推理等认证过程，从而认定案件的事实，因此，认证环节不强求一律当庭进行事实认定，应视具体情况而定。
4. 视情况使用法槌。
法庭调查是庭审中的核心阶段。在此阶段中，审判长或主审人起重要的作用。
第三十八条 评价标准
1. 优秀。该阶段考评内容的操作完全符合考评要求的。
2. 合格。该阶段考评内容的操作基本符合考评要求的。
3. 基本合格。该阶段有一项考评内容的操作不符合考评要求的。
4. 不合格。该阶段有两项以上考评内容的操作不符合考评要求的。
第四节 法庭辩论阶段（30分）
第三十九条 考评内容
1． 就法庭调查阶段归纳的争议事实进行辩论；
2． 已查明的事实就责任分担和法律适用进行辩论。
第四十条 考评要求
1.
就法庭调查阶段归纳的争议事实进行辩论，以明辨是非，是法庭辩论的目的之一。辩论由审判长或主审人主持依次进行；在辩论中当事人提出新证据时，审判长或主审人视具体情况可宣布中止辩论，恢复法庭调查。
2.
当事人对法庭查明的事实进行辩论，以分清
责任，适用法律，是法庭辩论的目的之二。辩论由审判长或主审人主持依次进行；辩论应避免重复和无休止的争论。
3．视情况使用法槌。
在法庭辩论阶段中审判长或案件主审人起主导作用，合议庭其他成员起辅助作用。
第四十一条 评价标准
1. 优秀。该阶段考评内容的操作完全符合考评要求的。
2. 合格。该阶段考评内容的操作基本符合考评要求的。
3. 基本合格。该阶段有一项考评内容的操作不符合考评要求的。
4. 不合格。该阶段两项以上考评内容的操作不符合考评要求的。
第五节 庭审结尾阶段（15分）
第四十二条 考评内容
1. 当事人最后陈述；
2. 试行调解，并适当说理；
3. 休庭、评议、宣判。
第四十三条 考评要求
1. 由各方当事人陈述自己对案件处理的基本意见，应注意比较其异同，以决定下一步工作如何进行。
2.
询问各方当事人是否愿意调解。当事人调解意愿一致的，可进行庭上调解，说理工作穿插在其间进行；当事人的调解意愿不一致或均不同意调解的，不进行庭上调解。
3. 庭上试行调解不成的，应当宣布休庭。能够当庭宣判的，在宣布休庭时应告知当事人等候
(时间不应超过30分钟)评议、宣判；不能当庭宣判的，在宣布休庭时应告知当事人定期宣判。当庭宣判的，可由审判长进行宣判，也可由主审人进行宣判，宣判的内容可只含判决书的首部、本院认为和判决结果三部分。安排下一次庭审的，可在宣布休庭时告知当事人和其他诉讼参加人下一次庭审的时间和地点，并记入笔录，不另行送达传票和通知。庭审最终结束时宣布闭庭，使用法槌。
庭审结尾阶段虽然由审判长或主审人主持进行，但在调解、评议、宣判等环节上，合议庭其他成员的作用仍很重要。
第四十四条 评价标准
1. 优秀。该阶段考评内容的操作完全符合考评要求的。
2. 合格。该阶段考评内容的操作基本符合考评要求的。
3. 基本合格。该阶段有一项考评内容的操作不符合考评要求的。
4. 不合格。该阶段有两项以上考评内容的操作不符合考评要求的。
第四章 行政案件及行政赔偿案件
庭审水平考评标准
第一节 庭审准备阶段（5分）
第四十五条 考评内容
l．庭容庭貌；
2．宣布法庭纪律；
3．核对当事人等。
第四十六条 考评要求
1．合议庭成员(有法警值庭时包括法警)要着装整齐规范，仪表整洁，不得缺席；法庭席位布置规范，一般布局应为原告(或上诉人)席位于审判席的右侧，被告(或被上诉人)席位于审判席的左侧，第三人席根据利益关系确定；席位标牌正确、齐全，法槌位置摆放正确。
2．法庭纪律由书记员按《中华人民共和国法庭规则》的相应内容宣布，表述清晰、准确。
3．由书记员查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，由审判长核对当事人的身份。对于当事人是法人（或其他组织）的，应核对法定代表人（或负责人）的身份证明；对于当事人是自然人的，应核对身份证明；对于诉讼代理人应核对授权委托书，是律师的应具有律师事务所函、律师执业证，是公民的应具有身份证明，同时应明确诉讼代理人的代理权限。核对清楚当事人的情况后，还应依次询问各方当事人对对方出庭人员的身份有无异议。核对当事人的用语应当简洁、规范，发现问题应及时作出相应的处理。
在此阶段中，审判长或主审人和书记员起主要作用，合议庭其他成员起辅助作用。
第四十七条 评价标准
1. 优秀。该阶段考评内容的操作完全符合考评要求的。
2. 合格。该阶段考评内容的操作基本符合考评要求的。
3. 基本合格。该阶段有一项考评内容的操作不符合考评要求的。
4. 不合格。该阶段有两项以上考评内容的操作不符合考评要求的。
第二节 宣布开庭阶段（15分）
第四十八条 考评内容
1. 宣布开庭，法槌使用，宣布当事人和案由，宣布审判人员名单；
2. 告知当事人享有的诉讼权利和承担的诉讼义务；
3. 询问当事人是否申请回避。
第四十九条 考评要求
1.
根据法律规定和案件的具体情况，由审判长依次宣布是否公开审理、当事人的名称、案由、是否缺席审理等要点；宣布合议庭成员和书记员名单；如有鉴定人、勘验人、翻译人员出庭应一并宣布其单位、职务、姓名。表述要简洁、清晰、准确。
2. 由审判长告知当事人享有的诉讼权利和承担的诉讼义务，力求简洁、清晰、准确。
3
.
由审判长依次询问各方当事人是否申请回避。当事人申请回避的，应当宣布休庭，按法定程序作出决定。如有证人、鉴定人、勘验人出庭。告知证人、鉴定人、勘验人退庭等候传唤。
在此阶段中，审判长起主导作用，合议庭其他成员起辅助作用。
第五十条 评价标准
1. 优秀。该阶段考评内容的操作完全符合考评要求的。
2. 合格。该阶段考评内容的操作基本符合考评要求的。
3. 基本合格。该阶段有一项考评内容的操作不符合考评要求的。
4. 不合格。该阶段有两项以上考评内容的操作不符合考评要求的。
第三节 法庭调查阶段（40分）
第五十一条 考评内容
1. 当事人的诉、辩发言；
2. 提出案件争议的焦点；
3. 对被诉具体行政行为的合法性进行审查。
第五十二条 考评要求
1.
在审判长的主持下，由被告(或原审被告)宣读行政处罚(处理)决定书(或行政复议决定书)；由原告(或上诉人)宣读诉状(或陈述诉讼意见)；被告(或被上诉人)宣读答辩状；由第三人发表诉讼意见。
2.
根据当事人诉、辩发言的内容，由审判长或主审人明确案件争议的焦点，确定庭审调查的范围。提出争议的焦点要具体，确定的庭审调查范围要准确，并应询问各方当事人有无异议和补充。
3.
对被诉具体行政行为的执法程序、所依据的事实和证据、适用的法律规范进行审查；对于行政赔偿部分和附带民事部分进行调查。在审查和调查的过程中，所有的证据都应进行举证、质证、认证；行政机关对被诉具体行政行为的合法性负举证责任。
4. 视情况使用法槌。
法庭调查是庭审中的核心阶段。在此阶段中，审判长或主审人起重要的作用。
根据《山东省高级人民法院一审行政案件办案规则》规定，一审行政案件也可将法庭调查阶段与法庭辩论阶段合并进行。
第五十三条 评价标准
1. 优秀。该阶段考评内容的操作完全符合考评要求的。
2. 合格。该阶段考评内容的操作基本符合考评要求的。
3. 基本合格。该阶段有一项考评内容的操作不符合考评要求的。
4. 不合格。该阶段有两项以上考评内容的操作不符合考评要求的。
第四节 法庭辩论阶段（30分）
第五十四条 考评内容
1. 对被诉具体行政行为的合法性进行辩论；
2. 就行政赔偿问题进行辩论。
第五十五条 考评要求
1.
辩明具体行政行为是否合法是法庭辩论的目的之一。辩论由审判长或主审人主持依次进行；在辩论中当事人举出新证据时，审判长或主审人视具体情况可宣布中止辩论，恢复法庭调查。
2. 辩明行政赔偿是否成立及行政赔偿的方式是法庭辩论的目的之二。辩论由审判长或主审人主持依次进行,避免重复和无休止的争论。
3. 视情况使用法槌。
在法庭辩论阶段中审判长或主审人起主导作用，合议庭其他成员起辅助作用。
根据《山东省高级人民法院一审行政案件办案规则》规定，一审行政案件也可将法庭辩论阶段与法庭调查阶段合并进行。
第五十六条 评价标准
1. 优秀。该阶段考评内容的操作完全符合考评要求的。
2. 合格。该阶段考评内容的操作基本符合考评要求。
3. 基本合格。该阶段有一项考评内容的操作不符合考评要求的。
4. 不合格。该阶段有两项以上考评内容的操作不符合考评要求的。
第五节 庭审结尾阶段（15分）
第五十七条 考评内容
1. 对行政赔偿问题进行调解；
2. 当事人最后陈述；
3. 休庭、评议、宣判。
第五十八条 考评要求
1. 询问各方当事人对行政赔偿问题是否同意调解。当事人调解意愿一致的可进行庭上调解；当事人的调解意愿不一致或均不同意调解的不进行庭上调解。
2. 由各方当事人陈述自己对案件的处理意见，注意比较其异同，以决定下一步工作如何进行。
3. 宣布休庭。能够当庭宣判的，在宣布休庭时应告知当事人等候(时间不应超过30分钟)评议、宣判；不能当庭宣判的，在宣布休庭时应告知当事人定期宣判。宣判可由审判长进行，也可由主审人进行。安排下一次庭审的，可在宣布休庭时告知当事人下一次庭审的时间和地点，并记入笔录，不另行发送传票和通知。庭审最终结束时宣布闭庭，使用法槌。
庭审结尾阶段虽然由审判长或主审人主持进行，但在调解、评议、宣判等环节上合议庭其他成员的作用仍很重要。
第五十九条 评价标准
1. 优秀。该阶段考评内容的操作完全符
合考评要求的。
2. 合格。该阶段考评内容的操作基本符合考评要求的。
3. 基本合格。该阶段有一项考评内容的操作不符合考评要求的。
4. 不合格。该阶段有两项以上考评内容的操作不符合考评要求的。
第五章 附 则
第六十条
本规则适用于本院各审判（执行）业务庭及所有审判(执行)人员所承办的案件，扣分结果按每阶段的具体分工归责，分工不明确的由案件承办人负责，以被考评案件的个案平均得分为个人的最终得分；各审判(执行)业务庭全部被考评案件的个案平均得分为庭审水平考评得分。以上得分，分别按院＜全员分类管理与考核的意见＞和＜机关岗位目标考核实施办法＞中的相关规定记入考核总分。
第六十一条 本规则由本院审判委员会负责解释。
第六十二条 本规则自下发之日起施行。
案件庭审（听证）水平考评表
单位：
案 由 案 号
时 间 地 点
审判长 合议庭成员
主审人 书记员
阶 段 等 次 得 分 扣分原因
庭审
准备 优（100）
合格（90以上）
基本合格（80以上）
不合格（80以下）
宣布
开庭 优（100）
合格（90以上）
基本合格（80以上）
不合格（80以下）
法庭
调查 优（100）
合格（90以上）
基本合格（80以上）
不合格（80以下）
法庭
辩论 优（100）
合格（90以上）
基本合格（80以上）
不合格（80以下）
庭审
结尾 优（100）
合格（90以上）
基本合格（80以上）
不合格（80以下）
考评人 总评得分
回 执 联
案 号 总评得分
_______审判长：
你合议庭审理的＿＿＿＿＿＿＿＿＿一案，已经本室考评，现将结果反馈给你。
案件评查室
审判长签署意见 庭长签署意见
请将此联退回本室
第1页 共1页
您是本站的第 500206 位访
客
民意沟通信箱：jnzy@https://www.doczj.com/doc/d87422887.html,
京ICP证080276号 | 网上传播视听节目许可证(0108276) | 互联网新闻信息服务许可证(1012006040)
关于中国法院网 | 联系中国法院网 | 中国法院网广告报价 | 中国法院网宣传先进 | 档案数字化
中国法院国际互联网站版权所有，未经协议授权，禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2009 by https://www.doczj.com/doc/d87422887.html, All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited