下载文档原格式
甲午殇思读后感甲午殇思读后感一牢记历史，珍爱和平现代战争不是单纯军事力量的博弈，而是国家整体实力的较量，只有通过全面深刻的改革，才能推动国家整体实力的跃升。
洋务运动由地主阶级自身发起。
在他们看来，中国的文武制度"事事远出于西人之上，独火器不能及",因此不想也不敢触动封建旧根基，不能进行全局的改革。
尽管购得部分"坚船利器",发展制造及重工业，但政治腐朽和体制落后以及形成的腐败最终阻碍了军事变革，导致单一领域的改革最终失败。
甲午战争的历史告诫中国，腐朽与落后是貌似强大的北洋舰队惨败的总根源。
只有通过全面改革，实现强国梦强军梦，才能真正完成中华民族的伟大复兴。
甲午战争的失败中断了中国近代化和工业化的势头，中国国运衰败从此加速，民族灾难从此加深。
然而，正是在这场巨大的灾难后，中华民族的觉醒有了新的转折，从而揭开中国近代追求民族复兴的历史新篇章。
从甲午战争到抗日战争，中国最深刻的教训就是缺乏应战准备。
总是幻想和平外交，寄希望于国际调停，使失败成为必然。
今天的日本，一旦突破和平宪法，就是最危险的战争信号，中国唯一的选择就是常备不懈，做好防止战争的准备。
今天，我们不仅要从武器装备、战术技术、军事思想、人才素质结构及军队编制体制等进行全面建设与改造，还要塑造敢打必胜的战斗精神和坚韧勇毅的民族精神，加快建设一支能打胜仗的人民军队，平时对日本军国主义分子产生震慑，战时确保能打必胜。
最后，我们还应团结包括日本人民在内的世界一切和平力量，坚持走共同发展的和平道路。
回顾人类文明史特别是甲午战争120年来的历史发展经验，我们可以看到人类的进步大多是在和平的变革中实现的，战争和暴力不能带来真正的进步。
战后，日本正是因选择了和平发展的正确道路，才迅速发展为高度现代化的经济强国，日本正是和平发展的最大受益者。
目前，日本右翼当局妄图否定世界反法西斯战争胜利成果，这种挑战战后国际秩序的行径必然引发地区不稳定。
甲午殇思1894年7月(光绪20年6月)旧本发动了一场侵略中国和朝鲜的战争，1894年时值农历甲午年，故史称“甲午战争”。
提起甲午战争，每个中国人心头都会有莫名的压抑和沉重，在近代一个多世纪的屈辱历史中，甲午战争必然是最浓墨重彩的一笔——无关乎希望，恰恰是黑暗袭来。
它是一场改变国运的战争，以中国的彻底失败告终，从此把日本从上了穷兵黩武的不归路，也让中国的国际地位一落千丈，虎视眈眈的列强由此掀起瓜分中国的狂潮。
有人说，甲午战争是一场注定失败的战争，为什么这样说呢，因为当时中国处于清朝晚期，正往半殖民地半封建社会的深渊沉沦。
虽然从19世纪六七十年代起，清朝统治集团中的洋务派掀起了一场以“自强”、“求富”为口号的洋务运动。
洋务运动在科学技术方面向欧美看齐，清朝曾一度出现“同治中兴”的景象。
它于1888年正式建立了北洋水师，成为亚洲一个强大的海军力量，即使是欧美列强也因此畏缩而放缓了侵略脚步。
但致命的是清朝并未像日本那样变革国家制度，因此所谓的“中兴”并未能使中国走上富国强兵的道路。
所谓金玉其外，败絮其内，此时清朝政治十分腐败，人民生活困苦，官场中各派系明争暗斗、尔虞我诈，而且最重要的是国防军事外强中干，纪律松弛。
一个是回光返照的老大帝国，一个是喷薄欲出的近代国家，其悲惨的命运在开始时已能预料。
甲午战争大概分三个阶段进行，包括平壤战役，黄海海战，鸭绿江江防之战和金旅之战，可最令我刻骨铭心的是黄海海战，黄海海战历时5个多小时，其规模之大，时间之长，为近代世界海战史上远东战区所罕见。
北洋水师曾是亚洲顶级的海军力量，它在建立之初，在火力和整体吨位上远超当时的日本海军，却不能在日军近六个多月的进攻下得以保全，短短数月，我北洋水师全军覆没，三十年洋务运动所有心血付之东逝，渤海咽喉威海、旅顺悉被占领，京津门户洞开。
1894年9月17日上午10点半，北洋舰队在黄海大东沟海域与日联合舰队狭路相逢，从战舰的数量上看，12艘对阵12艘，双方确是势均力敌，虽然其后的很多资料显示，日军在购置了“吉野”“松岛”等一批新式战舰后，海军力量已经超过中国，但是中国的两艘7000吨级铁甲舰“定远”“镇远”号确实是两座“永不沉没”的巨大堡垒，总共近5个小时的海战，两座战舰中弹近2000发，却不能损其装甲一寸。
甲午殇思读后感《甲午殇思》是一部令人深思的作品，通过对历史事件的描写和思量，引起了我对国家命运和个人责任的思量。
这部作品以甲午战争为背景，通过描绘战争的残酷和人们的痛苦，展现了民族危机和个人命运的交织。
在阅读过程中，我感受到了作者对历史的深刻洞察和对生命的珍视。
首先，作品通过对战争的描写，展现了战争的残酷和人们的痛苦。
作者通过生动的笔触，描绘了战争中的血腥场景和人民的苦难。
例如，他描述了战场上的尸骸横陈、炮火连天的景象，以及人们失去亲人、流离失所的悲惨境遇。
这些描写让我深刻体味到了战争给人们带来的巨大痛苦和伤害。
其次，作品通过对个人命运的描写，展现了个人在历史大潮中的微弱和藐小。
作者通过描绘不同人物的命运，展示了他们在战争中的选择和困境。
例如，他描述了一个普通士兵的生活艰辛和对家人的思念，以及一个将领的忠诚和痛苦。
通过这些描写，作者传达了一个深刻的思想，即个人的命运往往受制于历史的大潮，个人的选择和努力往往微不足道。
此外，作品还通过对国家命运的思量，引起了我对国家和民族的责任感。
作者通过对战争的描写和人物的思量，让我深刻认识到一个国家的命运不仅仅取决于领导者和决策者，更取决于每一个人的选择和努力。
每一个人都应该对国家和民族的未来负有责任，每一个人的选择和努力都能够对国家的命运产生影响。
这让我深感责任重大，也让我对自己的未来充满了信心和动力。
综上所述，《甲午殇思》是一部令人深思的作品，通过对历史事件的描写和思量，引起了我对国家命运和个人责任的思量。
作品通过对战争的描写，展现了战争的残酷和人们的痛苦；通过对个人命运的描写，展现了个人在历史大潮中的微弱和藐小；通过对国家命运的思量，引起了我对国家和民族的责任感。
这部作品让我深刻认识到历史的重要性和个人的责任，也让我对未来充满了信心和动力。
甲午殇思读后感《甲午殇思》是一部关于甲午战争的历史小说，作者是著名的作家巴金。
这部小说以其深刻的历史背景和鲜明的人物形象而闻名，让人们对甲午战争有了更深入的了解。
读完这部小说，我深受感动，也对历史有了更深的思考。
小说以甲午战争为背景，讲述了一群普通人在战争中的遭遇和命运。
通过主人公的视角，我们看到了当时社会的种种不公和腐败，也看到了普通人的无奈和悲惨。
小说中的人物形象栩栩如生，他们的命运令人唏嘘，也让人对历史的残酷有了更直接的感受。
作者通过这些人物，向我们展示了当时社会的黑暗面，也让我们对历史有了更深刻的认识。
在这部小说中，作者对历史进行了深刻的反思。
他通过小说中的人物和故事，向我们展示了当时社会的种种弊端和不公，也让我们对历史有了更深入的了解。
小说中的情节跌宕起伏，让人读后感慨万千。
作者通过这些故事，向我们展示了历史的残酷和无情，也让我们对历史有了更深刻的认识。
读完《甲午殇思》，我深受感动。
这部小说让我对历史有了更深入的了解，也让我对社会有了更多的思考。
通过这部小说，我看到了那个时代的种种不公和腐败，也看到了普通人的无奈和悲惨。
这部小说让我对历史有了更深刻的认识，也让我对社会有了更多的思考。
总的来说，读完《甲午殇思》，我对历史有了更深入的了解，也对社会有了更多的思考。
这部小说以其深刻的历史背景和鲜明的人物形象而闻名，让人们对甲午战争有了更深入的了解。
这部小说让我对历史有了更深刻的认识，也让我对社会有了更多的思考。
希望更多的人能够读到这部小说，对历史有更深入的了解，也对社会有更多的思考。
甲午殇思读后感《甲午殇思》读后感《甲午殇思》是一部让人深思的作品，通过对甲午战争的描写和思考，引发了我对历史和人性的思考。
在这部小说中，作者通过细腻的描写和真实的情感，展现了战争给人们带来的痛苦和伤害，同时也反思了人类的贪婪和自私。
首先，小说以甲午战争为背景，揭示了战争的残酷和无情。
作者通过生动的描写，让我们感受到战争给人们带来的痛苦和恐惧。
比如，在小说中，描述了战场上的惨状，士兵们的死亡和伤残，无辜的人们被卷入战争的漩涡中，家园被毁，生活被摧毁。
这些描写让我深刻地意识到了战争对人类的摧残和伤害。
其次，小说通过对战争中的个体命运的关注，反映了人类的贪婪和自私。
在小说中，有一些人为了自己的利益而选择了背叛，他们出卖了自己的同胞，甚至是自己的家人。
这些人的行为让我感到震惊和愤怒，同时也让我思考人性的复杂和脆弱。
战争让人们面临生死存亡的抉择，有些人选择了保护自己，而有些人则选择了牺牲自己去拯救他人。
这种对比让我深深地反思了人类的道德和价值观。
最后，小说中的一些细节和情节给我留下了深刻的印象。
比如，小说中描写了一个士兵在战场上受伤后的痛苦和无助，他的同伴们为了救他不惜冒着生命危险。
这种相互关爱和无私奉献的精神让我感动不已。
同时，小说还描写了一位母亲在战争中失去了自己的孩子，她的悲痛和无助让我心痛不已。
这些情节让我更加真实地感受到了战争给人们带来的痛苦和伤害。
通过阅读《甲午殇思》，我深刻地认识到了战争的可怕和无情。
战争不仅给人们带来了身体上的伤害，更重要的是对人性的摧残和伤害。
在战争中，人们的贪婪和自私得到了放大，而人性中的善良和关爱也得到了升华。
这部小说让我思考人类的道德和价值观，同时也让我更加珍惜和平的生活。
总之，通过阅读《甲午殇思》，我深刻地感受到了战争的残酷和无情，同时也反思了人类的贪婪和自私。
这部小说通过真实的情感和细腻的描写，让我对历史和人性有了更深入的思考。
我希望能通过自己的努力，让和平成为人类永恒的追求，让战争的悲剧不再重演。
甲午殇思读后感《甲午殇思》是一部令人深思的文学作品，通过对历史事件的再现和对人物内心的描写，展现了人性的复杂性和社会的残酷性。
本文将从情节、人物形象、主题等方面对《甲午殇思》进行读后感的详细分析。
首先，情节方面，《甲午殇思》以甲午战争为背景，通过讲述主人公的经历，展现了战争给人们带来的巨大伤害和痛苦。
小说以一个普通士兵的视角，描绘了他在战争中的种种遭遇，如生死离别、战友牺牲、战争创伤等。
这些情节饱含着作者对战争的深刻思量，引起了读者对战争的思量和反思。
其次，人物形象方面，《甲午殇思》塑造了一系列鲜明的人物形象，使读者能够更好地理解和感受他们的内心世界。
主人公是一个年轻的士兵，他经历了战争的残酷和痛苦，但依然保持着对生活的热爱和对和平的渴望。
他的形象代表了那些在战争中不屈不挠的人们，给人以勇气和希翼。
此外，小说中还浮现了一些次要人物，如战友、上级军官等，他们各自展现了不同的性格特点和命运，丰富了小说的人物形象。
再次，主题方面，《甲午殇思》主要探讨了战争对人性和社会的影响。
小说通过对主人公的描写，展现了战争对人的摧残和伤害，同时也表达了对和平的憧憬和对战争的反思。
作者通过揭示战争的残酷性和无意义性，呼吁人们珍惜和平，反思战争的根源，以期实现社会的和谐与进步。
这一主题在整个小说中贯通始终，给人以深刻的思量和警示。
综上所述，《甲午殇思》是一部令人深思的文学作品，通过情节、人物形象和主题的塑造，展现了战争的残酷和人性的复杂性。
读完这部小说，我深感战争给人们带来的痛苦和伤害，同时也对和平和社会的进步有了更加深刻的认识。
希翼通过这样的文学作品，能够引起更多人对战争问题的关注和思量，为实现和平的世界贡献自己的力量。
甲午殇思读后感《甲午殇思》是一部以甲午战争为背景的历史小说，作者是著名作家某某。
该小说以其深刻的思考和独特的叙事风格而备受赞誉。
本文将从情节、人物塑造、主题等方面对《甲午殇思》进行读后感分析。
首先，小说的情节紧凑而引人入胜。
故事发生在甲午战争期间，通过主人公李明的视角，展现了战争对普通人生活的摧残和影响。
小说以李明的成长经历为线索，穿插了许多战争的描写，如战场上的激战、家乡的被毁等。
这些情节既真实地再现了战争的残酷和无情，又通过主人公的成长揭示了人性的光辉和希望。
读者在阅读过程中会被情节的跌宕起伏所吸引，深深地感受到了战争的痛苦和无奈。
其次，小说中的人物塑造生动而鲜明。
主人公李明是一个普通的农村青年，他在战争的洗礼中逐渐成长为一个有责任感和勇气的战士。
李明的形象具有代表性，他的成长过程代表了整个国家的觉醒和崛起。
此外，小说中还有许多其他的人物形象，如李明的父亲、战友等，他们都有自己的故事和性格特点。
通过这些人物的塑造，作者成功地展现了不同人物在战争中的选择和命运，使读者更加真实地感受到了战争的残酷和人性的复杂。
最后，小说的主题思想深刻而发人深省。
《甲午殇思》通过对战争的描写和人物的塑造，探讨了人性的复杂性和战争对人们生活的影响。
小说中的人物在战争中经历了痛苦和牺牲，但他们仍然保持着对生活的热爱和对未来的希望。
这种对生命的坚守和对和平的向往是小说的主题之一。
同时，小说还通过对战争的描写，呼吁人们反思战争的可怕和无意义，提倡和平与和谐的社会价值观。
这种思想深入人心，引发了读者对战争和和平的思考。
综上所述，《甲午殇思》是一部情节紧凑、人物塑造生动、主题思想深刻的历史小说。
通过对战争的描写和人物的塑造，作者成功地展现了战争对人们生活的摧残和影响，同时也呼吁人们反思战争的可怕和无意义，提倡和平与和谐的社会价值观。
读者在阅读过程中不仅可以感受到战争的残酷和人性的复杂，更能从中汲取力量和勇气，坚守对生活的热爱和对和平的向往。
《甲午殇思》读后感《甲午殇思》一书，是刘亚洲、丁一平、金一南、罗援等多位军事专家对甲午国耻的研究论述文集。
本书集中展现了当年甲午战争的历史细节，并分析比较了战争双方的国家制度、军队建设、战略战术、人物风貌等方面。
通读本书，不但使我对于甲午战争有了更为直观的感受，而且联系到具体工作，也是给了我不小的启示。
纵观全文，本书给我印象最深的是两个字：改革。
任何一个组织如果不进行有效改革，只有死路一条。
人们常说“落后就要挨打”，思想观念上落后更要挨打，当时的清政府无论在经济、军事实力上并不比日本差，但最终还是造成了甲午战败。
究其原因思想观念上的落后是一个重要方面，那时的清政府还秉持着“事事远出于西人之上，独火器不能及”的观念，正是在这样的一种观念的指引下，器物上虽有革新，但是思想观念却没有跟上改革的步伐。
以旧思想指导新实践，最后的结局可想而知。
在工作中，不仅要抓住机会革新器物，更要在改革器物的同时，革新自身的思想观念。
其次是作风建设的重要性。
“作风就是战斗力”，这是徐向前元帅的一句名言。
这也是古往今来的一条铁律，战争实践反复证明，优良作风才能塑造英雄部队，作风松散可以搞垮常胜之师。
当时的北洋舰队，装备精良，可是作风方面可谓是弊病丛生，士兵“腰间皆斜插烟枪一支”，“平居烟酒淫赌，沉溺往返”，军队中这些风气的存在也预示着战争的必然战败。
这里，我想起了去年的群众路线教育活动以及今年的“三严三实”教育活动，这些都是加强作风建设的重要手段。
作为国企领导，我深感企业作风建设的重要性，团队的作风建设严重影响着企业的生存与发展。
最后，本书也告诉我们要时刻保持忧患意识。
19世纪中叶，日本通过明治维新，成为中央集权的近代天皇制国家，并毫不掩饰要发动一场“征讨清国”“扬威海外”的侵华战争。
大战瞬间即至，而沉醉在“海宇升平”荣光中的清廷大员却熟视无睹，“不以倭人为意”。
最终日本发动了甲午战争，并取得了战胜的胜利，加速了中国半殖民地半封建的进程。
甲午殇思读后感《甲午殇思》是一部令人深思的文学作品，它通过描述甲午战争期间的历史事件和人物命运，展现了战争给人们带来的巨大痛苦和伤害。
读完这部作品后，我深感战争的残酷和人性的脆弱。
首先，这部作品以甲午战争为背景，通过描写战争的残酷和毁灭性，让读者对战争的可怕性有了更深刻的认识。
作者以生动的笔触描绘了战争中的血腥场面和无辜人民的悲惨遭遇，让读者感受到了战争给人们带来的巨大痛苦和伤害。
这种写实的手法让我深深地反思战争的可怕性，让我更加珍惜和平的来之不易。
其次，作品中塑造的人物形象也给我留下了深刻的印象。
无论是战争中的战士，还是普通百姓，他们的命运都受到了战争的摧残。
作者通过细腻的描写，展现了人们在战争中的痛苦和无奈。
我读到这些描写时，不禁为他们的遭遇感到心痛和悲伤。
这些人物形象让我更加关注战争对普通人民的影响，也让我思考战争是否真的能解决问题，是否真的值得。
此外，作品中还融入了对历史的思考和对国家命运的关注。
通过对历史事件的描述和对人物命运的描写，作者表达了对国家兴衰和民族命运的思考。
我在阅读中感受到了作者对国家命运的关切和对历史的深入思考。
这使我对自己所处的时代和国家的发展有了更加深刻的认识，也激发了我对国家命运的思考和关注。
最后，这部作品给我留下了深刻的思考和启发。
它让我认识到战争的可怕性和人性的脆弱，让我更加珍惜和平的来之不易。
同时，它也让我关注国家命运和历史发展，激发了我对国家命运的思考和关注。
通过阅读这部作品，我不仅获得了知识和情感上的满足，更重要的是，它让我对自己的人生和社会有了更加深刻的思考和认识。
总之，《甲午殇思》是一部令人深思的文学作品，它通过描写战争的残酷和人性的脆弱，让读者对战争有了更深刻的认识。
作品中的人物形象和对历史的思考也给人留下了深刻的印象。
这部作品让我思考战争的可怕性和人性的脆弱，也让我关注国家命运和历史发展。
通过阅读这部作品，我获得了知识和情感上的满足，也对自己的人生和社会有了更加深刻的思考和认识。
甲午殇思读后感（一）牢记历史，珍爱和平现代战争不是单纯军事力量的博弈，而是国家整体实力的较量，只有通过全面深刻的改革，才能推动国家整体实力的跃升。
洋务运动由地主阶级自身发起。
在他们看来，中国的文武制度"事事远出于西人之上，独火器不能及",因此不想也不敢触动封建旧根基，不能进行全局的改革。
尽管购得部分"坚船利器",发展制造及重工业，但政治腐朽和体制落后以及形成的腐败最终阻碍了军事变革，导致单一领域的改革最终失败。
甲午战争的历史告诫中国，腐朽与落后是貌似强大的北洋舰队惨败的总根源。
只有通过全面改革，实现强国梦强军梦，才能真正完成中华民族的伟大复兴。
甲午战争的失败中断了中国近代化和工业化的势头，中国国运衰败从此加速，民族灾难从此加深。
然而，正是在这场巨大的灾难后，中华民族的觉醒有了新的转折，从而揭开中国近代追求民族复兴的历史新篇章。
从甲午战争到抗日战争，中国最深刻的教训就是缺乏应战准备。
总是幻想和平外交，寄希望于国际调停，使失败成为必然。
今天的日本，一旦突破和平宪法，就是最危险的战争信号，中国唯一的选择就是常备不懈，做好防止战争的准备。
今天，我们不仅要从武器装备、战术技术、军事思想、人才素质结构及军队编制体制等进行全面建设与改造，还要塑造敢打必胜的战斗精神和坚韧勇毅的民族精神，加快建设一支能打胜仗的人民军队，平时对日本军国主义分子产生震慑，战时确保能打必胜。
最后，我们还应团结包括日本人民在内的世界一切和平力量，坚持走共同发展的和平道路。
回顾人类文明史特别是甲午战争120年来的历史发展经验，我们可以看到：人类的进步大多是在和平的变革中实现的，战争和暴力不能带来真正的进步。
战后，日本正是因选择了和平发展的正确道路，才迅速发展为高度现代化的经济强国，日本正是和平发展的最大受益者。
目前，日本右翼当局妄图否定世界反法西斯战争胜利成果，这种挑战战后国际秩序的行径必然引发地区不稳定。
甲午殇思读后感《甲午殇思》是一部感人至深的作品，通过对历史事件的再现和对人物命运的描写，引发了我许多思考。
在读完这本书后，我深感历史的残酷和人性的脆弱。
首先，这本书以甲午战争为背景，讲述了晚清时期中国面临的困境和挣扎。
作者通过对战争的描写，将读者带入了那个动荡的时代，让我们亲身感受到了国家的痛苦和人民的苦难。
在这个时期，中国面临着外国列强的侵略和内部的腐败，国家的命运岌岌可危。
读到这里，我不禁为那个时代的人们感到心痛和无奈。
其次，书中的人物形象也给我留下了深刻的印象。
作者通过对各个人物的塑造，展现了他们在战争中的不同命运和思想。
例如，书中的主人公杨度是一个忠诚的军人，他为国家的命运而奋斗，但最终却无法改变历史的进程。
这让我想到了历史的无情和个人的渺小，人们的努力可能无法改变整个时代的走向。
另外，书中还描写了一些平民百姓的生活，他们在战争中失去了亲人和家园，生活陷入了困境。
这让我深感战争的残酷和人民的无辜。
此外，书中的情节紧凑，扣人心弦。
作者通过对战争场景的描写和人物命运的交织，让整个故事充满了紧张和悬疑。
读者随着故事的发展，不禁为主人公的遭遇而捏一把汗，希望他们能够度过困境，走向光明。
同时，书中也融入了一些浪漫的爱情故事，让整个故事更加丰富和感人。
这些情节的设置使得《甲午殇思》不仅仅是一部历史小说，更是一部充满人性关怀和情感的作品。
最后，我认为《甲午殇思》这本书给我留下了深刻的思考。
通过对历史事件的再现和对人物命运的描写，作者让我深刻地认识到了历史的残酷和人性的脆弱。
同时，我也意识到每个人都是历史的一部分，我们的选择和行为可能会对整个时代产生深远的影响。
因此，我们要珍惜当下，努力为自己和国家创造更好的未来。
总之，《甲午殇思》这本书通过对历史事件和人物命运的描写，引发了我许多思考。
它让我深感历史的残酷和人性的脆弱，也让我认识到每个人都是历史的一部分。
这本书不仅仅是一部历史小说，更是一部充满人性关怀和情感的作品。
甲午殇思大型电视专题片观后感
今天啊，老师让我们看了一个特别厉害的电视，叫《甲午殇思》。
哇！名字听着就特别沉重。
我坐在电视前，小板凳儿都没敢挪一下。
画面上，咔咔咔的老照片儿像在说话，有船啊，有士兵啊，还有战斗的声音，砰砰砰！我心里直嘀咕：他们为什么要打仗呢？
后来，画面里讲了好多故事，说那时候咱们中国的船很大，可是别人家的船更厉害，咱们输了，我的心一下子揪紧了，像有根线拉着一样。
那些叔叔们为了保护国家，一个个都没回家。
哎哟，我鼻子都酸了，差点掉下眼泪儿。
电视里最后还说，我们要记住这些事儿，好好学习，变得特别特别厉害，我一下子挺起胸膛，心里说：“嗯！我以后一定要当个了不起的人！”
这就是我看《甲午殇思》的感受，特别特别深刻！
—— 1 —1 —。
读《甲午殇思》有感从中学时期的历史中曾初次了解到中国近代史的耻辱篇章，近读《甲午殇思》一书更是对这段国耻有更深刻的认识。
作为屹立东方之巅的中华大国，竟被日打的毫无还手之力，最终割地赔偿、丧权辱国。
历史作为一面镜子，深刻的披露了弱国无外交、强国必强军的重要思想。
贪腐守旧必将淹没在历史的长河中，只有廉政改革才能推动社会进步的车轮。
大清帝国仍然在执行闭关锁国的政策，并以天朝大国而自居。
吏治腐败、军队腐化、民不聊生，传统的封建思想腐蚀着国之灵魂、贪污腐败侵蚀着国之根本、散漫享乐钝化着国之利剑。
反观日本，通过明治维新后，政治体制与经济改革给日本提供了很大的发展，国力强盛后就萌生觊觎之心，面对民生淳朴、资源富饶的中国动力侵略之念，并蓄谋已久，终于1894年，清光绪二十年发起了甲午中日战争。
此一战，所谓泱泱大国一败涂地，弹丸小国肆虐中华海域，更是威胁国之心脏—北京，全国上下惊恐万分，清王朝为了维持“大统”而签订了《马关条约》。
国虽大，其实外强中干，后续的俄、德、法三国干涉还辽事件更进一步证实了“弱国无外交”。
甲午战争未开战其实结局已定：1.封建体制仅是为了满足贵族、王室等利益集团而存在，并对社会实行愚民政策；2.从书中不难看出，“西太后”独揽朝政，并且任人唯亲，听信宦官谗言，而各级官吏多为一己私欲而大肆搜刮民脂民膏，买官卖官、司空见怪。
很多有知识、抱负的人才得不到重用，可以说清王朝是在朽木上搭建，岂能不倒？3.军队多为八旗子弟，清入关后少有战事，长期安逸的生活状态，很多兵士抽食鸦片、赌博、狎妓而缺乏训练，战斗力直线下降，正所谓“国虽大，好战必亡；天下虽平，忘战必危”。
“殇思知耻而后勇，鉴史改革以图强”，中国耻辱的近代史给我们上了沉痛的一课。
结合现实，现在中国全面贯彻落实“四个全面”的要求，即：全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党。
从民生、经济、政治、党建等方面全面深入的开展工作，提高综合国力和国际竞争力，同时也是为了增强社会活力，最终目的就是富国强兵。
甲午殇思读后感《甲午殇思》是一部令人深思的作品，通过对历史事件的描写和人物的塑造，引发了我对国家命运和个人责任的思考。
本文将从情节、人物形象和主题三个方面展开，详细分析《甲午殇思》给我带来的触动。
首先，情节方面，《甲午殇思》以甲午战争为背景，通过主人公的经历展现了那段历史时期的动荡与悲剧。
小说中，主人公是一位普通的士兵，他亲身经历了战争的残酷和无奈。
作者巧妙地运用了回忆的手法，将主人公的过去与现在相互交织，使读者能够更加深入地理解主人公内心的挣扎和痛苦。
情节的设置紧凑而且扣人心弦，让人无法自拔地沉浸其中。
其次，人物形象方面，《甲午殇思》塑造了一系列鲜活的人物形象，他们各具特色，形象鲜明。
主人公是一个普通的士兵，他既有着对国家的忠诚与热爱，又面临着自己的犹豫和挣扎。
他的形象给我留下了深刻的印象，让我思考一个普通人在特殊时期应该如何做出选择。
此外，小说中还有一些次要角色，如军官、家人等，他们的形象也都栩栩如生，让我对那个时代的社会背景和人物命运有了更加真实的认识。
最后，主题方面，《甲午殇思》通过对战争、家庭和爱情等主题的探讨，引发了我对国家和个人责任的思考。
小说中，战争给人们带来了巨大的伤痛和牺牲，而家庭和爱情则是人们在战争中寻求安慰和力量的源泉。
作者通过主人公的经历，传达了对战争的反思和对和平的向往。
同时，他也提醒我们每个人都有责任为国家和社会做出贡献，无论是在战争还是平时，我们都应该思考自己的责任和义务。
综上所述，《甲午殇思》是一部令人深思的作品，通过对情节、人物形象和主题的精心构建，引发了我对国家命运和个人责任的思考。
通过读这本书，我深刻地认识到历史的重要性和个人的力量。
我相信，只有每个人都能够对国家和社会负起责任，我们才能够共同创造一个更加美好的未来。
甲午殇思读后感《甲午殇思》是一部令人深思的作品，通过对历史事件的再现和对人物命运的描绘，引发了我对于国家命运和个人责任的思考。
本文将从情感、历史背景、人物塑造和主题等方面进行详细分析。
首先，本文让我深刻感受到了作者对于历史事件的情感投入。
通过对甲午战争的描写，作者展现了对于国家命运的担忧和对于战争悲剧的思考。
他以细腻的笔触描绘了战争的残酷和人民的痛苦，让读者不禁为之动容。
在阅读过程中，我仿佛能够感受到作者内心深处对于国家命运的忧虑和对于和平的向往，这种情感投入让我对作品产生了强烈的共鸣。
其次，本文的历史背景描写非常精彩。
作者通过对甲午战争的再现，将读者带入了那个充满动荡和矛盾的时代。
他详细描述了当时的政治局势、社会风貌和人民的生活状况，使得读者能够更好地理解和感受历史的厚重感。
同时，作者还通过对历史事件的分析和解读，展现了对于历史的深刻理解和思考，使得作品更具有思想性和艺术性。
人物塑造是本文的另一个亮点。
作者通过对主要人物的塑造，展现了他们在战争和命运面前的态度和选择。
其中，主人公的形象尤为鲜明，他是一个有责任感和正义感的年轻人，面对国家的危机，他毅然决然地选择了投身战争，并为之付出了巨大的牺牲。
通过对主人公的描写，作者展现了个人责任和国家命运之间的紧密联系，让我深思个人在历史进程中的作用和责任。
最后，本文的主题是对于国家命运和个人责任的思考。
通过对甲午战争的再现和对主人公命运的描绘，作者呼吁人们要对国家的命运负起责任，要勇于担当，不畏艰险，为国家的繁荣和和平贡献自己的力量。
这一主题深入人心，引发了我对于个人责任和国家发展之间的关系的思考，让我更加珍惜和热爱自己的国家。
总之，《甲午殇思》是一部引人深思的作品，通过对历史事件和人物命运的描绘，让我对国家命运和个人责任有了更深入的认识。
作者通过情感投入、历史背景描写、人物塑造和主题呼唤等手法，将读者带入了一个充满思考和感悟的世界。
通过阅读本文，我对于国家的命运和个人的责任有了更加深刻的理解，同时也对于历史的厚重感和人性的复杂性有了更加清晰的认识。
甲午殇思本报“军事名家的甲午殇思”系列报道自3月3日连续刊发以来，得到社会各界极大关注。
在本系列报道结束前夕，中国人民解放军国防大学政治委员刘亚洲空军上将接受了新华社解放军分社社长刘声东和《参考消息》报社总编辑张铁柱的采访，就甲午战争谈了自己的看法。
本报特刊登此文作为本系列报道的收官之作，以飨读者。
记者：请您谈谈对甲午战争的看法。
刘亚洲：习主席说，历史是现实的根源，任何一个国家的今天都来自昨天。
甲午战争是一场深刻影响和改变了两个国家命运的战争，这两个国家一个是中国，一个是日本。
再往大处看，它还在相当程度上影响了世界历史。
当然，受影响最大的还是中国。
对中国而言，这场战争的历史深刻性在于两点：一、战争失败了，但失败的原因至今仍在追问之中；二、战争虽然早已结束，但战争的伤口并未愈合，仍然横亘在历史和现实之间。
对这场战争疑问的解答，构成了我们民族进步的阶梯。
从这个意义上讲，甲午战争已成为一种标志，一个符号。
一、制度刘亚洲：甲午之败并非海军之败，也非陆军之败，而是国家之败。
甲午战争日本的胜利是制度的胜利。
大清帝国的失败是制度的失败。
鸦片战争一声炮响，唤醒了清朝的同时也唤醒了日本。
中日两国同时走上了“改革开放”的道路。
但两个国家学习西洋文明，一个从内心革新变化，另一个则止于外形。
一个把外来的东西当饭吃，一个把外来的东西当衣穿。
当饭吃的消化了，强身健体；当衣服穿的只撑起了一个模样。
福泽谕吉说，一个民族要崛起，要改变三个方面：第一是人心的改变；第二是政治制度的改变；第三是器物的改变。
这个顺序绝不能颠倒。
如果颠倒，表面上看是走捷径，其实是走不通的。
日本就是按照福泽谕吉这个顺序走的，而清朝则反着走。
结果一个成功了，一个失败了。
德国“铁血宰相”俾斯麦曾分别接待过中国和日本两个代表团，后来有人问他对中日的看法，他指出，中国和日本的竞争，日本必胜，中国必败。
他说：“日本到欧洲来的人，讨论各种学术，讲究政治原理，谋回国做根本的改造；而中国人到欧洲来，只问某厂的船炮造得如何，价值如何，买回去就算了。
”记者：当时清朝有句口号叫“中学为体，西学为用”。
刘亚洲：中国古代文明太灿烂了，反而成了我们的包袱。
日本从来不是领导世界历史文明潮流的强国，因为它缺乏文明的原创力，这反而使它在全面西化时能够轻装上阵。
况且日本是个爱学习的民族，谁强跟谁学，而且学得有模有样。
当年它被唐朝打败之后，立即派出大批遣唐使。
那时日本弥漫的是一股“唐化”之风。
二战结束后，东京的废墟瓦砾还没清除干净，裕仁天皇就签发了向美国派出留学生的诏令。
所以，明治维新短短30多年时间，便把日本变成了一个现代国家，并不让人惊讶。
日本与清朝的对决，是一个现代国家与前现代国家的对决。
清朝怎么能赢？记者：您说当时日本已成为一个现代国家，有什么标志？刘亚洲：最主要的标志是人的觉醒。
日本秉承中国文化上千年，其国家形态与它的母国是一样的：国不知有民，民不知有国。
人民只有宗族意识，没有国家意识。
那时候西方传教士到中国和日本来，都一致承认中日两国人民的忍耐与坚忍无与伦比，但另一个印象就是麻木不仁，对压迫逆来顺受，毫无主动性和创造性。
日本有本侮辱中国人的书叫《支那论》，说中国人“似蚯蚓这种低级动物，把一段身子给切断了，其他部分没有感觉，仍能继续活着”。
其实以此来形容明治维新前的日本人，也不差分毫。
但西风东渐之际，日本人断然斩断了上千年的文化脐带，脱亚效欧，加入了西方的发展行列。
人民变成了国民。
百姓是不是国民，有两条重要标准，一是有没有权利，二是有没有财富。
明治维新时，日本还搞了“自由民权”运动，其核心是“纳税人的参政权”。
大久保利通说：“国家强大源于民众的富足。
”日本走了和清朝洋务运动相反的路，鼓励民间资本。
腐朽的制度不仅阻碍民族发展，为敌国入侵提供可能性，并在关键时刻出卖民族利益。
甲午战败后赔了那么多钱，可战前买军舰，竟一分也掏不出来。
有了国民，就有了真正现代意义上的国家。
很多日本学者在总结甲午战争经验时都认为，国民意识是战争胜利的最大法宝。
国民国家是近代日本的基本国家模式。
反观大清帝国，当日本在不顾一切地调动和激发全民族的创造力的时候，清朝则不顾一切地将民间思想火花扑灭于萌芽之中。
战争从来就不是老百姓的事，甚至不是军人的事。
威海卫陷落后，南洋舰队曾派人向日本海军请求，归还被俘去的南洋舰队的两艘舰只，因为这两艘舰是北上参加北洋水师会操的，而非参战，理应归还。
此事成了海战史上的笑柄。
记者：一切事情，核心因素是人。
刘亚洲：梁启超说：“今日世界之竞争，不在国家而在国民。
”日本自然资源实在匮乏，所以就最大限度开发人的资源。
明治维新时是这样，今天也是这样。
它首先抓的是对人的教育。
这里说的教育指的是“欧化”后的新式教育，它完全不同于日本“唐化”后的旧式教育。
甲午战争10年后，日本又打赢了日俄战争。
日本天皇说，赢了这场战争，他最应当感谢的是日本的小学教师，因为日本士兵绝大多数都受过小学教育，而沙俄士兵则大多数是文盲。
教育的革命带来了思想的革命。
军队是更需要思想的。
对一支军队而言，思想才是真正的杀手锏。
红军就是一支有思想的军队，所以它战无不胜。
记者：相比之下，清军就差多了。
刘亚洲：清朝的教育是中国历史上最差的教育。
有个国家领导人在一次会议上拿出两份清朝的名单，它们是收藏在国家图书馆的。
第一个名单上的人是傅以渐、王式丹、林召堂、刘子壮、陈沅……第二个名单上的人是李渔、洪升、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄、袁世凯。
第一份名单上的人都是清朝的状元，第二份名单上的人都是清朝的落第秀才。
这两份名单最能说明教育的问题。
记者：这个对比太强烈了，也太有说服力了。
刘亚洲：思想的力量太重要了。
人的精神即人的思想。
人的思想即人的精神。
思想不仅是心理的，也是生理的。
我看二战时期日本军队的影像，总觉得日本军人脸上有股异样之气，别人很难模仿。
老干部看了我国演员扮演的日本兵，总说：“不像。
”为什么不像？缺少了什么？有一次，我在日本访问，正值马拉松比赛，七大电视台全部转播。
日本几乎是全国观看。
有一个运动员腿扭伤了，花了近五个小时才跑到终点，但日本电视一直在跟拍他。
街道两侧，密密麻麻全是为他鼓气的人。
这时我突然明白了日本人身上那种异样之气是什么了。
就在甲午战争前不久，李鸿章访问英国，英皇室为他表演网球。
事后问他观感。
李鸿章说：“很好，很好，只是实在太辛苦，何不雇人来打？”记者：李鸿章这样的人，还是洋务运动的精英。
刘亚洲：梁启超认为李鸿章是时势所造的英雄，而不是造时势的英雄。
在他看来，日本的伊藤博文则是造时势的英雄。
他还说，像伊藤这样的人，在日本成百上千；“中国之才如李某者，其同辈中不得一人”。
人是改革的最大动力，也是改革的阻力。
成事在人，败事也在人。
李鸿章以一人来敌一个精英集团，怎能不败？二、战略刘亚洲：甲午战争其实也是中日两国发展战略的对撞。
19世纪中叶，西方列强入侵东方，亚洲各国相继沉沦，只有中日两国奋起自强。
中国发起洋务运动，日本搞起了明治维新。
洋务运动的倡导者和参与者，在建立现代国家的努力上，与日本明治时期那代人，应该同样值得尊重。
问题是，东亚狭窄，容不下两个国家同时崛起，尤其容不下中国这样的大块头崛起，这就决定了中日间必有一战。
日本对此认识得非常清楚，而清朝则懵懵懂懂。
中日双方都在西方船坚炮利的逼迫下进行战略转移。
日本实现了由传统战略向现代国家战略上的彻底变革。
相反，清朝在确立具有现代特征的国家战略上始终裹足不前。
直到国家覆亡，都没有制定出现代意义上的国家战略。
记者：这告诉我们，任何时候，最重要的是要有清晰的战略。
刘亚洲：第一位的是要有战略意志。
在这一点上，我们要向日本学习。
日本是个岛国，它始终认为自己的出路在大陆。
为了踏上列岛西边这片大陆，它已经准备了上千年。
也就是说，它的对华战略已经实施了上千年。
历史上的日本有两个特点：一、一旦权力集中，就要征韩；二、每一次自然灾难之后，就会出现要求对外动武的声音。
最近的一次是福岛大地震后，日本右翼分子对钓鱼岛的染指。
其实这都与它的大陆战略有关。
大陆情结贯穿了日本历史的始终。
中国历史上不乏大思想家、大战略家，但是难以有跨越数代人的长久性大战略和实行这种战略的意志。
日本发动甲午战争时，叫嚣的是“国运相赌”。
清朝就没有这样的国家意志。
甲午战争之后，日本是想永久占领中国的，所以它学习的是满清灭亡明朝的经验，以摧毁中国人的心理和意志为主。
这就是为什么日军在战争中对中国人那么凶残和几次大屠杀的原因。
南京大屠杀就是“扬州十日”的翻版。
从这个意义上说，大屠杀不发生在南京，也一定会发生在其他地方。
只不过南京更合适罢了。
它是首都，屠城的震撼力远大于扬州。
这是日本的既定战略。
记者：这样一讲，日本的战略脉络就看得很清晰了。
刘亚洲：其次是战略眼光。
要看得深、看得远。
中国的历史，首先是世界历史进程的一部分，然后才是自身发展的历史。
只有布局天下，才能布局中国。
甲午战争既是中日双边冲突，又是大国博弈的产物，对国际格局的影响至今未消。
1853年，英国在克里米亚战争中战胜俄国，堵住了俄国南下的道路。
不久后，左宗棠收复新疆，也让俄国在中亚方向无所作为，所以它掉头东进，这就与日本发生了冲突。
甲午战争后，日俄冲突成为必然。
10年后，双方爆发了被西方称为“第零次世界大战”的日俄战争，这场新列强战胜老列强的战争，催生了日后的俄国“十月革命”，对世界大格局产生了更为深远的影响。
记者：请您谈谈清朝的军事战略。
刘亚洲：美国人李普曼说，只要存在着一条军事疆界，一条相应的政治疆界就会出现。
这句话也可以反过来理解：只要存在一条政治疆界，一条相应的军事疆界就应该出现。
军事战略是国家战略的一部分。
军事战略应当服从国家战略。
但是如果军事战略出了问题，仗打败了，这个国家的国家战略也就完了。
退一万步说，即使国家战略出现失误，如果军事战略恰当，还能为国家战略重构创造机会。
否则，即使国家战略正确，如果没有正确的军事战略配合，国家战略照样无法实现。
纵观当时中日两国的国家战略，最能说明这一点。
清朝经过30年洋务运动，迎来了千载难逢的战略机遇期，将强未强。
清朝的首要目标是确保战略机遇期不失去。
日本则强调“强兵为富国之本，而不是富国为强兵之本”，8次扩充军备，准备“举国发动，国运相搏”。
谁的国家战略目标正确，一目了然。
但战争结果是，正确者失败，错误者胜利。
差距就在军事战略上。
清朝经过了30年的军事变革，建立了一支表面上脱胎换骨的新式海军和陆军，但它的军事变革是失败的，主要是观念落后。
胜利的军队用未来的观念打今天的战争；失败的军队用昨天的观念打今天的战争。
清朝的军事变革，正如车尔尼雪夫斯基评价彼得大帝的改革那样，“大胡子剃掉了，德式西服穿上了，但是留大胡子、穿旧式服装时期的那些思想却留下了”。
清朝的军事改革从根子上没有能够摆脱农耕文明的桎梏。
