国内外剖宫产现状及趋势

近5年剖宫产率及指征变化分析目的总结近5年剖宫产率及指征变化。

方法回顾分析我院5年来剖宫产孕妇的临床资料。

结果剖宫产率逐年升高,2004年为21.3%,2008年为59.0%。

剖宫产指征中社会因素逐年上升为第1位,相对头盆不称、胎儿窘迫列居第2、第3位。

结论近5年剖宫产率升高主要是社会因素。

降低剖宫产率关键是尽量减少无医学指征的社会因素的剖宫产。

标签：剖宫产率;剖宫产指征;社会因素近年来,随着围产医学的发展和产科技术的不断提高,剖宫产率日趋上升,已引起产科工作者的广泛重视。

本资料分析我院剖宫产率及剖宫产指征的变化,找出降低剖宫产率的措施。

1资料与方法1.1一般资料2004年1月～2008年1月5年间住院分娩产妇18560例其中剖宫产6552例,年平均剖宫产率35.3%。

孕周30~43周,平均38周;孕妇年龄20~43岁,平均24岁。

1.2方法统计本资料中各年剖宫产率及指征的构成比变化分析。

剖宫产指征主要相对头盆不称、胎儿窘迫、瘢痕子宫、臀位、胎膜早破、妊娠合并症和并发症、羊水过少、社会因素及其他。

2结果2.15年剖宫产率变化2004年分娩总数3416例,其中剖宫产726例,占21.3%。

2005年分娩总数3658例,其中剖宫产1203例,占32.9%。

2006年分娩总数3752例,其中剖宫产1538例,占40.9%。

2007年分娩总数3858例,其中剖宫产1736例,占44.9%。

2008年分娩总数3876例,其中剖宫产2287例,占59.0%。

剖宫产率逐年升高。

2.2主要剖宫产指征变化2004年、2005年相对头盆不称、胎儿窘迫为第1位和第2位。

2006年社会因素升至第1位,相对头盆不称下降第2位,社会因素剖宫产率从2006年的19.2%上升到2008年的36.6%,见表1。

3讨论3.1剖宫产率上升的原因近几年由于手术方式的改进,技术娴熟,手术和住院时间缩短。

麻醉、输血和抗感染水平的提高,剖宫产确实是一种安全的分娩方式,尤其对手术指征明显的孕妇,大大提高了手术安全性,避免了过去复杂的阴道助产给母儿带来的损伤,使剖宫产指征扩大,剖宫产率随之提高[1]。

中国剖宫产率考核指标中国剖宫产率考核指标是评价医疗机构剖宫产率的一种指标体系。

剖宫产是一种外科手术，用于妇科疾病和产科并发症的处理，对于母婴保健具有重要作用。

然而，过高的剖宫产率可能会导致一系列不良后果，如手术风险增加、术后恢复较慢、母婴双方可能面临感染和其他并发症的风险等。

鉴于剖宫产率问题的重要性，中国国家卫生健康委员会制定了一系列的指标，用于考核医疗机构的剖宫产率。

这些指标包括但不限于以下几个方面：1.剖宫产率总体水平：评估医疗机构的剖宫产率总体水平，根据具体情况将其划分为低、中、高三个级别。

通常情况下，低于15%为低水平，15%至40%为中水平，高于40%为高水平。

2.剖宫产率的变化趋势：考察医疗机构剖宫产率在一定时期内的变化情况，如年度剖宫产率的变化趋势。

根据具体情况，将变化趋势分为上升、下降、稳定三个级别。

下降趋势表明医疗机构剖宫产率在减少，稳定趋势则表示医疗机构剖宫产率相对稳定。

3.不同孕产妇的剖宫产率：对不同孕产妇群体的剖宫产率进行分析和考核，如初产妇、多产妇、高龄产妇等。

通过对不同孕产妇的剖宫产率进行监测，可以更全面地了解剖宫产的使用情况。

4.剖宫产的适应症：考核医疗机构剖宫产的适应症使用情况，目的是确保剖宫产手术仅用于有明确临床指征的情况下进行。

5.剖宫产的术前评估和讨论：考核医疗机构是否规范地进行剖宫产手术的术前评估和讨论，包括考虑孕产妇和胎儿的相关因素、评估手术风险等。

6.剖宫产的并发症发生率：考核医疗机构剖宫产后的并发症发生率，如感染、出血、肺栓塞等，以评估剖宫产手术的安全风险。

以上所述仅为中国剖宫产率考核指标的一部分，该指标体系还可能根据实际情况进行调整和完善。

通过考核指标的实施和监测，可以有效控制剖宫产率的过高问题，从而保障孕产妇的健康和安全。

我国剖宫产的发展历程自20世纪50年代起，我国剖宫产手术开始逐渐出现并得到应用。

起初，剖宫产主要是应对紧急情况下的难产情况，比如母婴生命危险、产程过长等。

这些情况下，剖宫产能够迅速救助母婴，减少并发症的发生。

在20世纪70年代初，我国推行了计划生育政策，限制生育的措施得到全面落实。

这导致了人口出生率的下降以及人口老龄化的问题逐渐浮现。

由于计划生育政策严格限制了每个家庭的生育数目，夫妇在怀第二胎时，常常会选择剖宫产来保证母婴的安全。

因此，剖宫产在上世纪80年代成为我国常规分娩方式之一。

然而，近年来，剖宫产率的快速上升引起了广泛的关注。

根据卫生部的数据，中国的剖宫产率已经超过了世界卫生组织建议的10-15%的合理范围，甚至有些地区的剖宫产率超过了50%。

剖宫产率升高的原因是多方面的。

首先，医疗技术的进步和医疗条件的改善使得剖宫产手术变得更加安全可靠。

其次，社会经济的发展和人们对健康的意识提高，也影响了剖宫产率的上升。

另外，医生和患者在选择分娩方式时，往往容易考虑到方便、快捷和疼痛少等因素，从而倾向于选择剖宫产。

然而，剖宫产带来的一系列问题也不容忽视。

首先，剖宫产手术的风险相对于自然分娩要大很多，包括感染、手术创伤、出血等并发症的风险。

其次，剖宫产对母婴的恢复期更长，产后康复时间延长，同时对母婴的身体和心理健康也会带来一定的影响。

此外，剖宫产的费用更高，给家庭经济带来一定的负担。

为了应对剖宫产率过高的问题，我国政府和卫生部门采取了一系列的措施。

首先，加强医生和孕产妇的宣传教育工作，提高对自然分娩的认识和接受程度。

其次，制定相关法规和政策，对过度频繁实施剖宫产的医疗机构进行处罚和追责，限制剖宫产的适应症。

此外，加强对剖宫产手术的监测和评估，建立剖宫产手术质量评估体系。

总的来说，我国剖宫产的发展经历了从应对紧急情况到成为常规分娩方式的过程。

剖宫产的广泛应用为母婴的生命安全提供了保障，但剖宫产率过高也给个人和社会带来了一系列问题和负担。

我国剖宫产的现状（江阴市第三人民医院江苏江阴 223001）【摘要】目的分析我国医院剖宫产率增高的原因及构成，正确认识剖宫产的利弊，严格掌握剖宫产指征，从而降低过高的剖宫产率尤其是降低以社会因素为指征的剖宫产的比例势在必行。

【关键词】剖宫产；主要指征；剖宫产利弊【中图分类号】r719.8 【文献标识码】a 【文章编号】1008-6455（2011）06-0481-01剖宫产的定义是通过腹壁（剖腹术）和子宫壁（子宫切开术）的切口娩出胎儿［1］。

近年来，国内外剖宫产率逐年升高。

国外资料报道：2000年希腊为29.9﹪［2］,巴西为30﹪［3］,中国各大医院的剖宫产率不断上升的状况已经引起广泛的关注［4］。

李娟清［5］等报道2000年浙江省、江苏省剖宫产率分别为45.6﹪、43.2﹪，有的医院甚至高达70﹪，大大高于世界卫生组织（who）规定的15﹪的标准。

现对我国剖宫产现状综述如下。

1 剖宫产率增高的原因近年来，围产医学理念的改变，在保证母亲安全的前提下，优先考虑孩子的质量；剖宫产手术方式的不断改进、剖宫产技术加娴熟、手术时间的缩短以及麻醉水平的提高和抗生素的应用，大大提高了剖宫产的安全性；现代医院母儿监测设备齐全，容易发现异常情况，孕妇及家属因各种原因而要求剖宫产者明显增多；另外，由于各种原因使高龄初产妇、巨大儿、珍贵儿出生率增加，医疗纠纷的发生，这些都是导致剖宫产率升高的原因。

2 剖宫产的主要指征社会因素、胎儿宫内窘迫、头位难产及相对头盆不称、剖宫产史、妊娠合并症、妊娠并发症、臀位、产程异常、骨盆异常等，其中胎儿宫内窘迫和社会因素在剖宫产指征中占的比例最大［6、7］。

2.1 胎儿宫内窘迫：由于产前胎儿监测手段的进步（如胎心电子监护系统、彩色多普勒超声、胎盘功能的测定等），可随时了解胎儿宫内的安危状态，如胎儿窘迫、胎盘功能低下、脐带绕颈等，使医生能及早发现分娩过程中的异常情况，选择剖宫产。

2.2 社会因素剖宫产：社会因素剖宫产（即无医疗指征由孕妇及家属要求的剖宫产）已占剖宫产指征比例一半以上［8］。

我国剖宫产的发展历程我国剖宫产的发展历程可以追溯到古代，然而在当时，剖宫产是一种非常危险的手术，几乎没有被广泛采用。

随着时间的推移，随着医学技术的发展，剖宫产逐渐成为了一种相对安全、有效的分娩方式。

在古代中国，剖宫产被认为是最后的手段，只有在胎盘早剥或其他严重并发症的情况下才会被采用。

然而，由于缺乏先进的医疗设备和手术技术，这种手术往往导致孕妇和胎儿的死亡率极高，因此很少有医生愿意尝试。

随着现代医学知识的推进，剖宫产的安全性逐渐提高。

20世纪初，随着麻醉技术和手术器械的进步，剖宫产开始被广泛应用于疑难分娩、胎儿窘迫等高风险情况下。

然而，剖宫产仍然被视为最后的选择，很少有医生和孕妇愿意选择这种方式。

到了20世纪中叶，随着人口数量的增加和医疗技术的进一步提高，剖宫产逐渐开始普及。

1970年代至1980年代，剖宫产的比例明显上升，这主要是因为医生和孕妇对其安全性的信任增加，但同时也存在着滥用剖宫产的情况。

在1990年代，我国开始实施计划生育政策，剖宫产的比例进一步提高。

这是因为对胎儿和孕妇的安全性要求提高，以及对分娩时间、疼痛和身材的要求也有所增加。

此外，由于剖宫产不需要像自然分娩那样需要几天的恢复期，越来越多的孕妇选择剖宫产来规划生育。

然而，随着剖宫产比例的不断上升，我们也出现了一些问题。

一方面，剖宫产手术的风险增加，包括感染、手术损伤、术后疤痕等。

另一方面，剖宫产对医疗资源的需求也增加，导致了医疗成本的提高，并给医疗体系带来了压力。

为了解决这些问题，我国从2010年开始将剖宫产纳入医疗质量管理和评价体系，并提出了适宜的分娩指南，限制了不必要的剖宫产。

此外，我国也加强了对医生和孕妇的培训和宣传，提高了剖宫产的风险意识，鼓励更多孕妇选择自然分娩。

目前，我国的剖宫产比例已经趋于稳定，医生和孕妇对这种手术有了更深入的了解。

同时，我们也在积极推动科技创新，提高剖宫产技术的安全性和效果，以满足不同孕妇的需求。

中国剖宫产率考核指标一、剖宫产率：问题的背景和定义1.1 问题的背景剖宫产率是指剖宫产（即剖腹产）在总分娩中所占比例。

过去几十年间，全球范围内剖宫产率呈现出逐年上升的趋势，中国也不例外。

然而，高剖宫产率与一系列医疗、社会和经济问题相关，因此对剖宫产率进行考核和管理变得尤为重要。

1.2 定义剖宫产率剖宫产率是根据年度分娩数据计算得出的指标，表示剖宫产在总分娩中所占的比例。

通常以百分比表示，例如，剖宫产率为30%表示每100个分娩中有30个是剖宫产。

二、剖宫产率考核指标的重要性2.1 剖宫产率与母婴健康关系密切剖宫产相对于顺产来说，对母婴的风险较高。

剖宫产手术带来的创伤、术后恢复时间长以及产后护理等方面的问题，都可能增加产妇的痛苦和困扰。

对于新生儿而言，剖宫产可能导致呼吸困难、低体温和其他并发症的风险增加。

2.2 高剖宫产率的医疗成本问题剖宫产手术需要更多医疗资源，包括手术室、麻醉师、护士和其他医疗人员的投入。

高剖宫产率将使医疗资源分配出现倾斜，增加了医疗系统的负担，并可能导致医疗成本的不合理增加。

2.3 剖宫产率与人口政策的关系在中国，剖宫产率也与人口政策相关。

“全面二孩”政策的实施使中国新增出生人口数量增加，同时也加大了分娩压力。

合理控制剖宫产率能够更好地适应人口政策的要求，保障母婴健康，实现人口结构合理优化。

三、中国剖宫产率考核指标的制定和应用3.1 中国剖宫产率考核指标的制定制定合理的剖宫产率考核指标要结合实际情况和发展需求进行。

应考虑到地域、医疗水平、人口政策等因素，以确保指标的科学性和可行性。

3.2 考核指标的具体内容有关中国剖宫产率考核指标的具体内容可包括以下几个层面： 1. 剖宫产率的年度变化趋势：跟踪剖宫产率的变化情况，了解总体趋势和变化特点，为制定合理的目标提供依据。

2. 不同区域和医疗机构的剖宫产率比较：比较不同地区和机构之间的剖宫产率差异，发现问题所在，并促进经验交流和合作。