访谈类节目的现状分析及思考

分析电视访谈节目在我国成功的原因［关键词］访谈类电视节目；节目的价值观；节目的市场空间分析访谈类电视节目是以电视为传播媒介,主持人调动各种电视表现元素,以现场访谈或者连线等方式,与被访者、嘉宾和观众进行平等的对话交流的电视谈话节目类型。

电视访谈主要以视觉形象直接作用于受众,其传播符号既有声音和文字，更有图像的直接展示。

形象性和直观性是电视访谈的最大特点,也是其力量所在。

电视访谈节目与其他形式节目相比其竞争力何在呢？一是现场感强,是面对面的交流。

现场是电视访谈形象性得以发挥的主要条件。

现场气氛的真实可信,使人物形象立体化。

二是个性的表达。

由于访谈栏目中的信息、观点均是出自个人之口,因此,撇开观点的偏颇与否,至少这是独特的个体的声音,这就赋予了栏目鲜活的生命力。

三是动态的碰撞,具有较强的感染力。

“整个谈话现场和谈话过程成为一个开放的信息场,在这个场中,电视从云端重新回归受众,重新成为平民百姓享受平等话语权的平台。

”1 电视访谈节目的选题一个优秀的访谈节目必须要有明确的选题取向,这是区别其他访谈类节目的地方,否则节目将失去个性。

1999年推出的《相约夕阳红》是中央电视台为迎接1999年国际老人节而推出的子栏目。

节目的口号是“说家长里短,道人间冷暖”,旨在增进老年人与家庭及社会的沟通。

这个栏目虽然不是收视热门节目,但它的美誉度却是非常高的。

在以往的观念里,随着老年人年龄的增长,体力及精力的不断衰退,经验和知识的老化,社会活动能力的降低,他们无论在社会的创造方面还是对社会生活的影响力方面都退出了主流世界,也呈现出现实中的弱势倾向。

长期以来电视节目对老年人的关注仅停留在边缘化和弱势化的层面上,许多人把老年人节目看做是一种简单的休闲节目。

《相约夕阳红》就把目光聚焦于老年群体。

选题方面深入到老年人群体内部,真正了解了他们的个性世界、情感世界、内心世界和与社会的关系,摘掉有色眼镜,获得新的关注角度。

2 电视访谈节目的价值观开播于2004年的《非常接触》是一个新型的读书节目。

国内谈话节目发展现状摘要谈话节目在我国电视节目中，应该说是一种比较新的节目形态。

改革开放以后的政治、经济、社会、文化、科技等各方面的进步和发展，提供了谈话节目应运而生并能够得以发展的社会背景。

进入90年代之后，中国社会民主的发展，思想的解放，人们主体意识的增强，使人们更关注周遭的环境、人们生存状态、社会观念的变化，等等。

本文就分析目前国内谈话节目的分类状况，以谈话节目《鲁豫有约》为例子，分析国内目前分析国内谈话节目的发展，目前国内谈话节目存在的问题提出自己的见解，提出方案解决问题。

关键词：谈话节目；电视；发展；分析。

目录摘要 (I)目录 (II)绪论.. (1)1分析目前国内谈话类节目的分类情况 (2)1.1新闻时政类 (2)1.2社会生活类 (2)1.3情感交流类 (2)1.4专业话题类 (3)2以《鲁豫有约》为例分析谈话节目特点 (3)2.1主持人明星化 (3)2.2师出名门，才华横溢 (4)2.3年轻化，精英化 (4)2.4采访对象有故事有经历 (5)2.5话题选择的特殊性与敏感性 (5)2.6有效的运用姿态语言 (5)3从《鲁豫有约》看国内电视谈话类节目的发展前景 (6)4我国谈话类节目存在的问题 (7)4.1话题选择比较拘谨和狭窄 (7)4.2真实性的缺乏 (7)4.3形式生搬硬套 (8)5如何使谈话节目立于不败之地进而步入良性发展之路 (8)5.1提高主持人涵养 (8)5.2打造个性化品牌栏目 (9)5.3接近社会、贴近生活、亲近观众 (9)结束语 (10)参考文献 (11)附录 (12)致谢 (12)绪论电视谈话节目在西方，尤其是在美国是一种非常风行并且影响力比较大的节目形式。

近年来在我国谈话类节目的热潮席卷各大媒体，在我国各级电视台不可缺少的一档主流节目类型。

由于社会文化从偏重教化转向偏重交流与信息共享，受众从被动接受转向迫切需求沟通参与，这更是让谈话类的节目站稳市场。

到目前为止，中国的电视谈话节目已经走过了十几年的历程。

开 了“ 国首届 Ｓ 全 ＮＧ 暨 电视 新 闻研 讨 会 ” 并 宣 布 成 立 “ 国 Ｓ ， 全 ＮＧ 协 作 体 ” 它 是 目前 ，
全 国拥有 Ｓ ＮＧ 设 备 或 者 经 验 的 城 市 频 道 从 技 术 手 段 与 内 容 共 享 方 面 达 成 的 全 国 第一
头脑 。
其 次 ． 市 电视 台 之 间 既 要 加 强 合 作 ． 要 保 留城 市 台 的 地 方 特 色 。 强 城 又 加 合 作 不 是 为 了丢 掉 特 色 ， 反 是 要 更 努 力 地 张 扬 地 域 性 、 市 性 、 近 性 的 特 相 都 贴
色优势 ， 固守阵地 ， 心营造 出～批 具有 “ 土化 ” 精 本 的地 方 品牌 节 目。 以地域 亲
注释 ：
解 读 和 评 论 的 对 话 节 目深 受 重 视 。 由 于 嘉 宾 多来 自全 国知 名 高 校和 研 究机 构 ， 是 相 关 领 域 的 权 威 ， 这 类 节 目 被 称 为 高 端 访 谈 从 媒 介 系 统 、 会 系 统 和 受 众 群 社
体 三 者 之 间构 成 的传 播 生 态 系统 来 看 ，
懂得 合作带 来的 社会 效益和 经 济效 益 ， 更要 以虚怀 若谷 的心态 ， 学会 在经 营
自主 化 的 同 时 ， 展 多 种 形 式 的 互 惠 合 作 众 家 之 长 ， 达 到提 升 媒 体 整 体 开 采 以
竞争 力的 目的。既要 在合作认 识上达 成一 致 ， 又要 在合作 中保 持清 醒独 立的
中 双 方 必 须 克 服 “ 傲 ” 自卑 ” 两 种 意 识 倾 向 。 于 城 市 台 间 不 存 在 领 导 与 高 “ 的 由 被 领 导 的 关 系 ， 市 电视 台 间 的 合 作 不 可 能 依 靠 行 政 命 令 来 强 制 形 成 ， 惠 、 城 互

电视访谈类节目出现问题的原因
1.缺乏准确的目标定位
当前国内的访谈类节目之所以会有那么多的雷同现象最主要的原因是节目没有清晰明确的定位，因此很难保证有固定的收视群体，访谈类节目看似简单，但是如果节目定位不清晰，就会缺少自己的特色，节目的发展道路就会受到影响。

对于大众传媒来说，对于受众定位的意识并不难，但是常常不能够得到实现是因为主营者担心将手中进行细化之后会因此而失去一部分外围受众，希望能够通过模糊的节目定位来获得更多的受众，但是很显然这是一种想当然的想法，节目的定位不够明确使得受众越来越不对其认可，节目终将会被淘汰，定位模糊，过于宽泛或过窄都会失去受众。

2.制作过程模式化，缺乏创新
现在国内的很多电视台都在不断推出各种形式的访谈类节目，一般的访谈节目都有几个比较固定的模式，即主持人提出问题，和嘉宾一起分析问题，分析讨论期间对话题进行适当的延伸，最后解决问题，层出不穷的访谈类节目必定会彼此之间互相进行借鉴甚至抄袭，也就无法避免会出现节目制作的模式化。

在节目的内容设计方面，很多访谈类节目都是主持人使用各种形式让嘉宾以陈述故事的形式完成节目，在这种聊天式的节目形式中，嘉宾将自己的人生经历以及生活感悟呈现给观众，对这种模式的多次反复使用使得观众渐渐出现审美疲劳，因此节目蕴含的价值也随之被降低。

谈话节目的现状及发展前景作者：李蓓来源：《艺海》2009年第08期一、谈话类节目的现状如今,中国的访谈类节目层出不穷,各省台几乎都有自己的访谈节目,或者以访谈为主的综艺节目。

而似乎值得称道的只有以下五档:央视的《艺术人生》,凤凰卫视的《鲁豫有约》,湖南卫视的《背后的故事》,光线传媒的《明星记者会》(现名《最佳现场》)以及李静和戴军的《超级访问》。

1、节目内容纵观中国的访谈类节目,都是以讲故事的形式完成节目内容,嘉宾把自己所经历的故事完整地呈现在观众面前。

遇到表述不太好的嘉宾,主持人就代其说出,嘉宾以作回应,反正就是讲故事,不讲故事的访谈就没有内容。

这就造成了中国访谈节目存在很大的局限性。

对于这种情况,国内访谈节目的编导们其实非常清楚,并且也进行过改革,但几乎都以失败告终。

光线传媒《明星记者会》在初期就曾进行过革新,首创了国内唯一的多对一访谈模式(记者团8个记者加主持人群访嘉宾),在内容上他们选择了对发生在嘉宾身上的焦点事件进行连续不断的提问,问的问题非常劲爆,常常让嘉宾不知所措,却又不得不开口辩解。

再加上主持人从中调侃,整个气氛火药味十足。

除此之外,《明星记者会》记者团的记者还会使用方言提问,甚至于在录制过程当中直接跳出来跟嘉宾比拼演技或者舞技。

这种节目内容的革新在初期也俘获了很多年轻的观众。

但当它正式在北京2套播出后,便开始逐步走向“正轨”,落入了俗套,由此可见这种访谈的新形式在中国的媒体环境之下难以生存,改革最终也以失败告终。

2、节目形式除了节目内容极其相似,国内访谈节目的形式也基本相同。

无论是央视的《艺术人生》,凤凰卫视的《鲁豫有约》,还是湖南卫视的《背后的故事》,都是以一对一的形式开始谈话。

这种节目形式中,主持人的作用举足轻重。

《艺术人生》主持人朱军十几年如一日的腔调一点都没有改变,一上来就是当时您是怎么走上艺术道路的?等等。

《艺术人生》已经很难吸引到年轻观众,《艺术人生》的收视群也已趋于老化,甚至于整个节目都给人一种夕阳西下的感觉。

浅析融媒时代访谈节目创新一、融媒时代访谈节目的特点融媒时代访谈节目的特点主要表现在多媒体传播形式、内容深度和互动性等方面。

1.多媒体传播形式在融媒时代，访谈节目已经不再局限于传统的电视、广播媒体，而是通过互联网、社交媒体等多种渠道进行传播。

通过在新媒体平台上发布视频、音频、文字等多种形式的内容，访谈节目可以更广泛地触达受众，并实现多样化的传播。

2.内容深度融媒时代访谈节目不仅在形式上创新，更在内容上进行了深度拓展。

除了一般的主持人和嘉宾对话之外，访谈节目还会深入挖掘话题背后的故事，加入更多的纪录片、微电影、音乐等元素，使内容更加丰富多彩，吸引受众的目光。

3.互动性融媒时代访谈节目在互动性方面有了更多的突破。

通过社交媒体平台，受众可以实时与节目互动，提出问题、发表看法，甚至参与节目策划和制作。

这样一种互动模式不仅增加了节目的参与感，提升了受众的黏性，也为访谈节目的改进和优化提供了更多的思路和灵感。

为适应融媒时代的发展趋势，访谈节目在内容、形式和营销等方面都进行了创新。

1.内容创新在内容方面，融媒时代访谈节目更加注重深度挖掘、专业解读。

不再满足于表面的对话和交流，而是通过更深入的采访和调研，呈现更加全面、立体的内容。

通过跨界合作，引入更多元的元素，比如结合音乐、文学、艺术等领域，使内容更加生动有趣，触动受众的内心。

2.形式创新在形式方面，融媒时代访谈节目将注重多元化的传播形式。

除了传统的电视、广播，还会通过互联网平台、移动端应用等媒体进行内容发布。

在内容表现形式上进行变革，不仅有视频、音频，还有文字、图片、互动游戏等多种形式，使受众可以根据自己的喜好选择内容观看方式，增加了传播的灵活性和多样性。

3.营销创新融媒时代访谈节目在营销方面也进行了创新。

除了传统的广告植入、赞助等方式，还加入了更多的合作资源，例如与明星代言、品牌联动等，通过多样化的营销手段，加强了访谈节目的市场影响力和商业价值。

在未来，融媒时代访谈节目的发展趋势将呈现出以下几个方面的特点：1.专业化随着社会的发展和受众的需求不断提高，访谈节目将更加注重专业化的内容呈现。

《焦点访谈》节目分析本页仅作为文档封面，使用时可以删除This document is for reference only-rar21year.March对深度报道节目《焦点访谈》的分析学院：中北学院学号：姓名：胡剑深度报道是一种系统反映重大新闻事件和社会问题，深入挖掘和阐明事件的因果关系以揭示其实质和意义，追踪和探索其发展趋向的报道方式。

深度报道概念诞生于40年代，是报纸为应对电子传媒竞争发展而来的。

在西方有解释性调查性报道体裁基本属于深度报道范畴，如电视中的焦点新闻，新闻透视。

所谓深度报道是运用解释分析预测等方法，从历史渊源、因果关系、矛盾演变、影响作用和发展趋势等方面报道新闻的形式。

它突破了一人一地一事的报道模式。

一面剖析事实内部，一面展示事实宏观背景，把握真实性。

要着重揭示原因WHY和怎么样HOW两个新闻要素。

电视深度报道难度大只是相对而言。

我们说到深度报道，就不得不提到中央电视台的《焦点访谈》。

中央电视台《焦点访谈》的电视深度报道节目，近年来异军突起，深受观众欢迎。

目前，各地电视台争相开办此类节目已蔚然成风。

今天我就会拿出2013年5月23日《焦点访谈》的节目进行分析。

一、对《焦点访谈》的试听方案分析首先，我们来对《焦点访谈》的片头设计进行分析。

节目的片头将节目中与节目主要剧情密切相关的镜头快熟组接到一起。

观众通过看片头，能够对节目的内容的看点有一个大致的了解。

同时提出问题来增强观众对节目的兴趣。

节目在叙事上以旁白和主持人进行交替相互结合进行叙事，主持人对节目的事件起到总结归纳的作用。

通过旁白来连接画面和控制节目的整体节奏。

从主持人画面构图上来说是比较大众的放在视觉中心上。

主持人采用中景进行拍摄，在人物采访上一般以近景为主。

为了从技术角度上让观众感到真实，大多都是无技巧转场和无音乐伴奏的。

二、对《焦点访谈》的栏目定位分析《焦点访谈》第一责任人孙玉胜曾在一篇文章中写到：“根据栏目定位，‘焦点’节目不可能回避问题，而同时又要坚持正面报道为主。

电视访谈类节目的解决对策电视访谈类节目的解决对策1.广泛选题，视角独特，选题要贴近大众生活呈现多元化对于电视节目中的访谈类节目来说，一个好的节目选题是保证节目生存以及发展的最基础条件，与众不同的选题是支撑节目发展的灵魂与核心，因此节目选题要尽量平民化，亲近观众，多涉及一些大众最关心的衣食住行问题，改变以往节目在进行选题过程中出现的由于模仿和抄袭出现的无题可用现象，拓宽选题的题材和范围，提升选题类型的特色性，这样才能让节目变得和观众具有骨肉相连的亲切感，节目只有和观众在心灵上产生了共鸣才能调动观众的积极性，参与节目探讨，发挥电视媒体传播、教育、沟通、互动的作用。

电视节目现在已经成为了一种可以进行大众传媒的手段，而且对于公众的影响也呈现出一种越来越大的趋势，在众多的电视节目中，访谈类电视节目逐渐变成吸引人们注意力的焦点，谈话题材选择是够足够独特，内容的选择是否充满自身的节目特色，这些都决定了访谈类节目是否能够在众多的电视节目中生存下来，而且随着社会的进步，人们的文化素质也在不断提高，对于文化的需求也在逐渐提高，而且呈现出一种多元化的趋势，由于从事工作的不同，文化修养的不同以及世界观和价值观的差异，导致人们对于电视节目的欣赏层次也有差异，所以要想让层次不同的观众都能被节目吸引，一方面要在节目选题方面进行广泛选择，并且视角要独特，而且话题的选择要尽量多元化，观众需要故事、精彩以及新奇的感觉，另一方面也要注意对于话题的选择要能够靠近大多数人的生活，节目要注意关注民生，用平民化的视角进行节目的开展，最大程度的反应多数人关心的问题，选题不但要具有自己的个性特色，还要注意选择形式的多样化，一方面为观众带来更新的观看感受，另一方面同样也需要不断发展的社会经验，电视节目作为其中的没接，已经在不知不觉中承担了这一重任，并且也会发挥较好的功效。

2.用真诚面对受众，提高节目质量访谈类电视节目最看重的是节目的真实性，观众如果感觉到节目中出现虚假的情节，便会毫不犹豫的转换频道，当前的访谈类节目之所以可以被大众接受，主要是因为节目将沟通放在首位，以“真实”作为节目的沟通前提，在主持人，嘉宾以及观众之间建立一座沟通的桥梁。

亲子访谈节目可行性分析介绍亲子访谈节目是指邀请亲子二人或以上共同参与的嘉宾进行访谈，通过对话的形式展示亲子之间的互动、交流和成长过程。

这类节目通常以家庭为基础单位，以增加亲子间的了解和沟通为目的。

本文将对亲子访谈节目的可行性进行分析。

目标受众亲子访谈节目的目标受众主要是家庭和家庭成员。

在现代社会中，家庭成员之间的交流日益匮乏，父母和子女之间的沟通隔阂愈发突出。

因此，亲子访谈节目可以帮助家庭成员加深了解，促进家庭和谐。

此外，亲子访谈节目还可以吸引其他受众，如教育工作者、心理学家和社会学家。

他们可以从节目中获得教育和研究的启示，为亲子教育和亲子关系的改进提供借鉴。

优势分析1. 增进亲子关系亲子访谈节目可以提供一个平台，让亲子之间展示彼此的思想、关怀和互动。

通过访谈，可以加深亲子之间的了解，改善彼此的沟通和理解。

这对于家庭和谐、亲子关系的密切性有着积极影响。

2. 教育启示亲子访谈节目可以在娱乐的同时提供教育启示，使观众学习到亲子教育的有效方法和技巧。

家长可以从节目中获得育儿经验，更好地了解孩子的需要和发展特点。

年轻人也可以从节目中获得对父母期望和关爱的新认识。

3. 其他应用领域亲子访谈节目的内容可以不仅局限于亲子关系，也可以扩展到其他层面，如亲子教育、亲子沟通、家庭心理健康等。

这样一来，节目的适用范围将更广泛，受众也会更多样化。

可能的问题和解决方案1. 隐私问题亲子访谈节目涉及到家庭内部的私密话题和家庭成员的隐私，因此在节目制作过程中需要严格遵守隐私保护原则。

可以与嘉宾事先签署保密协议，对于敏感话题和内容，通过审查和剪辑做到妥善处理。

2. 真实性问题为了追求节目效果，节目制作者可能引导嘉宾表达和修改真实情况。

这样可能导致观众对节目真实性的质疑。

解决方案是在节目的开头明确告知观众，节目内容可能涉及一定的创作和呈现，部分情节或对话经过简化或改编。

3. 市场竞争问题在当今电视娱乐市场竞争激烈，亲子访谈节目需要在内容和形式上有差异化和创新，以吸引观众的注意力。

我国电视谈话节目的发展历程及其现状分析姓名：崔寅学号：2004212361班级：新硕20042班摘要：本文在回顾电视谈话节目的基础上，考察了我国电视谈话节目的分类，并描述了电视谈话栏目自诞生到蓬勃发展的历程，将我国电视谈话节目的发展自1993年起划分为三个阶段。

文章对目前我国电视谈话栏目的现状进行了简要分析，并在最后以《超级访问》为例，进行了个案研究。

关键词：谈话节目发展过程分类超级访问序言“谈话节目”（Talk Show）英文原指美国广播电视中一种以谈话为主的节目形式，由主持人，嘉宾，和观众在谈话现场一起谈论各种社会、政治、情感、人生等话题，一般不事先备稿，因而被港台的翻译家们形象地译作“脱口秀”（郭晋晖，2002）。

目前，在我国电视中，谈话节目呈现出非常兴旺的势头。

自1993年大陆第一个电视谈话类栏目诞生起，各种类型的谈话节目如雨后春笋般出现，不但出现了《实话实说》这样影响极大的大型谈话节目，而且各类新闻、时政、社教、娱乐、体育节目中也大量引入了谈话元素。

谈话节目成为了中国电视栏目中一个新种类，其间出现了一些观众喜闻乐见的精品名牌栏目。

文献综述对于我国电视谈话节目的发展历程与分类，众多研究者有着多种不同的看法。

将电视谈话节目的发展划分为传统的谈话节目和新式的谈话节目两个阶段。

“传统的谈话节目”是指作为我国电视谈话节目的萌芽、雏形的节目形态。

它把镜头对准社会精英，采用“独白”或“对白”式的谈话方式，视点简单，缺乏层次，起伏不大。

“新式的谈话节目”则是指以面对面人际传播的方式，通过电视媒介再现或还原日常谈话状态的一种节目形态，通常由主持人、嘉宾(有时还有现场观众)在演播现场围绕话题或个案展开即兴、双向、平等的交流。

它更关注普通人的生存状态，赋予平民话语的权力，视点扩大，层次丰富，观点多元。

根据我国电视谈话节目发展历程中出现的标志性事件，结合电视事业发展史，又可以划分为：1960-1966年是我国传统电视谈话节目的发轫期；1976-1987年是我国传统电视谈话节目的复苏期；1987-1992年是我国新旧电视谈话节目的过渡期；1992-1996年是我国新式电视谈话节目的起步期；1996年至今是我国新式电视谈话节目的勃兴期（徐雷，2004）。

《焦点访谈》研究报告一、《焦点访谈》概述电视新闻评论节目作为电视媒介的声音和旗帜,不仅报道新闻和传播信息,而且能够引导社会舆论,进行舆论监督,在中国当前社会不言而喻地发挥着极其重要的作用。

《焦点访谈》栏目自1994年创办与开播以来,带动各省、市电视台纷纷创办此类节目,使我国电视新闻评论节目进入了创办和发展的高峰期,并且开创了我国电视媒体进行舆论监督的新局面。

i二、《焦点访谈》4、5月节目内容分析根据选题的重点，整理出如下图表。

部分选题可能出现交叉的情况，只选择最具代表性的类别进行统计。

从表中可以看出，在统计期间，《焦点访谈》以其它题材报道为主，占总数的38%；其次是舆论监督类题材报道，占24%；第三是重大主题和重大活动报道，占17%；最后是突发事件报道，占16%。

四类题材分布略有侧重。

其中，对比重最大的其他题材报道进行特别分析，发现弘扬时代正气和社会主旋律的典型报道最多，占20%；其次是鞭笞社会上的假、丑、恶现象，倡导真、善、美品德的报道，占10%；再次是辟谣科普警示类报道，占8%；最后是国家各个时期的中心任务或取得的成绩进行主题性报道，占5%。

（一）突发事件报道突发事件往往是社会舆论关注的热点和焦点，也是媒体竞争的着力点。

突发事件包括：1、突发意外事件和事故；2、重大刑事案件；3、突发群体性事件；4、军事行动和突发事件；5、涉外突发事件。

统计阶段，突发事件报道主要有国内的“生死86小时”“暴雨袭救援急”，国际的“救援‘岁月’号”“不言放弃的搜寻”，并且大多以连续性报道为主。

（二）重大主题和重大活动报道重大主题和重大活动报道主要包括了国家重大节日、重要会议、国家主席的讲话、视察、外交和专项整治活动等。

如：打击跨境牛肉走私、一次“红脸出汗”的民主生活会、亚信：为亚洲谋安全等。

（三）舆论监督类题材报道舆论监督类题材报道针对社会上某些组织或个人的违法、违纪、违背民意的不良现象及行为，通过报道进行曝光和揭露，抨击时弊、抑恶扬善，以达到对其进行制约的目的。

访谈节目的可行性分析> 本文将对访谈节目的可行性进行分析，探讨该类型节目的市场前景和潜在挑战。

背景介绍访谈节目作为一种广播和电视节目的形式，旨在通过对嘉宾的提问和回答来传递信息和启发观众。

近年来，随着社交媒体和互联网的快速发展，访谈节目受到了越来越多观众的关注。

市场前景1. 受众需求访谈节目以其生动、活泼的形式，吸引了大量观众。

观众们渴望了解不同行业和领域的专业知识、成功经验和有趣故事。

访谈节目通过深入了解嘉宾的人生经历和观点，满足了观众的好奇心和求知欲。

2. 广告及赞助机会访谈节目在吸引观众的同时也吸引了广告商和赞助商的关注。

访谈节目具有人气和影响力，能够为广告商提供有效的品牌曝光机会。

同时，如果访谈节目能够吸引知名嘉宾，各类赞助商也有可能提供赞助支持，增加节目的财务收入。

3. 多平台传播随着互联网的发展，访谈节目可以通过多种方式传播，包括电视、广播、网络直播、社交媒体等。

这种多平台传播的方式可以更好地满足不同观众的需求，扩大节目的受众范围，提高节目的影响力和收视率。

潜在挑战1. 嘉宾选择访谈节目的成功与否很大程度上取决于嘉宾的选择。

吸引到知名、有影响力的嘉宾不仅能够为节目增加观众和提高知名度，还能够吸引广告商和赞助商的关注。

然而，要邀请到理想的嘉宾并不容易，需要进行大量的资源投入和谈判工作。

2. 竞争激烈随着访谈节目的流行，竞争也日益激烈。

市场上已经有多个访谈节目品牌，它们在嘉宾选择、节目内容和制作水平上进行不懈努力。

要想在如此竞争激烈的环境中脱颖而出，访谈节目需要通过创新、差异化和针对特定受众的定位来获取竞争优势。

3. 媒体监管访谈节目通常会涉及敏感、争议性的话题，这就要求节目制作团队在选择和处理节目内容时要小心谨慎。

媒体监管和舆论压力可能会限制节目的某些话题和内容，从而对节目的自由度和创新性构成挑战。

可行性建议1. 坚持创新要想在竞争激烈的访谈节目市场中取得成功，必须坚持创新。

可以通过引入新的节目形式、探索新的话题领域、运用新的媒体技术等方式来创新节目内容和形式，以吸引观众的注意力和保持竞争力。

第12卷第1期2021年01月Vol.12 No.1 January 2021113谈话场：访谈类节目《立场》的场域建构与反思毛富姣（中国传媒大学播音主持艺术学院，北京100024）摘要：“谈话场”是指在谈话节目中，主持人和被访者所在的谈话环境是一个各种信息多向流动、不同思想互相碰撞的“场”。

《立场》成功的关键在于建构的“安全、充满善意、互相信任”的谈话场。

这个场域由物理环境和心理环境构成。

选择被访者熟悉的场景，让被访者感到安全是物理环境，心理环境中，保持距离、理性且客观深刻是基础，充满善意、尊重每一位被访者是态度，从而达到互相信任、不断追求真实和探索人性的目的。

对于访谈节目的研创，要契合节目理念，不断适应融媒体的变化和发展至关重要。

关键词：谈话场；场域；易立竞；《立场》；访谈类节目中图分类号：G222 文献标志码：A 文章编号：1674-8883（2021）01-0113-03《立场》作为一档高端、深度、人文访谈节目，一开播就受到业内广泛好评。

这也是主持人易立竞继《易时间》《易见》之后推出的又一高分作品，豆瓣评分近9分。

主持人易立竞是前《南方人物周刊》高级主笔，在记者岗位深耕数十年，被同行称为“中国最好的人物访谈记者”。

她从事媒体工作20年，有丰富的新闻调查、新闻访谈经验。

她在2005年发表的长篇报道《病人崔永元》成为了业界人物报道的范本，出版的著作有《中国导演访谈录》《中国演员访谈录》《打开》《打量》，深受学界、业界的广泛好评。

易立竞始终专注于内容、饱含关切，为被访者建构一个安全、充满善意、互相信任的谈话场。

在这个场域中，安全是基础，《立场》根据被访者的性格特点、职业爱好、生活经历来选择合适的地点，这种熟悉的场域会让嘉宾很快进入一个相对轻松自然的状态，以便更快更好地进行访谈。

充满善意，尊重每一位被访者是易立竞的态度。

易立竞曾说：“记者要有慈悲心，有了慈悲心，才能善待生命，善待每一个被访者。

”正是这样一颗充满善意的心，才能让被访者真正把心“交出来”，抵达心灵最深处。

“对话”随想─访谈类节目的感与悟随着社会的不断发展和进步，我们的感受和思考也在不断变化。

而随着科技的不断突破和创新，新的媒介方式也不断涌现。

其中，访谈类节目是一种非常受欢迎的媒介方式，如今在电视、网络等多种平台上广泛存在。

访谈类节目实际上是一种面向广大观众展现人生经历、感悟、思考和生命价值的媒介方式。

以《奇葩说》、《焦点访谈》、《谈话精华》等为代表的访谈类节目，在不同领域、不同专业、不同角度播出，每一个嘉宾都是一个不同的灵魂。

在这样的背景下，访谈类节目也成为了一种开阔视野的媒介方式，让观众可以跟随不同嘉宾的思考和生命轨迹，更好地认识自己和世界。

而对于观众来说，访谈类节目也带来了很多收获。

首先，它可以启迪我们的思考，在观看节目时，我们可以了解到来自不同领域、不同层次、不同文化背景的人们对生命和人生价值的认识和探索，进而反观自身，寻找到生命的目的和价值。

其次，访谈类节目还能够增强我们的知识和信息素养，了解到不同领域的发展和前沿问题，更为深入地了解单个问题的多个角度，并且还能扩大社交网络和人脉。

而就访谈类节目这种媒介方式本身而言，其制作过程也是非常注重细节和把握节奏的。

首先，访谈类节目需要优秀的主持人。

主持人负责整个节目的引导和操控，需要保持沉着冷静、理智客观的状态，与嘉宾展开深入交流。

其次，访谈类节目还需要深入掌握嘉宾的背景和主题，制定合适的问答方案和节目材料，建立完整的访谈框架和节目结构。

另外，节目还需要时刻保持节奏感，避免访谈过程中出现枯燥乏味的场面。

访谈类节目的优缺点也显而易见。

优点在于传递了更多的信息和消费者喜好，有相对较高的传播效率和社会影响。

其缺点则在于虚假夸张、片面性、粗糙不细致等弊端。

一些访谈节目在追求热门话题，以达到收视率的目的，却忽视了真实性和道德品质，这也成为访谈类节目面临的一个严重问题。

总体来说，访谈类节目在当代文化中的地位和影响力不言而喻。

传达了的信息和价值观会影响到我们的思想和行为，让我们对同一事物提出不同的看法和判断。

访谈节目策划分析方案访谈节目是一种非常受欢迎的电视节目，它通过与各行各业的嘉宾进行深入交流，给观众们带来有价值的信息和思考。

为了策划一档成功的访谈节目，下面是一个分析方案：一、主题选取：1.选择与观众群体兴趣相关的主题，可以是热点问题、行业动态、社会问题等。

2.主题应有一定的深度，既能引起观众的兴趣，又能给他们带来新的思考和启发。

3.主题应具有时效性，注意选择近期热门话题或当下流行的问题。

二、嘉宾选择：1.选择具有权威性和知名度的嘉宾，他们在所选主题领域具有一定地位和影响力。

2.嘉宾个人魅力和表达能力也非常重要，他们应能够与观众建立起良好的互动关系。

3.嘉宾之间的组合也要考虑到他们之间的互补性，可以利用他们之间的对话来展示不同的观点和思考。

三、节目形式：1.根据主题和嘉宾的特点，选择适合的节目形式，可以是对话式、讲座式、演讲式等。

2.在保证访谈的深度和专业性的前提下，尽量设计一些轻松有趣的环节，以增加观众的观看欲望。

四、制作细节：1.在节目中加入一些背景信息和视觉效果，让观众能够更好地理解和接受嘉宾的观点。

2.合理安排节目的时间段，注意控制访谈的长度，避免过长使观众疲劳。

3.选取合适的场地和背景布景，让观众有身临其境的感觉。

五、宣传推广：1.在节目发布前，进行有效的宣传推广，可以通过电视、网络、社交媒体等途径，吸引观众的关注。

2.在节目播出后，及时与观众进行互动，收集他们的意见和建议，以便在以后的制作中做出改进。

3.利用嘉宾的知名度和影响力，扩大节目的影响力和传播效果。

综上所述，一个成功的访谈节目需要在主题选取、嘉宾选择、节目形式、制作细节和宣传推广等方面都进行周密的策划和安排。

通过精心的制作和优质的内容，能够吸引观众的目光，提供有价值的信息和体验。

同时，不断改善与观众的互动和沟通，也能够提高节目的质量和观众的满意度。

中国电视心理访谈节目的现状及困境作者：惠靖淼来源：《青年文学家》2012年第16期摘要：电视心理访谈节目的普及，正在悄然之间影响着人们的生活。

本文将对电视心理访谈节目热播的社会心理原因进行分析，并从电视心理访谈节目的播出现状中解析电视心里访谈类节目的困境。

最后，以具体的的节目为例，分析其针对困境所采取的创新性策略。

关键词：电视心理访谈；现状；困境作者简介：惠靖淼，山东日照人，现就读于山东师范大学，为2010级电影学研究生。

[中图分类号]：G22 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139(2012)-16-0-02电视心理访谈节目是电视谈话节目的一种。

电视谈话节目，是把人们的私下谈话搬到电视这个大众媒介上，借助人际传播来实现大众传播的一种传播形式，它是一个一般由主持人、嘉宾和现场观众就一个主题进行现场讨论或辩论的电视节目形式。

【1】近年来，电视心理访谈节目已经成为各个电视台上的一大风景。

电视心理访谈节目的普及，也在悄然之间影响着人们的生活。

一、电视心理访谈节目热播的原因电视心里访谈节目采访对象由明星转变为普通民众，关注普通民众的生活故事，以真人真事打动人心。

电视心理访谈节目一经推出，就受到了大众的普遍关注和媒体的热烈追捧。

深究电视心理访谈节目盛行的原因，可以从以下两方面进行分析。

首先，主体的倾诉需求现代社会迅速发展带来生活节奏的加快、生活压力增大、自我价值的无法实现等问题使得现代社会中人们焦虑痛苦的程度较之以往更为严重。

电视台抓住大众的急需倾诉渠道的心理，通过电视节目为大众提供一个平台，让他们勇敢说出自己的痛苦。

在每期心理访谈节目中，嘉宾被生活中不同的问题所困扰，在生活面前无所适从的嘉宾带着自己的痛苦走进演播室，期望通过电视媒介进行倾诉。

如果说现代化带来的生活的改变是造成人们普遍焦虑的原因，那么民众选择电视这一媒介作为倾诉的渠道则有着更为深刻的心理原因。

大众之所以选择电视心理访谈节目进行倾诉，一个很重要的心理就是借此提高自己的社会关注度。

访谈电视节目分析范文电视访谈类节目观后感写偶然电视偶然看到了中央电视台新闻频道的《面对面》栏目主持人王志对李连杰的采访。

相信不少人挺喜欢看王志主持的《面对面》，正如该栏目没完没了的宣传的那样，主持人习惯质疑，质疑已经成了该栏目的一个典型的风格。

因此在播出的采访李连杰节目过程当中，我们看到了李连杰接受了主持人一而再、再而三的质疑。

例如对李连杰一基金计划和在上海的2亿人民币的豪宅的质疑，对一基金计划推动过程中捐赠人士金额不对外公布的质疑、对李连杰一边拍着武打电影一边说宣扬非暴力思想的质疑。

我不知道有多少人看完这档节目是觉得很爽很过瘾的，觉得一解观众心中块垒，我知道的是看节目的过程当中我的感觉是不爽，相当的不爽，不是因为李连杰，而是因为主持人。

原因是在李连杰回答了主持人一而在、再而三的质疑后，我突然觉得主持人的问题显得有点愚蠢、白痴，尤其是通过李连杰的不断的诚恳的善意的微笑着的作答、心底无私天地宽的作答、不做亏心事不怕鬼敲门的作答，你会发觉主持人的太多的问题太多的质疑几乎都是多余、问的问题几乎丝毫没有意义。

当然，这个感觉不排除受到李连杰的回答问题时候的从容、坦诚的态度影响或感染。

在此我要说明的是我不觉得我是受到了李连杰的现场表演的愚弄，我相信他是真诚的，尽管他是职业演员，还要说明的是我不否认主持人的部分质疑是有效的或者说机智的、可取的。

之所以会出现这样的情况，我想主要原因大概是从主持人和李连杰的一个问一个答的表面现象来看二者根本不是在同一个精神层面上沟通，一个尚且踏步在名利场、挣扎在名利场，为了完成好一期节目，尽可能的提高所谓的收视率；一个是已经洞穿了世事的无常、可以达观的笑对一切，可以根据自己的心愿设计自己的后半生人生蓝图，多做一些慈善事业；从某种意义上看，一个是在被动的生活，一个是在主动的生活。

因为各自从事的工作的性质，体现在精神层面上，再通过电视这个媒体展示给社会大众的时候，双方的魅力高下立判。