附表-全国高职高专院校图书馆评价指标体系
- 格式:docx
- 大小:38.03 KB
- 文档页数:10
“十四五”规划背景下的图书资源建设探究———以昆明幼儿师范高等专科学校为例龚琳喻(昆明幼儿师范高等专科学校,云南昆明651700)2020年是“十三五”规划实施的收官之年,也是“十四五”发展规划的编制之年,是图书馆实现新跨越发展的战略机遇期。
在这承前启后的关键时间节点,图书馆作为学校文献信息中心,科学制定并实施好昆明幼儿师范高等专科学校2021-2025年图书资料建设“十四五”发展规划,对于提升我校教育教学和图书馆事业发展水平显得至关重要。
一、昆明幼儿师范高等专科学校的图书馆文献资源建设现状自2018年新建高校以来,图书资料工作经过两年多的建设已初见成效,目前图书馆文献资源建设基本情况如下。
(一)馆藏文献资源基本情况1.目前,图书馆馆藏文献总量为28.25万册(含电子图书),其中:纸质图书18.25万册,电子图书10万册,文献资源比例情况如表1所示。
表1图书馆文献资源分配比例情况文献资源类别文献资源总量(万册)占文献资源总量的比重(%)纸质图书18.2564.6电子图书1035.42.电子图书资源建设情况图书馆现有电子图书10万册。
主要为2014年购买的北京世纪超星电子图书。
曾试用的数据库:超星学习通、维普中文期刊数据、方正微信图书馆、中华数字书苑、知网CNKI 系列数据库。
(二)生均图书量基本情况截至2020年10月底学校在校生总人数为4208人。
扣除中专部和高中部人数,大专生(含五年制大专)总人数不到4000人,以下数据均按4000人计算,目前生均文献资源70册,生均纸质图书45册。
(三)流通及借阅情况图书馆实现了收藏、借阅、阅读、咨询和检索的五位一体的服务模式。
2021年新馆可提供阅览座位1200个,按目前4000人的在校生人数计算,阅览室座位与学生数之比达到1∶3。
书刊借阅、期刊阅览室服务时间和电子阅览室开放时间每周达到91小时,网上资源开放时间每周7×24小时全天候开放。
从2018年10月至现在两年时间图书馆接待读者8万余人次,借还图书5853册,借书种类2895种。
2012年3月情报探索第3期(总173期)种变化既是亚马逊公司对Kindle上各种格式的数字内容有能力实施全面的精细化版权管理的信心的体现,也是通过技术措施平衡版权人利益与公共利益的有益探索。
参考文献[1]石心平.电子书:传统图书的终结者还是伴侣[J].出版参考,2007(6):1[2]徐升国.出版人眼中的数字阅读[J].印刷经理人,2010(10):32-33[3]中涛.亚马逊CEO为远程删书事件道歉[EB/OL].[2011-06-12].http:///news/20090724/ 419642.shtml[4]王迁.论网络环境中的“首次销售原则”(上)[EB/ OL].[2011-06-12].http:///s/blog46a2dlf5010004f5. html[5]王晓兰.电子书:描绘产业新景观[J].中国传媒科技,2011(1):3-5[6]郭品.国产电子书陷版权困局,改变现状非一日之功[EB/OL].[2011-06-12].http:///content/ 201008/17[7]杨洪.十问电子书[J].电子知识产权,2010(8):28-31[8]聂士海.文著协:建立数字版权认证机制[J].今日财富,2010(4):40-41[9]马力海,张波.电子书背后的著作权困惑[J].出版参考,2010(6):16-17[10]杜声宇.电纸书的救赎之路[J].电子知识产权,2010(8):32-35[11]胡诗瑶.国产电子书内容平台建设调查分析[J].出版发行研究,2011(1):50-54[12]黄国荣.内容版权授权直接制约电子书产业的发展[EB/OL].[2011-06-12].http:///11/0103/ 116PFHM3TV000915BD.html[13]杜声宇.电子书的美好时代[J].电子知识产权,2010(8):24-27[14]聂华.电子书的发展及其对图书馆的影响[J].大学图书馆学报,2005(2):28-33进入21世纪以后,随着社会经济与高等教育事业的快速发展,中医药高校图书馆的建设和发展面临着许多新挑战[1]。
一、高职高专院校人才培养工作水平评估指标体系
续表
三、高职高专院校人才培养工作水平评估结论标准
本方案二级指标共15项,其中重要指标(黑体字)8项。
评估标准给出A、C两级,介于A、C之间的为B级,低于C级的为D级。
评估结论分为优秀、良好、合格、不合格四种,其标准如下:
1.优秀
同时满足:
(1)全部评估指标中,A≧12,C≦2,D=0;
(2)重要指标中,A≧7,C≦1;
(3)有特色或创新项目。
近两年毕业生就业率达不到本省(自治区、直辖市)高职高专院校就业率排列前1/3者不能评为优秀。
2.良好
同时满足:
(1)全部评估指标中,A+B≧12,其中A≧6,D≦1;
(2)重要指标中,A+B≧7,其中A≧4,D=0。
或不满足优秀条件,而C=0,D=0。
近两年毕业生就业率达不到本省(自治区、直辖市)高职高专院校就业率平均水平者不能评为良好。
3.合格
同时满足:
(1)全部评估指标中,D≦3;
(2)重要指标中,D≦1。
4.不合格
未达到合格标准的。
2012年3月内蒙古科技与经济March 2012 第6期总第256期Inner Mongolia Science T echnology &Economy No .6Total No .256试谈提高图书馆的软实力X——高职院校人才培养工作水平评估内涵式发展解读李继存,徐艳,田崇振(河北工程技术高等专科学校图书馆,河北沧州 061001) 摘 要:从图书馆服务创新能力、馆员可持续发展能力、信息开发能力、科技科研能力4个方面论述了高职院校图书馆软实力的提高,使图书馆发展符合高职院校人才培养工作评估新方案的精神要求,融入学校内涵式发展的模式,增强图书馆功能的辐射力。
关键词:高职院校;图书馆;软实力;新方案;内涵式发展 中图分类号:G 258.6 文献标识码:A 文章编号:1007—6921(2012)06—0129—021 评估内容2009年~2013年,教育部以《高等职业院校人才培养工作评估方案》(教高〔2008〕5号)(以下简称“新方案”)为指导,启动了新一轮高职院校人才培养工作评估。
新一轮评估以引导学校抓改革创新、抓内涵建设、培育核心竞争力为主要目的。
新方案一级指标设置7个主要评估指标,二级指标设置22个关键评估要素,图书馆也作为影响人才培养质量的关键要素包含其中,见表1。
表1 高等职业院校人才培养工作评估指标体系(部分)主要评估指标关键评估要素说明重点考察内容采集平台相应编号3.课程建设教学资料教辅资料充足,手段先进。
馆藏图书资料 3.2 从表1中看,在高等职业院校人才培养工作评估指标体系中,图书馆的评估是在第3个主要评估指标“课程建设”里的“教学资料”这个关键评估要素中。
要求是:教辅资料充足,手段先进。
新方案中,《高等职业院校人才培养工作状态数据采集平台》是个亮点,状态数据采集以学年为统计时段,每学年按要求上报教育部一次,被称为是静态和动态的数据采集。
在采集平台中,关于图书馆的数据采集见表2。
.北京市普通高等学校图书馆(C 级馆 ) 评估指标体系 ( 讨论二稿 )一级指标二级权重三级指标权重评分标准依据指标值指标A.体100A10. 40A11办馆指导思想0.35有明确的符合图书馆规程和学校发展规划的定位和发展目标(30规程总制与体制分);有办馆理念和发展思路( 30分);有实现目标的方法措施( 30);则管理有年度工作计划(10);A12领导体制0.15有主管校领导( 10分),实行校(院)长领导下的馆长负责制(20规程第分);馆长与主管业务副馆长符合《规程》的相关规定(20 分);九条有校图书馆工作委员会,以教师为主,吸收学生参加(10),每年至少组织 1 次活动( 20),听取馆长的工作汇报,反映师生的意见和要求,研究图书馆的重大问题,并提出解决问题的方法或措施( 20分)。
A13组织机构0.15机构设置适应工作需要(30),符合“精简”“效能”的原则( 30分);部室负责人称职(40分)A14图书情报工作0.35院系(所)资料室或分馆接受学校图书馆的指导与协调,全校实行规程第整体化规范统一的业务和服务制度。
(统一规划 10,统一标准 20,统一加八条工 20,统一揭示、检索20,面向全校开放 30分)A2管0. 60A21 业务规章制度0.30业务规章制度规范、完备、科学、成文,符合行业规范(40)理及时修订更新( 30),定期检查执行情况( 30分)A22 服务规章制度0.20规章制度规范、完备、科学、成文,符合行业规范(30)及时修订更新( 30),定期检查执行情况( 30分)明确公示读者的权利与义务,体现读者至上原则(10).A23行政设备规章0.30规章制度规范、完备、科学、成文,符合行业规范(50);制度及时(原为每年)修订更新,定期检查执行情况(50分);A24民主管理0.1馆员参与制订发展规划、规章制度(30分),参与人员聘任、晋升的考评等( 30分);年度考核、总结等透明、公开(30分),对馆内重大决策实行民主监督( 10分);A25统计资料0.1每年各种统计数据完备、准确(50分)档案资料整理及时、完善、系统(50)B100B1经0. 4 B11校拨正常经费0.60列入学校预算( 10分),占学校教育事业经费的比例( 5%及以上 60办馆费分),每年有所增长( 30分)条件B12其他来源经费0.20有其它经费来源( 100分;无其他来源经费0分)B13经费使用情况0.20按预算执行( 60分),审计没有问题(40分)B2队0. 4 B21队伍建设规划0.30人员情况适合图书馆需要( 25 分),实行聘任制(25 分),有成文第三条伍建及落实的岗位资格和职责( 25 分),有在职培训和进修的计划和具体措施第二十设( 25 分)九条B22人员数量0.20数量符合定编(在编数不大于或不小于 10%定编数 50分)。
全国高职高专院校图书馆建设指南Guide for the Development of Higher Vocational Collegelibraries in China教育部高等学校图书情报工作指导委员会高职高专工作组2011年12月目录前言1 编制目的 (3)2 适用围 (3)3 建设原则 (3)4 建设要求 (4)4.1 目标与任务 (4)4.2 管理体制 (5)4.3 组织机构 (6)4.4 队伍建设 (7)4.5 经费筹措 (8)4.6 文献资源建设 (8)4.7 自动化、网络化及数字化建设 (11)4.8 环境建设 (12)4.9 读者服务与评价 (13)4.10 科学管理与学术研究 (15)5 规性引用文件 (16)前言高职高专院校是高等职业学校和高等专科学校的合称,是我国高等教育的重要组成部分。
图书馆是高职高专院校改革、建设与发展的三大支柱之一,担负着为学校教学科研、文化传承、人才培养和社会服务提供文献信息服务的重要任务。
根据国家教育部有关文件精神,结合我国各地的社会经济发展状况和全国高职高专院校建设的实际,为进一步加强全国高职高专院校图书馆科学化、规化、信息化建设,提高服务质量与水平,特制定《全国高职高专院校图书馆建设指南》(以下简称《建设指南》)。
各高职高专院校应进一步加强本校图书馆的建设,各级教育行政主管部门也应对高职高专院校执行《建设指南》的情况加强督查,推动高职高专院校图书馆建设工作的发展和提升。
《建设指南》由教育部高等学校图书情报工作指导委员会高职高专工作组负责解释。
1 编制目的为加强高职高专院校图书馆建设工作的规性、科学性,优化高职高专院校办学条件,促进全国高职高专院校教育教学质量总体水平进一步提高,特制定本《建设指南》。
各级教育行政主管部门应以《建设指南》为依据,对高职高专院校图书馆建设情况进行检查和评估。
各高职高专院校应按照《建设指南》的要求,对学校图书馆建设给予支持。
全国高职高专院校图书馆建设指南Guide for the Development of Higher Vocational Collegelibraries in China教育部高等学校图书情报工作指导委员会高职高专工作组2011年12月目录前言1 编制目的 (3)2 适用围 (3)3 建设原则 (3)4 建设要求 (4)4.1 目标与任务 (4)4.2 管理体制 (5)4.3 组织机构 (6)4.4 队伍建设 (7)4.5 经费筹措 (8)4.6 文献资源建设 (8)4.7 自动化、网络化及数字化建设 (11)4.8 环境建设 (12)4.9 读者服务与评价 (13)4.10 科学管理与学术研究 (15)5 规性引用文件 (16)前言高职高专院校是高等职业学校和高等专科学校的合称,是我国高等教育的重要组成部分。
图书馆是高职高专院校改革、建设与发展的三大支柱之一,担负着为学校教学科研、文化传承、人才培养和社会服务提供文献信息服务的重要任务。
根据国家教育部有关文件精神,结合我国各地的社会经济发展状况和全国高职高专院校建设的实际,为进一步加强全国高职高专院校图书馆科学化、规化、信息化建设,提高服务质量与水平,特制定《全国高职高专院校图书馆建设指南》(以下简称《建设指南》)。
各高职高专院校应进一步加强本校图书馆的建设,各级教育行政主管部门也应对高职高专院校执行《建设指南》的情况加强督查,推动高职高专院校图书馆建设工作的发展和提升。
《建设指南》由教育部高等学校图书情报工作指导委员会高职高专工作组负责解释。
1 编制目的为加强高职高专院校图书馆建设工作的规性、科学性,优化高职高专院校办学条件,促进全国高职高专院校教育教学质量总体水平进一步提高,特制定本《建设指南》。
各级教育行政主管部门应以《建设指南》为依据,对高职高专院校图书馆建设情况进行检查和评估。
各高职高专院校应按照《建设指南》的要求,对学校图书馆建设给予支持。
高职高专院校人才培养工作水平评估方案(试行)一、高职高专院校人才培养工作水平评估方案有关说明1.高职高专院校人才培养工作水平评估方案以《中华人民共和国高等教育法仄《中华人民共和国职业教育法》、《国务院关于大力推进职业教育改革与发展的决定》和《教育部关于加强高职高专教育人才培养工作的意见》为依据,坚持“以评促建、以评促改、以评促管、评建结合、重在建设”的方针。
通过水平评估,进一步加强国家对高职高专院校人才培养工作的宏观管理与指导,促进学校主管部门重视和支持高职高专院校的人才培养工作,推动学校自觉地按照教育规律不断明确办学指导思想、坚持教育创新、深化教学改革、改善办学条件、加强教学基本建设、强化教学管理、全面提高教育质量和办学效益。
2.评估方案遵循党和国家的教育方针以及新时期对高职高专院校人才培养工作的要求,力求体现高职高专教育的特有规律,反映现阶段我国高职高专教育改革的基本经验与发展趋势,并鼓励学校以服务为宗旨,以就业为导向,走产学研结合之路,努力办出特色。
3.本方案吸收了本科院校长期开展教学工作评估所积累的丰富经验,借鉴了《普通高等学校本科教学工作水平评估方案(试行)》的基本精神,并在对部分高职高专院校进行试点评估的基础上作了修订。
在指标体系的设计上,力求简洁明晰、突出重点,既反映高等教育的共同规律,又体现高等职业教育的特色。
4.本方案适用于独立设置的高等职业院校、高等专科学校和成人高等学校。
评估结论分为优秀、良好、合格、不合格四种。
凡举办高职高专教育以来尚未有三届毕业生的高职高专二、高职高专院校人才培养工作水平评估指标体系三、高职高专院校人才培养工作水平评估指标等级标准及内涵四、高职高专院校人才培养工作水平评估结论标准本方案二级指标共15项,其中重要指标(黑体字)8项。
评估标准给出A、C两级,介于A、C之间的为B级,低于C级的为D级。
评估结论分为优秀、良好、合格、不合格四种,其标准如下:1.优秀:同时满足:(1)全部评估指标中,D=0,AN12, CW2;(2)重要指标中,AN7, CW1;(3)有特色或创新项目。
附表《全国高职高专院校图书馆评价指标体系》(试行)
全国高职高专院校图书馆评价指标体系(试行),如下表所示。
表1 全国高职高专院校图书馆评价指标体系(试行)
全国高职高专院校图书馆评价体系编制的说明
本指标是在《普通高等学校图书馆规程》实施指南(高职高专)编制的基础上,结合高职高专院校图书馆的实际状况进行了适当的设置与量化补充。
围绕实施指南(高职高专)重点在资源建设、人员素质、信息服务、评价与反馈等方面进行了量化补充,力争符合阶段全国高职高专院校图书馆的实际情况,反映现阶段全国高职高专院校图书馆建设与发展的改革方向与趋势,鼓励从图书馆实际出发办出特色。
本评价指标体系可为全国高职高专院校图书馆开展工作绩效评价提供指导性意见和参考依据。