社会学思考题.

社会学概论思考题

第二章全球化与变迁世界

6、全球化是否导向一种全球文化?

我认为目前来看,说全球化导向一种全球文化还为时尚早。

随着全球化一词的提出,文化全球化一词也经常出现在各种媒体。文化全球化是指世界上的一切文化以各种方式,在“融合”和“互异”的同时作用下,在全球范围内的流动。虽然从目前来看,在全球经济一体化的大背景下,文化作为孤岛而存在是越来越不可能了。人际网络跨越国家边界甚至跨越洲界,构筑了各自出生地和移居国之间的文化关联。这个星球上曾经有数千种语言在流通,而今只有十几种语言居于主导地位,在某些情况下甚至能完全取而代之。

然而,这并不能说明传统文化将被涤荡,而全新的文化价值观念将取而代之。有证据表明,代表着文化全球化强有力武器的互联网正以多种方式与传统文化价值观念和谐共处,甚至成为增强传统文化价值观念的一种手段。比如课本上所举到的例子,惠勒对于互联网影响科威特文化的研究指出,科威特有很多年轻人参与了全球聊天室,但这并不意味着科威特文化正在采纳美国的性观念,哪怕只是采纳西方社会男女之间日常关系形态,反而网吧里仍然有男女分区。

从上面可以看出,每一国文化都有其数百甚至数千年的历史,不太容易仅仅接触了不同的信仰和价值观就轻易转变。从全球化背景下的新兴技术中最终兴起的文化不会是与发达国家如出一辙的,它将具有鲜明的地方特色。

第三章社会学问题的设问与解答

3、为什么研究进程很少依照计划进行?

这是因为现实总是有很多干扰的原因。

社会学是对人类社会的系统研究,研究工作通常包括固定的步骤。首先需要界定研究问题,这是所有研究的开始;第二步得核查该领域中可以利用的证据,筛选所有现存的相关研究以确定其对自己有多大用处;第三步需要明确问题的切入思路,并形成假设与猜测;第四步需要进行研究设计,选择合适的研究方法;第五步实施研究;第六步要对研究结果进行解释;第七步将发现以期刊文章或书籍的形式发表。

这是实际研究设计中的一个简化说明。但是在实际的社会学研究中,很少能依照计划进行。原因可能在以下几方面:第一,社会学不同于观察物质世界的自然科学,它是对人类的研究,人类具有自觉意识的存在,能够赋予其所作所为意义和目的。这就使得社会学在研究过程中具有了更大的偶然性,需要应对各种突发情况;同时保证被研究者不给研究带来偏差,这些都可能使得研究进程不能依照计划进行;第二,研究进程只是一个计划而已,按部就班可能会束手束脚。大多数出色的研究尽管会用到其步骤,但并不完全按照计划上的顺序,这样研究者做起来可能会更加得心应手。

由此看来,大部分情况下研究进程是很难依照计划进行的。而在实际研究中,社会科学家也需要根据情况随机应变,采取不同的研究计划。

第四章社会学中的理论思维

3、语言的研究能帮助我们理解哪些关于社会研究的问题?

语言是思维工具和交际工具。它同思维有密切的联系,是思维的载体和物质外壳以及表现形式。语言是符号系统,是以语音为物质外壳,以语义为意义内容的,音义结合的词汇建筑材料和语法组织规律的体系。语言是一种社会现象,是人类最重要的交际工具,是进行思维和传递信息的工具,是人类保存认识成果的载体。正因为此,通过对语言的研究可以帮助我们理解很多关于社会研究的问题。

例如社会结构问题。社会、共同体或者群体之所谓有“结构”,只是就人们以常规的、

基本可预测的方式来行事而言的,我们每个人都有大量被社会结构化了的知识。从语言的角度来看,语言要想存在,就必须接受社会的结构化。每一位说话的人

都必须遵守所使用语言的属性。除非遵循某些特定的语法规则,否则,一个人在任何场合讲的话都不会有任何意义。只有当使用者在实践中切实遵守那些规则,语言的结构特征才能存在。语言始终处于结构化之中。当然通过对语言的研究还能理解更多的社会学问题。例如关于社会中权利和控制的研究。话语(或者说语言是一种有力的工具,能限制别人的思维或言说方式。

如前所述,语言是人类最重要的交际工具,人们借助其保存和传递人类文明的成果。同时语言又是民族的重要特征之一。以语言为代表的符号互动论一直是社会学家研究的焦点所在。它对日常社会生活过程中我们行动的本质方面提出了许多洞见,对社会中的权力和结构问题也有所涉及。

第五章社会互动与日常生活

6、电子沟通能够取代面对面互动么?

我认为电子沟通不能取代面对面互动。

电子沟通又称E-沟通,是以计算机技术与电子通信技术组合而产生的信息交流技术为基础的沟通。它是随着电子信息技术的兴起而新发展起来的一种沟通形式,包括传真、闭路电视、计算机网络、电子邮件等。它具有很多固有的优势。电子沟通除了具备书面沟通的某些优点外,还具有传递快捷、信息容量大、成本低和效率高等优点。因此电子沟通近些年取得了很大的发展。

但是电子沟通也蕴含着面对面社会互动中不曾发现的大量问题。总的来说,以计算机为中介的沟通技术过于局限,不能防止使用者隐藏在虚假的身份背后。这也滋长了欺骗、纵欲、操纵、玩弄感情之类的行径。

从另一方面讲,个体有一种在大家共同在场或者面对面互动情境下与别人相见的需要,即所谓的接近的冲动。人们主动出来参加会面,是因为关于别人如何思考,如何感受,是否真诚,共同在场的情景所能提供的信息比任何电子沟通形式都要丰富的多。只有通过实实在在地站在那些其决策对我们有重大影响的人面前,我们才有可能知道到底在发生些什么,才有把握用我们的观点和真诚打动他们。

由于以上两点原因,我认为电子沟通不能取代面对面互动。面对面互动仍是人类所珍视的。

第六章社会化、生命历程与老年化

2、自我认同和我们的社会认同之间是什么关系?

自我认同是指个体依据个人的经历所反思性地理解到的自我。个体通过向内用力,通过内在参照系统而形成了自我反思性,人们由此形成自我认同的过程。根据米德的理论,“主我”指的是代表每个人本能的,独特的“自然”特性。而婴幼儿通过模仿、比较复杂的游戏、有组织的游戏等三个阶段形成“客我”——内在化了的社会环境要求以及个人对这种要求的领悟。皮亚杰则描述几个独立的认知发展阶段,儿童通过这些阶段学会思考他们自身和周遭环境。

社会认同定义为个体认识到他属于特定的社会群体,同时也认识到作为群体成员带给他的情感和价值意义。社会认同理论区分了个体认同与社会认同。社会认同是社会成员共同拥有的信仰、价值和行动取向的集中体现,本质上是一种集体观念。与利益联系相比,注重归属感的社会认同更加具有稳定性。

总体而言,个体认同是指个体对自己一定独特性的意识,由此,个体认同使个体在时空上确立自己是同一个人而不是其他人;而社会认同则是个体对自己处于一定社会群体社会范畴的意识,由此社会认同是个体意识到进而强化自己在一定社会范畴上与其他一部分人同一或类似,而与另一部分人存在差异。

第七章家庭与亲密关系

5、家庭价值观是否正在衰落?这要紧吗?

我们必须承认,家庭价值观正在衰落,但是这种衰落还不至于造成家庭的瓦解,因此我个人认为这一现象并不要紧。

家庭价值观可以说是个人对于家庭事务所抱有的一种观点、态度或信念,也是一个评价家庭意义与目的及理想家庭的标准,并影响着个人经营家庭生活与家庭相

关事务的决定。在过去十几年里,家庭发生着许多变迁。比如:对性的态度更加自由、开放,离婚率急剧攀升、普遍追求个人幸福而牺牲旧的家庭责任观念等。相比于传统家庭的稳定有序,显然现代家庭价值观正在急剧衰落。

然而,这一衰落的现象带来的不是家庭趋于瓦解,只是家庭变得多样化了而已。我们应当积极鼓励多种多样的家庭形式和性生活,而不是认定所有人都要被压到同一个模子中去。情感上的沟通,更确切的说,关系的积极创造与维持,已经成为我们个人和家庭生活领域的中心。

总之,那些影响着性、婚姻与家庭的发展趋势,一方面为有些人带来获得满足与自我实现的新的可能性,同时也带来了家庭价值观的衰落。但是这种衰落尚不要紧。但是我们必须要努力把我们大多数人在个人生活中愈益看重的个人自由,与同他人建立稳定而持久的关系的需要协调。

第八章健康、疾病与残障

2、怎样用男女生活中的差异说明其对于健康不良体验上的差异?

男女之间的健康差异是十分明显的。

例如饮食失调对于女性的影响比较明显。部分原因是在于人们广泛持有的社会规范更加强调女性而不是男性的身体魅力的重要性,另有部分原因在于男性值得期望的身体意向不同于女性。以上只是男女生活中的差异导致其健康不良体验上的差异的一个例子。

这种差异还体现在更多的方面。女性的预期寿命比男性长,男性更容易死于事故和暴力,更容易陷入毒品依赖和酒精依赖,这些都被认为和男女生活中的差异有关。另一方面,由于女性履行多重角色,增加了其所承受的压力,女性的焦虑和抑郁发病率都高于男性。工人阶级女性比起其他群体,往往更容易遇到生活危机,但一般来说应对能力较弱,宣泄焦虑的渠道也较少。这样不仅造成的压力有害身心,而且为消除压力而采取的某些应对措施也是有害的。

总的来说,要说明某一性别的健康和疾病模式,最好是结合构成该性别生活的主要活动领域。在所履行的角色和职责方面,女性的生活和男性存在固有的差别。这些不同劳动的累积性效果,就是男女性别健康状况的主要决定因素。所以,任何对某一性别健康的分析都应当考虑社会影响、心理影响和生物影响之间的交互作用。

第九章分层与阶级

5、个人和家庭,哪一个是阶级分析的适宜单位?

我更倾向于以家庭作为阶级分析的单位。

阶级指由分享共同经济资源的人们所组成的一种大型群体,这些经济资源强烈影响了他们有能力过的生活方式类型。形成阶级差异的主要基础在于财富的所有权以及职业。在有关阶级地位归类的争论中,有学者认为,在决定个体阶级地位时,不应考虑家庭因素。即,社会阶级应该基于个体独立从事的职业来评估,不需要特别参考其家庭环境。

但是这种视角有很大的问题。首先,家庭环境对个人财富以及发展机会有很大的影响。个体单身还是有伴侣,其家庭背景,会造成个人的阶级归类有很大的差别。第二,上述视角没有考虑那些未参加有薪就业的人,包括全职家庭主妇、退休者和失业者等。这些人的阶级归类很大程度上决定于其家庭特征。

虽然会有丈夫与妻子所从事的职业分别属于不同范畴的“跨阶级的”家庭出现,可以用较高阶级的伴侣一方来归类整个家庭,不管这一方的性别。即,现在决定家庭分类的,是“主导的挣钱养家者”。

由于以上原因,我认为家庭是阶级分析的适宜单位。

第十章贫困、社会排斥与福利

3、为什么20世纪70年代中期以后英国的贫困率提高了?

20世纪70年代中期以后英国的贫困率提高和其政府采取的政策有关。

20世纪70年代中期以后,撒切尔夫人和约翰·梅杰两届政府采取了很多项政策来降低贫困率。支持其政策的理论依据,是认为减轻个体和企业的税率,将能够带来经济的高速增长,而其成果将会“滴入”穷人。

但是目前包括英国在内的各国实践并没有什么证据支持“滴入”论。诸如此类的经济政策不一定能够加速经济的发展,但其结果却往往扩大了贫富之间的差异,增加了陷入贫困的人数。无论是基于收入的贫困测定,还是基于必需品剥夺的贫困测定,从20世纪70年代中期开始都大大加剧了。

所以说,是当时两届政府的政策导致了英国贫困率的提高。

6、为什么减少福利开支的努力基本上失败了?