大新站10kVⅡ母PT故障分析及中性点不接地系统母线PT故障预防措施分析
- 格式:pdf
- 大小:775.33 KB
- 文档页数:2
LDW CARB0N WORLD 2016/10 低碳技术
大新站1 0kVⅡ母PT故障分析及中性点
不接地系统母线PT故障预防措施分析
马洪杰(广西电网有限责任公司崇左供电局,广西崇左532200)
【摘要】本文介绍了l10kV大新站10kVII母PT损坏的经过,对其进行了故障原因的剖析,并借此引出了关于中性点不接地运行系统线路发
生单相接地时对母线 的危害,提出了预防中性点不接地系统母线I叩损坏的防范措施。 【关键词】中性点不接系统;线路接地;母线 损坏;防范措施
【中图分类号】TM561 【文献标识码】A 【文章编号】2095—2066(2016)30—0045—02
1事故发生过程
2013年07月13日l6时26分44秒.监控通知1 10kV
大新站10kV I、Ⅱ段母线接地,要求巡维值班人员现场检查:
16时41分30秒,巡检人员到站,与监控中心联系后,断
开了10kV分段900开关.10kV I段母线接地信号复归.但 10kVII段母线接地信号仍存在 10kV I段母线电压显示为
Ua:7.68kV,Ub:7.69kV,Uc:7.6lkV,Uab:9.59kV,Ubc:9.64kV, Uca:9.60kV; 16时51分31秒.监控中心断开l1OkV大新站lOkV北
郊线962开关(当时l0kVI/段母线只有北郊线处于运行状 态),接地信号未复归,l0kV1I段母线电压显示Ua:10.06kV,
Ub:0.2kV,Uc:l0.2kV,线电压l0.34kV;
l6时53分20秒,巡维人员检查l0kV配电室,闻到烧焦味:
17时03分28秒.监控中心断开2号主变lOkV侧902
开关: l7时l4分30秒.巡检人员现场检查发现ll0kV大新站 1OkVII段母线FrrB相已烧坏
2现场外观检查
图1 图l中.B相frr高压绕组与铝排连接处有烧融的液体溢
出.Prr已不具备运行奈件。由于Prr间隔未转为检修状态,三
相保险是否已熔断无法确定。 3大新10kV I1母PT铭牌参数
图2 4过程说明
第一阶段:l6时26分44秒至l6时41分30秒:事后经 询问.“16时26分44秒发1OkV I、Ⅱ段母线接地信号”时,系
统A相电压为OV.B、C相相对地电压为10kV。说明I6对26 分44秒时.系统A相线路有接地现象.因无录波图,线路接地 持续了多久无法确定
第二阶段:16时41分30秒~l6时51分31秒:l6时41 分3O秒.巡检人员断开lOkV分段900开关后,lOkV I段母
线接地信号复归.但lOkV1I段母线接地信号仍存在,10kVII
段母线相电压显示为Ua:7.68kV.Ub:7.69kV,Uc:7.6lkV, Uab:9.59kV,Ubc:9.64kV。Uca:9.60kV。说明断开900开关后, Ⅱ段母线电压仍存在异常(较正常相电压有升高),且Ⅱ段母线
开口三角仍有电压输出,因为Ⅱ段母线接地信号未复归。 第三阶段:l6时51分31秒以后:由于"-3时l0kV 1I段母
线出线线路中只有北郊线处于运行状态,】6时51分31秒, 监控中心断开10kV北郊线962开关,接地信号仍未复归,
1OkV II段母线电压显示Ua:10.06kV,Ub:0.2kV,Uc:l0.2kV。
结合事后巡维人员的现场检查,可判断在断开962开关时
lOkVlI母Prr已损坏.导致B相电压降为OV。 5过程推导及原理分析
从上面的事故说明,可把整个过程简化衔接如下:首先,B
相线路发生接地.接地信号报警。接着,系统三相相电压升高,
壬∈ ∈E 暑∈∈ ∈ ∈∈{ ee∈{ 0∈ ∈0 {{{e∈∈ £ ∈ ∈∈ ∈
4结论
通过以上内容可以看出.掏挖基础是现今国内送电线路 基础中普遍采用的基础型式,由其基本直掏挖基础衍生而来
的各类掏挖基础也多种多样.适应于不同类型的地质条件。 掏挖式基础与传统的大开挖柔性板式基础比较,土石方
开挖工程量、混凝土填筑工程量和钢筋用量均可节省许多。掏
挖基础具有减小基础变形、降低工程造价、减少对原地貌及植
被的破坏、便于施工等优点。 由此可见.掏挖基础是一种及经济又环保的基础。致力于 掏挖基础的创新性研究.并将大量研究成果应用于工程中,将
会取得了良好的经济和社会效益。
参考文献
【I J《架空送电线路基础设计技.g ̄}(DL/T 5219—2005)
收稿日期:2016—10—10
作者简介:王强(1982一),男,工程师,本科,主要从事输变电
设计工作
45 低碳技术 LoW CARBoNW0RLD 2016/10
接地信号仍然存在 最后。B相PT烧坏。
总结本次事故的发生有如下几个特点: (1)大新主变iOkV侧接线为三角形接线,属不接地系统; (2)系统出现异常前发生过线路接地; (3)系铳三桓电压均有不同程度的升高;
(4)事故整个过程都伴随有接地信号,也就是 二次侧
开口三角一直有一定的电压输出。 以上4个特点与中性点不接地系统发生铁磁谐振时表现
出来的特征较为稳合。由于无录波图参考,现结合谐振的发生 机理.对本次事故推导如下: 13日16时26分44秒.A相线路发生接地是本次事故的
开始.此时,A相线路接地故障点会流过电容电流,未接地相 (B、C相)线路的电压升高至线电压,同时,未接地相(B、C相)
线路对地电容会充以与线电压相应的电荷.而此电荷产生的
电容电流以A相线路接地故障点为通路,在主变端电源—— 未接地导线(B、C相)——大地——A相线路接地故障点——
主变端电灞阍流通。线路接地故障期间,PT因接地相一次电 压降低,导致二次侧开12三角有不平衡电压输出,出现线路接 地信号。 当接地故障消失时,线路接地故障点消失,此时电流通路 被切断,非接地相(B、C相)必须由线电压恢复到正常相电压,
则需要将聚集在线路上的多余的电荷释放掉。而在中性点不
接地系统(大新2号主变lOkV侧为三角形接线)和线路故障 接地点已断开的前提下。电荷只能通过Frr的高压绕组并经其
接地的中性点流入大地,重新在B、C相线路——母线P1 A相线路间形成回路。进行电荷充放电平衡。在这一变化过程
中,大量电荷要通过 高压绕组释放,很容易引起PT铁芯的
饱和.铁芯饱和后的 励磁电感会逐渐变小.当励磁电感减 小到和系统电容满足一定的匹配关系时就会形成共振回路.
激发铁磁谐振过电压。16时41分30秒.巡检人员断开10kV 分段900开关后,查看监控机,显示10kV lI段母线相电压分
别为Ua:7.68kV,Ub:7.69kV,Ue:7.61kV。从三相相电压值,我
们可以确认此时线路接地已经消失.但三相相电压并未恢复 到正常的相电压水平,而是保持在1_33倍左右的额定相电
压,说明在A相线路接地消失后,系统又经历了一个震荡的过
程,推测是由于B、C相线路上的电荷在通过 高压绕组进 行电荷释放的过程中,引起Prr铁芯饱和.使系统对地感抗发
生变化并与系统相间及相对地容抗匹配.产生了谐振.而且及
有可能是分频谐振,因为分频谐振通常会使三相对地电压同 时升高至1.2~1.5倍额定相电压之间(1_33正好处于这个区间
范围)。另外,在发生分频谐振过程中.由于 铁芯处于饱和 状态, 二次侧电压相位会与一次侧电压相位产生偏差.在
三相相位叠加作用下,会导致二次侧开口三角有不稳定的电
压输出,这也是在线路接地故障消失后.还会出现间歇性接地 信号报警的原因。'-3系统发生谐振后,系统会由一个状态过渡
到另一个状态并维持稳定.直到产生谐振的条件被破坏后.谐 振才会消除。从16时41分30秒(巡检人员断开10kV分段
900开关时出现三相电压升高)到16时51分31秒(监控中
心断开lOkV北郊线962开关,10kVⅡ段母线电压显示为Ua:
10.06kV,Ub:0.2kV,Uc:10.2kV)共lOmin,B相Prr高压绕组极 有可能在经历谐振的过程中就已经对地击穿,所以在断开
962开关——破坏谐振条件后,B相相电压仍接近于OV 6中性点不接地运行系统线路发生单相接地
对母线PT的危害及PT损坏原因分析
综合上述过程分析,对Prr损坏原因判断如下: B相Prr损坏的直接原因:在A相线路接地故障消失后. 三相线路重新进行电荷分配,B、C相线路通过母线PT一次绕
组形成回路时A相线路充放电,引起母线PI’一次绕组铁芯 饱和.感抗下降并与系统对地容抗匹配,形成铁磁谐振,谐振
状态下流经 一次绕组的电流持续增大,导致 一次绕组 及铁芯温度升高,'-3热量积累到一定程度,P,r绕组绝缘材料
开始融化.并引起绕组匝间绝缘击穿,放电,随着谐振过程的 持续. 内部故障进一步加剧,故障部位逐渐扩大,并最终导
致高压绕组对地击穿。
B相 损坏的间接原因:大新站16时26分44秒,10kV 系统线路发生接地.引起系统波动是本次事故的诱因。而 高压绕组饱和.励磁电流增大时,与高压绕组串联的高压保险
未能熔断.未能迅速破坏谐振条件,导致 高压绕组长时间
承受过电流、过电压冲击,也是导致 损坏的间接原因之一。 7预防中性点不接地运行系统母线P1、损坏
的技术措施分析
(1)查阅历年lOkV、35kV系统母线PT的故障记录,多数 母线Frr故障前都伴有线路单相接地故障的发生,而线路单相
接地故障多以线路对地间歇性电弧放电为主。通过本次分析
可知,线路接地是本次PT故障的诱因,因此,减小中性点不接 地系统接地发生的可能性.就能从源头降低母线 发生故障
的概率。而从目前的技术手段来看,只能结合系统电容电流的 大小.对该系统电压侧有中性点引出的星型接线的主变,采用
投入消弧线圈:对该系统电压侧无中性点引出或采用三角形 接地的主变.采用在母线 一次绕组中性点加装消谐器的手
段,在线路刚发生单相接地故障时,就将接地故障切除,缩短
故障持续时间,减少谐振过电压对 的冲击。所以。要对 lOkV、35kV等中性点不接地系统要进行一次电容电流普测,
对系统电容电流超标的变电站及时采取加装消弧线圈或一次
消谐器的措施 (2)严格按相关标准,选择 一次,确保系统发生谐振, PT一次绕组过流时.熔断器能及时熔断.切断线路电容充放
电回路.保护母线PT。 (3)为了提高母线 在系统电压波动时的承受能力.在
入网前应严格按照《电气设备交接试验标准》(GB50150—
2006)的要求,对中性电不接系统.进行1.9倍相电压下的PT
励磁特性试验,以确保PT的励磁特性和抗饱和能力能满足要 求,提高母线PT的抗冲击能力.减少设备故障率
参考文献 [1]袁克曼.中性点不接地系统单相接地的危害[J].有线电视技术,2013 (08). [2]if-文斌,郭强.高压电压互感器烧毁原因的分析及对策研 J1.机电 产品开发与创新,2016(01).
收稿日期:2016—1
0—10