微创去腐技术治疗龋齿的效果分析

2014.10临床经验

116龋齿为一种常见的口腔疾病，主要是受到细菌感染而引发的，且会导致患者出现槽骨以及颌骨炎症，若治疗不及时，会对患者的正常生活工作产生影响。为有效龋齿，本次研究中，对比分析采用传统高速牙钻手术以及微创去腐技术效果，研究如下。1 对象与方法1.1 研究对象选取我院从2013年2月到2014年4月收治的50例龋齿患者，男20例， 女30例，年龄为16-58岁，平均年龄为40±1.2岁。50例患者均分为两组，对照组25例，观察组25例， 两组一般临床资料，比较无统计学意义（P>0.05），可研究分析。1.2 选取标准所选取的患者入院后均被确诊为中度或重度龋齿。观察可见患牙均有开放性龋洞，无自发痛史，且未接受其他治疗。所选取的患者均获得知情权，同意本次研究。1.3 方法对照组采用常规的高速车针，将坏死龋组织清除干净，并做出洞型，实施预防性扩展。完全龋齿诊断标准：窝洞内放置有保持新鲜的凝胶，无反弹感，有皮革样硬度或搔刮声，尖锐探针不能进入到牙本质。观察组实施微创去腐技术，术前常规隔湿，并将伢典凝胶涂抹在龋洞表面，静置30s，常规采用配套工具将坏死龋组织刮除干净。凝胶最初比较干净，出现残渣后，凝胶会被污染，需借助棉签，将残渣彻底清除干净，并将剩余凝胶冲洗干净。1.4 疼痛判定以及单牙治疗时间无痛：实际治疗时，患者均无不适情况，可耐受整个手术治疗；轻微疼痛：实际治疗时，偶有不适症状，但仍能配合治疗；剧烈疼痛：实际治疗时，龋齿有明显的疼痛，不能耐受龋齿治疗中应用微创去腐技术的临床体会郭华龙 重庆市石柱县中医院　重庆市　409100 【摘　要】目的：分析研究采用微创去腐技术治疗龋齿效果。方法：选取50例（64颗）龋齿患者，均分为两组，比较分析传统的高速牙钻机械去腐备洞以及微创去腐技术治疗效果。结果：观察组患者的疼痛情况、平均手术时间与对照组相比，有显著差异有统计学意义（P<0.05）。结论：微创去腐技术治疗龋齿，去腐效果显著，且安全可靠，可有效减轻患者疼痛，临床应用价值显著。【关键词】龋齿；微创去腐；传统手术。统计两组患者的单牙治疗时间。1.5 统计学分析本次研究数据资料采用SPSS10.5统计软件处理分析，计数资料采用x2检验，组间比较有差异有统计学意义（P<0.05）。2 结果分析比较两组患者的疼痛情况，观察组患者无疼痛23例，轻微疼痛2例，无剧烈疼痛，对照组无疼痛8例，轻微疼痛14例，剧烈疼痛3例，观察组患者的疼痛程度明显轻于对照组，有差异有统计学意义（P<0.05）。对照组平均手术时间为（11±1.3）min，观察组平均手术时间为（6.2±1.1）min，观察组患者的平均手术时间少于对照组，有统计学意义（P<0.05）。3 讨论龋齿也可称为蛀牙，为细菌性疾病，可能会继发根尖周炎和牙髓炎，甚至可能会导致患者出现颌骨炎症。若治疗不及时，疾病继续恶化发展，会形成龋洞，直至牙冠-完全被破坏，最终形成牙齿丧失[1]。龋齿的特点为较高发病率，且分布广，为一种常见口腔疾病。在口腔疾病中，龋齿比较常见。临床最常见的治疗龋齿方法为牙钻机机械去腐备洞治疗。但在实际治疗过程中，可能会将部分健康的牙体组织清除掉，实施预防性扩张，这样会伤及牙体，牙体会更为脆弱且易碎，牙周的抵御能力下降，会增加患者的不适合疼痛感，相应增加手术治疗时间。临床进一步研究，以生物学为原理，设计出伢典，主要由活性凝胶支撑，是一种比较温和的方法[2]。其主要组成部分为氨基酸、染色剂、增稠剂、次氯酸钠，将凝胶涂抹在病变龋齿牙本质，并对龋变牙本质选择性软化。凝胶仅会起到软化作用，并不会伤及正常的牙体组织。采用钝角手用工具，可有效控制工具进入牙体的深度，有利于软化的龋坏组织的快速脱落，且不会伤及周围健康的牙体组织，能够有效保留健康的牙体组织。待将腐质组织清除后，将粘结性材料填充到牙体表面，可有效保护正常牙体组织，增强牙体的抗折裂能力[3]。伢典为一种碱性活性凝胶，可中和酸性炎症物质，减少酸性刺激，保护压碎组织。从本次研究中可以看出，观察组患者的疼痛程度以及手术时间与对照组相比，有显著差异有统计学意义（P<0.05）。麻醉实施后可有效缓解因钻牙手术而产生的疼痛。但患者因对针刺的疼痛产生心理畏惧，在实施麻醉注射时，也会出现疼痛，降低患者的耐受性[4]。伢典活性凝胶的软化效果良好，可作用于腐败龋坏以及无传导神经冲动的牙体组织，不会影响正常的牙本质。在用药过程中，无疼痛感，无刺激感，同时该药物还具有良好的润滑以及软化作用。综上所述，龋齿采用微创去腐技术治疗，可有效减轻患者的疼痛，缩短患者的住院时间，且治疗更为舒适，可显著提高患者耐受性。且采用凝胶方法治疗，不会产生粉尘、气雾以及噪音，因此，可保证质量更为安全，缓解患者的牙齿治疗恐惧。参考文献[1]张建玮.微创去腐技术治疗龋齿的临床研究[J].世界最新医学信息文摘,2013,13)19):150-151.[2]韦少锋.微创去腐技术治疗龋齿的临床观察[J].中国临床医学,2010,17(3):434-435.[3]冯冬雄.微创去腐技术对龋齿治疗的临床观察[J].当代医学,2013,19(35):117-118.[4]彭玉华.综合护理干预对小儿龋齿的预防效果观察[J].中国民族民间医药杂志,2014,23(8):121-122.Copyright©博看网 . All Rights Reserved.

比较龋齿治疗中应用伢典微创去腐技术与常规手术的效果

【摘要】目的：对比在龋齿疾病治疗中，常规手术与伢典微创去腐技术所发挥的不同疗效。方法：研究选择90例患有龋齿疾病的患者，分为研究组45例和对照组45例。研究组应用伢典微创去腐技术，对照组应用常规手术治疗。对比患者治疗成功率、治疗时间、疼痛评分及并发症发生率。结果：研究组几项指标数据与对照组比较存在统计学意义，P<0.05。结论：龋齿应用伢典微创去腐技术治疗的成功率高，疼痛感轻，并发症少，是有效的治疗方式，建议应用。

【关键词】伢典微创去腐技术；龋齿；常规手术；疗效

龋齿是常见口腔疾病，因细菌侵蚀牙体硬组织而产生的疾病，导致牙齿表面出现黄色或白色斑点，并伴随口腔异味、牙齿疼痛、无法咀嚼等症状[1]。龋齿呈现进展性特点，易诱发根尖周病、牙髓病等其他口腔疾病，影响口腔健康。在常规手术治疗中，需要对龋齿破坏的坏死组织清理干净，治疗过程中疼痛感明显，难以被患者接受。伢典微创去腐技术是应用伢典化学去腐材料软化龋齿组织后轻轻刮除，疼痛感更轻[2]。本文对比分析伢典微创去腐技术与常规手术治疗龋齿所发挥的效果，总结如下。

1 资料和方法

1.1一般资料

研究分析开展于2020年4月-2021年4月，所选择的治疗对象是90例患有龋齿口腔病症患者。入组条件：经口腔检查确诊为龋齿，精神状态良好，经沟通后同意参与研究分析。排除条件：其他口腔疾病、肿瘤疾病、凝血功能障碍、治疗禁忌等。按照双色球的分组方式，分为研究组45例和对照组45例。研究组：组内男女比是25:20，年龄18-58（36.08±0.53）岁；对照组：组内男女比是24:21，年龄19-60（35.75±0.18）岁。检验对比后，年龄、性别数据组间差异性。

1.2治疗方法

1.2.1对照组

使用常规治疗方法，应用高速车针磨除龋洞中的腐蚀组织后进行常规填充操作。

1.2.2研究组

使用伢典微创去腐技术，要点如下：对龋齿洞进行隔湿，将伢典凝胶均匀涂抹在龋洞表面，等候30-60s使其软化龋洞内的坏死组织。用去腐工具将坏死组织轻轻刮干净。注意要将凝胶同时挂干净，以免污染，可以使用棉棒擦除凝胶后再刮除，随后将残留凝胶与坏死组织冲洗干净[3]。清洁干净后进行隔湿、消毒和干燥，随后进行常规填充治疗。

１８４・临床研究・　Ｎｏｖｅｍｂｅｒ　２０１６，Ｖｏ１．１４，Ｎｏ．３２　

龋齿采用微创去腐技术治疗的临床效果报道　

霍平　

（大连市口腔医院，辽宁大连１１６０２１）　

Ｉｎ要】目的探究龋齿采用微创去腐技术治疗的临床疗效。方法选取龋齿患者５８例，随机数字法分为对照组和观察组各组均２９例，对　

照组患者采用传统高速牙钻机械去腐治疗，观察组患者采用微创去腐技术治疗，比较两组患者治疗时间以及治疗过程中疼痛情况和并发症　

发生情况。结果观察纽患者治疗时间短于对照组（Ｐ＜Ｏ．０５），患者疼痛程度优于对照组　＜Ｏ．Ｏ５），数据比较均存在统计学差异。通　

过随访调查发现，观察组患者并发症发生率显著低于对照组（Ｐ＜０．０５），数据比较统计学意义显著。结论采用微创去腐技术治疗龋齿，　

可有效减轻患者疼痛，缩短治疗时间，并降低患者并发症发生率，治疗效果显著，值得临床推广。　

【关键词】龋齿；微创去腐技术；高速牙钻机械去腐；临床疗效　

中图分类号：Ｒ７８１．１　文献标识码：Ｂ　文章编号：１６７１－８１９４（２０１６）３２－０１８４－０２　

龋齿是临床口腔科多发病与常见病，属于细菌性疾病的一种　Ｊ，　

患者发病率较高，且该病症易并发根尖周炎以及继发牙髓炎等多种并　发症，一旦治疗不及时或治疗不当，持续病变可形成龋洞　】，最终导　

致牙冠被严重破坏甚至消失，造成牙齿丧失　】　临床中多采用传统高　

速牙钻机械去腐治疗龋齿，但患者疼痛感强烈，且容易对治疗过程感　

到紧张和恐惧，限制治疗效果。为进一步研究龋齿的最佳治疗方法，　

我院选取５８例患者展开临床研究，报道如下。　１资料与方法　

１．１一般资料：于我院２０１４ｆｆ２月至２０１４年１Ｏ月收治的龋齿患者中　

任意选取５８例作为研究对象，所有患者均符合龋齿的临床诊断标　

准＿４】，经ｘ线和超声波技术等检查均确诊；将患者根据随机数字法　

分为对照组和观察组各２９例，对照组患者中男１３例，女１６ｆ＃ｌＪ，年龄　

１２－６３岁，平均年龄（３３．８±４．２）岁，患牙３６颗；观察组患者中男　

微创去腐技术治疗龋齿的效果及不良反应

发布时间：2023-01-06T06:41:15.135Z 来源：《健康世界》2022年22期 作者： 彭莉华[导读] 目的：探讨微创去腐技术治疗龋齿的效果及不良反应。方法：择取2020年06月-2021年05月期间在我院牙科门诊接受治疗的80例龋齿患者为此次研究对象，将患者随机分成2组，40例/组，参照组患者接受高速钻去腐治疗，研究组则接受微创去腐技术治疗。

彭莉华

宜宾市翠屏区壹品牙科门诊部，四川 宜宾644000

【摘要】目的：探讨微创去腐技术治疗龋齿的效果及不良反应。方法：择取2020年06月-2021年05月期间在我院牙科门诊接受治疗的80例龋齿患者为此次研究对象，将患者随机分成2组，40例/组，参照组患者接受高速钻去腐治疗，研究组则接受微创去腐技术治疗。观察比对2组患者的疗效、不良反应发生情况。结果：两组患者实施治疗后研究组患者的治疗总效率97.50%（39/40）相比对参照组的总有效率87.50%（35/40）更低，且研究组患者的疼痛感评分要低于参照组患者的评分，两组间数据比对差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者实施治疗后的不良反应总发生率5.00%（2/40）明显要低于参照组的不良反应发生率15.00%（6/40），其组间比对差异显著（P<0.05）。结论：应用微创去腐技术对龋齿实施治疗的效果良好，可有效的减轻患者的疼痛度，降低不良反应发生几率，具有较高的应用价值。

【关键词】微创去腐技术；龋齿；疗效；不良反应

龋病是一种细菌感染性的牙齿疾病，是在以细菌为主的多种因素影响下，牙体硬组织发生慢性进行性破坏的一种疾病[1]。龋坏的牙齿若未及时的接受有效的治疗干预，容易导致诱发牙髓炎以及根尖周炎等更加严重的口腔疾病，危害患者的口腔健康，影响生活质量。微创去腐技术是通过应用化学凝胶软化腐坏组织后，再实施清除操作，能最大限度的保留健康的牙体组织，减轻患者的疼痛感。基于此，本文将探讨微创去腐技术治疗龋齿的效果及不良反应情况，详间下文。